Термофильная микробная металлоредукция

 

 

 

Таблица 4. Характеристика колоний  Proteus mirabilis.

Темп. выращивания	Характер роста	Количество колоний	Морфология колоний
			диаметр, мм	форма	Оптические свойства	цвет	поверхность	профиль	Край колонии	консистенция
37 С  ̊	Отдельные колонии	34	2-4 мм.	округлая	Непрозрачная, блестящая	бежевый	гладкая	выпуклый	ровный	тестообразная
24 С  ̊	Рост отсутствует	-	-	-	-	-	-	-	-	-
4 С  ̊	Рост отсутствует	-	-	-	-	-	-	-	-	-

Таблица 5. Характеристика колоний  Arachnia  critopolis.

Темп. выращивания	Характер роста	Количество колоний	Морфология колоний
			диаметр, мм	форма	Оптические свойства	цвет	поверхность	профиль	Край колонии	консистенция
37 С  ̊	Отдельные колонии	3	>6     мм.	амебовидная	Непрозрачная, блестящая	молочный	гладкая	выпуклый	ровный	тестообразная
24 С  ̊	Рост отсутствует	-	-	-	-	-	-	-	-	-
4 С  ̊	Рост отсутствует	-	-	-	-	-	-	-	-	-

                                                          

 

 

При температуре 37 С  ̊ рост виден во всех культурах микроорганизмов кроме Bacillus cereus (из-за возникновения плесени). При комнатной температуре (24 С  ̊) рост наблюдается только в культуре Bacillus cereus, но размер колоний чрезвычайно мал. При температуре 4 С  ̊ рост отсутствует во всех культурах. Отсюда можно сделать вывод, что наиболее благоприятной для роста микроорганизмов является температура 37 С  ̊, значит данные микроорганизмы относятся к мезофиллам.

 

 

 

 

 

3.Заключение

Микробная железоредукция оказывает влияние на хозяйственную деятельность человека. Биокоррозия, оглеение почв, удаление органических загрязнителей и иммобилизация токсичных металлов в грунтовых водах, микробные топливные элементы.

Железовосстанавливающие микроорганизмы способны восстанавливать и ряд других элементов переменных валентностей, включая токсичные металлы и радионуклиды. При восстановлении хрома, технеция, урана образуются слаборастворимые соединения, что может быть использовано для их иммобилизации в биотехнологических процессах или при биоремедиации. Минералы, формирующиеся при микробном восстановлении металлов, имеют потенциал для применения в современных нанотехнологиях (Lloyd 2003).

По результатам практической работы можно сделать вывод, что  исследуемые микроорганизмы (Bacillus cereus, Sarcina Hava, Escherichia coli, Proteus mirabilis, Arachnia  critopolis) являюся мезофиллами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.Список используемой литературы

1. Арискина Е.В., Вацурина A.B., Сузина Н.Е., Гавриш Е.Ю. 2004. Кобальт- и хромсодержащие включения в клетках бактерий // Микробиология. Т.73. С. 199-203.

2. Балашова В.В., Заварзин Г.А. 1979. Анаэробное восстановление окисного железа водородной бактерией // Микробиология. Т.48. С.773-778.

3. Буккель В. Анаэробный энергетический метаболизм // Современная микробиология: Прокариоты / Под ред. Ленгелера Й., Древса Г., Шлегеля Г. 2005. Т.1. М.:«Мир».

4. Герхард Ф. (ред.) 1983. Методы общей  бактериологии // М.: Мир. Т. 2.

5. Дмитриенко Г.Н., Овчаров Л.Ф., Курдюк K.M., Гвоздяк П.И. 1997. Использование биотехнологии очистки сточных вод от ионов тяжёлых металлов // Химия и технология воды. Т. 19. С.544-548.

6. Досон Р., Эллиот Д., Эллиот У., Джонс К. 1991. Справочник биохимика // М.: Мир.

7. Заварзин Г.А. 2001. Становление биосферы // Вестник РАН. Т.71. С.988-1001.

8. Заварзин Г.А. 2004. Лекции по природоведческой микробиологии. // М.:«Наука».

9. Заварзина Д. Г. 2001. Биогеохимические факторы преобразования соединений железа в восстановительной обстановке // Диссертация на соискание учёной степени канд. геол.-мин. наук. Геологический факультет МГУ им. Ломоносова. Москва.

10. Лебедева Е.В., Ляликова H.H. 1979. Восстановление крокоита культурой Pseudomonas chromatophila sp. nov. // Микробиология. Т.48. С.517-522.

11. Ляликова H.H., Хижняк Т.В. 1996. Восстановление семивалентного технеция ацидофильными бактериями рода Thiobacillus II Микробиология. Т.65. С.533-539.

12. Мулюкин A.JI., Сорокин В.В., Лойко Н.Г., Сузина Н.Е., Дуда В.И., Воробьёва Е.А., Эль-Регистан Г.И. 2002. Сравнительное изучение элементного состава вегетативных и покоящихся клеток микроорганизмов // Микробиология. Т.71. С.37-48.

13. Перетрухин В.Ф., Хижняк Т.В., Ляликова H.H., Герман К.Э. 1996. Биосорбция технеция-99 и некоторых актинидов донными осадками, взятыми из оз. Белое Косино Московского региона // Радиохимия. Т.38. С.471-475.

14. Пиневич A.B. 2005. Микробиология железа и марганца //СПб.:Изд-воС-Пегерб.ун-та.

15. Резников A.A., Муликовская Е.П., Соколов И.Ю. 1970. Методы анализа природных вод // М.: Недра.

16. Розанова Е.П., Дубинина Г.А., Лебедева Е.В., Сунцова Л.А., Липовских В.М., Цветков H.H. 2003. Микроорганизмы в тепловых сетях и внутренняя коррозия стальных трубопроводов // Микробиология. Т.72. С.212-220.

17. Романенко В.И., Кореньков В.Н. 1977. Чистая культура бактерий, использующих хроматы и бихроматы в качестве акцептора водорода при развитии в анаэробных условиях//Микробиология. Т.46. С.414-417.

18. Рунов Е.В. 1926. Восстановление окисных соединений железа биологическим путём // Вестник бактериол.-агрон. станции. № 24. С.75-82.

19. Сендел Е. 1964. Колориметрические методы определения следов металлов // М.: Мир.

20. Слободкин А.И., Ерощев-Шак В.А., Кострикина H.A., Лаврушин В.Ю., Дайняк Л.Г., Заварзин Г. А. 1995. Образование магнетита термофильными анаэробными микроорганизмами//Докл. Акад. Наук. Т.345. С.694-697.

21. Слободкин А.И., Заварзина Д.Г., Соколова Т.Г., Бонч-Осмоловская Е.А. 1999. Диссимиляционное восстановление неорганических акцепторов электронов термофильными анаэробными прокариотами // Микробиология. Т.65. С.600-622.

22. Слободкин А.И., Чистякова Н.И., Русаков B.C. 2004. Высокотемпературная микробная сульфатредукция может сопровождаться образованием магнетита // Микробиология. Т.73. С. 553-557.

23. Слободкин А.И. 2005. Термофильная микробная металлоредукция // Микробиология. Т.74. С. 581-595.

24. Слободкина Г.Б., Слободкин А.И., Турова Т.П., Кострикина Н.А., Бонч-Осмоловская Е.А. 2004. Обнаружение культивируемой гипертермофильной археи рода Sulfophobococcus в метантенке, работающем в термофильном режиме // Микробиология. Т.73. С.716-720.

25. Слободкина Г.Б., Бонч-Осмоловская Е.А., Слободкин А.И. 2007. Восстановление хрома(УИ), селена(1У) и теллура(1У) и Fe(III) термофильной бактерией Bacillus thermoamylovorans SKC1 // Микробиология. Т.76. В печати.

26. Хижняк Т.В., Герман К.Э., Фирсова Е.В., Медведева-Ляликова Н.Н. 2001. Модельные исследования поглощения технеция-99 и нептуния-237 илами пресноводных озёр эвтрофного и дистрофного типа // Экологическая химия. Т. 10. С.233-237.

27. Чистякова Н.И., Заварзина Д.Г., Русаков B.C. 2003. Мёссбауэровские исследования кинетики и условий образования минералов железа термофильными железоредукторами // Изв. Акад. Наук. Серия физическая. Т.67. С. 1354-1358.

28. Шинк Б. Экофизиология и экологические ниши прокариот // Современная микробиология: Прокариоты / Под ред. Ленгелера Й., Древса Г., Шлегеля Г. 2005. Т.2. М.:«Мир».