Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Марта 2011 в 18:55, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является:
- проведение оценки исходной экологической ситуации на промышленном предприятии;
- умение планировать, организовывать и реализовывать практически деятельность в области экологического менеджмента;
- составление программы экологического оздоровления промышленного предприятия;
- проведение оценки экономической эффективности программ экологического менеджмента;
- проведение экологизации технологических процессов за счет использования экологически наиболее благоприятных видов сырья;
- умение эколого-экономически обосновывать выбор технических средств защиты окружающей природной среды.
Введение 4
1 Аналитический обзор 5
1.1 Понятие экологического аудита и его нормативная база 5
1.2 Обоснование необходимости проведения экологического аудита 6
1.3 Основные типы экологического аудита 8
1.4 Виды экологического аудита 10
1.5 Обобщенная процедура экологического аудита 12
2 Расчет эколого-экономических показателей для обоснования программы экологического оздоровления предприятия
17
2.1 Расчет суммарных затрат на приобретение и доставку угля (не далее 2500 км) из основных угольных бассейнов
17
2.2 Эколого-экономические показатели воздействия предприятия на атмосферный воздух
19
2.2.1 Расчет валовых выбросов загрязняющих веществ, образующихся при сжигании топлива
19
2.2.2 Оценка воздействия производства на атмосферный воздух 21
2.2.3 Расчет капитальных вложений и текущих затрат на охрану атмосферного воздуха
23
2.2.4 Определение дохода от реализации продуктов утилизации уловленных загрязняющих веществ
31
2.3 Эколого-экономические показатели воздействия предприятия на водные объекты
32
2.3.1 Расчет массы загрязняющих веществ в промышленных сточных водах 32
2.3.2 Оценка воздействия производства на водные объекты 33
2.3.3 Расчет капитальных вложений и текущих затрат на охрану водных объектов
35
2.4 Эколого-экономические показатели воздействия предприятия в области обращения с твердыми отходами
39
2.4.1 Расчет массы образующихся твердых отходов 39
2.4.2 Расчет текущих затрат на вывоз и размещение твердых отходов 40
2.5 Расчет платежей за выбросы (сбросы) загрязняющих веществ и размещение отходов
42
2.6 Расчет платежей за загрязнение окружающей среды 45
2.6.1 Расчет платежей за загрязнение воздушного бассейна стационарными источниками
2.6.2 Расчет платежей за загрязнение водных объектов 48
2.6.3 Расчет платежей за загрязнение окружающей среды твердыми отходами
49
3 Обоснование, составление и оценка эффективности программы экологического оздоровления производства тепловой энергии на предприятии
53
Заключение 56
Список использованных источников 57
По таблице 4 масса газообразных веществ, подлежащих улавливанию на скрубберах Вентури, а следовательно и текущие и приведенные затраты на их улавливание меньше при использовании углей Донецкого бассейна, чем Подмосковного.
С
целью определения суммарных
капитальных вложений, текущих и
приведенных затрат на охрану атмосферного
воздуха результаты расчетов по п. 2.2.3
сводятся в таблицу 5.
Таблица 5 – Капитальные вложения, текущие и приведенные затраты на охрану атмосферного воздуха
Загрязняющие вещества, подлежащие улавливанию при сжигании углей | Капитальные вложения в пылегазоулавливающие установки Ква, р. | Текущие затраты на улавливание Тза, р./год | Приведенные затраты на улавливание Пза, р./год |
Подмосковный бассейн | |||
Твердые вещества | 142400 | 102360 | 116600 |
Газообразные вещества | 44800 | 1120 | 5600 |
Всего | 187200 | 103480 | 122200 |
Челябинский бассейн | |||
Твердые вещества | 63200 | 52680 | 59000 |
Всего | 63200 | 52680 | 59000 |
Донецкий бассейн | |||
Твердые вещества | 51400 | 38760 | 43900 |
Газообразные вещества | 25120 | 1088 | 3600 |
Всего | 76520 | 39848 | 47500 |
Таблицу 5 иллюстрирует рисунок 3:
Рисунок 3 –
Затраты на охрану атмосферного воздуха
Таким образом, наибольшие капитальные вложения, текущие и приведенные затраты на охрану атмосферного воздуха соответствуют Подмосковному бассейну.
2.2.4
Определение дохода от
При использовании некоторых видов оборудования для улавливания золы возможна ее утилизация с получением товарного продукта. Доход от реализации утилизированной золы Д, р., составляет:
Д
= Zтов · Цз,
где Zтов – объем реализации товарной золы, получаемой при сухом золоулавливании на электрофильтрах, т (определяется в пределах расчетной массы улавливания Zтв, но не более 80 т);
Цз
– цена реализации товарной золы, р./т
(см. задание для выполнения курсовой работы).
-
для Подмосковного бассейна:
Д
= 80 ∙ 7 = 560 р.
-
для Челябинского бассейна:
Д
= 80 ∙ 7 = 560 р.
-
для Донецкого бассейна:
Д
= 80 ∙ 7 = 560 р.
2.3
Эколого-экономические
Осуществляется по исходному и альтернативным вариантам поставки угля, исходя из предполагаемых к использованию способов золоулавливания, на основе справочных данных (таблица 5 Приложения Б) [4].
2.3.1
Расчет массы загрязняющих
Масса
загрязняющих веществ в промышленных
сточных водах Мi, т/год, определяется
по формуле
Mi
= Ki · V,
где Кi – концентрация i-гo загрязняющего вещества в сточных водах, мг/дм3 (см. таблицу 5 Приложения Б) [4];
V – объем отведения загрязненных сточных вод, млн м3/год. Объем отведения загрязненных сточных вод V, млн м3/год, определяется по формуле:
по
основному производству ( одинаково
для обоих бассейнов):
Vо
= Qобщ ·Уо,
где Qобщ – годовой объем производства тепловой энергии, ГДж;
Уо – удельный показатель водоотведения, м3/ГДж;
Vo
= 30000 ∙ 0,55 = 0,0165млн м3/год.
Мвзв
= 200 ∙ 0,0165 = 3,3 т/год;
Мнеф
= 65 ∙ 0,0165 = 1,073 т/год;
Мок
= 50 ∙ 0,0165 = 0,825 т/год.
По
установкам мокрого золоулавливания:
Vм
= nм · Nм· Ум,
где пм – количество установок мокрого золоулавливания, шт. (принимается согласно данным таблицы 3);
Nм – единичная мощность установок мокрого золоулавливания, т/год (см. таблицу 3 Приложения Б) [4];
Ум – удельный показатель водоотведения, м3/т, поступившей золы (см. таблицу 5 Приложения Б) [4].
- для
Подмосковного бассейна:
Vм
= 4 ∙ 60 ∙ 50 ∙ 220,8 = 2,6 млн м3/год;
Мвзв
= 1840 ∙ 2,6 = 4784 т/год.
- для
Донецкого бассейна:
Vм
= 1 ∙ 60 ∙ 50 ∙ 55,2 = 0,17 млн м3/год;
Мвзв
= 1840 ∙ 0,17= 312,8 т/год.
2.3.2
Оценка воздействия
Для оценки воздействия производства тепловой энергии на водные объекты расчетные массы загрязняющих веществ в промышленных сточных водах, сравниваются с ПДС этих загрязняющих веществ.
На основании полученных данных видно, что Мвзв>ПДС (1 т/год), Мнеф>ПДС (0,1 т/год), Мок<ПДС (0,9 т/год), следовательно, для всех бассейнов расчет ведем для взвешенных веществ и нефтепродуктов.
Превышение
массы загрязняющих веществ ΔМi,
т/год, в отводимых сточных водах над установленным
нормативом ПДС определяется по формуле
ΔМi
= Мi – ПДСi ,
(19)
ΔМi определяет массу загрязняющих веществ, обязательно подлежащих извлечению из сточных вод на очистных сооружениях.
-
для Подмосковного бассейна:
-
для Челябинского бассейна:
-
для Донецкого бассейна:
-
для Подмосковного,
На основании полученных данных обязательному извлечению подлежат взвешенные вещества и нефтепродукты всех бассейнов.
Результаты
расчетов по п.2.3.1 и 2.3.2 вносятся в таблицу
6
Таблица 6 – Результаты оценки воздействия производства на водные объекты
Показатель | Основное производство | Установки мокрого золоулавливания | Всего | Превышение
ПДС,
ΔМi = Мi – ПДСi, т/год |
Объем
отведения загрязненных сточных вод, млн
м3/год
Подмосковного Челябинского Донецкого бассейнов |
0,0165 0,0165 0,0165 |
2,6 - 0,17 |
2,6165 0,0165 0,1865 |
- - - |
Масса
загрязняющих веществ в сточных водах
Мв, т/год
взвешенные вещества Подмосковного Челябинского Донецкого бассейнов нефтепродукты Подмосковного Челябинского Донецкого бассейнов легкоок. Орг. Соед., по БПК Подмосковного Челябинского Донецкого бассейнов |
3,3 3,3 3,3 1,073 1,073 1,073 0,825 0,825 0,825 |
4784 - 312,8 - - - - - - |
4787,3 3,3 316,1 1,073 1,073 1,073 0,825 0,825 0,825 |
4783 2,3 311,8 0,973 0,973 0,973 - - - |
Полученные
данные иллюстрирует рисунок 4 – сравнение
превышения сбросов ЗВ в водные объекты.
Рисунок 4 – Результаты оценки воздействия производства на водные
объекты
2.3.3 Расчет капитальных вложений и текущих затрат на охрану водных объектов
Расчет выполняется по базовому и всем альтернативным вариантам поставки угля. Расчет капитальных вложений, текущих и приведенных затрат осуществляется по видам, очистных сооружений на основе удельных показателей по справочным данным (см. таблицу 6 Приложения Б).
Для расчета затрат необходимо определить массу загрязняющих веществ, которая должна поступить на очистные сооружения по каждому виду загрязнений Мi пост, т, чтобы обеспечить извлечение этих загрязнений в количестве, равном или большем относительно превышения их массы над установленным нормативом ПДС[4].
Масса
загрязняющих веществ, поступающая
на очистные сооружения по каждому виду
загрязнений Мi пост, т, определяется
по формуле
Мi
пост = ΔМi : Эi
изв /100,
где ΔМi – масса i-гo загрязняющего вещества, подлежащая извлечению из сточных вод на очистных сооружениях, т (по данным таблицы 6);
Эi изв – эффективность извлечения i-гo загрязняющего вещества, % (см. таблицу 6 Приложения Б) [4].
В
качестве очистных сооружений для Подмосковного,
Челябинского и Донецкого бассейнов
применяем отстойники для извлечения
взвешенных веществ и нефтеловушки для
извлечения нефтепродуктов.
-
для Подмосковного бассейна:
Мвзв.пост
= 4783 : 60/100 = 7971,67 т;
-
для Челябинского бассейна:
Мвзв.пост
= 2,3 : 60/100 = 3,83 т;
-
для Донецкого бассейна:
Мвзв
пост = 311,8 : 60/100 = 519,67 т;
-
для Подмосковного, Челябинского и
Донецкого бассейнов:
Мнеф.пост
= 0,973 : 90/100 = 1,08 т.
Информация о работе Разработка программы экологического оздоровления предприятия