Разработка программы экологического оздоровления предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Марта 2011 в 18:55, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является:

- проведение оценки исходной экологической ситуации на промышленном предприятии;

- умение планировать, организовывать и реализовывать практически деятельность в области экологического менеджмента;

- составление программы экологического оздоровления промышленного предприятия;

- проведение оценки экономической эффективности программ экологического менеджмента;

- проведение экологизации технологических процессов за счет использования экологически наиболее благоприятных видов сырья;

- умение эколого-экономически обосновывать выбор технических средств защиты окружающей природной среды.

Содержание работы

Введение 4
1 Аналитический обзор 5
1.1 Понятие экологического аудита и его нормативная база 5
1.2 Обоснование необходимости проведения экологического аудита 6
1.3 Основные типы экологического аудита 8
1.4 Виды экологического аудита 10
1.5 Обобщенная процедура экологического аудита 12
2 Расчет эколого-экономических показателей для обоснования программы экологического оздоровления предприятия
17
2.1 Расчет суммарных затрат на приобретение и доставку угля (не далее 2500 км) из основных угольных бассейнов
17
2.2 Эколого-экономические показатели воздействия предприятия на атмосферный воздух
19
2.2.1 Расчет валовых выбросов загрязняющих веществ, образующихся при сжигании топлива
19
2.2.2 Оценка воздействия производства на атмосферный воздух 21
2.2.3 Расчет капитальных вложений и текущих затрат на охрану атмосферного воздуха
23
2.2.4 Определение дохода от реализации продуктов утилизации уловленных загрязняющих веществ
31
2.3 Эколого-экономические показатели воздействия предприятия на водные объекты
32
2.3.1 Расчет массы загрязняющих веществ в промышленных сточных водах 32
2.3.2 Оценка воздействия производства на водные объекты 33
2.3.3 Расчет капитальных вложений и текущих затрат на охрану водных объектов
35
2.4 Эколого-экономические показатели воздействия предприятия в области обращения с твердыми отходами
39
2.4.1 Расчет массы образующихся твердых отходов 39
2.4.2 Расчет текущих затрат на вывоз и размещение твердых отходов 40
2.5 Расчет платежей за выбросы (сбросы) загрязняющих веществ и размещение отходов
42
2.6 Расчет платежей за загрязнение окружающей среды 45
2.6.1 Расчет платежей за загрязнение воздушного бассейна стационарными источниками
2.6.2 Расчет платежей за загрязнение водных объектов 48
2.6.3 Расчет платежей за загрязнение окружающей среды твердыми отходами
49
3 Обоснование, составление и оценка эффективности программы экологического оздоровления производства тепловой энергии на предприятии
53
Заключение 56
Список использованных источников 57

Содержимое работы - 1 файл

МОЯ Курс.раб.по экол.менедж..doc

— 786.50 Кб (Скачать файл)
 

     По таблице 1 можно сделать вывод, что суммарные затраты на доставку и приобретение угля у Подмосковного бассейна ниже, чем у Донецкого и Челябинского бассейнов. 

     2.2 Эколого-экономические показатели воздействия предприятия на атмосферный воздух 

     2.2.1 Расчет валовых выбросов загрязняющих  веществ, образующихся при сжигании  топлива

     Масса выбросов твердых частиц (золы) Мтв, т/год, в дымовых газах, отходящих от источников загрязнения воздуха при сжигании угля определяется по формуле:

     

     

, 

     где В – потребность в угле на годовой  объем производства тепловой энергии, т/год;

     Ар – зольность угля, % (см. таблицу 2 Приложения Б) [4];

     f – безразмерный коэффициент, принимаемый в зависимости от типа топок (в среднем f = 0,0023).

     - для бурых углей Подмосковного  бассейна: 

     Мтв = 3000 ∙ 42 ∙ 0,0023 = 289,8 т/год; 

     - для бурых углей Челябинского  бассейна:

      

     Мтв = 2142,86 ∙ 30 ∙ 0,0023 = 147,86 т/год; 

      - для каменных углей Донецкого бассейна: 

     Мтв = 1500∙28∙0,0023 = 96,6 т/год. 

     Масса выбросов диоксида серы в дымовых  газах  , т/год, определяется по формуле: 

      , 

     где В – потребность в угле на годовой  объем производства тепловой энергии, т/год;

      S – сернистость угля, % (см. таблицу  2 Приложения Б) [4];

       – доля оксидов серы, связываемых летучей золой топлива (в среднем = 0,1).

     - для бурых углей Подмосковного  бассейна: 

     М SO2 = 0,02 · 3000 · 4,2 · (1 – 0,1) = 226,8 т/год; 

     - для бурых углей Челябинского  бассейна: 

     М SO2 = 0,02 · 2142,86 · 1 · (1 – 0,1) = 38,57 т/год; 

     - для каменных углей Донецкого  бассейна: 

     М SO2 = 0,02 · 1500 · 3,2 · (1 – 0,1) = 86,4 т/год. 

     Масса выбросов оксида углерода в дымовых газах Мсо, т/год, определяется по формуле

       
,
 

     где В – потребность в угле на годовой  объем производства тепловой энергии, т/год;

     q1 – потери теплоты вследствие химической неполноты сгорания топлива, % (для углей q1=0,75);

     QН – низшая теплота сгорания топлива, ГДж/т (см. таблицу 2 Приложения Б) [4];

     q2 – потери теплоты вследствие механической неполноты сгорания топлива, % (для бурых углей – 4,5 %, для кузнецких углей – 4,25 %, для донецких и печорских углей – 4,75 %).

     - для бурых углей Подмосковного бассейна: 

     М СО = 0,001 · 3000 · 0,75 · 10 · (1 – 4,5 / 100) = 21,49 т/год; 

     - для бурых углей Челябинского  бассейна:

     М СО = 0,001 · 2142,86 · 0,75 · 14 · (1 – 4,5 / 100) = 21,49 т/год; 

     - для каменных углей Донецкого  бассейна: 

     М СО = 0,001 · 1500 · 0,75 · 20 · (1 – 4,75 / 100) = 21,43 т/год; 

     Масса выбросов диоксида азота (в пересчете  на NO2) , т/год, определяется по формуле

     

     

, 

     где В – потребность в угле на годовой объем производства тепловой энергии, т/год;

       – количество оксидов, образующихся на 1 ГДж/т тепловой энергии, т/ГДж (для бурых углей – 0,20; для каменных углей – 1,22);

     QН – низшая теплота сгорания топлива, ГДж/т (см. таблицу 2 Приложения Б) [4];

- для бурых углей Подмосковного бассейна: 

     М NO2 = 0,001 · 3000 · 0,2 · 10 = 6 т/год; 

     - для бурых углей Челябинского  бассейна: 

       М NO2 = 0,001 · 2142,86 · 0,2 · 14 = 6 т/год; 

      - для каменных углей Донецкого  бассейна: 

     М NO2 = 0,001 · 1500 · 1,22 · 20 = 36,6 т/год. 

     2.2.2 Оценка воздействия производства на атмосферный воздух

     Для оценки воздействия производства тепловой энергии на атмосферный воздух расчетные массы выбросов загрязняющих веществ, образующихся при сжигании угля, сравниваются с ПДВ этих загрязняющих веществ.

     Превышение  количества вредных веществ ΔМi, т/год, отходящих от источников загрязнения воздуха при сжигании угля, над установленным нормативом ПДВ определяется по формуле

     

     ΔМi = Мi – ПДВi , 

     ΔМi определяет массу вредных веществ, обязательно подлежащих улавливанию на пылегазоулавливающих установках (ПГУ) [4].

     - для бурых углей Подмосковного  бассейна: 

     

Мзола = 289,8 − 10 = 279,8 т/год; 

     

М
= 226,8 − 80 = 146,8 т/год;
 

     

М
= 21,49 − 30 = −8,51 т/год;
 

     

М
= 6 − 10 = −4 т/год.
 

     - для бурых углей Челябинского  бассейна: 

     

Мзола = 147,86 − 10 = 137,86 т/год; 

     

М
= 38,57 − 80 =  – 41,43 т/год;
 

     

М
= 21,49 − 30 = −8,51 т/год;
 

     

М
= 6 − 10 = −4 т/год.
 

     - для каменных углей Донецкого  бассейна: 

     

Мзола= 96,6 − 10 = 86,6 т/год; 

     

М
= 86,4 − 80 = 6,4 т/год;
 

     

М
= 21,43 − 30 = −8,57 т/год;
 

     

М
= 36,6 − 10 = 26,6 т/год.
 

     Результаты  расчетов сводятся в таблицу 2. 

     Таблица 2 – Результаты оценки воздействия  производства на атмосферный воздух

Угли Масса выбросов загрязняющих веществ, образующихся при  сжигании угля Мi, т/год Превышение  установленного норматива ПДВ

ΔМi = Мi – ПДВi, т

Зола Диоксид серы Оксид углерода Оксиды азота Зола Диоксид серы Оксид углерода Оксиды азота
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Бурые угли Подмосковного бассейна 289,8 226,8 21,49 6 279,8 146,8 - -

      Продолжение таблицы 2

1 2 3 4 5 6 7 8 9
Бурые угли Челябинского бассейна 147,86 38,57 21,49 6 137,86 - - -
Каменные угли Донецкого бассейна 96,6 86,4 21,43 36,6 86,6 6,4 - 26,6
 

     Следовательно, обязательно подлежат улавливанию  зола углей и SO2 Подмосковного бассейна; зола углей Челябинского бассейна; зола углей, SO2, NO2 Донецкого бассейна, т.к. расчетные массы выбросов ЗВ, образующихся при сжигании угля, превышают значения ПДВ этих ЗВ.

     Полученные  данные иллюстрирует рисунок 2. 

 

     Рисунок 2 − Сравнение превышений установленного норматива ПДВ 

     2.2.3 Расчет капитальных вложений  и текущих затрат на охрану  атмосферного воздуха

      Расчет производится для исходного и альтернативных вариантов поставки угля по результатам установления превышения количества отходящих вредных веществ над нормативом ПДВ по двум группам загрязняющих веществ:

     - твердые;

     - газообразные.

     Расчет  капитальных вложений и текущих  затрат на охрану атмосферного воздуха проводят исходя из типа и количества пылегазоулавливающих установок, и их минимально необходимой мощности.

     Минимально  необходимая мощность установок  с учетом эффективности улавливания, Nmin, т: 

      Nmin = ΔМтв : Эуi /100, 

     где ΔМтв – масса веществ, подлежащих улавливанию, т/год (по данным таблицы 2);

     Эуi – эффективность улавливания, % (см. таблицу 3 Приложения Б) [4].

     В качестве очистного оборудования на Подмосковном угольном бассейне, Челябинском угольном бассейне и Донецком угольном бассейне, необходимо для улавливания твердых веществ установить электрофильтры, а для улавливания газообразных веществ – скрубберы Вентури.

     - для Подмосковного бассейна: 

     Nmin о = 279,8 : 0,94 = 297,66 т; 

     Nmin скр = 146,8 : 0,92 = 159,57 т.

     - для Челябинского бассейна: 

     Nmin о = 137,86 : 0,94 = 146,66 т; 

     - для Донецкого бассейна: 

     Nmin о = 86,6 : 0,94 = 92,13 т. 

     Nmin скр = 33,0 : 0,92= 35,87 т. 

     Количество  единиц пылегазоулавливающих установок  n, шт., определяется на основе сопоставления величин минимально необходимой мощности Nmin и единичной мощности установок различных видов Ni с учетом целесообразности обеспечения наибольшей сопряженности мощностей пылегазоулавливающих установок и источников вредных веществ, уровня затрат на улавливание (см. таблицу 3 Приложения Б) [4], а также возможности дополнительных затрат или доходов, определяемых особенностями продуктов улавливания по каждому виду установок при соблюдении следующего условия: 

      . 

- для  Подмосковного бассейна:            2 ∙  110 + 4 ∙ 60 297,66 + 159,57;

                                                                                  460 т ≥ 457,23 т.

- для Челябинского  бассейна:                               2 · 110 ≥ 146,66;

                                                                                 220 т ≥ 146,66 т.

- для  Донецкого бассейна:                       1 ∙ 110 +  1∙60 92,13 + 35,87.

                                                                              170т ≥ 128 т.

     Таким образом, для Подмосковного бассейна необходимо установить 2 электрофильтра и 4 скруббера Вентури, для Челябинского бассейна – 2 электрофильтра; для Донецкого  бассейна – 1 электрофильтр и 1 скруббер Вентури.

Информация о работе Разработка программы экологического оздоровления предприятия