Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Марта 2011 в 18:55, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является:
- проведение оценки исходной экологической ситуации на промышленном предприятии;
- умение планировать, организовывать и реализовывать практически деятельность в области экологического менеджмента;
- составление программы экологического оздоровления промышленного предприятия;
- проведение оценки экономической эффективности программ экологического менеджмента;
- проведение экологизации технологических процессов за счет использования экологически наиболее благоприятных видов сырья;
- умение эколого-экономически обосновывать выбор технических средств защиты окружающей природной среды.
Введение 4
1 Аналитический обзор 5
1.1 Понятие экологического аудита и его нормативная база 5
1.2 Обоснование необходимости проведения экологического аудита 6
1.3 Основные типы экологического аудита 8
1.4 Виды экологического аудита 10
1.5 Обобщенная процедура экологического аудита 12
2 Расчет эколого-экономических показателей для обоснования программы экологического оздоровления предприятия
17
2.1 Расчет суммарных затрат на приобретение и доставку угля (не далее 2500 км) из основных угольных бассейнов
17
2.2 Эколого-экономические показатели воздействия предприятия на атмосферный воздух
19
2.2.1 Расчет валовых выбросов загрязняющих веществ, образующихся при сжигании топлива
19
2.2.2 Оценка воздействия производства на атмосферный воздух 21
2.2.3 Расчет капитальных вложений и текущих затрат на охрану атмосферного воздуха
23
2.2.4 Определение дохода от реализации продуктов утилизации уловленных загрязняющих веществ
31
2.3 Эколого-экономические показатели воздействия предприятия на водные объекты
32
2.3.1 Расчет массы загрязняющих веществ в промышленных сточных водах 32
2.3.2 Оценка воздействия производства на водные объекты 33
2.3.3 Расчет капитальных вложений и текущих затрат на охрану водных объектов
35
2.4 Эколого-экономические показатели воздействия предприятия в области обращения с твердыми отходами
39
2.4.1 Расчет массы образующихся твердых отходов 39
2.4.2 Расчет текущих затрат на вывоз и размещение твердых отходов 40
2.5 Расчет платежей за выбросы (сбросы) загрязняющих веществ и размещение отходов
42
2.6 Расчет платежей за загрязнение окружающей среды 45
2.6.1 Расчет платежей за загрязнение воздушного бассейна стационарными источниками
2.6.2 Расчет платежей за загрязнение водных объектов 48
2.6.3 Расчет платежей за загрязнение окружающей среды твердыми отходами
49
3 Обоснование, составление и оценка эффективности программы экологического оздоровления производства тепловой энергии на предприятии
53
Заключение 56
Список использованных источников 57
Расчетная масса уловленных твердых веществ Zтв, т, определяется исходя из количества единиц пылегазоулавливающих установок каждого вида ni и их единичной мощности Ni с учетом эффектности улавливания Эуi:
-
для Подмосковного бассейна:
Zтв
о= 2 ∙ 110 ∙ 0,94 = 206,8 т;
Zтв
скр = 4 ∙ 60 ∙ 0,92 = 220,8 т;
Zтв
= 206,8 + 220,8 = 427,6 т.
-
для Челябинского бассейна:
Zтв
= 2 ∙ 110 ∙ 0,94 = 206,8 т.
-
для Донецкого бассейна:
Zтв
о=1 ∙ 110 ∙0,94 = 103,4 т;
Zтв
скр = 1 ∙ 60 ∙ 0,92 = 55,2 т;
Zтв
= 103,4 + 55,2 = 158,6 т.
Капитальные
вложения на охрану атмосферного воздуха
загрязнения твердыми веществами Кватв,
р.:
,
где ni – количество единиц оборудования i-го вида, шт.;
Сi – сметная стоимость приобретения и монтажа единицы оборудования i-гo вида, р. (см. таблицу 3 Приложения Б) [4].
Текущие
затраты на охрану атмосферного воздуха
от загрязнения твердыми веществами
Т3атв, р., определяются по формуле
,
где Эрi – эксплуатационные расходы на одну установку i-го вида, р./год (см. таблицу 3 Приложения Б) [4].
Приведенные затраты на охрану атмосферного воздуха от загрязнения твердыми веществами П3атв , р.:
Пзатв
= Тзатв + Кватв· Е,
где Е – коэффициент дисконтирования (принимается согласно заданию для выполнения курсовой работы).
– для Подмосковного бассейна:
Кватв
о = 2 ∙ 31600 = 63200 р.;
Тзатв
о = 2 ∙ 26340 = 52680 р.;
Пзатв
= 52680 + 63200 ∙ 0,1 = 59000 р.;
Кватв
скр = 4 ∙ 19800 = 79200 р.;
Тзатв
скр = 4 ∙ 12420 = 49680 р.;
Пзатв
= 49680 + 79200 ∙ 0,1 = 57600 р.;
– для Челябинского бассейна:
Кватв
о = 2 ∙ 31600 = 63200 р.;
Тзатв
о = 2 ∙ 26340 = 52680 р.;
Пзатв
= 52680 + 63200 ∙ 0,1 = 59000 р.;
– для Донецкого бассейна:
Кватв
о= 1 ∙ 31600 = 31600 р.;
Тзатв о = 1 ∙ 26340 = 26340 р.;
Пзатв
= 26340 + 31600 ∙ 0,1 = 29500 р.;
Кватв
скр = 1 ∙ 19800 = 19800 р.;
Тзатв
скр = 1 ∙ 12420 = 12420 р.;
Пзатв
= 12420 + 19800 ∙ 0,1 = 14400 р.;
Результаты
расчетов по п.2.2.3 сводятся в таблицу 3.
Таблица 3 – Капитальные вложения и текущие затраты на охрану атмосферного воздуха от загрязнения твердыми веществами
Загрязняющие твердые вещества, подлежащие улавливанию | Масса веществ,
подлежа-щих улавлива-нию
ΔМi, т |
Минимально необходимая мощность установок с учетом эффективности улавливания Nmin, т | Коли-чество
единиц ПГУ
n, шт. |
Расчетная масса улавлива-ния твердых веществ Zтв, т | Капита-льные вложения Кватв, р. | Теку-щие затраты Тзатв, р./год | Приве-денные затраты Пзатв, р./год | |||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |||||||
Первый вариант | ||||||||||||||
Подмосковный бассейн | ||||||||||||||
Зола углей на электрофильтрах | 279,8 | 297,66 | 2 | 206,8 | 63200 | 52680 | 59000 | |||||||
Зола углей на скрубберах Вентури | 159,57 | 4 | 220,8 | 79200 | 49680 | 57600 | ||||||||
Всего | 279,8 | 457,23 | 6 | 427,6 | 142400 | 102360 | 116600 | |||||||
Челябинский бассейн | ||||||||||||||
Зола углей на электрофильтрах | 137,86 | 146,66 | 2 | 206,8 | 63200 | 52680 | 59000 | |||||||
Всего | 137,86 | 146,66 | 2 | 206,8 | 63200 | 52680 | 59000 | |||||||
Донецкий бассейн | ||||||||||||||
Зола углей на электрофильтрах | 86,6 | 92,13 | 1 | 103,4 | 31600 | 26340 | 29500 | |||||||
Зола углей на скрубберах Вентури | 35,87 | 1 | 55,2 | 19800 | 12420 | 14400 | ||||||||
Всего | 86,6 | 128 | 2 | 158,6 | 51400 | 38760 | 43900 |
Продолжение таблицы 3
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Второй вариант | |||||||
Подмосковный бассейн | |||||||
Зола углей на электрофильтрах | 279,8 | 297,66 | 3 | 310,2 | 94800 | 79020 | 88500 |
Зола углей на скрубберах Вентури | 159,57 | 3 | 165,6 | 59400 | 37260 | 43200 | |
Всего | 279,8 | 457,23 | 6 | 475,8 | 154200 | 116280 | 131700 |
Челябинский бассейн | |||||||
Зола углей на циклонах | 137,86 | 153,18 | 8 | 144 | 200000 | 12000 | 32000 |
Всего | 137,86 | 153,18 | 8 | 144 | 200000 | 12000 | 32000 |
Донецкий бассейн | |||||||
Зола углей на циклонах | 86,6 | 96,22 | 1 | 18 | 25000 | 1500 | 4000 |
Зола углей на скрубберах Вентури | 35,87 | 2 | 110,4 | 39600 | 24840 | 28800 | |
Всего | 86,6 | 132,09 | 3 | 128,4 | 64600 | 26340 | 32800 |
Таким образом, наибольшие текущие и приведенные затраты на улавливание твердых веществ наблюдаются по Подмосковному бассейну. Для очистки выбросов от твердых веществ были выбраны электрофильтры, так как они обладают преимуществами: универсальность в отношении размеров очищаемых частиц, малое гидравлическое сопротивление, универсальность в отношении физико-химических характеристик газа; скрубберы – надежность работы, постоянное гидравлическое сопротивление, простота конструкции.
Из таблицы 3 видно, что наиболее выгодным является первый вариант с использованием двух электрофильтров и четырех скрубберов Вентури для Подмосковного бассейна, двух электрофильтров для Челябинского бассейна и одного скруббера Вентури и одного электрофильтра для Донецкого бассейна, так как там наименьшие капитальные вложения, текущие и приведенные затраты, есть возможность получения товарной золы, а следовательно, этот вариант наиболее выгоден. Дальнейший расчет ведем по наиболее выгодному варианту.
При наличии превышения количества газообразных веществ, отходящих от источников загрязнения воздуха при сжигании отдельных видов угля, над установленным нормативом ПДВ необходимые капитальные вложения и текущие затраты на улавливание загрязняющих веществ определяются на основе укрупненных показателей (согласно таблице 4 Приложения Б) [4].
Приведенные затраты определяются аналогично приведенным затратам на охрану атмосферного воздуха от загрязнения твердыми веществами по формуле (14).
-
для Подмосковного бассейна:
Ква
Тза
Пза
-
для Донецкого бассейна:
КваSO
Тза
Пза
КваNO
Тза
Пза
Результаты
расчетов вносятся в таблицу 4.
Таблица 4 – Капитальные вложения и текущие затраты на охрану атмосферного воздуха от загрязнения газообразными веществами
Загрязняющие вещества, подлежащие улавливанию при сжигании углей бассейнов | Масса веществ,
подлежащих улавливанию
ΔМi = Мi – ПДВi, т |
Капитальные вложения
в пылегазоулавлива-ющие установки
Ква, р. |
Текущие затраты на улавливание Тза, р./год | Приведенные затраты на улавливание Пза, р./год |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Подмосковный бассейн | ||||
Жидкие
и газообразные вещества,
в том числе диоксид серы оксид углерода оксиды азота |
146,8 – – |
44800 – – |
1120 – – |
5600 – – |
Продолжение таблицы 4
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Донецкий бассейн | ||||
Жидкие
и газообразные вещества,
в том числе диоксид серы оксид углерода оксиды азота |
6,4 – 26,6 |
11200 – 13920 |
280 – 808 |
1400 – 2200 |
Информация о работе Разработка программы экологического оздоровления предприятия