Россия как кредитор

     Страны, которые кредитовал тогда Советский  Союз, это бывшие страны соцлагеря. С другой стороны, сейчас экономика  во многих из этих стран развивается  довольно бурно. Назвать Китай страной  бедной, которая не может отдать свои долги, наверное, язык не повернется ни у кого из мирового сообщества. Почему же тогда Китай не может вернуть долг? 
Как утверждают специалисты нельзя считать Китай страной богатой, все-таки Китай объективно страна пока бедная. Они быстро развиваются, у них есть большой потенциал, но пока они на самом деле достаточно бедная страна. В том числе это обеспечивает им конкурентоспособность на мировом рынке за счет очень дешевой рабочей силы.

     Конечно, страны развиваются - это не только Китай, это Индия, тот же Вьетнам, - они могут отдавать долги, но они тоже пытаются, понимая сложность этой ситуации, в которой России сложно давить на них, они пытаются предлагать свои схемы, в частности, возврата этих долгов поставками товарных ресурсов. Допустим, тот же Китай охотно предлагает свои различные товары, тот же «китайский ширпотреб». С той же Индией, переговоры велись и ведутся о поставках продовольствия из Индии. На самом деле это фактически вариант бартера, это не есть в прямом виде возврат долга [7, 105].

     Но  на самом деле иногда лучше получить что-то, чем не получить ничего. Хотя, с другой стороны, эти товары, попадая  на российский рынок, должны будут продаваться, и они будут создавать неизбежно  конкуренцию продукции отечественных  производителей. И здесь тоже есть вопрос, что нам лучше: все-таки подождать  до тех пор, пока эти страны смогут вернуть нам деньги, - пусть это  будет не сейчас, а через несколько  лет, но это будут живые деньги, которые можно будет накопить в том же Стабилизационном фонде, допустим, и использовать на благо  будущих поколений, - либо же мы получим  сейчас реально не полную сумму, а  такой вот товарный эквивалент, который  будет оказывать давление на наш  потребительский рынок.

     В отношении Индии речь идет о том, что - в обмен на долги, накопившиеся в отношениях с этой страной, мы получаем определенные промышленные объекты, которые могут переходить в собственность российских предприятий, которые таким путем выкупают индийские долги. На самом деле схем много, бартер сейчас потихонечку все-таки вытесняется, в том числе и с Китаем он сокращается. Мы должны разделить долги советские и постсоветские, хотя постсоветские тоже разные [7, 106].

     Больше 50% долга накопившегося - долг еще советский. Хотя частично его раскидали, разбросали, с рядом стран договорились о порядке погашения, с той же Индией. Там сложнее были пересчеты из старых инвалютных рублей в современные валюты. Поэтому просто применяются разные схемы. Но доля валютного возврата тоже постепенно увеличивается. И там, где речь идет о финансировании промышленных проектов, конечно, вероятность возврата долгов намного больше, хотя мы не должны исключать и другого, того, что во всех этих кредитах есть не только экономика, но и политика. Это ставка на развитие отношений с Китаем, с Индией [7, 108].

     Можно сделать выводы о том, что при ухудшении экономики в стране, мы пытаемся предоставить кредиты, чтобы на процентах сделать себе выгоду (опыт прошлых лет ничему не учит), и в итоге ждем возврата кредита больше положенного срока. Когда же в стране ситуация стабилизируется, то мы «с барского плеча» прощаем странам этот долг.

     2.3 Основные государства-заемщики

     Россия  продолжает «раздавать кредиты», казалось бы, это является хорошим показателем  того, что в России есть лишние средства. Но нужно смотреть на ситуацию с российской точки зрения. В РФ отнюдь не все так замечательно, как рассказывают об этом на ее телевидении. В стране принят совершенно неудобоваримый бюджет - стоит вспомнить, что он привязан к курсу нефти, который давно уже является скорее воспоминанием о былом могуществе России, чем реальной экономической платформой, на которой базируется ее благосостояние. Курс рубля удерживается российским Центробанком из последних сил - вероятно, только потому, что есть горячее желание премьера Владимира Путина не увидеть еще недавно чуть ли не конвертируемую в мечтах чиновников валюту окончательно «деревянной». Но понятно, что нет Центробанка, способного противостоять экономическим законам. Если цены на нефть не будут расти, рубль продолжит свое головокружительное, вполне сравнимое с гривной падение. Намечается массовое закрытие предприятий, увольнение десятков, а то и сотен тысяч работающих, возможны серьезные социальные волнения. Эксперты предрекают окончательный крах падающего рынка российской недвижимости, которая была для россиян и средством вложения денег, и средством пропитания [4, 33].

     И что в этой ситуации предпринимает  Россия? Она дает кредит Беларуси. Москва готова предоставить кредит Белоруссии на миллиард долларов в дополнение к миллиарду, уже выданному Минску в ноябре 2008 года. Кроме того, Белоруссия претендует на кредит в 100 миллиардов рублей. Если ранее в Минфине заявляли, что даже не рассматривают такую возможность, то 3 февраля министр финансов России Алексей Кудрин заявил, что этот вопрос прорабатывается. По словам госсекретаря Союзного государства Павла Бородина, 100 миллиардов рублей Белоруссия получит в первом полугодии.

     Дает  кредит Киргизии. Уже был ранее ей предоставлен безвозмездный грант на 150 миллионов долларов, а также госкредит на 2 миллиарда долларов. Кроме того, Россия обязуется в течение четырех лет дать Киргизии кредит в 1,7 миллиарда долларов. Москва также пообещала списать внешний долг Киргизии на 180 миллионов долларов в обмен на 48 процентов акций завода «Дастан», производящего компоненты для торпед. Налогоплательщики должны знать, что само по себе выражение «кредит Киргизии» не отличается от выражения «безвозмездная помощь». Они должны понимать, что никакие миллиардные подарки некоторым бывшим союзным республикам при попытках откровенно «гнобить» другие, не водящие с Москвой политические хороводы, не гарантируют России полной лояльности со стороны этих союзников, которых мы пытаемся себе купить, причем по очень высокой цене, в период кризиса [4, 34].

     Кредитует производство промышленных товаров  для Кубы, прекрасно понимая, что  Гавана никогда не сможет отдать деньги. Она собирается давать кредит Украине.

     Если сказать, что мы имеем дело с непрофессиональным партнером, многие уверовавшие во Владимира Путина презрительно подожмут губы. Но именно в эпоху Путина произошло вымывание профессионалов из экономического сектора управления страной, а оставшиеся превратились в бездумных исполнителей воли людей, ничего не понимающих - и не желающих понимать - в реальных законах развития рынка. В результате и была выстроена «уродливая» модель переходной экономики, обрушивающаяся сейчас на головы граждан. Но теперь, когда пришло время принимать правильные решения, власть предержащие никак не могут понять, что ситуация коренным образом изменилась. Кредит Беларуси, например, был выдан в обмен на крайне незначительные уступки со стороны Лукашенко - ну, может быть, он в апреле еще и признает независимость мятежных грузинских автономий, как знать. Кредит Киргизии был выдан потому, что в ходе визита в Москву президент этой страны Курманбек Бакиев торжественно объявил о закрытии американской военной базы в Манасе. А это означает, что даже в нынешних бедственных условиях Кремль не может выбросить из головы сладкий сон о противостоянии с единственной сверхдержавой современного мира [8, 72].

     Возможно, брать деньги у Москвы - авантюризм. Но давать эти деньги Украине - непредусмотрительность, куда большего уровня. Мало того, что мы продаем ей газ с 30% скидкой, так еще и предоставляем кредит.

     Украина до 2015г. планирует построить третий и четвертый блоки на Хмельницкой  атомной электростанции (АЭС). В конце 2008г. на Украине завершился международный  конкурсный отбор типа реакторной установки  для строительства энергоблоков N3 и 4 Хмельницкой АЭС. Победителем  признана российская технология ВВЭР-1000 (проект 392). Это решение утверждено постановлением правительства Украины  в феврале 2009г.

     Кроме того в Киеве министры иностранных  дел двух стран Константин Грищенко и Сергей Лавров договорились, что  Украина и Россия в 2010г. приступят к демаркации границы. Стороны также обсуждали вопросы разграничения Черного и Азовского морей, а также Керченского пролива. «Мы продвигаемся достаточно успешно в этом вопросе и у нас есть понимание, что как только мы согласуем взаимоприемлемый подход по урегулированию в Керченском проливе, эти вопросы очень быстро будут положены на юридические листы и будут окончательно согласованы», - подчеркнул С.Лавров на пресс-конференции [8, 73-74].

       По сути, оплата пропаганды в  ситуации, когда нужно думать  о спасении, а не о сохранении  старых иллюзий. Да, кредиты соседним  странам - телевизионная успокоительная  подушка для простых россиян:  они убеждают, что в их собственной  стране не все так плохо  и не нужно спешить забирать деньги из погибающих банков и готовиться к акциям протеста. Они такая же подушка для кремлевских мечтателей - скоро весь мир, по крайней мере, советский, будет лежать у их ног.

     По  данным американского Министерства финансов, Россия на конец 2008 года владела ценными бумагами на сумму в 116,4 миллиарда долларов. За тот год показатель вырос в три с половиной раза. Россия заняла седьмое место в рейтинге стран, скупивших наибольшее количество ценных бумаг Казначейства США, деньги, от продажи которых обычно используются для финансирования расходов бюджета [12].

     Вложения  России в ценные бумаги США часто  вызывали критику. В частности, в 2008 году выяснилось, что Центробанк России инвестировал более ста миллиардов долларов в облигации ипотечных  агентств Fannie Mae, Freddie Mac и Federal Home Loan Banks. Эти компании оказались одними из наиболее пострадавших в условиях ипотечного кризиса в США, причем Fannie Mae и Freddie Mac вынуждены были отойти под контроль правительства. В итоге к началу 2009 года ЦБ продал все свои облигации этих компаний [12].

     Кроме того, в Москву приехала делегация  из Армении во главе с президентом  Сержем Саргсяном. При этом ранее  в российском правительстве утверждали, что Армения обратилась к Москве за кредитом. В ближайшее время Абхазия получит от России льготный кредит на 700 млн. руб. для докапитализации Абхазского ЦБ. По словам аналитиков, такой шаг вполне оправдан как с политической, так и с экономической точки зрения. Ведь взамен РФ рассчитывает получить часть железной дороги страны, аэропорт в Сухуми, а также практически всю банковскую отрасль. Ранее сообщалось, что кредит будет предоставлен на десять лет под 2,5%. Первые несколько лет Абхазия освобождена от выплаты процентов [11].

     Россия  также выделит Абхазии 10 млрд. руб. для построения республикой самодостаточной  экономики в соответствии с Комплексным  планом содействия социально-экономическому развитию республики. Как отмечают аналитики компании «Гольфстрим», уже сам факт признания Россией независимости республики говорит о том, что у нашей страны есть долгосрочные интересы в отношении Абхазии. «Важную роль здесь играют геополитические мотивы. Основная база Черноморского флота в Севастополе периодически становится камнем преткновения в русско-украинских отношениях, поэтому в интересах России укрепить свои позиции на Черноморском побережье в границах Абхазии. А значит - нужно направлять усилия на обеспечение лояльности абхазских властей. Тем более что в данный момент территориальные воды Абхазии охраняются российскими вооруженными силами», - говорят они [8, 75].

     Кроме того, аналитики «Калита-Финанс»  отметили, что «слишком много капитала (человеческого, финансового, репутационного и др.) было вложено нашей страной в «абхазский фактор», чтобы теперь бросить это новое государство на «полпути» и искать лишь экономически целесообразные стороны взаимодействия».

     Издание также отмечает, что на саммите  ЕврАзЭС, который прошел в Москве, обсудилось создание Антикризисного фонда с объемом средств в 10 миллиардов долларов. Предполагается, что деньги для фонда дадут Москва и Астана. Из них 7,5 миллиарда внесет Россия, еще миллиард — Казахстан, а оставшиеся полтора должны дать Киргизия, Белоруссия и Таджикистан. При этом предназначен фонд для экстренной помощи каждой из стран-участниц в случае совсем уж катастрофического ухудшения ее экономического положения. Но Киргизия с Белоруссией уже получили от России многомиллиардные кредиты — собственных денег ни на какие фонды у них явно нет. У Казахстана, возможно, еще есть какие-то шансы стать в этом нашем местечковом МВФ страной-донором, а Таджикистан и до кризиса был беден. Можно представить, что деньги из этого антикризисного фонда, если он будет создан на самом деле, а не на словах, достанутся России в случае нужды. Даже если бы такое чудо случилось, учитывая размер российского взноса, это была бы помощь из серии «помоги себе сам» [8, 76].

     Страны  Восточной Европы могут рассчитывать на финансовое сопровождение торговых и инвестиционных операций со стороны  России. Об этом заявил премьер России Владимир Путин.

     «Мы готовы рассмотреть возможность финансового сопровождения торговых и инвестиционных операций с нашими традиционными партнерами из Восточной Европы», - сказал он.

     Путин также напомнил о том, что Россия выходит на рынок финансовых услуг  на постсоветском пространстве. «И там наши вложения тоже измеряются миллиардами долларов», - отметил премьер. «500 миллионов долларов уже перечислили, я думаю. Во всяком случае, решение уже принято, я недавно подписал соответствующее постановление правительства», - сказал Путин [8, 77].

     Россия  же не может запретить даже маленькой  Киргизии или братской Белоруссии брать  деньги у других, недружественных  нам кредиторов. 
Мы не купим себе, таким образом, немного СССР. Даже самые нищие постсоветские республики — независимые от России государства, и своими кредитами Россия не делает их зависимее. А уж выгода такой политики для рядовых россиян и вовсе не просматривается