Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2013 в 00:13, дипломная работа
Цель работы - исследование теоретических и методических основ анализа ликвидности коммерческих банков.
Задачи исследования:
Уточнить понятие ликвидности.
Рассмотреть централизованное управление ликвидностью.
Оценить методы децентрализованного управления ликвидностью
Исследовать экономическую характеристику КБ КАМАБАНК
Классифицировать нормативные показатели.
Проанализировать показатели ликвидности.
Введение…………………………………………………………………………...3
I. Управление ликвидностью коммерческого банка………………………..6
1.1 Ликвидность, как экономическая категория……………………………...…6
1.2 Централизованное управление ликвидностью коммерческого банка……15
1.3 Децентрализованное управление ликвидностью коммерческого банка…23
II. Анализ ликвидности коммерческого банка на примере ООО КБ КАМАБАНК…………………………………………………………………….38
2.1 Организационно – экономическая характеристика ООО КБ КАМАБАНК……………………………………………………………………..38
2.2 Нормативные показатели……………………………………………………44
2.3 Анализ и оценка состояния ликвидности КБ КАМАБАНК………………51
Заключение……………………………………………………………………….61
Список используемой литературы:……………………………………………..64
Органами управления Банком являются:
К компетенции Общего собрания акционеров относятся следующие вопросы:
К компетенции Наблюдательного Совета относятся следующие вопросы:
Правление Банка в ходе руководства текущей деятельностью Банка рассматривает и решает вопросы, не отнесенные действующим законодательством (федеральные законы «Об акционерных обществах» и «О банках и банковской деятельности») к исключительной компетенции общего собрания акционеров Общества и Наблюдательного Совета Банка.
Полномочия Правления Банка:
Формирование стабильной клиентской базы в 2007 году являлось одним из приоритетных направлений стратегии развития ООО КБ «Камабанк».
Сегодня «Камабанк» предоставляет своим клиентам полный спектр высокотехнологических финансовых продуктов и услуг. Основными принципами организации работы Банка с клиентами являются максимальное удовлетворение потребностей каждого клиента в банковских услугах, индивидуальный подход, учет особенностей деятельности и ориентация на взаимовыгодное сотрудничество. Таким образом, в настоящее время «Камабанк» предлагает одинаково качественный сервис, как для крупных корпоративных клиентов, так и для мелкого и среднего бизнеса.
Клиентами банка являются юридические и физические лица.
Сегодня ООО «Камабанк» предлагает своим клиентам: юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям следующие виды услуг:
для юридических лиц —
для индивидуальных предпринимателей —
2.2 Нормативные показатели.
В ряду всей совокупности нормативов, регулирующих деятельность банков со стороны Банка России, критерии ликвидности занимают особое место, относительно обособленное место, поскольку своим экономическим содержанием и построением интегрируют работу банка со стороны как активных, так и пассивных операций, услуг и сделок, отвечая тем самым требованию «золотого банковского правила»: «Величина и сроки финансовых требований по активам должны соответствовать величине и срокам его обязательств по пассивам». При нарушении данного правила банк теряет свою ликвидность со всеми вытекающими отсюда отрицательными последствиями своей жизнедеятельности [29].
Анализ коэффициентов ликвидности начинается с показателя мгновенной ликвидности – Н2. его уровень зависит от объема общей суммы высоколиквидных активов и суммы обязательств по счетам до востребования. Критериальный уровень – не менее 20 %.
Анализ соблюдения банком коэффициента в динамике позволяет определить тенденции развития текущей ликвидности банка, соответствие фактического значения Н2 его нормативному уровню и изменение по сравнению с базовым периодом. Сумма ликвидных активов банка и сумма его обязательств до востребования – это те два фактора, которые оказывают соответственно прямое и обратное влияние на Н2. Рост обязательств до востребования ухудшает текущую ликвидность баланса банка, а увеличение суммы высоколиквидных активов улучшает текущую ликвидность и оказывает повышающее влияние на фактические значения норматива Н2. Таким образом, чем больше обязательства банка до востребования, тем больше он должен иметь и быстроликвидных активов для удовлетворения требуемого уровня норматива Н2. Количественное влияние этих двух факторов на показатель Н2 в динамике за определенный период может быть рассчитано методом цепных подстановок.
Улучшение текущей ликвидности банка достигается за счет:
Если фактические значении коэффициента Н2 намного превышают норматив, то необходимо обратить внимание на отдельные элементы ликвидных активов. В этом случае если доля остатков активов с минимальным уровнем риска относительно велика (по сравнению с их общей величиной), то необходимо изыскать возможность использования их для получения дохода.
Наряду с показателем мгновенной ликвидности в соответствии с Инструкцией ЦБ РФ №1 вводится показатель текущей ликвидности банка (Н3), определяемый в виде отношения ликвидных (денежные средства в наличной и безналичной форме) активов и остатков на счетах к обязательствам до востребования и на срок до 30 дней. Его минимально допустимое значение – 70%.
Долгосрочную ликвидность банка характеризует показатель Н4. Он рассчитывается как отношение долгосрочных кредитов (сроком свыше одного года) к собственному капиталу и обязательствам банка со сроком погашения свыше одного года. Его максимальное значение установлено в пределах 120%.
Соотношение ликвидных и суммарных активов (за вычетом обязательных резервов) банка позволяет оценить показатель общей ликвидности Н5, характеризующий долю ликвидных активов в общей сумме реальных активов. Минимально допустимое значение норматива Н5 устанавливается в размере 20%.
Анализ значений нормативов Н3, Н4 и Н5 осуществляется по схеме аналогичной схеме анализа Н2. Показатель Н4, например, улучшается при увеличении капитала банка и величины долгосрочных ресурсов. Снижение его значений наблюдается при опережающих темпах роста долгосрочной задолженности по ссудам. Нарушение нормативного соотношения Н4 свидетельствует о трансформации краткосрочных ресурсов в долгосрочные вложения средств. Иными словами, для поддержания устойчивости банка важно, чтобы при росте долгосрочных активов увеличивался и объем долгосрочных ресурсов.
Значение Н5 характеризует долю ликвидных активов в общей сумме активов, т.е. качественную сторону размещения средств. Таким образом, изменение Н5 происходит под влиянием общей величины активов и ликвидных активов. Повышение доли последних в совокупных активах улучшает показатель Н5. В случае же если темпы роста совокупных активов опережают темпы роста ликвидных активов, показатель Н5 ухудшается. Итак, улучшение Н5 может достигаться за счет: изменения структуры активов в пользу ликвидных; поддержания на определенном уровне доли кредитов сроком погашения до 30 дней и т.д.
Тем не менее значительное превышение фактического значения Н5 над нормативным считается негативным явлением и свидетельствует о наличии резервов увеличения активов, приносящих доход (резервы эти можно будет использовать путем предоставления межбанковских кредитов из средств на корреспондентском счете в Банке России).
Если позволяет информационное поле, то проводится анализ соответствия по срокам активных и пассивных операций на основе их сопоставления. Результат сравнения позволяет выявить ожидаемый излишек или недостаток ликвидных средств для погашения обязательств по срокам их предъявления и дает им возможность предусмотреть возникновение финансовых затруднений у банка. Полученные данные, скорректированные с учетом риска потерь, показывают максимальную величину резервов, которыми должен располагать банк для выполнения своих обязательств.
В результате такого анализа делаются выводы о тенденциях изменения абсолютных величин ликвидных активов, о темпах их роста и об изменении по сравнению с базовым периодом в общей валюте баланса.
Одним из методов регулирования деятельности кредитных организаций, который получил развитие в последнее время, стало ограничение крупных по величине рисков. Анализ диверсификации кредитных вложений осуществляется на основе показателей предельной суммы ссуд, максимального размера риска на одного заемщика, удельного веса крупных ссуд в общей сумме задолженности, количества крупных кредитов и их среднего размера [21].