Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Июня 2012 в 18:25, методичка
Древнерусский язык среди славянский языков. Соотношение понятий древнерусский, старославянский, общеславянский, праславянский и церковнославянский язык.
2. Понятие о древнерусском языке. Периодизация древнерусского языка.
Праславя́нский язы́к — праязык, от которого произошли славянские языки. Никаких письменных памятников праславянского языка не сохранилось, поэтому язык был реконструирован на основании сравнения достоверно засвидетельствованных славянских и других индоевропейских языков.
Таким образом, в видовой паре противопоставляется представление действия как целостного акта – действию как процессу в его длительности или повторяемости. Видовые отношения в старославянском языке обладали определенной спецификой.
Грамматические категории: залог
Категория залога характеризует взаимоотношение субъекта и объекта в процессе совершения действия. Она может иметь различные способы выражения:
Действие глагола, направленное на объект, название которого занимает позицию дополнения, принято называть действительным залогом (ср. рус. Студенты изучают старославянский язык). Если название объекта действия является подлежащим, то следует говорить о страдательном залоге (рус. Старославянский язык изучается студентами). Если субъект является и объектом действия, то это называется средневозвратным залогом (рус. Он обучается).
Грамматические категории: род
Род – грамматическая категория, свойственная разным частям речи и традиционно распределяющая слова по двум или трем классам. В старославянском языке было три рода: мужской, женский, средний.
Для существительных категория рода является классифицирующей (грамматической). Универсальность категории рода в старославянском языке проявлялась в том, что каждое существительное сохраняло определенную родовую принадлежность во всех числах и падежах (в отличие от современного русского языка). При этом родовая принадлежность не имела прямой связи с лексическим значением слова. Лишь достаточно малочисленные группы существительных со значением лица сохраняли семантическую зависимость родового распределения (ср.: русск. мой брат, отец, сын; моя сестра, мать, дочь).
Для глаголов и прилагательных категория рода была словоизменительной (синтаксической), проявляемой в согласовании.
Происхождение
категории рода на индоевропейской
почве всегда привлекал внимание
исследователей, которые высказывали
25. Классы глаголов
1. Основа настоящего времени получается, если от формы 2-го лица единственного числа настоящего или будущего простого времени отбросить окончание -ши, но обычно учитываются две основы: основа 1-го лица единственного числа и основа 2-го лица единственного числа, так как некоторые глагольные формы образуются от одной основы, а некоторые — от другой.
По
основам настоящего
времени глаголы
распадаются на пять
классов:
I класс — с основой на -о/-е —несу— несе(ши)
II класс — с основой на -но/-не — крикну — крикне(ши)
III класс — с основой на -jo/-je —знаю—зна(в(ши)
IV класс — с основой на -]о/-и —хвалю — хвали(ши)
V
класс — глаголы
есмь, Ъмь, вЪмь, дамь,
имамь(иму)
В числителе обозначена основа 1-го лица единственного числа, в которой о восходит к носовому о, то есть к л (у), а в знаменателе — основа 2-го лица единственного числа без окончания -ши.
Первые три класса соответствуют современному 1 спряжению с тематическим гласным в настоящем времени е, а четвертый — II спряжению с тематическим гласным в настоящем времени и, пятый класс стоит особо: в него включаются архаические глаголы, из которых первые четыре глагола называются нетематическими, так как в них окончание примыкает непосредственно к корню, а пятый глагол — тематическим, так как в нем окончание присоединяется к корню посредством тематического гласного
а: имамь. Этот глагол включается в пятый класс, потому что он в 1-м лице настоящего времени оканчивается намь, как и другие глаголы этого класса,
2. Основа инфинитива получается, если от формы инфинитива отбросить суффикс ти. По основе инфинитива глаголы распадаются на шесть классов:
I класс — без суффикса, с основой на гласный или согласный — зна (ти), нес(ти).
II класс — с суффиксом -ну—крикну(ти).
класс — с суффиксом -в-, который после шипящих и после j переходил в -а—вежЬ(ти), бЪжа(ти), крича(ти), дыша(ти), боя(тися).
класс — с суффиксом -и—хвали(ти).
V класс — с суффиксом -а- не после шипящих и не после j — чи-та(ти).
VI класс — с суффиксами -ова-, -гева— 6ectdoea(mu), горква(ти).
По основам настоящего времени и основам инфинитива полностью совпадают только глаголы II и IV классов, остальные совпадаюттолько частично или совсем не совпадают. Так, например, по основе настоящего времени глагол несу—неси (ши) — I кл., знаю—знаю(ши) — III кл., а по основе инфинитива оба глагола нес(ти) и зна(ти) — I кл.
От основы настоящего времени образуются следующие глагольные формы: 1) настоящее время, 2) будущее простое время, 3) повелительное наклонение, 4) причастия действительного и страдательного залога настоящего времени.
От основы инфинитива образуются следующие глагольные формы: 1) аорист, 2) имперфект, 3) причастия действительного и страдательного залога прошедшего времени, 4) инфинитив, 5) супин.
Помимо
перечисленных простых
глагольных форм, в
древнерусском языке
различали еще
сложные формы: 1)
перфект, 2) плюсквамперфект (две
формы), 3) будущее
сложное первое и
второе, 4) сослагательное,
или условное, наклонение.
26. Настоящее время глагола.
27. Будущее время глагола.
Система форм будущего времени
Особое
образование форм будущего времени,
представленное в истории некоторых индоевропе
В старославянском языке значение действия, которое будет происходить в будущем, могло выражаться при помощи глаголов в форме настоящего времени. Глаголы настоящего времени, употребленные в значении будущего времени, могли быть как совершенного, так и несовершенного вида (ср. русск: Завтра я иду на работу). Значение будущего времени, не связанное непосредственно с видовыми различиями, определялось контекстом:
Глагол
имел формы простого будущего времени,
отличные от форм настоящего времени:
Значение
будущего времени, указание на действие
(состояние), которое будет иметь
место после момента речи, в
старославянском языке
28. История форм простого прошедшего времени глагола (аорист и имперфект)
Имперфект
— это тоже простое прошедшее
время. Имперфект встречается
В Русской Правде, в грамотах имперфект не употребляется, что, очевидно, объясняется содержанием этих документов. Образуется имперфект от основы инфинитива глаголов с имперфектным значением (несовершенного вида), то есть от глаголов со значением повторяемости или длительности действия.
Имперфект обозначал, как и аорист, прошедшее действие, но происходившее не как единый акт, а, в отличие от аориста, действие длительное, происходившее в несколько приемов.
Переводится имперфект на современный русский язык прошедшим временем несовершенного вида: хваляхъ—хвалил.
Образуется имперфект при помощи суффикса -ъахъ, который в древнерусском языке выступает уже в стяженном виде, как -ахъ у глаголов с основой на твердый согласный и на шипящий и как -яхъ — у глаголов с основой на мягкий согласный.
В глаголах с основой на г и к еще на общеславянской почве происходило первое смягчение, вызванное суффиксальным в до стяжения гласных в суффиксе: можахъ, печахъ. В глаголах на-сти восстанавливались коренные звуки д или т: ведяхъ, плетяхъ.
В глаголах IV класса суффикс глагола -и- сокращался в -j-, который всегда смягчал предшествующий согласный звук: любляхъ, хожахъ, хвалюхъ.
Для образования имперфекта от глагола быти берется только звук б: бяхъ.
В имперфекте, как и в аористе, совпадают формы 2-го и 3-го лица единственного числа и 2-го и 3-го лица двойственного числа.
Показателем лица в перфекте является вспомогательный глагол, который одновременно осуществляет связь прошедшего действия с настоящим, то есть выражает отношение действия к моменту сообщения о нем.
Входящее в состав перфекта причастие на -лъ, -ла, -ло служит выразителем реального значения спрягаемого глагола и как именная форма изменяется по родам и числам, но не изменяется по лицам.
АОРИСТ
В отличие от старославянского языка, в котором различались три типа аориста: 1) простой, 2) сложный, или сигматический, и 3) новый аорист на -охъ, в древнерусском языке было только два типа: сигматический и аорист на -охъ. Оба типа аориста образуются от основы инфинитива.
Сигматический аорист получил свое название от названия греческой буквы о — сигма, которая служила суффиксом при образовании греческого аориста. В древнерусском языке в качестве суффикса сигматического аориста выступал звук х, возникавшийиз
с уже на общеславянской почве в положении после i, и, г, к, а затем и между двумя гласными. Сигматический аорист образуется от основы инфинитива глаголов, оканчивающихся на гласный звук. Значит, сигматический аорист мог быть образован от всехклассов глагола, за исключением только глаголов
I класса с основой на согласный.
29. Сложное прошедшее время глагола (перфект и плюсквамперфект). История форм
Плюсквамперфект — это тоже сложное прошедшее время. Обозначает оно прошедшее действие, которое осуществилось раньше другого прошедшего, то есть преждепрошедшее.
Плюсквамперфект употребляется реже, чем перфект, и выступает обычно в сложных предложениях.
Образуется плюсквамперфект, как и перфект, от глаголов с имперфективным (несовершенного вида) и перфективным значением (совершенного вида). Переводится на современный русский язык прошедшим временем совершенного вида.
В отличие от
старославянского языка, в котором
была только одна форма, в древнерусском
различают две формы
1. В состав первой, более древней формы входит имперфект от вспомогательного глагола быти и вторая форма причастия действительного залога прошедшего времени на -лъ, -ла, -ло от спрягаемого глагола: бяхъ хвалилъ, -ла, -ло.
Изредка в качестве вспомогательного глагола первой формы плюсквамперфекта выступает аористический имперфект.
2. В состав второй, более новой формы входит перфект от вспомогательного глагола быти и тоже вторая форма причастия действительного залога прошедшего времени на - лъ, -ла, -ло от спрягаемого глагола: есмь былъ, -ла, -ло, хвалилъ, -ла, -ло.
В плюсквамперфекте, как и в перфекте, показателем лица выступает вспомогательный глагол, который тоже является выразителем времени.