Осмотр места происшествия, его значение и роль в раскрытии и расследовании преступлений

Анализируя  взгляды ученых на данную проблему, мною установлено, что постановка задач осмотра места происшествия и пути их решения освещены в общих чертах, при этом часто лишь обозначается проблема, но не раскрывается ее суть. С учетом потребностей практики также требуется более детальная проработка и систематизация рекомендаций по собиранию при осмотре места происшествия по делам данной категории следов преступления и иной криминалистически значимой информации, которые в обобщенном и систематизированном виде выступают основой для образования доказательственных рядов, и их предварительному исследованию. Вышеуказанные аспекты проблемы определяют задачи и составляют предмет моего исследования.

В ходе осмотра  места происшествия по рассматриваемым категориям дел осуществляется обнаружение, фиксация, изъятие, и, как показывает анализ уголовных дел, иногда предварительное исследование следов преступления. Последние являются криминалистически значимыми источниками доказательственной информации об обстоятельствах преступления и лицах, его совершивших, и в совокупности предопределяют направленность расследования преступления. Об особой значимости осмотра места происшествия свидетельствует тот факт, что его проведение направлено на получение информации из материальных следов преступления, то есть объективных носителей, не ведающих чувства страха или корыстных побуждений, чему подвержены субъективные (личностные) источники информации. Это способствует реальной объективизации процесса доказывания при раскрытии и расследовании преступлений указанного вида. Однако эффективность и высокое качество проводимого осмотра места происшествия будет обеспечено лишь при условии соблюдения его тактических положений, а также выбора наиболее оптимальных в каждом конкретном случае тактических приемов и рекомендаций его проведения. К таким рекомендациям целесообразно отнести положение, связанное с включением в систему объектов предварительного исследования не только следов преступления, как это указывается большинством авторов, но и обстановки места происшествия. Отображаемая в обстановке места происшествия криминалистически значимая информация позволяет более глубоко проанализировать механизм взаимодействия объектов материального мира, задействованных при совершении разбоя, обосновать предположения о способе преступления, определить направления расследования и оперативного поиска виновных лиц и похищенного имущества.

Тактико-криминалистические рекомендации проведения осмотра места происшествия обеспечивают предоставление в распоряжение следствия важных фактических данных, относящихся ко всем обстоятельствам, входящим в предмет доказывания. А.Н. Васильев отмечает, что это «самое сложное, продуктивное следственное действие, при котором происходит наиболее близкое во времени и пространстве соприкосновение с событием преступления» [14,с.35]. Роль осмотра в криминалистической тактике проявляется через связь с версиями: в одних случаях он является необходимым условием для построения версий, а в других - версии, выдвинутые в ходе общего осмотра, заставляют следователя выбирать наиболее эффективные приемы производства детального осмотра.

Касаясь задач  осмотра места происшествия, отметим, что некоторые авторы включают в их перечень положения, которые не согласуются с целями следственного действия. Так, например, С.Н. Юсупкадиева указывает, что к основным задачам осмотра места происшествия по делам данной категории относятся: определение материального и морального ущерба; сопоставление полученных результатов с данными криминалистической характеристики; установления свидетелей по делу и др.. И.И. Клименко считает, что важнейшей задачей осмотра места происшествия является установление личности преступника [33,с.114]. Указанные положения могут быть задачами предварительного расследования преступления либо средством решение таких задач (сопоставление исходной информации со сведениями, содержащимися в криминалистической характеристике разбоя, или поиск свидетелей, с помощью которых будут устанавливаться обстоятельства, подлежащие доказыванию).

Перечень задач, которые более полно позволяют  достичь цели следственного действия, предлагает О.С. Кайгородова. По ее мнению, при проведении осмотра места происшествия необходимо установить: признаки, свидетельствующие о совершении разбоя; границы осмотра; способ совершения преступления; пути подхода преступника к месту совершения преступления и отхода от него; предмет преступного посягательства; механизм следообразования, позволяющие выдвинуть версию о личности преступника, его внешнем облике, о количестве преступников и т. д.; объекты, подлежащие осмотру; зафиксировать результаты осмотра в протоколе места происшествия [32,с.135]. Что касается последней задачи, то она не имеет прямой связи с целью следственного действия, заключающейся в собирании, исследовании и использовании доказательств для установления обстоятельств разбоя. Следует отметить, что О.С. Кайгородова в своей работе не указывает пути решения обозначенных ею задач.

Анализ практики расследования разбоев показывает, что осмотр места происшествия проводится, как правило, по всем уголовным делам. Содержание же протоколов осмотра места происшествия убедительно доказывает поверхностное отношение к данному следственному действию. Так, в 34,12 % случаев имеет место поверхностное описание обстановки места происшествия, в 96,21 % - в протоколах не отражаются вероятные пути подхода и отхода к месту происшествия, 32,41 % - состав следственно-оперативной группы укомплектован без учета складывающейся следственной ситуации (например, в 52,46 % случаях не привлекается кинолог или специалист в области одорологии в тех случаях, когда он необходим), в 11, 32 % случаях по делам о разбоях, совершенных на местности, ориентирование места происшествия в протоколе выполнено таким образом, что впоследствии сложно установить данное место и т.д. [32,с.129]. Все это обусловлено ненадлежащим планированием осмотра места происшествия руководителем следственно-оперативной группы. Определяющим обстоятельством планирования этого следственного действия, обеспечивающим достижение целей осмотра места происшествия, является постановка четких задач.

По нашему мнению, наиболее общими задачами осмотра места  происшествия по делам о разбоях  являются:

1) ориентирование места происшествия в пространстве. Для этого необходимо точно установить административное и географическое положение осматриваемого участка, сориентировать его расположение относительно других объектов. Часто проблема решения данной задачи возникает на открытой местности, например, при проведении осмотра в лесном массиве, парковой зоне, на проселочных дорогах. Со временем осматриваемые участки могут претерпеть изменения, связанные с хозяйственной деятельностью человека либо явлениями природы. С целью максимально точного установления месторасположения осматриваемого участка необходимо использовать имеющиеся в настоящее время компьютерные программы, содержащие топографические карты городов и районов, в том числе и карты специального назначения, а также программу «Земной шар» и др. На этих картах определяется географическое положение осматриваемого участка, после чего указанную часть карты распечатывают и прилагают к протоколу осмотра. Такой подход обеспечивает быстрое и точное установление места происшествия, если в этом впоследствии возникнет необходимость, например, для проверки показаний на месте;

2) установление путей подхода преступника к месту происшествия и отхода от него. Для успешного решения данной задачи необходимо использовать кинолога со служебно-розыскной собакой для отработки запаховых следов преступника, ведущих к месту происшествия и от него;

3) определение границ осмотра места происшествия, в которые, как правило, входят место непосредственного нападения и местонахождение иных следов преступления, установленных на путях подхода и отхода преступников от места нападения. Эти места отражаются в протоколе осмотра обычно в виде прямоугольника либо неправильного четырехугольника с учетом распложенных рядом географических объектов (берега реки, дороги и т. д.);

4) фиксация обстановки места происшествия, при которой необходимо зафиксировать взаиморасположение объектов, находящихся на месте осмотра, их наименование, вид и состояние. Анализ обстановки места происшествия позволяет определить: способ преступления; объекты, на которых могли отобразиться следы; был ли преступник осведомлен о расположении похищенных предметов или нет и т. д. Для наиболее полной и объективной фиксации обстановки места происшествия целесообразно использовать способы осмотра (концентрический, эксцентрический и фронтальный);

5) собирание следов преступления. Обеспечить наилучший результат поможет использование служебно-розыскной собаки, позволяющее найти следы преступника не только на месте нападения, но и нередко на значительном удалении от него, например, в местах засад, на путях подхода и отхода к месту преступления. Там можно обнаружить следы обуви (иногда рук, ног), слюны на окурках от сигарет, вещи, принадлежащие преступнику либо потерпевшему и выброшенные им после совершения преступления.

Основными объектами  осмотра по делам о разбоях обычно являются:

1) участки местности:  скверы, парки, автобусные остановки,  участки двора, леса, автомобильные  дороги и т. д. Особенностью  проведения осмотра данных объектов  является ограничение получения следовой информации, связанное в большинстве случаев с осмотром в вечернее и ночное время, при недостаточном освещении, при плохой погоде, в людных местах, где трудно отличить следы преступления от следов иного происхождения;

2) жилые помещения: квартиры, дома, дачи и т. д. При осмотре данных объектов объем следовой информации увеличивается, если преступники, чтобы завладеть имуществом, вначале были вынуждены преодолеть сопротивление потерпевших и разрушить какие-либо преграды (взломать дверь, выбить окно и т. д.);

3) нежилые помещения: магазины, рестораны, кафе, подъезды домов, гаражи, учреждения и т. д.

В настоящее  время ряд данных объектов оборудуется  системами видеонаблюдения и  сигнализации, позволяющими определить направления поиска преступника;

4) транспортные средства: пассажирский (автомобильный, железнодорожный), легковой, грузовой.

Осмотр места  происшествия, как и любое следственное действие, складывается из трех этапов: подготовительного, рабочего и заключительного.

Представляется  целесообразным более подробно рассмотреть  подготовительный этап, так как полнота его проведения обеспечивает результативность всего следственного действия и образование основы доказательственных рядов. Подготовительный этап, как правило, подразделяется на две стадии: до выезда и по прибытию на место происшествия и сквозь призму складывающейся следственной ситуации логически вытекать один из другого. Касаясь содержания первой стадии, следует отметить, что следователю необходимо по возможности выяснить обстоятельства происшествия, дать указания об охране места происшествия; выяснить, приняты ли меры к устранению последствий преступления, например, вызвана ли скорая помощь и т. д., если такие меры не приняты, дать необходимые указания; вызвать оперативных работников, эксперта-криминалиста, участкового, а также иных участников осмотра: специалиста, представителя администрации и других лиц, если их участие в осмотре необходимо; пригласить понятых, если исходя из полученной информации опросить их непосредственно на месте происшествия будет невозможно или затруднительно; проверить наличие необходимых для осмотра технических средств, упаковочного материала; решить вопрос о возможном использовании служебно-розыскной собаки. По прибытии на место происшествия следует оказать помощь пострадавшим, если такие имеются, удалить с места происшествия посторонних лиц; при возможности опросить пострадавшего, очевидцев; выяснить, какие изменения внесены в обстановку; принять меры к сохранности следов; обеспечить применение служебно-розыскной собаки; сделать предварительный осмотр места происшествия. Сотрудникам следственно-оперативной группы необходимо поддерживать связь с дежурной частью ОВД с целью информирования дежурных нарядов, других территориальных и транспортных отделов внутренних дел о приметах преступника, вещественных доказательствах, которые могут быть у него обнаружены, для организации преследования по горячим следам, устройства засад в местах возможного появления преступника и организации иных мероприятий, направленных на раскрытие преступления.

Результаты  исследования проблемных аспектов тактики осмотра места происшествия по делам о разбоях позволяет сделать следующие выводы: считаем целесообразным включить в систему предварительного исследования следов преступления обстановку места происшествия. Отображаемая в ней криминалистически значимая информация позволяет более глубоко проанализировать механизм взаимодействия объектов материального мира, задействованных при совершении разбоя, обосновать предположения о способе преступления, определить направления расследования и оперативного поиска виновных лиц и похищенного имущества; наиболее общими задачами осмотра места происшествия по делам о разбоях являются; ориентирование места происшествия в пространстве; установление путей подхода и отхода к нему преступника; определение границ осмотра; фиксация обстановки; собирание следов преступления.

2.3 Фиксация  результатов осмотра места дорожно-транспортного  происшествия: теория и практика

 В Республике Беларусь насчитывается более двух миллионов автомобилей, из которых 82% -в личном пользовании и 18% -в распоряжении предприятий. За последние 10 лет количество транспортных средств увеличилось на 50%. Увеличение числа транспортных единиц, неудовлетворительное состояние дорог, низкая дисциплина участников движения–водителей и пешеходов, а также пристрастие к спиртным напиткам влекут рост ДТП. Ежегодно на дорогах Беларуси совершается около 7 тыс. ДТП, в которых погибает более полутора тысяч человек. Ежесуточно на улицах городов и дорогах нашей республики совершается в среднем 20 дорожно-транспортных происшествий.

Несмотря на значительные достижения в криминалистике в целом и в методике расследования  ДТП в частности, анализ результатов практики показывает, что качество предварительного расследования по фактам нарушения правил безопасности движения автотранспорта невысокое. Одна из причин указанного явления – ненадлежащее проведение отдельных следственных действий, в частности осмотра места происшествия.

Следственный  осмотр по делам об автотранспортных преступлениях является первоначальным, неотложным, незаменимым и неповторимым следственным действием, заключающимся в непосредственном восприятии следователем следов преступления, обнаружении и фиксации его последствий. Объектами следственного осмотра по делам об автотранспортных происшествиях, как правило, являются место столкновения, трупы потерпевших, автотранспортные средства, иные предметы, имеющие отношение к расследуемому событию и могущие быть вещественными доказательствами по делу.