Методика расследования грабежей

Органы  дознания и предварительного следствия  в своей практической деятельности должны поддерживать тесную связь с  общественностью, постоянно опираться  на ее помощь в борьбе с преступностью. В следственной практике помощь общественности используется главным образом для:

а) обнаружения  и пресечения преступлений;

б) выявления  лиц, подозреваемых в совершении преступлений;

в) розыска  и задержания преступников;

г) розыска  орудия преступления и других вещественных доказательств;

д) выявления  свидетелей по делу;

е) подготовки к производству отдельных следственных действий (осмотра, обыска, следственного  эксперимента, предъявления для опознания, проверки показания на месте);

ж) выявления  и устранения причин и условий, способствовавших совершению преступлений.

Используя помощь общественности в раскрытии  преступлений, необходимо соблюдать определенные условия: привлекать представителей общественности к участию в раскрытии преступлений строго добровольно, обеспечивать при этом их личную безопасность, не наделять их правами, которые по закону имеют лишь следователь или лицо, производящее дознание, не пользоваться услугами заинтересованных в исходе дела лиц, не допускать преждевременной огласки данных предварительного расследования. Недопустимо перекладывать на представителей общественности функции органов дознания и предварительного следствия, поручать им производство допроса свидетелей и выполнение других следственных действий.

Контролирующие  органы помогают следователю в подготовке судебных экспертиз, подборе опытных  экспертов, а также в выделении специалистов для участия в производстве осмотров и других следственных действий.  Представители контролирующих органов участвуют в проводимых следователем предварительных проверках поступивших сообщений о преступлениях, участвуют в качестве специалистов и экспертов по уголовным делам, дают консультации по вопросам, относящимся к их специальности. Весьма важную роль контролирующие органы играют в выявлении причин и условий, способствовавших совершению преступлений, и проведении профилактических мероприятий по материалам расследования. Они помогают правильно оценить главное направление этих мероприятий, их содержание, в необходимых случаях непосредственно участвуя в их реализации.

Логической основой планирования служат следственные версии – одна из разновидностей криминалистической версии.

Основываясь на определенных данных, следователь формулирует версию как первую стадию создания гипотезы.

Наряду с конкретными фактическими данными основанием версии могут  стать аналогия, интуиция, справочные сведения обобщенного характера, в  том числе положения науки  и практики, среди которых важное место занимают криминалистические характеристики преступлений. Предположения  наиболее общего характера именуются  типичными  версиями.

Типичная версия — наиболее характерное  для данной ситуации с точки зрения соответствующей отрасли научного знания или обобщенной практики судебного  исследования (оперативно-розыскной, следственной, судебной, экспертной) предположительное  объяснение отдельных фактов или  события в целом.

Смысл таких (например, следственных) версий заключается в объяснении события при минимальных исходных данных, что необходимо для определения  направленности расследования при  дефиците  информации. Однако типичные версии должны быть неизбежно конкретизированы  уже на начальном этапе расследования.

Практическое значение типичных версий было подтверждено последними успешными  разработками на их основе типовых  программ действий оперативной группы, получившей сообщение о происшествии. Такие типовые программы нередко находятся на вооружении дежурных частей органов внутренних дел. Они базируются на минимальной исходной информации, обобщенной типичной версией и содержат:

• указания на состав оперативной группы;
• перечень средств, составляющих оснащение группы;
• обязанности каждого участника группы;
• указания на субъекта и цели связи оперативной группы с органом внутренних дел.

Многочисленные классификации  криминалистических версий можно свести к следующим основным видам:

• по субъекту выдвижения — следственные (разновидность — розыскные), оперативно-розыскные, судебные, экспертные;
• по объему (кругу объясняемых фактов) — общие и частные;
• по степени определенности — типичные и конкретные;
• по отношению к предмету доказывания — обвинительные и оправдательные.

Проверяется версия следующим образом. Из нее выводятся все следствия, т. е. определяется, какие факты должны быть или каких фактов  не должно быть, если версия истинна. Проверка версии и заключается в установлении наличия или отсутствия этих фактов.

Применительно к следственной версии можно утверждать, что она является организующим началом расследования  и "ядром" планирования действий следователя.¹⁷

Еще одним методом организации  расследования, как бы преддверием  следственной ситуации выступает планирование действий следователя.

  Планирование расследования опирается на следующие руководящие положения, принципы: индивидуальность, динамичность, реальность, конкретность и ситуационность.

Индивидуальность планирования расследования является выражением неповторимой специфичности каждого уголовного дела. Несмотря на видовые сходства преступлений, наличие общих положений методики их расследования, существование типичных тактических приемов и универсальных научно-технических методов, расследование каждого преступления характеризуется индивидуальностью, неповторимостью применяемых конкретных методов. Иными словами, как неповторимо по совокупности своих особенностей совершенное преступление, так неповторимо по своей специфике его расследование, а стало быть, неповторимо, индивидуально и планирование расследования по делу. Несмотря на общую типовую структуру плана расследования конкретный план по уголовному делу всегда индивидуален, и любая попытка пренебречь принципом индивидуальности, подменить конкретный план расследования неким шаблоном, чревата отрицательными последствиями.

Динамичность планирования расследования является проявлением закономерности развития следственной версии. Как динамичная информационная модель, следственная версия проходит в своем развитии, как уже отмечалось, определенные стадии. В процессе проверки вытекающих из нее следствий появляются новые данные о фактах, возникают новые предположения о проверяемых обстоятельствах преступления, одни версии отпадают, рождаются другие, и это происходит до окончания расследования, до установления истины по делу. Закономерная динамика расследования неизбежно вызывает динамику в планировании, постоянное уточнение и изменение плана расследования с учетом вновь полученной информации. Таким образом, даже самый совершенный, глубокий, открывающий перспективу дела план расследования, подвергается постоянной корректировке. Из этого вовсе не следует, что при составлении первоначального плана расследования можно пренебречь требованиями всесторонности и глубины анализа поступивших материалов, детальной разработкой версий, намечаемых мероприятий и т. п. в расчете на то, что план «не стабильный» и он все равно будет изменяться и дополняться. Принцип динамичности планирования обязывает следователя своевременно вносить в план расследования необходимые дополнения и поправки с учетом вновь поступивших данных и изменений следственной ситуации.

Реальность планирования расследования выражается, прежде всего, в обоснованности выдвигаемых следственных версий, реальности логически выводимых из них следствий. В противном случае процесс планирования расследования будет оторванным от конкретных обстоятельств уголовного дела. В этих условиях неизбежны ошибки в определении единственно правильного направления расследования, отвлечение следователя на бесполезные мероприятия, потеря оптимального темпа работы по уголовному делу. Реальность планирования выражается также в практической выполнимости намеченных мероприятий, возможности соблюдения их сроков. Подменить реальное желаемым, но неосуществимым, составить по форме содержательный, «показной», но невыполнимый план — значит, обречь расследование на неудачу.

Конкретность планирования расследования означает, во-первых, постановку четких, ясных целей и задач расследования; во-вторых, детальный анализ содержания выдвинутых версий и формулирование точных вопросов, подлежащих выяснению; в-третьих, определение конкретных мероприятий. В плане расследования не должно быть общих, отвлеченных указаний, например, «выявить обстоятельства совершенного преступления», «установить виновность подозреваемого», «допросить свидетеля», «дать задание органам милиции» и т. д., как это иногда наблюдается на практике. Выясняемые обстоятельства должны быть указаны в плане конкретно, свидетели названы персонально, точно определены предмет допроса и последовательность их вызова, поручения органам милиции должны носить целевой характер.

Ситуационность планирования расследования предполагает учет конкретной следственной ситуации, сложившейся к моменту планирования. Следственная ситуация предопределяет особенности разработки плана расследования по делу, влияет на содержание выдвигаемых следственных версий, в значительной мере определяет необходимый комплекс следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, а также совокупность подлежащих выяснению обстоятельств и другие компоненты плана расследования. С учетом изменений следственной ситуации корректируется, дополняется план расследования по делу. Ситуационный подход к планированию характерен на всех этапах расследования. Особенно ярко он выражен на его начальном этапе, когда в определенной типовой следственной ситуации можно эффективно использовать разработанные криминалистикой типовые программы расследования с учетом индивидуальных особенностей конкретного уголовного дела.

К числу  принципов планирования расследования  некоторые авторы относят также его своевременность, предостерегая, с одной стороны, против «преждевременного», а с другой, против «запоздалого» планирования расследования. Следует, однако, иметь в виду, что планирование начинается с первого же момента расследования, как только поступает сообщение о совершенном преступлении. С этого момента следователь строит свои первые предположения и намечает первичные,  неотложные действия. И, в принципе,  неважно  в какой форме рождается в этот момент план расследования - в устной или письменной, планирование уже началось, и таким образом,  нет оснований говорить о его несвоевременности или своевременности. Речь может идти о своевременности корректировки намеченного плана, что входит в понятие  динамичности планирования.

Планирование расследования не сводится к составлению плана, являющегося  лишь внешним выражением этого процесса, завершением и в большинстве  случаев письменным оформлением  определенной стадии планирования. Содержание планирования значительно шире и представляет собой организационную и творческую сторону работы следователя, начинающейся с начала расследования и продолжающейся до его окончания.

Она предполагает:

а) построение версий;

б) определение всех вытекающих из анализа версий обстоятельств и вопросов, подлежащих выяснению;

в) определение следственных действий, оперативно-розыскных и иных проверочных и профилактических мероприятий, необходимых для исследования выдвинутых версий, выяснения вытекающих из них вопросов, установления предмета доказывания по делу и решения других задач расследования;

г) определение конкретных исполнителей намеченных мероприятий, сроков и очередности их выполнения.

Все элементы планирования находят  свое конкретное выражение в плане расследования по делу.

Организация расследования - понятие  более широкое, чем планирование. Организовать расследование - это значит:

• заблаговременно разработать согласованный план расследования;
• наладить надлежащее взаимодействие в процессе расследования между следователем, оперативными работниками, специалистами, сотрудниками контролирующих органов и представителями общественности, привлеченными к участию в расследовании;
• обеспечить квалифицированное руководство следственно-оперативной группой, в случае ее создания для работы по уголовному делу;
• четко распределить обязанности между членами группы;
• организовать регулярные оперативные совещания следственно-оперативной группы с обсуждением результатов и очередных задач расследования;
• наладить систематический обмен информацией между участниками следственно-оперативной группы;
• спланировать работу следователя с учетом всех уголовных дел, одновременно находящихся у него в производстве, составить календарный план его работы;
• обеспечить техническую оснащенность и необходимые условия работы следователя;
• подобрать и изучить необходимый нормативный материал (соответствующие приказы, инструкции, уставы, правила и т. д.), который потребуется в процессе расследования по делу;
• предпринять меры, гарантирующие недопустимость разглашения данных предварительного следствия и методов оперативно-розыскной деятельности;
• осуществить иные организационные мероприятия, необходимые для успешной работы по делу.