Уголовный процесс в в зарубежных странах

Пересмотр приговора  вышестоящим судом по вновь открывшимся  обстоятельствам возможен, если эти обстоятельства имеют столь важное значение, что если бы они были известны в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, обвинительный приговор не был бы вынесен. Просьба о пересмотре подается в суд, вынесший приговор, причем срок подачи просьбы сторонами не ограничен.

Если просьба осужденного  о пересмотре приговора по вновь  открывшимся обстоятельствам удовлетворяется, прежний приговор отменяется и происходит новое судебное разбирательство  с учетом вновь открывшихся обстоятельств.

В судебной практике штатов существуют решения, которые исходят из того, что штат, как правило, не обязан предоставлять подсудимому средства правовой защиты после его осуждения. Верховный суд США высказывается за возможность того, что от штата может потребоваться предоставить неимущему осужденному помощь, которая позволила бы ему поднять спорные вопросы, должным образом не рассмотренные до осуждения. Однако нет решения Верховного суда США, которым штат обязывался бы назначить адвоката, чтобы тот помог осужденному в проведении процедур после осуждения.

"Хабеас  корпус"

Уголовные дела могут  пересматриваться в порядке приказа "Хабеас корпус" (Habeas Corpus) в пределах той же судебной системы — федеральной или штатной.

Процедура "Хабеас корпус" предполагает разбор жалобы и издание судебного приказа о защите неприкосновенности личности от неправомерного лишения свободы.

Суд, в который подана жалоба, должен изучить материалы  уголовного дела и решить, является ли пребывание под стражей законным, не явилось ли лишение свободы результатом каких-либо нарушений конституционных прав личности в процессе производства по делу.

Формальных ограничений  в сроках подачи жалобы по процедуре "Хабеас корпус" не существует. Жалоба рассматривается в суде первой инстанции  судьей единолично.

Установление судом  незаконности или необоснованности пребывания осужденного под стражей  имеет своим последствием издание  судебного приказа об освобождении жалобщика как лишенного свободы  в нарушение закона.

Федеральный судья, например, имеет право возвратить дело в суд штата для нового процесса либо освободить осужденного, в зависимости от того, какого рода нарушение было совершено в процессе, по которому был вынесен обвинительный приговор, и какого рода доказательства все еще имеются в распоряжении обвинительной власти.

Решение судьи может  быть снова обжаловано в порядке  апелляции во все вышестоящие  судебные инстанции.

Помилование и смягчение наказания

Правом "даровать помилование" за любое преступление, предусмотренное  законодательством штата и совершенное в пределах штата, обладает губернатор штата. Помилование, которое может быть даровано либо до, либо после отбытия наказания, снимает с помилованного "позорящее пятно совершенного преступления". В некоторых штатах помилованием восстанавливаются все права гражданине, вплоть до права занимать выборные и государственные должности.

Даровать помилование  лицам, совершившим преступления, предусмотренные  федеральным законодательством, может  только президент США.

Мера, которая носит  название "смягчение наказания", заключается в сокращении срока наказания, указанного в приговоре, но не в "упразднении приговора", как это имеет место при помиловании. Губернатор штата может, например, заменить смертную казнь пожизненным заключением или заменить 25-летний срок лишения свободы 10 годами.

В некоторых штатах функционируют  комиссии по помилованиям, которые  знакомятся с уголовными делами и  предлагают свои рекомендации губернаторам штатов относительно того, даровать или  не даровать помилование или смягчение  наказания.

 

 

 

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС ФРАНЦИИ.

 

Литература:

1. Боботов С.В. Правосудие во Франции. М., 1994.
2. Головко Л.В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции. М., 1995.
3. Ламбер Ж.-М. Маленький судья. М., 1990.
4. Решетников Ф. М. Правовые системы стран мира. Справочник. – М., 1993 г.
5. Судебные системы западных государств / под ред. В. А. Туманова. –М., 1991 г.

 

Источники уголовно-процессуального  права Франции

Франция принадлежит к системе  континентального права и поэтому  основным источником права является закон. Систему источников уголовного процесса Франции образуют Декларация прав человека и гражданина (1789 г.), Конституция Франции 1958 г., УПК 1958 г. и другие законодательные акты. Система источников строго иерархична. Верховенство имеют нормы Конституции и УПК, затем следуют нормы законов и подзаконных актов. Многие нормы международных конвенций инкорпорированы полностью в УПК.

Кратко проанализируем основные источники процессуального  права Франции.

В Декларации прав человека и гражданина 1789 г. содержаться следующие нормы: недопустимость привлечения к уголовной ответственности иначе как на основании закона (“никто не может подвергаться обвинению, задержанию или заключению иначе как в случаях, предусмотренных законом, и в предписанных им формах” - ст. 7), наказуемость деяний устанавливается только законом, гуманизм уголовного наказания (“закон должен устанавливать наказания лишь строго и бесспорно необходимые” - ст. 8), недопустимость обратного действия уголовного закона (“никто не может быть наказан иначе, как в силу закона, принятого и обнародованного до совершения правонарушения и надлежащим образом примененного” - ст. 8).

Конституция Французской Республики также содержит нормы уголовного процесса:

- президент Республики  осуществляет право помилования  (ст. 17);

- закон устанавливает  нормы, касающиеся определения  преступлений, деликтов и мер  наказания за них, уголовного  судопроизводства, амнистии (ст. 34);

- никто не может  быть произвольно лишен свободы  (ст. 66);

- президент Республики  не несет ответственности за действия, совершенные при исполнении своих обязанностей, кроме случаев государственной измены. Члены правительства несут уголовную ответственность за действия, совершенные ими при исполнении своих обязанностей, если эти действия в момент их совершения квалифицировались как преступления или деликты. (ст. 68).

УПК - до принятия нового уголовно-процессуального кодекса Франции 1958 года там действовал Наполеоновский кодекс уголовного следствия 1808 года. УПК 1958 года – 2 книги: “Досудебные стадии” и “Судебное разбирательство” (примерно 800 статей).

Кроме нового УПК за последние 40 лет был принят ряд новых  законов президента Франции, связанных  с уголовным правосудием. Например, 1972 г. Закон “Об упрощенном судопроизводстве по делам о малозначительных проступках”, ряд других законов, принятых в 1972 г. упорядочивали деятельность суда присяжных, вносилось большое число конструктивных поправок и дополнений в раздел о наказаниях и их исполнении. В 1981 г. Закон “Об упразднении Суда государственной безопасности”, в этом же году Закон “Об отмене смертной казни”; Закон 1982 г. “О процедуре, применяемой по отношению к адвокату, допустившему грубую профессиональную вину в ходе судебного заседания”; закон 1983 г. "Об усилении защиты потерпевших от преступлений".

Все это порождало постоянную необходимость внесения поправок в УПК. Последнее изменение УПК по состоянию на 15 февраля 1989 г. насчитывало более тысячи страницы текста и согласно традиционным правилам кодификации состояло из четырех основных частей: законодательной (с постатейным комментарием) всего 802 статьи; подзаконной в виде декретов, принятых по согласованию с Государственным советом; правительственных декретов и правительственных постановлений.

Наиболее важным новшеством было включение в текст УПК  в виде приложений большого числа международных и внутренних документов, относящихся к деятельности правосудия и охране прав граждан, а также нескольких кодексов: военной юстиции, государственной воинской службы, судебной организации; извлечений из дорожного кодекса и других законодательных актов.

Так, например, Европейская  конвенция о защите прав человека и основных свобод, подписанная в  Риме в 1950 г. и ратифицированная Францией в 1953 г., была полностью воспроизведена в УПК с дополнительными протоколами  и комментариями по принципиальным решениям Европейского суда по правам человека в Страсбурге. Тут же воспроизводятся и Всеобщая декларация прав человека 1948 г.

Из Европейской конвенции  о защите прав человека и основных свобод 1950 г. вытекает ряд принципов  уголовного процесса Франции:

а) презумпция невиновности;

б) запрет применения пыток  и других унижающих достоинство  методов;

в) право на свободу;

г) право на защиту;

д) быстрота процесса.

Тенденция к созданию Европейского права (наднациональное  право), которое формируется Европарламентом. Две тенденции:

1) должно произойти  создание уголовного процесса  Европы (профессор Мирей Дельмас-Марти);

2) единой модели нет  и быть не может, есть только  общеевропейские принципы уголовного  процесса (профессор Прадель)

Стадии уголовного процесса Франции: 1) дознание; 2) возбуждение уголовного преследования; 3) предварительное следствие – досудебные стадии; 4) судебное разбирательство и 4) пересмотр или обжалование судебного решения.

 

 

 

 

 

 

 

 

Уголовно правовая классификация преступных деяний и дифференциация уголовного процесса.

 

 

Преступление

 

 

 

 

 

 

 

 

Проступок (delit)

Нарушение

 

 

 

 

 

Понятие публичного и гражданского исков в уголовном  процессе Франции. Во французском праве оба вида исков четко разграничены. Уголовный иск (публичный) предъявляется прокуратурой от имени государства и не зависит от воли сторон. Гражданский иск в уголовном деле обеспечивает частные интересы, и истец вправе от него отказаться на любой стадии процесса, что однако, не может ни отсрочить, ни остановить возбуждение уголовного иска (ст.2 УПК). Гражданский иск может быть возбужден отдельно от уголовного иска. Однако вынесение решения в судебной инстанции по гражданским делам откладывается до тех пор, пока не будет вынесено окончательное решение по уголовному иску, если он был возбужден (ст.4 УПК).

Стороны (участники) в  уголовном процессе. Здесь необходимо обратить внимание на то, что прокуратура, выполняя государственную функцию уголовного преследования, вправе возбудить уголовный иск по своей инициативе или на основании поступивших к ней протоколов, жалоб и доносов. Прокуратура обязана возбудить иск по жалобе потерпевшего, независимо от того, сопровождается она предъявлением гражданского иска или нет. Возбуждая уголовное дело, прокуратура, как правило, основывается на результатах деятельности судебной полиции, которая должна собрать улики, закрепить доказательства, а также организовать розыск лиц, виновных в нарушении закона.

Иные участники процесса: следственный судья, обвинительная камера, суд, обвиняемый, защитник, свидетель, эксперт, переводчик и т.д. и их возможные классификации.

Доказательственное право  Франции - особенностью французской теории доказательств является то, что все большая роль отводится научно-техническим средствам доказывания, например экспертизе, а не показаниям свидетеля, который может отказываться давать правдивые показания из опасений мести преступника. В целом же при изучении французской теории доказательств необходимо обратить внимание на то, что система доказательств основывается на теории свободной оценке доказательств и внутреннего убеждения судьи.

Объектом доказывания во французской правовой доктрине являются два обстоятельства: с одной стороны, факт нарушения закона и причинения материального вреда, а с другой – факт физического или морального участия конкретного лица в совершении преступления, т.е. наличие вины во всех ее формах.

Основные виды доказательств в уголовном процессе Франции. Прямые и косвенные доказательства. Прямые: личное ознакомление судьи, экспертиза, свидетельские показания, признание вины обвиняемым, письменные или буквальные доказательства. Косвенные: различные презумпции, улики, признаки, которые формируют убеждение судьи косвенно. Доказательства собираются и закрепляются в соответствии с установленными правилами. Например, судья основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были представлены в ходе судебного разбирательства и рассмотрены с соблюдением состязательной процедуры.

Стадия дознания в уголовном процессе Франции.

Первый раздел, часть 2 УПК носит название "Дознание и проверки личности". Дознание - это первая стадия уголовного процесса, которая протекает до возбуждения  уголовного преследования (публичного иска) и во время которой судебная полиция устанавливает факты нарушения закона, собирает о них доказательства и разыскивает лиц, совершивших эти нарушения.

 

 

 

 

 

По уголовному процессу России:

 

 

 

С понятием дознание тесно связано одно ключевое для уголовного процесса Франции понятие – судебная полиция.

Судебная полиция - процессуальная функции (задачи), сформулированы в ст. 14 УПК Франции 1958 г. Судебная полиция- это субъект уголовного процесса, который наделен полномочиями по ведению дознания.