Принципы уголовного судопроизводства

Применительно к уголовному судопроизводству каждое действие (бездействие) и решение суда, прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя могут быть обжалованы участниками производства по уголовному делу или иными лицами, если оно ущемляет их интересы или ограничивает их права. Уголовно-процессуальный закон не ограничивает круг лиц, которые имеют право обратиться с подобной жалобой. Ее вправе подать любой участник уголовного судопроизводства или иное лицо в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения

затрагивают его интересы. Если незаконное действие или несправедливое решение исходят от дознавателя, следователя или прокурора, то они могут быть обжалованы вышестоящему прокурору (ст. 124 УПК РФ) либо в суд

(ст. 125 УПК РФ). В том же порядке могут быть обжалованы решения и действия должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность по выявлению, пресечению преступлений, а также

1 СЗ РФ. 1999. № 29. Ст. 3697. проверке поступивших заявлений и иных сообщений о совершенном или готовящемся преступлении1. Пересмотр решений суда относится к компетенции вышестоящих судебных инстанций. Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции. Если оно вступило в законную силу, то обжалуется в надзорную инстанцию, а в случаях, предусмотренных законом, —в порядке возобновления производства по уголовному делу в виду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 10 февраля 2009 г.2 разграничил решения и действия (бездействие) должностных лиц, ущемляющие права участников судопроизводства, как

• способные причинить ущерб конституционным правам и свободам;

• затрудняющие доступ граждан к правосудию.

К первой группе Верховный  Суд РФ относит деятельность дознавателя, следователя, прокурора, непосредственно  ущемляющую основные права личности, например, принятие решения об отказе в назначении защитника, незаконное возбуждение уголовного дела и другие. К затрудняющим доступ граждан к правосудию отнесены такие действия (бездействия) либо решения, которые ограничивают права граждан на участие в досудебном производстве по уголовному делу и  создают препятствие для дальнейшего обращения лица за судебной защитой. К ним относятся, например, отказ в признании лица потерпевшим, отказ в приеме сообщения о преступлении либо бездействие при проверке этих сообщений и другие. Следует отметить пределы рассмотрения жалоб обратившихся в суд лиц. При проверке законности и обоснованности решений и действий (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора судья не должен предрешать вопросы по существу уголовного дела. В частности, судья не вправе делать выводы о фактических обстоятельствах дела, об оценке доказательств и квалификации деяния.

Принципы, обеспечивающие статус обвиняемого (подозреваемого), закреплены в ст. 14, 16, 51.

Презумпция невиновности как принцип уголовного судопроизводства нашла отражение в уголовно-процессуальном законодательстве со времени принятия действующего УПК РФ, т.е. с 2001 г. Тем не менее, как идея презумпция невиновности существует достаточно давно, будучи нормативно закрепленной в Конституции РФ (ст. 49), во Всеобщей декларации прав человека 1948 г.1 (п. 1 ст. 11), в Конвенции о защите прав человека и основных свобод (п. 2 ст. 6)2 и

Международном пакте о гражданских и политических правах 1966 г. (п. 2 ст. 14)3.

Само выражение «презумпция невиновности» не употребляется Конституцией РФ, в то же время уголовно-процессуальный закон (14 УПК РФ) почти полностью воспринял ее текст, который был лишь уточнен законодателем.

Понятие «презумпция» (от лат. «praesumptio») в русском языке звучит как «предположение». Основное содержание презумпции невиновности — предположение о невиновности лица, пока не доказана его виновность. Итогом расследования, рассмотрения уголовного дела и разрешения его в суде должно стать либо разрушение презумпции невиновности лица неопровержимыми доказательствами, либо признание невозможности этого и придание предположению силы утверждения. Таким образом, принцип презумпции невиновности содержит правила, определяющие положение обвиняемого (подозреваемого) при производстве по уголовному делу:

• правило установления виновности;

• правило бремени доказывания;

• правило толкования сомнений;

• правило обвинительного приговора.

Правило установления виновности предусматривает порядок, в соответствии с которым обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в соответствии с законом и установлена вступившим в силу приговором суда. Это правило содержит обязательные условия признания лица виновным:

• утверждение о виновности должно быть доказано в соответствии с законом;

• решение о виновности лица может принять только суд;

• приговор суда должен вступить в законную силу.

Следующее правило регулирует положение обвиняемого (подозреваемого) относительно доказывания. Оно содержит следующие условия:

• обвиняемый (подозреваемый) не обязан доказывать свою невиновность;

• бремя доказывания лежит  на стороне обвинения.

Обвиняемый имеет право  участвовать в доказывании по делу, однако он может занять пассивную  позицию, отказаться от дачи показаний, от помощи следствию. В то же время, активно пользуясь правом отстаивать свои интересы, он может принять участие в доказывании своей версии (о собственной невиновности, например). Отказ от участия в доказывании не должен влечь для обвиняемого негативных последствий ни в части признания его виновным, ни в части

определения вида и меры наказания. Что касается бремени доказывания, то доводы и утверждения обвиняемого (подозреваемого) должны быть тщательно проверены дознавателем, следователем и судом. В отличие от обвиняемого, сторона обвинения не имеет права занимать пассивную позицию относительно доказывания. Правило толкования неустранимых сомнений в пользу обвиняемого является логическим продолжением предыдущих положений.

Не устраненные при  расследовании или рассмотрении дела в суде сомнения в виновности обвиняемого оставляют предположение (презумпцию) о его невиновности неопровергнутым. Это значит, что позиция обвинения имеет свои слабые стороны, неразрешенные противоречия, которые невозможно устранить. Таким образом, не все

сомнения должны толковаться  в пользу обвиняемого, а только неустранимые.

Неустранимыми сомнения признаются в случаях, когда:

• собранные доказательства не позволяют сделать однозначный  вывод о виновности обвиняемого;

• предоставленные законом  средства и способы доказывания исчерпаны;

• когда при возможном  существовании доказательств органы расследования и прокурор не принимают мер к их получе-

нию1. Из этого следует правило обвинительного приговора. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. Если существуют неустраненные сомнения в виновности обвиняемого, толковаться они должны как доказанная невиновность и влечь единственное законное решение — оправдательный приговор.

Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту —принцип, закрепленный в Конституции РФ. Статья 48 Основного Закона гарантирует каждому обвиняемому право на квалифицированную юридическую помощь адвоката (защитника). Этот принцип схож по смыслу с принципом охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве, рассмотренным выше. Он также предусматривает, с одной стороны, обязанность государственных органов защищать права обвиняемого (подозреваемого), а с другой стороны, дает ему возможность защищать свои права и интересы всеми способами, не запрещенными законом (ч. 2 ст. 16 УПК РФ). Однако право обвиняемого (подозреваемого) на защиту имеет собственное содержание. Уголовно-процессуальное право предусматривает два вида защиты от обвинения:

• защита от обвинения, осуществляемая подозреваемым и обвиняемым самостоятельно (лично) и

• защита от обвинения при  помощи защитника и (или) законного  представителя.

Обязанность дознавателя, следователя, прокурора и суда обеспечить обвиняемому (подозреваемому) возможность реализовать  свои права выражается в том, что они должны:

• разъяснить ему права  и обеспечить их реализацию;

• обеспечить участие защитника  и (или) законного представителя  обвиняемого (подозреваемого) в случаях, когда такое

участие признано законом необходимым (обязательным). Порядок осуществления практически всех процессуальных (следственных) действий предполагает реализацию права на защиту. Если такие действия проводятся с участием обвиняемого (подозреваемого) и его защитника, следователь, дознаватель, суд информируют их о дате, порядке и цели мероприятия, непосредственно знакомят с документами, касающимися данного действия и т.д. По окончании предварительного расследования обвиняемому и его защитнику должна быть предоставлена возможность ознакомиться со всеми доказательствами, содержащимися в уголовном деле. Это, в свою очередь, дает возможность подготовиться к защите в дальнейшем, при рассмотрении уголовного дела в суде по существу. Необходимость участия защитника в производстве по делу решается в зависимости от волеизъявления обвиняемого (подозреваемого) или от его состояния. Органы предварительного расследования должны обеспечить участие защитника, если об этом заявил обвиняемый. Если он не может оплатить услугу адвоката, защитник ему предоставляется бесплатно (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Также участие за-

щитника необходимо при возникновении  определенных препятствий для осуществления  личной защиты обвиняемого (например, болезнь) либо при усложнении порядка расследования, рассмотрения уголовного дела (например, соглашение о признании вины), а также в случае перспективы назначения наиболее жесткого уголовного наказания. Перечень случаев обязательного участия защитника содержится в ст. 51 УПК РФ. Необеспечение обвиняемому возможности лично отстаивать

свои интересы в уголовном  судопроизводстве всеми доступными средствами и способами или ограничение его возможности воспользоваться помощью адвоката (защитника) является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену при говора и признание недействительными иных решений и действий.