Контрольная работа по "Уголовному процессу"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2013 в 13:04, контрольная работа

Краткое описание

Вопрос 1. Принцип неприкосновенности личности
Право на свободу и личную неприкосновенность, закрепленное в ст. 22 Конституции РФ, гарантируется многими международно-правовыми актами, являющимися в силу ст. 15 Конституции РФ, составной частью российской правовой системы. В ст. 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод // СЗ РФ. - 1998. - N 20. - Ст. 2143. говорится: 1. Каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

Содержимое работы - 1 файл

Фин.право.docx

— 60.80 Кб (Скачать файл)

НОВОСИБИРСКИЙ КОЛЛЕДЖ  ЭКОНОМИКИ И ПРАВА

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

Уголовный процесс

Вариант 7.

 

 

 

 

 

 

 

                                                  Работу выполнил:

                                              студент 4 курса

                                                               заочной формы обучения

                                                                юридического факультета

                                                         специальность 030503

                                               «Правоведение»

                                              Группа КЮ-02

                                              Стрижов Д.Ю.

                                                                Проверил преподаватель:

 

 

 

 

 

 

г. Новосибирск

Вопрос 1. Принцип  неприкосновенности личности

    Право на свободу и личную неприкосновенность, закрепленное в ст. 22 Конституции РФ, гарантируется многими международно-правовыми актами, являющимися в силу ст. 15 Конституции РФ, составной частью российской правовой системы. В ст. 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод // СЗ РФ. - 1998. - N 20. - Ст. 2143. говорится:

      1. Каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть лишен свободы иначе как в следующих случаях и в порядке, установленном законом:

 а) законное содержание лица  под стражей на основании признания  его виновным компетентным судом;

 б) законный арест или задержание лица за невыполнение законного решения суда или с целью обеспечения исполнения любого обязательства, предписанного законом;

с) законный арест или задержание лица, произведенные с тем, чтобы  оно предстало перед компетентным судебным органом по обоснованному  подозрению в совершении правонарушения или в случае, когда имеются  достаточные основания полагать, что необходимо предотвратить совершение им правонарушения или помешать ему  скрыться после его совершения;

д) задержание несовершеннолетнего лица на основании законного постановления для воспитательного надзора или его законное задержание, произведенное с тем, чтобы оно предстало перед компетентным органом;

e) законное задержание лиц с  целью предотвращения распространения  инфекционных заболеваний, а также  душевнобольных, алкоголиков, наркоманов  или бродяг;

з) законный арест или задержание лица с целью предотвращения его незаконного въезда в страну или лица, против которого предпринимаются меры по его высылке или выдаче.

       2. Каждому арестованному сообщаются незамедлительно на понятном ему языке причины его ареста и любое предъявляемое ему обвинение.

      3. Каждое арестованное в соответствии с положениями пункта 1 (с) данной статьи лицо незамедлительно доставляется к судье или к другому должностному лицу, уполномоченному законом осуществлять судебные функции, и имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение до суда. Освобождение может ставиться в зависимость от предоставления гарантии явки в суд.

     4. Каждому, кто лишен свободы вследствие ареста или содержания под стражей, принадлежит право на разбирательство, в ходе которого суд безотлагательно решает вопрос о законности его задержания и выносит постановление о его освобождении, если задержание незаконно.

     5. Каждый, кто был жертвой ареста или содержания под стражей, произведенных в нарушение положений данной статьи, имеет право на компенсацию, обладающую исковой силой".

       Принцип неприкосновенности личности определяет основания и условия ограничения свободы человека в уголовном судопроизводстве, а также круг процессуальных гарантий от произвольного нарушения права на личную неприкосновенность.

     Указанные нормативные акты исчерпывающе определяют круг лиц, в отношении которых может допускаться ограничение свободы и личной неприкосновенности при производстве по уголовному делу. Из смысла ст. 10 УПК РФ следует, что такими лицами, прежде всего, могут быть подозреваемый и обвиняемый в совершении преступления. Кроме того, такими лицами могут быть потерпевший и свидетель (например, в случае помещения в медицинский или психиатрический стационар).

    Рассматриваемый принцип определяет и основания ограничения свободы лиц в уголовном судопроизводстве. К таким основаниям, согласно ч. 2 ст. 10 УПК РФ, следует отнести: задержание, лишение свободы, помещение в медицинский или психиатрический стационар. Применение каждой из названных мер уголовно-процессуального принуждения возможно только при наличии надлежаще доказанного фактического основания и соблюдения условий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом.

      Принцип неприкосновенности личности также устанавливает, что ограничение свободы в уголовном судопроизводстве допускается только на строго определенный срок, по истечении которого лицо должно быть немедленно освобождено. Так, согласно ч. 1 ст. 10 УПК до судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов. УПК РФ устанавливает максимальный срок содержания под стражей (ст. 109 УПК РФ), в медицинском или психиатрическом стационаре (ст. 203 УПК РФ). Важнейшей гарантией неприкосновенности личности в уголовном судопроизводстве является предоставление права ограничения свободы гражданина только суду. Лишь для кратковременного задержания подозреваемого (на срок не более 48 часов) судебное решение не требуется. В соответствии с ч. 2 ст. 10 УПК РФ, суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны немедленно освободить всякого незаконно задержанного, или лишенного свободы, или незаконно помещенного в медицинский или психиатрический стационар, или содержащегося под стражей свыше срока, предусмотренного УПК РФ.

 

Вопрос 2. Потерпевший: понятия, права и обязанности

Права потерпевших от преступлений охраняются законом, что установлено ст. 52 Конституции Российской Федерации.

Обязанностью государства  является не только предотвращение и  пресечение в установленном законом  порядке посягательств, способных  причинить вред и нравственные страдания  личности, но и обеспечение потерпевшему от преступления возможности отстаивать свои права и законные интересы любыми не запрещенными законом способами.

Лицо, пострадавшее от преступления, признается потерпевшим независимо от его гражданства, возраста, физического  или психического состояния и  иных данных о его личности, а  также независимо от того, установлены  ли все лица, причастные к совершению преступления.

Уголовно-процессуальный Кодекс РФ закрепляет за потерпевшим следующие  права: знать о предъявленном  обвиняемому обвинении; давать показания; представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы; иметь представителя; участвовать с разрешения следователя  или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству  либо ходатайству его представителя; знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его  участием, и подавать на них замечания; знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами  уголовного дела, выписывать из уголовного дела; получать копии постановлений  о возбуждении уголовного дела, признании  его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии  приговора суда первой инстанции, решений  судов апелляционной и кассационной инстанций; участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в  судах первой, второй и надзорной  инстанций; приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; приговор определение, постановление суда, а  также ряд иных прав.

При этом на потерпевшего возлагается  и ряд процессуальных обязанностей. Так, потерпевший не вправе уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя  и в суд; давать заведомо ложные показания  или отказываться от дачи показаний; разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден.

При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу.

За отказ от дачи показаний  и за дачу заведомо ложных показаний  потерпевший несет ответственность  в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. За разглашение  данных предварительного расследования  потерпевший несет ответственность  в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Лицо может быть признано потерпевшим как по его заявлению, так и по инициативе органа, в  производстве которого находится уголовное  дело. Отказ в признании лица потерпевшим, а также бездействия должностных  лиц в этой части, могут быть обжалованы этим лицом руководителю следственного  органа, прокурору и в суд.

По уголовным делам  о преступлениях, последствием которых  явилась смерть лица, пострадавшего  от преступления, права потерпевшего переходят к одному из близких  родственников погибшего (часть 8 статьи 42 УПК РФ). В силу пункта 4 статьи 5 УПК РФ к близким родственникам  относятся супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.   

 Если преступлением  затрагиваются права и законные  интересы сразу нескольких лиц,  являющихся близкими родственниками  погибшего, и они настаивают  на предоставлении им прав  потерпевшего, эти лица могут  быть признаны потерпевшими с  обязательным приведением судом  мотивов такого решения. 

В тех случаях, когда потерпевшим  является несовершеннолетний или лицо, по своему физическому или психическому состоянию лишенное возможности  самостоятельно защищать свои права  и законные интересы, в соответствии с частью 2 статьи 45 УПК РФ к обязательному  участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители. Если имеются основания полагать, что законный представитель действует  не в интересах несовершеннолетнего  потерпевшего, суд выносит постановление (определение) об отстранении такого лица от участия в деле в качестве законного представителя потерпевшего, разъясняет порядок обжалования  этого решения и принимает  меры к назначению в качестве законного  представителя несовершеннолетнего  другого лица или представителя  органа опеки и попечительства.

Если несовершеннолетний потерпевший не имеет родителей  и проживает один или у лица, не являющегося родственником и  не назначенного надлежащим образом  его опекуном или попечителем, в  качестве законного представителя  несовершеннолетнего в судебное заседание вызываются представители  органа опеки и попечительства.

По уголовным делам  частного обвинения, потерпевший обладает тем же перечнем прав и обязанностей, однако наряду с этим наделен правами  частного обвинителя, а именно наделен  полномочиями по поддержанию в суде предъявленного обвинения.

Таким образом, знание прав потерпевшего, а также процедуры  реализации этих прав, может обеспечить наиболее эффективную защиту лицам, пострадавших от преступлений, их прав.

В рамках уголовного судопроизводства потерпевшему обеспечивается возмещение причиненного вреда, как имущественного, так и морального.

Имущественным вредом признается, причиненный потерпевшему преступлением  материальный вред, а также расходы, понесенные в связи с его участием в ходе предварительного расследования  и в суде, включая расходы на представителя.

По иску потерпевшего о  возмещении в денежном выражении  причиненного ему морального вреда  размер возмещения определяется судом  при рассмотрении уголовного дела или  в порядке гражданского судопроизводства.

Решая вопрос о размере  компенсации причиненного потерпевшему морального вреда, суд учитывает  характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, руководствуясь при этом требованиями разумности и справедливости. В случае причинения морального вреда преступными  действиями нескольких лиц он подлежит возмещению в долевом порядке.

Характер физических и  нравственных страданий устанавливается  судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный  вред, поведения подсудимого непосредственно  после совершения преступления, индивидуальных особенностей потерпевшего, а также  других обстоятельств. Наиболее подробно вопросы участия потерпевших  в уголовном судопроизводстве регламентируются соответствующими нормами УПК РФ, а также Постановлением Пленума  Верховного Суда РФ №17 от 29 июня 2010 года "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве".

     Для построения концепции учения о потерпевшем в уголовном праве, прежде всего, необходимо выяснить содержание его исходного понятия, которое может служить основой для исследования многих других важных вопросов, имеющих научное и прикладное значение. В этом нуждаются и другие дисциплины криминального цикла, в которых потерпевший находит  место как объект научных исследований.

      Уголовный кодекс, упоминая о потерпевшем, во многих случаях не дает определения этого понятия, хотя необходимость его закрепления именно в уголовном законе в юридической литературе обосновывается давно. Главная идея этих суждений заключается в том, что «важной составляющей эффективности борьбы с преступностью является реалистичность законодательной базы, на основе которой осуществляется эта многообразная деятельность».

     Уголовно-правовое понятие потерпевшего выработано в теории уголовного права. Анализ специальной литературы по вопросу о понятии потерпевшего показывает, что диапазон мнений относительно правильной трактовки данной категории весьма широк и постоянно вызывает оживленные дискуссии на страницах юридической литературы. Этот вопрос затрагивался еще в дореволюционной уголовно-правовой литературе.

Информация о работе Контрольная работа по "Уголовному процессу"