Виды стадий совершения преступления и их уголовно-правовая характеристика

     К средствам совершения преступления можно отнести ядовитые и наркотические  вещества, листки с клеветническими  измышлениями, поддельные бланки и  т.д.

     К орудиям совершения преступления относятся предметы, используемые для увеличения физических усилий, которыми непосредственно причиняются общественно опасные последствия.

     Орудиями  совершения преступления могут являться как предметы, специально приспособленные  для совершения преступления (кастеты, фомки, отмычки и т.д.), так и предметы, специально не приспособленные и не предназначенные для совершения преступления, однако могущие быть использованными при осуществлении общественно опасного деяния (предметы хозяйственного и бытового назначения, транспорт и т.д.).

     Приискание  соучастников —  это различные способы нахождения соучастников и их вербовка, а сговор на совершение преступления предполагает достижение соглашения о совершении преступления.

     Под иным умышленным созданием условий для совершения преступления следует понимать самые различные действия, создающие возможность для совершения преступления. К ним, помимо приискания и приспособления средств или орудий совершения преступления, можно отнести:

1. неудавшееся подстрекательство или пособничество; оно может иметь место, когда одно лицо склоняет другое к совершению кражи, но последнее кражу не совершает (ч. 5 ст. 34 УК);
2. изучение места и времени предполагаемого совершения преступления (например, субъект изучает распорядок дня и привычки проживающих в том или ином доме или квартире для того, чтобы выбрать наиболее удобную для последующего совершения кражи квартиру; лицо, решившее ограбить инкассатора, узнает, когда тот приходит в магазин за выручкой);

     3) действия, с помощью которых виновный выясняет возможность выполнения намеченного им 
преступления (например, лицо, решившее заняться сбытом наркотиков, выясняет, где можно похитить 
наркотики);

     4) изучение всевозможных препятствий, которые могут встретиться при совершении преступления, и 
разработка способов их устранения (субъект, решивший совершить кражу из магазина, выясняет, 
охраняется ли магазин; если охраняется, то каким способом; если магазин охраняется сторожем, то 
субъект решает тем или иным образом отвлечь внимание сторожа; если магазин оборудован 
автоматической сигнализацией, то субъект разрабатывает способ приведения ее в непригодность);

     5) действия, предпринимаемые для сокрытия намеченного преступления или для обеспечения 
беспрепятственного пользования результатами этого преступления (подготавливается хранилище для 
последующего сокрытия вещей, которые лицо намеревается похитить).

     Круг  действий, посредством которых создаются  условия для совершения преступлений, обширен и может быть представлен  в самых различных формах. Исчерпывающий  их перечень дать невозможно.

     С субъективной стороны приготовление может быть совершено только умышленно. На это обстоятельство прямо указано в законе, причем умысел возможен только прямой. Совершая подготовительные к преступлению действия, субъект осознает, что своими действиями он создает условия для дальнейшего совершения преступления, желает создания этих условий, предвидит возможные общественно опасные последствия того преступления, которое он желает совершить, и стремится, в конечном счете, к наступлению преступного результата или к завершению преступления.

     Малая степень общественной опасности  приготовительных действий к преступлению определяется, прежде всего, значительной отдаленностью их во времени и пространстве от конкретного объекта предполагаемого посягательства. Возможность наступления общественно опасных последствий при приготовлении также представляется довольно неопределенной. Часто умысел субъекта не объективирован настолько, чтобы можно было говорить о наличии серьезной решимости совершить преступление.

     Общественная  опасность приготовительных к преступлению действий повышается, если они являются необходимыми для совершения преступления. Так, в приготовлении к изготовлению поддельных денег приискание и приспособление орудий преступления являются действиями, без которых вообще невозможно совершение преступления.

     Для определения степени общественной опасности приготовительных к преступлению действий имеет значение и характер средств и орудий, которые должны были быть использованы при совершении намеченного преступления. Предполагаемое использование предметов, специально предназначенных для совершения преступления, повышает степень общественной опасности приготовительных к преступлению действий. Такими предметами при приготовлении, например, к совершению кражи, являются фомки, отмычки и др.

     И, наконец, в значительной мере на степень  общественной опасности при приготовлении  влияет близость перехода от приготовительных действий непосредственно к исполнению преступления. Чем ближе стоит  субъект к непосредственному исполнению преступления, тем выше степень общественной опасности его приготовительных действий.

     § 4. Покушение на преступление

     В соответствии с ч. 3 ст. 30 УК «покушением  на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам». Данное определение покушения отражает суть и специфику института покушения.

     К объективным признакам покушения следует относить:

     а) непосредственную направленность действия на совершение преступления;

     б) незавершенность посягательства по не зависящим от воли виновного обстоятельствам;

     в) его незавершенность.

     Субъективным  признаком покушения  является умышленный характер действий.

     Под покушением как умышленным действием, непосредственно направленным на совершение преступления, следует понимать совершение действий, входящих в объективную сторону состава преступления. При покушении всегда имеют место действия, которыми непосредственно выполняется состав данного преступления. Это первый объективный признак покушения.

     Характерной особенностью покушения, отличающей его  от приготовления, является то, что  при покушении объект преступления ставится под непосредственную угрозу причинения ему вреда. При покушении уже совершены действия, входящие в объективную сторону преступления. Но при покушении, в отличие от оконченного преступления, недостает некоторых признаков объективной стороны преступления: преступного результата, указанного в соответствующей статье Особенной части УК, или полного завершения всех действий, образующих объективную сторону преступления.

     Недоведение преступления до конца составляет второй объективный признак покушения. Именно незавершенность преступления отличает покушение от оконченного преступления и является одним из оснований для выделения покушения в самостоятельную стадию.

     Однако  незавершенность при покушении не следует понимать всегда как незавершенность фактических действий виновного, хотя этот признак и имеет место.

     Обычно при покушении лицо не успевает совершить всех тех действий, которые оно намеревалось совершить. Например, при покушении на убийство действия виновного часто пресекаются вмешательством других граждан.

     Незавершенность преступления при покушении означает, что преступление не является оконченным, хотя фактически действия виновного могут быть и завершенными. Так, при оконченном покушении виновный убежден, что он сделал все необходимое для совершения преступления, считает, что преступление завершено, и поэтому прекращает свои общественно опасные действия.

     Итак, незавершенность при покушении  следует понимать прежде всего как  отсутствие всех объективных признаков  состава преступления, предусмотренного данной нормой Особенной части УК.

     Следует иметь в виду, что при покушении нередко наступают определенные общественно опасные последствия, но иные, чем те, которые стремился причинить виновный. Например, при покушении на убийство часто причиняется вред здоровью. Однако это обстоятельство не превращает содеянное в оконченное преступление, так как для признания преступления оконченным необходимо наступление не любых вредных последствий, а лишь тех, которые прямо указаны в законе.

     Незавершенность действий при покушении на преступление характеризуется, как уже было отмечено, ненаступлением указанного в законе преступного результата. Это обстоятельство является характерным для преступлений с материальным составом, незавершенность при покушении означает и неполное выполнение виновным действий, запрещенных законом.

     В то же время в случаях, если преступный результат, предусмотренный законом, наступает не сразу, а через некоторое время (например, наступление смерти происходит спустя какой-то период после нанесения ножевых ранений с целью убийства), преступление следует считать оконченным. Уголовное законодательство не знает так называемых критических сроков развития причинной связи между действием и последствием. Уголовный закон признает преступление оконченным, если преступный результат (умышленных действий виновного) наступил независимо от того, сколько прошло времени после совершения виновным общественно опасных действий.

     Законодательное определение покушения устанавливает, что покушение характеризуется  не только ненаступлением преступного  результата, что характерно для материальных преступлений, но и тем, что преступление не было доведено до конца. Таким образом, понятие «покушение» применимо к преступлениям как с материальным, так и с формальным составом.

     Третьим объективным признаком  покушения является недоведение преступления до конца по причинам, не зависящим от воли виновного.

     В законодательном определении покушения  содержится важное указание на то, что  покушением на преступление признается умышленное действие. Тем самым подчеркивается основной субъективный признак покушения. Покушение на преступление характерно только для умышленной преступной деятельности. Не может быть покушения, так же как и приготовления, при совершении преступления по неосторожности. Лицо, делающее попытку совершения преступления, стремящееся достигнуть его завершения, не может действовать неосторожно. В этих случаях можно говорить только об умысле лица. Если субъект не желает совершения преступления, следовательно, он и не может пытаться его совершить.

     Покушение, так же как и приготовление, возможно только при наличии прямого умысла. При косвенном умысле лицо не желает наступления преступного результата, не стремится к завершению преступления, следовательно, не может и готовиться к нему либо пытаться его совершить. Преступный результат для лица при косвенном умысле является одним из возможных последствий его действий, причем субъект относится пассивно к его наступлению.

     Пленум  Верховного Суда РФ, давая разъяснения  судам по разрешению ряда категорий  уголовных дел, также неоднократно в своих постановлениях подчеркивал, что покушение на совершение преступления может быть совершено только с прямым умыслом.

     Так, Пленум Верховного Суда РФ в п. 2 постановления  от 27.01.99 № 1 «О судебной практике по делам  об убийстве (ст. 105 УК)» указал, что  покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, т.е. когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.)¹¹.

     В уголовном праве покушение принято делить на два основных вида — оконченное и неоконченное.

     Для деления покушения на виды следует  пользоваться субъективным критерием, т.е. руководствоваться представлением самого субъекта о степени завершенности  преступления.

     Оконченным  покушением является такое покушение, при котором субъект сделал все, что он считал необходимым для совершения преступления, однако это преступление не было завершено по не зависящим от него обстоятельствам.