Понятие и признаки лжепредпринимательства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2012 в 15:00, курсовая работа

Краткое описание

Целью исследования является толкование отдельных признаков состава преступления предусмотренного ст. 173 УК РФ, относящихся к характеристике его субъекта, объекта, объективной и субъективной стороны, содержанию целей совершаемого преступления.
Исходя из названных целей, определены следующие основные задачи исследования:
- обобщение материала по проблеме лжепредпринимательства
- изучить понятие лжепредпринимательства и выявить основные признаки
- соотнести лжепредпринимательство и другие составы преступлений

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………...3
1.Понятие и признаки лжепредпринимательства……………………….………5
2.Общая характеристика объективных и субъективных признаков лжепредпринимательства…………………………………..…………………...10
2.1 Объект посягательства при лжепредпринимательстве………….………...10
2.2 Объективная сторона лжепредпринимательства…………………………..13
2.3 Субъект лжепредпринимательства…………………………………………15
2.4 Субъективная сторона лжепредпринимательства…………………………18
3.Разграничение лжепредпринимательства и близких с ним преступлений……………………………………………………………...……..25
3.1 Разграничение лжепредпринимательства и мошенничества……..………25
3.2 Лжепредпринимательство и другие составы преступлений……….……..30
Заключение……………………………………………………………………….33
Список использованной литературы………………….………………………..35

Содержимое работы - 1 файл

Лжепредпринимательство ст. 173 УК.docx

— 56.82 Кб (Скачать файл)

Содержание

 

Введение…………………………………………………………………………...3

1.Понятие и признаки  лжепредпринимательства……………………….………5

2.Общая характеристика  объективных и субъективных признаков  лжепредпринимательства…………………………………..…………………...10

2.1 Объект посягательства при лжепредпринимательстве………….………...10

2.2 Объективная сторона лжепредпринимательства…………………………..13

2.3 Субъект лжепредпринимательства…………………………………………15

2.4 Субъективная сторона лжепредпринимательства…………………………18

3.Разграничение лжепредпринимательства  и близких с ним преступлений……………………………………………………………...……..25

3.1 Разграничение лжепредпринимательства  и мошенничества……..………25

3.2 Лжепредпринимательство  и другие составы преступлений……….……..30

Заключение……………………………………………………………………….33

Список использованной литературы………………….………………………..35

 

 

 

 

 

 

Введение.

Актуальность  темы исследования. Предпринимательская деятельность является одной из важнейших сфер функционирования экономики и требует не только эффективного гражданско-правового регулирования, но и уголовно-правовой охраны, что представляет собой особую значимость для современной России, в которой год от года увеличивается число экономических преступлений. Нередко они совершаются с использованием такой формы криминальной деятельности как лжепредпринимательство.

Лжепредпринимательство  встречается в экономической  сфере довольно давно, с момента  становления и развития предпринимательства. Однако проблема борьбы с ним в  Российской Федерации встала достаточно остро после перехода к рыночным отношениям в системе хозяйствования и введения в действие с 1 января 1997г. Уголовного кодекса РФ 1996г., который  предусмотрел ст. 173 «Лжепредпринимательство».

В соответствии с законодательной  формулировкой лжепредпринимательство заключается в создании коммерческой организации без намерения осуществлять предпринимательскую или банковскую деятельность, целью которой является получение кредитов, освобождение от налогов, извлечение иной имущественной выгоды или прикрытие запрещенных видов деятельности, если в результате этого был причинен крупный ущерб гражданам, организациям или государству.

Лжепредпринимательство  характеризуется достаточно высокой  степенью общественной опасности не только в силу того, что в результате причиняется крупный ущерб охраняемым законом интересам, но и потому, что  оно создает благоприятную почву  для иных преступлений, а в отдельных  случаях прямым образом способствует их совершению. Так, лжеорганизация обналичивает денежные средства других предприятий, получая за свою деятельность определенный процент от этой суммы. В свою очередь обналиченные деньги второй организации, якобы израсходованные на производственные и прочие нужды, уходят от налогообложения и не пополняют бюджет.

Объект исследования преступления в сфере экономической деятельности.

Предмет исследования ст.173 УК РФ «Лжепредпринимательство».

Целью исследования является толкование отдельных признаков состава преступления предусмотренного ст. 173 УК РФ, относящихся к характеристике его субъекта, объекта, объективной и субъективной стороны, содержанию целей совершаемого преступления.

Исходя из названных целей, определены следующие основные задачи исследования:

- обобщение материала по проблеме лжепредпринимательства

- изучить понятие лжепредпринимательства и выявить основные признаки

- соотнести лжепредпринимательство  и другие составы преступлений

Данная тема рассматривалась  такими учеными, как: Анашкина Г. 3., Борзенков Г.Н., Волженкина В.В., Гаухмана Л.Д., Досюковой Т. В., Егоршина В. М., Иногамовой - Хегай Л.В., Кушниренко С. П., Лопашенко Н.А., Любичевой С. Ф., Тация В. Я., Шаршеналиева А.Ш.

Нормативную базу работы составили: Конституция РФ, уголовное, гражданское, налоговое, и др. законодательство РФ, РСФСР, проанализированы материалы  судебной практики.

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

 

1.Понятие и  признаки лжепредпринимательства.

Законодатель определил  в ст. 173 УК РФ лжепредпринимательство как "создание коммерческой организации  без намерения осуществлять предпринимательскую  или банковскую деятельность, имеющее  целью получение кредитов, освобождение от налогов, извлечение иной имущественной  выгоды или прикрытие запрещенной  деятельности, причинившее крупный  ущерб гражданам, организациям или государству"1.

Состав лжепредпринимательства помещен в раздел 8 УК "Преступления в сфере экономики", главу 22 УК "Преступления в сфере экономической  деятельности". Местоположение состава, а также соседние с ним нормы  дают основание думать, что законодатель считает непосредственным объектом лжепредпринимательства порядок осуществления  предпринимательской деятельности. Само же явление лжепредпринимательства, очевидно, рассматривается как разновидность  незаконной предпринимательской деятельности. Сравним признаки лжепредпринимательства как социального явления и признаки предпринимательской деятельности. Уяснение смысла, существа лжепредпринимательства поможет разобраться и в вопросах уголовно-правовой характеристики этого состава, определить место преступления, предусмотренного ст. 173 УК, в системе экономических преступлений.

Пункт 1 ст. 2 Гражданского кодекса  РФ определяет предпринимательскую  деятельность как "самостоятельную, осуществляемую на свой риск деятельность, направленную на систематическое получение  прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ  или оказания услуг лицами, зарегистрированными в качестве предпринимателей в установленном законом порядке".2

Основные признаки предпринимательской  деятельности таковы:

1.Самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность.

"Самостоятельная" означает, что предприниматель или юридическое  лицо могут от своего имени  заключать сделки, приобретать или  продавать товары, выполнять работы, оказывать услуги, получать прибыль  от производимой деятельности  и распоряжаться этой прибылью  по собственному усмотрению. "Осуществляемая  на свой риск" означает, что  существует возможная опасность  банкротства, убытков вследствие  изменения конъюнктуры рынка,  непреодолимой силы, порчи товара, изменения законодательства. Риск  также заключается в том, что  предприниматель или организация  отвечают по своим обязательствам  всем принадлежащим им имуществом, даже если после выполнения  обязательств они не смогут  продолжить предпринимательскую  деятельность. При определенных  условиях взыскание может быть  обращено и на личное имущество  граждан, создавших коммерческую  организацию, например, простое товарищество. Кроме того, гражданское законодательство  предусматривает личную имущественную  ответственность субъектов, осуществляющих  предпринимательскую деятельность  от имени юридического лица, в  том числе генерального директора,  членов коллегиального исполнительного  органа акционерного общества  за убытки, причиненные обществу  их виновными действиями или  бездействием.

2.Цель систематического получения прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Представляется правильным суждение о том, что "систематическое  получение прибыли является именно целью предпринимательской деятельности, а не ее содержанием". В действительности предпринимательская деятельность может приносить вовсе не прибыли, а убытки. При этом она не утрачивает характера предпринимательской. Закон, как верно отмечает указанный  автор, не требует от предпринимательской  деятельности и систематического совершения сделок, направленных на получение  прибыли. Систематическое получение  прибыли возможно и по единственной сделке, например, о систематическом  оказании услуг. В некоторых отраслях экономики изначально заложена убыточность  отдельных видов предпринимательской  деятельности (в том числе перевозки  населения муниципальным транспортом), что, однако, не меняет существа этой деятельности как предпринимательской.

3.Субъектами предпринимательской деятельности выступают индивидуальные предприниматели, зарегистрированные в этом качестве, или юридические лица. Некоммерческие организации должны вести предпринимательскую деятельность в соответствии с уставом и законом либо для достижения целей, ради которых создана общественная или религиозная организация, либо для достижения общественно полезных целей, ради которых создан фонд. Коммерческие лица обладают общей правоспособностью, т.е. вправе совершать все виды деятельности, которые не запрещены законом.

4.Содержание предпринимательской деятельности составляет деятельность по использованию имущества, продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг. В случаях, когда деятельность, приносящая стабильный систематический доход, изначально преступна либо аморальна и составляет правонарушение такая деятельность не может быть признана предпринимательской, хотя она соответствует определению п. 1 ст. 2 ГК РФ. Возможно, законодателю следовало бы дополнить определение п. 1 ст. 2 ГК РФ словами "не запрещенная законом деятельность".

Сравним теперь отмеченные признаки предпринимательской деятельности с признаками лжепредпринимательства.

Важное отличие лжепредпринимательства от предпринимательской деятельности состоит в том, что деятельность по производству товаров, выполнению работ, оказанию услуг не должна осуществляться.

Одним из конструктивных признаков  состава, предусмотренного ст. 173 УК, является "отсутствие намерения осуществлять предпринимательскую деятельность" (т.е. выполнять действия по производству товаров и т.д.). Следует отметить, что практически всегда некоторый  объем предпринимательской деятельности все же осуществляется для прикрытия  преступной деятельности. Именно последняя  составляет существо лжепредпринимательства. Основной доход получается от преступной деятельности.

Следующий значимый признак  предпринимательской деятельности — систематичность получения  прибыли — тоже не обязателен для  лжепредпринимательства. Часто коммерческие организации создаются для однократного получения кредита, извлечения имущественной  выгоды. Если деятельность по производству товаров, выполнению работ не носит  систематического характера, а является разовой, то ее нельзя в силу прямого  указания закона считать предпринимательской.

Субъектами лжепредпринимательской деятельности в соответствии с современной  редакцией ст. 173 УК могут быть только юридические лица -коммерческие организации. Субъектами предпринимательской деятельности — индивидуальные предприниматели, зарегистрированные в этом качестве, и юридические лица не только коммерческие, но и некоммерческие организации.

Содержание лжепредпринимательской деятельности составляет преступная деятельность, приносящая доход. К таковой можно  отнести уклонение от уплаты налога, незаконное получение кредита, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, прикрытие  притона для занятия проституцией и т.д. Созданная коммерческая организация  используется при совершении указанных  преступлений. Напротив, предпринимательская  деятельность не может быть преступной. Законодателю следовало бы отразить это положение в определении  предпринимательской деятельности.3

При осуществлении предпринимательской  деятельности, как и в случае лжепредпринимательства, необходимо, чтобы субъекты были зарегистрированы в установленном порядке. Это  следует из определения предпринимательской  деятельности, данном в п. 1 ст. 2 ГК РФ, и определения лжепредпринимательства, указанном в ст. 173 УК РФ. Регистрация  при лжепредпринимательстве необходима для создания видимости законной деятельности, привлечения контрагентов, обеспечения прикрытия совершаемых  преступлений.

Отличительной и важной чертой лжепредпринимательства является обман. Он состоит в том, что созданная  фирма выдает себя за надежного партнера, собирающегося осуществлять правомерную  деятельность. Обман присутствует, когда созданная организация  получает кредит под якобы реализуемый  в будущем инвестиционный проект, когда создается организация  для освобождения от уплаты налогов, когда на определенных условиях привлекаются средства граждан и юридических  лиц. Условия получения денежных средств, кредитов изначально лжеорганизация выполнять не собирается, о чем не догадываются контрагенты.

Мы считаем, что сравнение  признаков предпринимательской  и лжепредпринимательской деятельности позволяет сделать следующий  вывод: лжепредпринимательство не является разновидностью противоправной предпринимательской  деятельности и не совпадает по своим  признакам с ней.4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.Общая характеристика  объективных и субъективных признаков  лжепредпринимательства.

2.1 Объект посягательства  при лжепредпринимательстве.

Установление непосредственного  объекта посягательства любого преступления имеет важное значение, поскольку  с ним связано определение  места конкретного преступления в общей системе преступных деяний, предусмотренных в Особенной  части УК. Как отмечал в свое время Н. Д. Дурманов, объект преступления определяет характер преступления, его  общественную опасность. На необходимости  изучения объекта не только «со стороны  преступления, но и как элемента состава преступления» настаивал.

Информация о работе Понятие и признаки лжепредпринимательства