Неосторожное причинение смерти и соотношение со смежными составами

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное образовательное  учреждение

Высшего профессионального  образования

Уральская государственная  юридическая академия

 

Кафедра уголовного права

 

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

по уголовному праву

Тема: «Неосторожное причинение смерти и соотношение со смежными составами»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г. Екатеринбург

СОДЕРЖАНИЕ:

 

ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………………….3

1. Общая характеристика преступлений  против жизни ……………………….4

1.1. Понятие и виды преступлений  против жизни …………………………….4

1.2. История развития уголовной  ответственности против жизни …………..12

2. Юридический анализ причинения  смерти по неосторожности …………...18

2.1. Объективные признаки причинения  смерти по неосторожности ……….21

2.2. Субъективные признаки причинения  смерти по неосторожности ……...25

2.3. Отграничения причинения смерти  по неосторожности от смежных  составов ………………………………………………………………………….28

3. Криминологическая характеристика  смерти по неосторожности ………...35

ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………39

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ………………………………………………………41

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

          В период ускоренного научно-технического прогресса, неосторожная  
преступность, в том числе и причинение смерти по неосторожности представляет собой достаточно серьезную проблему. Это обусловлено тем, что происходящие в обществе процессы увеличения числа источников повышенной опасности, использованием новых источников энергии, интенсификация воздействия на природу, изменение отношений в обществе и между людьми, усиливают опасность ошибочных решений и действий при использовании техники, в управлении и быту.

Неосторожные преступления вполне обоснованно считают менее  общественно опасными, чем аналогичные  умышленные преступления. Действительно  ни кто не спорит, что убийство характеризуется  более высокой степенью общественной опасности, чем причинение смерти по неосторожности. Но в то же время следует отметить, что опасность неосторожных преступлений, в том числе и причинения смерти по неосторожности, возрастает в условиях ускорения научно-технического прогресса, существенно повышается цена ошибки - увеличивается объем вредных последствий неосторожного поведения людей. Проявление социальной безответственности, недисциплинированности, нарушение правил предосторожности в быту и на производстве, невнимательность и неосмотрительность очень часто приводят к невосполнимым потерям - смерти человека.

Число смертей, в результате неосторожных деяний значительно превышает  аналогичные показатели убийств. Анализ неосторожных преступлений позволяет  выявить устойчивую тенденцию к их росту. Соотношение умышленных и неосторожных преступлений в структуре преступности постоянно изменяется за счет увеличения удельного веса последних.

 

1. Общая характеристика  преступлений против жизни

1.1. Понятие  и виды преступлений против  жизни

 

Конституция РФ¹ провозгласила приоритетной задачей охрану интересов личности, человека гражданина. Это имеет непосредственное отношение к уголовному праву, и в частности к структуре Особенной части Уголовного кодекса. В отличие от ранее действовавших уголовных кодексов УК РФ 1996 г. на первое место в Особенной части поставил раздел «Преступления против личности», подчеркнув тем самым важность и приоритетность защиты личности, человека, гражданина, права и свободы которого провозглашены высшей ценностью.

Рассматриваемый раздел также имеет существенные отличия  от ранее действовавшего УК РСФСР 1960 г. Как и другие разделы УК, он имеет деление на главы. Каждая глава  включает преступления, посягающие на определенную группу общественных отношений, сходных по родовым объектам. Кроме того, раздел дополнен рядом составов преступлений, отсутствовавших в УК РСФСР. Содержание и редакция других статей изменены, иначе решен вопрос о квалифицирующих признаках составов некоторых преступлений.

Оценивая преступления против жизни и здоровья, следует иметь в виду, что в УК РФ имеется также ряд других преступлений, посягающих на жизнь и здоровье человека. Однако эти преступления помещены в других главах, т.к. жизнь и здоровье являются там дополнительными объектами. Они будут рассматриваться в соответствующих главах учебника.

С преступлений против жизни  не случайно начинается Особенная часть  УК РФ². Признавая приоритетной задачей охрану личности человека и гражданина, УК РФ придает важное значение охране жизни человека - самой большой ценности и для самого человека, и для общества в целом.

Конституция РФ в ст. 20 разрешает назначать только за особо  тяжкие преступления против жизни исключительную меру наказания - смертную казнь.

Родовым объектом рассматриваемой  группы преступлений является личность человека. Непосредственным объектом преступлений против жизни - жизнь человека. Закон рассматривает жизнь как биологическое состояние организма, однако не определяет момента начала жизни. Этот вопрос решается на доктринальном уровне - т.е. наукой. Медицина считает началом жизни человека момент зачатия, т.е. оплодотворения мужской половой клеткой женской яйцеклетки. Медики придают значение также моменту отделения ребенка от утробы матери, началу самостоятельного дыхания и т.п.

Среди юристов общепризнано, что началом жизни человека является начало физиологических родов, т.е. момент, когда какая-либо часть тела ребенка показалась из утробы матери. Причинение смерти ребенку до этого момента не может квалифицироваться как его убийство. Поэтому убийство беременной женщины (независимо от срока беременности) должно рассматриваться не как убийство двух лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК), а как убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г» ч. 2 той же статьи).

Концом жизни признается наступление биологической смерти, когда вслед за остановкой сердца прекращается поступление кислорода в кору головного мозга, что влечет необратимые изменения - распад клеток коры головного мозга и гибель мозга уже через 5-7 минут после остановки сердца.

Поэтому клиническая  смерть человека в момент остановки  сердца не может рассматриваться  как смерть человека в уголовно-правовом смысле этого слова, ибо в это  время еще не исключается реанимация человека и его возвращение к  жизни.

Приведенные различия имеют принципиальное значение, т.к. в настоящее время все большее развитие получает трансплантология. При этом успешность пересадки органов и тканей зависит от своевременности изъятия этих органов и тканей. Чем быстрее после наступления смерти они изымаются, тем вероятнее положительный исход операции. Отсюда ясно, что возможны злоупотребления - изъятие органов и тканей у еще живого человека. При этом в ряде случаев таким донором может быть безнадежно больной человек, когда орган изымается незадолго до неминуемой смерти (например, в результате дорожно-транспортного происшествия), а в других - возможно и убийство здорового человека для того, чтобы воспользоваться его органами.

О том, что такого рода злоупотребления возможны и имеют  место, свидетельствует введение в ч. 2 ст. 105 УК 1996 г. п. «м» - убийство человека с целью использования органов или тканей потерпевшего.

Изложенное свидетельствует  о том, что определение момента  начала и конца жизни человека имеет важное практическое значение для квалификации преступлений.

Объективная сторона  преступлений против жизни характеризуется  деянием в форме действия либо (в достаточно редких случаях) - бездействия. Для состава оконченного преступления необходимо наступление последствия - смерти человека. При этом между действием и последствием должна быть установлена причинная связь. Так, А. причинил Б. вред здоровью средней тяжести, а последний погиб в связи с тем, что машина, в которой его везли в больницу, попала в аварию. А. не может отвечать за убийство, т.к. смерть Б. причинно не связана с действиями А.

С субъективной стороны  большинство преступлений против жизни  являются умышленными. Умыслом охватывается лишение жизни другого человека. При этом на квалификацию не влияет, если виновный хотел убить одного человека (А.), а на самом деле причинил смерть другому (Б.). Закон говорит о причинении смерти другому человеку. Причинение смерти по неосторожности возможно вследствие легкомыслия или небрежности. Доведение до самоубийства совершается с косвенным умыслом или по неосторожности.

Субъектом преступления, предусмотренного ст. 105 УК, может быть вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста, остальных преступлений против жизни - лицо, достигшее 16 лет.

Уголовный кодекс выделяет три вида убийств: простое (ч. 1 ст. 105 УК), квалифицированное, т.е. совершенное при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК) и привилегированное, т.е. при смягчающих обстоятельствах (ст. 106, 107 и 108 УК).

При квалификации простого убийства часто возникают трудности  в следующих ситуациях.

1. Разграничение убийства  в драке и при превышении  пределов необходимой обороны.  Здесь следует обратить внимание  на то, кто был инициатором,  зачинщиком драки. Если потерпевшим  оказался зачинщик драки, есть  основания полагать, что виновный  оборонялся. В этом случае может возникнуть вопрос о необходимой обороне или превышении ее пределов. Если же вред причинил зачинщик драки - о необходимой обороне речь идти не может.

2. Разграничение убийства  в драке и причинения тяжкого  вреда здоровью, приведшего по неосторожности к смерти потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК). Здесь важно установить направленность умысла виновного. Пленум Верховного суда РФ в постановлении от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» рекомендует при этом учитывать все обстоятельства дела, в частности способ и орудия преступления, локализацию ударов (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующие взаимоотношения виновного и потерпевшего.

Рассмотрим  случай из практики, когда убийство водителем студента расценено как «причинение смерти по неосторожности»: прокуратура Москвы возбудила уголовное дело в отношении автолюбителя, подозреваемого в гибели студента, который был избит до смерти на дороге на западе Москвы 10 июня, сообщила в субботу пресс-офицер окружного УВД, на территории которого произошел случай, Юлия Макарцева. «Уголовное дело в отношении подозреваемого в избиении молодого человека возбуждено по части 4 статьи 111 УК России (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего)», - сказала Макарцева.

10 июня около 13.30 студент  первого курса Государственного  педагогического университета Александр  Лаврушин переходил проспект  Вернадского напротив дома 88, был  избит водителем машины Mercedes и от полученной травмы умер. «Юноша шел через дорогу на зеленый сигнал светофора, и уже делал последние шаги до тротуара, когда взревел двигатель «Мерседеса»-купе. Оказалось, что водитель иномарки намеревался «стартануть» первым и упустил эту возможность из-за пешехода. Мужчина в бешенстве выскочил из-за руля, подбежал к Лаврушину и ударил его кулаком по голове, от чего тот упал. После этого водитель, как ни в чем не бывало, сел за руль своей машины и уехал с места происшествия», - описала Макарцева восстановленную со слов очевидцев картину происшедшего. 
«Подозреваемый через два часа после случившегося был задержан во дворе дома на Ломоносовском проспекте, когда выходил из черного своего «Мерседеса», - сказала пресс-офицер.

Макарцева добавила, что задержанным оказался нигде не работающий 20-летний москвич, занимающийся греко-римской борьбой³.

3. Разграничение убийства  из ревности и в состоянии  аффекта. Здесь следует проанализировать  поведение потерпевшего, установить, были ли действия виновного вызваны насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего, иными противоправными действиями с его стороны, а также выяснить, каким был разрыв во времени между этими действиями и причинением смерти.

Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК). Поскольку новый Уголовный кодекс определяет убийство как умышленное причинение смерти другому человеку, причинение смерти по неосторожности выпало из сферы преступлений, именуемых убийствами.

Рассматриваемое преступление может быть совершено по легкомыслию (когда лицо предвидит, что его действия могут привести к смерти другого человека, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение этого последствия) или по небрежности (когда лицо не предвидит, что его действия могут причинить смерть другому человеку, но при необходимой внимательности и предусмотрительности могло и должно было это предвидеть). На практике такие преступления бывают следствием неосторожного обращения с оружием, с бытовыми приборами или с источниками повышенной опасности, несчастными случаями на охоте, небрежным отношением к служебным обязанностям, в частности медицинскими работниками.

Рассмотрим случай из практики: Следственный отдел СКП возбудил уголовное дело по факту взрыва в сочинской многоэтажке, унесшему жизни двух человек. Дело возбуждено по статье "причинение смерти по неосторожности"⁴.