Неоконченное преступление. Приготовление к преступлению. Покушение на преступление

Все эти случаи и образуют покушение на преступление[11].

Как и приготовление к преступлению, покушение на преступление характеризуется объективными и субъективными признаками, составляющими в своей совокупности состав этой стадии неоконченного преступления. Эти признаки позволяют отличать покушение на преступление, с одной стороны, от приготовления к преступлению, с другой, от оконченного преступления.    

Субъективным признаком покушения является умышленный характер действий. Лицо, делающее попытку совершения преступления, не может действовать неосторожно. И можно говорить только об умысле лица. Если субъект не желает совершения преступления, следовательно, он и не будет пытаться его совершить. Покушение возможно только при наличии прямого умысла. Так как лицо совершает действия, непосредственно направленные на конкретный результат. Направленность действий означает стремление субъекта к определенной цели, что характерно только для прямого умысла. При косвенном умысле лицо не желает наступления преступного результата, не стремится к завершению преступления, следовательно, не может и готовиться к нему либо пытаться его совершить. Обстоятельства, по которым преступление прерывается могут быть самыми разными: появление свидетелей, что существенно затрудняет продолжение преступного деяния; задержание виновного в момент начала исполнения состава преступления; препятствия, связанные с состоянием организма виновного, природными силами и т.п. Самое главное – это то, что такие обстоятельства не зависят от воли лица, начавшего исполнение состава преступления[12].

Если приготовление к преступлению создают лишь условия для совершения задуманного преступления, то покушение на преступление создает реальную опасность причинения вреда объекту посягательства. В связи с этим объективная сторона покушения на преступление характеризуется следующими моментами:

1.      в отличие от приготовления к преступлению при покушении субъект оказывает непосредственное воздействие на объект совершаемого преступления. Преступник выстрелил, но промахнулся. Это означает, что в момент выстрела (пусть, в конечном счете и неточного) жизнь потерпевшего подверглась непосредственной  и реальной опасности.

2.    в отличие от приготовления к преступлению при покушении лицо совершает действия (бездействие), непосредственно направленное на совершение преступления. Это означает, что оно начинает или продолжает выполнение объективной стороны задуманного преступления. Вор пытался вскрыть сейф с деньгами, но был задержан. Попытка вскрыть сейф и есть выполнение объективной стороны кражи как тайного хищения чужого имущества. 

Так под покушением как умышленным действием, направленным на совершение преступления, следует понимать совершение действий, входящих в объективную сторону состава преступления, которыми непосредственно и выполняется состав данного преступления. Это первый объективный признак покушения. Поэтому характерной особенностью покушения является то, что при покушении объект преступления ставит под непосредственную угрозу причинения ему вреда. При покушении уже совершены действия, входящие в объективную сторону преступления. Но при покушении недостает некоторых признаков объективной стороны преступления: преступного результата, указанного в соответствующей статье Особенной части УК или полного завершения всех действий, образующих объективную сторону преступления.

Второй объективный признак покушения – недоведение преступления до конца. Незавершенность преступления отличает покушение от оконченного преступления.  Однако незавершенность при покушении не следует понимать всегда как незавершенность фактических действий виновного. Так, при оконченном покушении виновный убежден, что он сделал все необходимое для совершения преступления и поэтому прекращает свои общественно опасные действия. Следует иметь в виду, что при покушении нередко наступают определенные общественно опасные последствия, но иные, чем те, которые стремился причинить виновный. И это обстоятельство не превращает содеянное в оконченное преступление, так как для признания преступления оконченным необходимо наступление не любых вредных последствий, а лишь тех, которые прямо указаны в законе. Незавершенность действий при покушении на преступление характеризуется ненаступлением указанного в законе преступного результата.

Третьим объективным признаком покушения является недоведение преступления до конца по причинам, не зависящим от воли виновного[13].

Поэтому, чтобы ограничить покушение на преступление от приготовления и нему, необходимо установить, является деяние частью объективной стороны готовящегося и совершенного преступления. В связи с этим одни и те же действия в зависимости от характера преступного посягательства могут быть как покушение на преступление, так и приготовление к преступлению. Например, проникновение в квартиру с целью кражи – это покушение, а проникновение туда же с целью убийства – это приготовление. В первом случае проникновение в квартиру это часть тайного хищения чужого имущества как объективной стороны этого преступления. Во втором случае, совершенное деяние не входит в объективную сторону убийства и, следовательно, «не доведено» до стадии покушения.

В отличие от оконченного преступления действие (бездействие), образующее покушение на преступление, но было доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам. Незавершенность деянии при покушении и является главным признаком, отличающим его от оконченного преступления. Определение этой незавершенности зависит от специфики объективной стороны совершенного преступления. При покушении на преступление с материальным составом отсутствует предусмотренный диспозицией уголовного закона преступный результат (при краже или грабеже субъект не может завладеть чужим имуществом, при попытке убийства – не наступает смерть потерпевшего и т.д). Но покушение на преступление с материальным составом не означает, что при этом обязательно отсутствуют любые преступные последствия. Последние могут и наступить, но это не те последствия, которых добивался виновный и с которыми уголовный закон связывает ответственность. Допустим, преступник с целью убийства нанес потерпевшему ножевое ранение в грудь, но причинил лишь вред здоровью средней тяжести. В этом случае ответственность наступает не за причинение соответствующего вреда здоровью, в именно за покушение на убийство.

Покушение на преступление с формальным составом характеризуется неполным выполнением действий, предусмотренных уголовным законом. Например, насильнику не удалось совершить половой акт и т.д.

Незавершенность деяния при покушении происходит по не зависящим от лица  обстоятельствам. Это означает, что преступление не было доведено до конца вопреки воде виновного. Лицо делает все, чтобы преступление было доведено до конца, но этого не происходит. Например, вор пытался открыть замок, чтобы проникнуть в квартиру, но не сумел этого сделать либо по причине того, что не смог подобрать ключ, либо потому, что этому помешали внезапно вернувшиеся хозяева, либо он был задержан сотрудниками полиции, приехавшими в результате сработавшей сигнализации[14].

Указанные объективные признаки позволяют очертить сферу возможного совершения деяния, образующего покушение на преступление. Во-первых, покушение возможно при совершении любых преступлений с материальным составом, совершенных как путем действий, так и бездействия. Но, на практике случаи покушения на преступление путем бездействия почти не встречаются.

При покушение на преступление с материальным составом лицо осознает общественную опасность своего действия (бездействия), непосредственно направленного на совершение преступления, предвидит возможность или неизбежность наступления вредных последствий и желает их наступление.

В теории уголовного права покушение делится на виды: оконченное и неоконченное; негодное.

Оконченным  признается такое покушение, при котором лицо выполнило все, что считало необходимым выполнить для того, чтобы преступный результат наступил, но он не наступает по не зависящим от лица обстоятельствам. Например, виновный произвел прицельный выстрел в потерпевшего, но не попал в него. Оконченное покушение обычно более опасно, чем неоконченное и по своим признакам ближе к оконченному преступлению. Но между ними всегда есть четкое различие по объективной стороне состава преступления. При оконченном покушении, в отличие от оконченного преступления, всегда отсутствует тот преступный результат, к которому стремился виновный, либо не выполнены все те действия, которые он был намерен совершить для исполнения своего преступного намерения.

Неоконченное покушение характеризуется тем, что виновный по не зависящим от него причинам не смог совершить всех действий, которые намеревался совершить, и которые были необходимы для наступления преступного результата. Например, преступник пытался с целью кражи проникнуть в квартиру, но в этот момент был задержан соседями. Или, например, в момент нажатия на курок другое лицо ударяет по стволу оружия и оно стреляет в землю[15].

Деление покушения на оконченное и неоконченное не имеет значения для квалификации и носит, скорее, теоретический характер. Различие между оконченным и неоконченным покушением заключается в разной степени их общественной  опасности, что должно учитываться при назначении наказания.

Негодное покушение в свою очередь делится на следующие виды: покушение на негодный объект и покушение с негодными средствами.

Под покушением на негодный объект принято понимать те случаи, когда виновный посягает на определенный объект, но его действия вследствие допускаемой им ошибки не создают реальной опасности причинения объекту вреда. Это такое деяние, при котором предмет преступления либо отсутствует, либо утрачивает прежние свойства, с которыми связано наступление уголовной ответственности. Таким покушением может быть признана попытка совершения убийства человека, умершего за полчаса до этого от инфаркта миокарда, или, например, карманная кража пустого кошелька. Так, например, при совершении разбойных нападений иногда используется заведомо негодное оружие или имитирующие оружие предметы (макет пистолета, игрушечный кинжал, пистолет-зажигалка и т.п.). Таким образом, покушение на негодный объект буде тогда, когда лицо направляет свои действия на определенный объект, но его действия в силу допускаемой ошибки в действительности не посягают на избранный объект и не причиняют ему вреда. На практике случаи таких покушений редки. Следует отметить, что название такого покушения является весьма условным. Объект определятся направленностью виновного на те или иные охраняемые уголовным законом интересы и всегда является годным (реальным или присутствующим). Дело заключается лишь в том, что в результате фактической ошибки, допущенной виновным, вред объекту не причиняется. В связи с этим покушение на негодный объект (оконченное или неоконченное) следует рассматривать как обычное покушение, и оно должно влечь ответственность на общих основаниях, установленных в уголовном законе для такого рода преступных действий.

Под покушением с негодными средствами понимают случаи, когда виновный для достижения своих целей применяет средства, которые объективно, вследствие своих свойств, не могут принести к окончанию преступления или к наступлению преступного результата. Такое покушение имеет место в том случае, когда лицо использует такие средства совершения преступления, которые не способны абсолютно или в данном случае причинить какой-либо вред. При анализе видов фактической ошибки уже приводился такой пример покушения с негодными средствами, как попытка отравления с использованием неядовитого вещества. Таким образом, покушение с негодными средствами это такое покушение, когда виновный применяет средства, объективно неспособные довести преступление до конца. Допустим, во время ссоры с хозяином дома лицо с целью убийства последнего хватает со стены ружье и пытается выстрелить в потерпевшего, но ружье оказывается либо незаряженным, либо непригодным для производства выстрела. Покушение с негодными средствами, как правило, обладает общественной опасностью и влечет наказание, так как преступление не доводится до конца лишь вследствие ошибки виновного, то есть по обстоятельствам, не зависящим от него. Лишь в тех случаях, когда выбор негодного средства основан на крайнем невежестве лица или его суеверии (разного рода заклиная или заговоры, направленные на лишение жизни другого человека, причинение вреда его здоровью и т.д), такие действия не представляют общественной опасности для охраняемого уголовным законом интереса и потому не влекут уголовной ответственности.

2.3.             ОСНОВАНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

за НЕОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ

Единственным основанием уголовной ответственности является наличие в действиях лица состава преступления (ст. 8 УК). Это положение полностью и безоговорочно применимо к случаям совершения оконченного преступления, т.е. деяния, содержащего все признаки конкретного состава преступления. Положение о наличии в действиях лица определенного состава преступления как единственном основании уголовной ответственности применимо к случаям покушения.

Важнейшим признаком как преступления, так и состава преступления является общественная опасность. Каков же характер общественной опасности при покушении? Общественная опасность покушения на преступление состоит прежде всего в том, что при покушении создается непосредственная опасность причинения вреда охраняемому уголовным законом объекту. Более того, при покушении объекту нередко причиняется вред, хотя и не тот, что указан в законе. Порой причиненный вред настолько значителен, что совершенное преступление хотя и не окончено, представляет высокую степень общественной опасности. Общественная опасность при покушении состоит не столько в том, что фактически было причинено, сколько в создании виновным реальной возможности наступления того преступного результата, на который был направлен его умысел. Точно так же состав преступления не исчезает и в тех случаях, когда объективная сторона не получает своего полного развития. Оттого что объективная сторона не получает своего полного развития, она не перестает быть объективной стороной.

Во всех случаях, как при наличии оконченного преступления, так и при покушении, налицо основной необходимый признак объективной стороны состава преступления — общественно опасное действие. При этом действия не теряют общественной опасности, оттого что они выполнены не в полной мере либо фактически не привели к преступному результату. В этих случаях речь может идти лишь о разной степени общественной опасности, но в рамках состава преступления. Таким образом, при покушении единственным основанием уголовной ответственности тоже является общепризнанное по уголовному праву основание: наличие в действиях лица признаков конкретного состава преступления.