Насильственные преступления

К началу 1995 года на контроле в МВД находилось раскрытие 562 заказных убийства. Раскрыто 132. В 1995 году из 23 018 умышленных убийств, дела по некоторым были закончены расследованием, 60 совершены по заказу.

Предумышленные убийства, совершенные опытными преступниками в состоянии «холодного» рассудка и по заранее разработанному плану, чаще всего остаются нераскрытыми. В этих случаях о субъектах преступлений нет никаких сведений. Более того, значительная часть предумышленных убийств остается латентными, так как маскируется под безвестное исчезновение, «естественную» смерть, самоубийство и т.п. в 1995 году в России с учетом «остатков» прошлых лет не найдено 168 907 человек, без вести пропавших и скрывшихся от правосудия, не опознано 30 044 трупа. Сколько среди них умышленно убитых никто не знает.

ГЛАВА 2. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЦ, СОВЕРШАЮЩИХ НАСИЛЬСТВЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

2.1. Социально-демографические и нравственно-психические особенности лиц, совершающих насильственные преступления.

Блок социально-психологических причин и факторов насильственных преступлений – система со сложнейшими взаимосвязями. Сложность взаимовлияний, спутанность прямых и обратных зависимостей в данном предмете изучения объясняется обширностью и неоднородностью самих социально-психологических реалий.

Прежде всего, следует отметить, что к социально-психологическим факторам человеческого поведения в науке традиционно относится – и это вполне закономерно – весь комплекс психологических процессов, опосредующих социальное влияние на формирование и модификации поведения, - процессов, являющихся как бы «аккумуляторами», преобразователями и непосредственными участниками этого влияния. Характеры и уровни подобных процессов чрезвычайно разнообразны: это, например, общественное  настроение или нормы и стереотипы поведения, механизмы группового давления и групповой солидарности или механизмы межличностного взаимодействия, психологические процессы формирования личности, завоевания группового и социального статуса или местные традиции или обычаи.

По сути дела, все перечисленные и многие другие процессы и явления социально-психологической природы при определенных качественных модификациях становятся факторами, порождающими преступное насилие.

Важным принципом классификации рассматриваемых насильственных преступлений может, на наш взгляд, стать их разграничение по уровням, или по степени массовости. Иными словами, представляется возможным выделить явления трех уровней: массовые, групповые и индивидуальные. Этот же принцип членения может использоваться и при анализе факторов преступного поведения.

В качестве массовых мы рассматриваем те явления и процессы, носителями, субстратами которых выступают большие социальные общности – народы, большие группы людей, классы, профессиональные общности и т.п.

Субстраты групповых явлений – малые группы (трудовые коллективы, семьи, дружеские компании, группы по интересам и т.п.).

Индивидуальные социально-психологические процессы  и явления, разумеется, характерны лишь для отдельных субъектов. Следует однако обратить внимание и на то, что кроме членения на уровни рассматриваемые насильственные преступления различаются между собой по степени их взаимосвязи с социальными условиями, то есть их опосредующее влияние на человеческое поведение различно.

«Насильственная» ориентация свойственна – на уровне норм и традиций – различным культурам и типам субкультур. Многие каналы социального влияния на личность продуцируют «насильственные» стереотипы: формирование личности начинается, как правило, с наблюдения за поведением родителей, которые как бы «по наследству» могут передавать образцы насильственного поведения. Школа и служба в армии насыщены примерами далеко не мирных вариантов поведения. Примеры эффективного применения насилия демонстрирует литература, кино,  телевидение, пресса. Через средства массовой информации общество постоянно репродуцирует модели насильственного поведения, фактически одобряя его как полезное средство.

Каждый из выделенных нами источников насилия – «стабильные» образования (насильственные модели и стереотипы) и «лабильные» процессы (психологические корреляты проблемных ситуаций) – обнаруживаются по меньшей мере на трех (выделенных нами ранее) уровнях: массовом, групповом, индивидуальном.

Особо следует сказать о проблемах, связанных с ограничением свободы выбора и вообще личной свободы. Они во многом связаны с экономической стороной жизни, но не ограничиваются только ею. Они могут иметь достаточно массовый характер (например, в тоталитарных режимах), но также быть особо ощутимыми именно как индивидуальные проблемы, в таких, например, условиях, как тюремное или лагерное заключение. Условия тюремного режима, содержащие множество фруструирующих факторов, как  установлено, являются мощными источниками насильственного поведения.

Очевидно, что «лабильные» социально-психологические процессы и явления, по большей части связанные с социальными конфликтами, как источники насильственного преступного поведения существуют на разных уровнях. Если говорить об истоках индивидуального поведения, то ясно, что каждый индивид в той или иной мере испытывает на себе бремя проблем всех уровней, будучи вовлечен в массовые процессы, являясь членом группы и просто психологически одиноким и измученным бесконечными личными проблемами субъектом.

Стереотипы и нормы насильственного поведения являются характерными атрибутами таких достаточно обширных, по крайней мере, в нашей стране, субкультур, как армейская и тюремно-лагерная. Существенно, что многие элементы этих субкультур (фольклор, жаргон и т.п.) имеют широкое распространение в нашем обществе.

В малых группах – в семьях, неформальных группировках – тоже можно найти источники формирования этих стойких психологических структур. Но главным образом следует иметь ввиду различные преступные группы, в которых самостоятельно вырабатываются определенные «этические» нормы, обеспечивающие их эффективное функционирование и выживание. Насилие в них обычно – поощряемый способ поведения, если оно служит на пользу группе. Индивидуальные источники этих стереотипов – в различных конфликтах личности с окружающими.

Виновные в убийствах обладают некоторыми общими чертами, это позволит пойти дальше к пониманию таких лиц и субъективных причин их поступков.

Подавляющее большинство убийц составляют мужчины (90%), но убийства являются той сферой, в которой всегда проявляли свою активность и женщины. Хотя среди преступниц только 1% составляют осужденные за убийства и покушения на них, удельный вес убийц среди всех женщин, совершающих преступления, примерно такой же, как и аналогичной категории преступников среди всех мужчин, совершающих преступления. Об этом говорят, например, данные Всесоюзной переписи осужденных. Оказалось, что среди лиц, что среди лиц, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, мужчин, осужденных за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах – 4,9%, женщин – 4,3%; за умышленное убийство без отягчающих обстоятельств соответственно 6,2 и 10,9%, за неосторожное убийство – 0,1 и 0,1%.

Убийство – преступление взрослых, подростки совершают его сравнительно редко. Однако в 90-х годах отмечается рост числа несовершеннолетних, наказанных за это преступление. Если в 1990 году в убийствах и покушении на них участвовало 534 подростка, то в 1995 году – в 2 раза больше.

Статистика ежегодно фиксирует, что больше всего убийств совершают лица в возрасте 20-40 лет. Это в общем-то неудивительно, поскольку самые тяжкие преступления «должны» совершать лица, чей возраст больше связан с высокой социальной активностью, с накоплением тяжких переживаний и аффективных состояний с ростом тревоги за себя. Конечно, возможность действовать во все более существенных общественных масштабах, опираясь на свое знание жизни, отнюдь не является предпосылкой совершения только убийств и других насильственных действий, а не каких-нибудь других, в том числе вполне социально приемлемых поступков.

Поэтому имея ввиду возраст, есть все основания предполагать, что здесь немалую роль играет то, что период высокой социальной активности связан со временем наибольшего накопления конфликтов личности как внутри ее самой, так и со средой. Естественно, что эти две группы противоречий неотделимы друг от друга, причем у некоторых людей по мере возрастания активности и притязаний к среде, попыток определения своего места в ней и принятия самого себя могут обостряться конфликты индивидуально-психологического и социально-психологического  характера. С началом взрослости могут окончательно или в большей степени развеяться иллюзии по поводу себя или (и) других людей, по отношению к жизни в целом, желаемые в роли которой можно отвоевать разными способами, в частности с помощью насилия.

В назначенном возрасте выясняется, в какой мере и как может управлять человек своим поведением, своими инстинктами, влечениями и страстями, насколько усвоил он социальные, в первую очередь нравственные нормы, стали ли они регуляторами его поведения.

По сравнению с другими категориями преступников убийцы имеют более низкий образовательный статус, что впрочем присуще всем насильственным правонарушителям и хулиганам. Это давно установленный факт, который обычно не вызывает сомнений, поскольку использование грубой силы есть удел примитивных и нецивилизованных натур. Рассматриваемый факт неудивителен и потому, что среди убийц до 60% лиц, имеющих различные психические аномалии в рамках вменяемости, а подобные расстройства  отнюдь не способствуют получению и повышению образования, приобщению к культуре. Такую же негативную роль играют патологии в психике в трудовой адаптации людей, и убийцы, конечно, здесь не исключение. Среди них доля работающих не превышает 70-80%, а те, которые работали, чаще были заняты тяжелым ручным, неквалифицированным, непрестижным трудом, которым обычно не дорожили и бросали при первой возможности. Если названные обстоятельства суммировать с низким образовательным уровнем убийц, распространенностью среди них аномалий, невысокой долей тех, кто состоял в зарегистрированном браке (50%), то можно однозначно сделать вывод о том, что это весьма дезадаптированная категория людей.

К сказанному следует добавить, что, по данным С.Б.Алимова, криминогенность сожителей не менее чем в 5-6 раз превышает криминогенность лиц, находящихся в зарегистрированном браке. Что касается поведения разведенных супругов, главным образом мужей, то доля тяжких насильственных преступлений, совершаемых ими, за последние 15-20 лет увеличилась примерно в 3 раза. Обычная житейская практика убедительно свидетельствует о том, что разведенные супруги злоупотребляют спиртными напитками чаще и больше, чем те, которые состоят в зарегистрированном браке. Разумеется, сказанное отнюдь не снимает сложной проблемы убийства жен (мужей), многие из которых совершаются в нетрезвом виде. Вообще 80-90% всех убийств совершаются в состоянии алкогольного опьянения, но этот несомненный факт отнюдь не делает опьянение причиной совершения убийств и любых других преступлений. Он, этот факт, лежит на поверхности и всегда привлекает к себе повышенное внимание, но очень редки попытки объяснить его действенное значение.

Оно состоит в том, что опьянение снимает внутренние запреты, сформированный всей предыдущей жизнью самоконтроль, то есть уничтожает то, что привито человеку цивилизацией и возвращает, образно говоря, в состояние дикости. Подобный регресс для многих людей весьма желаем, хотя об этом они, как правило, ничего не знают, поскольку это потаенное стремление, скрытое от сознания в глубинах психики. Если имеет место фактическое отрицание цивилизации путем ухода в далекое прошлое, то совершенное в рамках этого ухода преступление можно назвать проявлением психического атавизма.

Не случайно и то, что чаще всего вытесняются из сознания те действия, в результате которых погибли родные и близкие, поскольку прежде всего такие преступления принято расценивать как наиболее безобразные. Я думаю, что вначале те, которые вначале лгали, что ничего не помнят, в дальнейшем, за многие годы пребывания в местах лишения свободы и после освобождения, как бы убедили себя, что им нечего вспоминать и таким путем перевели психотравмирующие воспоминания в невоспоминаемую сферу психики. В исправительных учреждениях осужденные за убийства тщательно избегают разговоров на тему о том, за что они осуждены, и попытки вызвать их на откровенность часто заканчиваются безрезультатно, причем имеются ввиду расспросы сотрудников названных учреждений и исследователей. Некоторые осужденные за убийства прямо просят не вспоминать содеянное ими или особенно стараются обойти молчанием детали.

Сущностью семейного конфликта является столкновение противоположных членов семьи.  Источником же конфликта служит противоречие между этими людьми. Иными словами, причинами убийств, совершаемых на почве семейных конфликтов, следует считать семейные противоречия. Позиции по семейным вопросам, имеющиеся у отдельных индивидов, переходят в столкновение при условии объединения этих индивидов в семью возникает конфликт, разрешение которого находится в известной зависимости от структуры семьи и от интенсивности потребности отдельных членов семьи в ее сохранении.

В индивидуальном плане конфликт может выполнять функцию снятия психического напряжения. В психологической и криминологической литературе обращено внимание на связь агрессивного поведения с предшествующим психологическим напряжением. Особенно наглядна такая связь в преступлениях. Совершаемых заведомо без какой-либо выгоды для преступника и без всякого повода со стороны потерпевшего. Подспудно механизм психической разрядки может срабатывать и в преступлениях, совершенных по незначительному поводу, или тогда, когда в поведении потерпевшего специально отыскивается повод для того, чтобы можно было сорвать накопившее раздражение. По всей видимости такой механизм имеет место во многих семейных конфликтах, участники которых иногда не помнят, с чего все началось и почему в ссоре были подняты все наболевшие вопросы и высказаны накопившиеся за длительный период обиды.