Латентная преступность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

 

Введение                                                                                                                   3

1.Понятие латентной  преступности                                                                      4

2.Криминологический        анализ   латентной   преступности                      6

3.Методы выявления и оценки латентной преступности                                  15

Заключение                                                                                                             18

Библиография                                                                                                         19

 

Введение

        Преступность это сложное объективно существующее явление. Она имеет множество характеристик и показателей исследуется большим количеством учёных, которые своей целью ставят выработку методов её оценки, выявление причин и условий и многое другое. Основной же целью изучения преступности можно считать выработку методов и способов её сокращения как явления в целом.

Актуальность темы. Однако в структуре этого явления есть особая составляющая, которая сильно осложняет достижение целей науки криминологии. Данной составляющей является латентная преступность. Латентными принято считать преступления, скрытые от органов, которым по закону представлено право расследовать или рассматривать дела о совершенных преступлениях, не выявленные этими органами и не нашедшие отражения в учете уголовно наказуемых деяний, т.е. незарегистрированные.

Данное явление представляет собой сложную структуру, хотя и  связанную с преступностью, но трудно поддающееся оценки, вследствие определённых факторов и причин, которые рассмотрены  в этой работе.

Целью настоящей работы является раскрыть понятие латентной преступности, провести криминалистический анализ  латентной преступности, раскрыть методы  выявления и оценки латентной  преступности. 

1.Понятие латентной преступности

      Преступность - это множество индивидуальных противоправных событий, которые в своей массе образуют негативное социальное явление, имеющее обобщенные статистические показатели и закономерности, характерные для всей их совокупности.

Латентная преступность - совокупность преступлений, не включенных при анализе  преступности в статистические данные вследствие отсутствия о них к  определенному моменту официальных  сведений. Термин «латентный» (лат. latentis) означает скрытый, невидимый, не проявляющийся.

       Латентность это свойство преступности, выражающееся в неполноте ее официальной регистрации. Это совокупность преступлений совершенных в конкретном государстве (либо административно-территориальной единице) за определенный период времени, не выявленных правоохранительными органами и соответственно не нашедших отражения в уголовной статистике. Кроме этого в криминологическом смысле имеется понятие субъектной латентности, это случаи, когда лицо совершает преступление и в отношении его не срабатывает принцип неотвратимости уголовной ответственности, хотя преступление официально раскрыто и к уголовной ответственности привлечены соучастники данного преступления. Латентность преступности - одно из ее свойств; как справедливо отмечал Коган В.М., «тенденция к латентности так же свойственна преступности в целом, как стремление скрыть совершенное преступление свойственно отдельному преступнику»¹

Выявление латентной преступности – задача сложная, но вполне выполнимая. Об этом свидетельствуют исследования латентной преступности, проведенные в нашей стране и за рубежом.

          Не придавая чрезмерного значения строгости исчисления величины латентности (из самой природы этого явления вытекает невозможность точного определения его размеров), следует согласиться с криминологами, которые считают, что при современном уровне знаний и методик нельзя поставить иную задачу, чем приблизительное установление состояния и структуры скрытой преступности.²

Нельзя отождествлять  зарегистрированную преступность и  ее фактическое состояние, поскольку, как уже было отмечено, в число  зарегистрированных преступлений не попадает латентная преступность и преступления, которые в силу тех или иных объективных и субъективных причин не включаются в учет. Зарегистрированная преступность может рассматриваться  как стихийная выборка, объем  которой позволяет гарантировать  репрезентативность выводов в отношении  всей фактической преступности. Кроме  того, определение количественно-качественной стороны преступности является лишь исходным материалом для выявления главного - причин и условий преступности. Латентная же преступность как часть всей преступности несет на себе её отличительные черты, детерминирована теми же социальными причинами и условиями, несмотря на то что она не нашла отражения в уголовной статистике.

 

 

 

 

 

 

2.Криминологический анализ латентной преступности

Для криминологического анализа  признаков и показателей преступности важно иметь четкое представление  об источниках соответствующей информации. В практической деятельности наиболее часто используются следующие из них: статистические отчеты о преступности, карточки на совершенное преступление, на лицо, совершившее преступление, на обвиняемого, подсудимого; результаты обобщения уголовных дел и материалов о преступлениях; данные социально-экономической, социально-демографической и другой статистики; результаты криминологических исследований, а также изучения общественного мнения о преступности; сведения об иных правонарушениях (пьянстве, наркомании, проституции). Эти источники первоначальной криминологической информации служат отправной точкой для изучения преступности и познания ее существенных характеристик.³

         При всей важности и значимости названных источников они, к сожалению, не могут объективно и полно воспроизвести целостную картину преступности. Здесь встает вопрос о скрытой преступности, не нашедшей отражения в официальных статистических данных. Эту часть преступности принято называть латентной. Она представляет собой совокупность лиц и совершенных ими в конкретном регионе и в конкретный период времени преступных деяний, не зафиксированных в уголовной статистике. Проблема латентности особенно актуальна не только для определения объема, интенсивности (уровня) преступности и выявления ее объективных показателей, но и как существенный криминогенный фактор.

Неотъемлемыми последствиями  латентности преступности являются:

1. искажение представления  о фактическом состоянии, уровне, структуре, динамике преступности, о величине и характере ущерба, причиненного обществу преступными  деяниями;

2. препятствие реализации  принципа неотвратимости ответственности  за совершенные преступления;

3. рост преступности, особенно  рецидивной;

4. снижение достоверности  прогнозов преступности, затрудняющее  определение основных направлений  борьбы с ней;

5. снижение авторитета  правоохранительных органов;

6. снижение активности  граждан в борьбе с преступностью.⁴

Понятие «латентный» широко используется в различных отраслях знаний для определения явлений  и процессов, протекающих внешне не заметно. Однако о латентности  можно говорить лишь применительно  к реально существующему явлению, скрытому от исследующего его субъекта. При этом нужно признавать относительность  указанного понятия, поскольку явление, скрытое от одного субъекта, может  быть открытым для другого. Учитывая вышеизложенное, в каждой отрасли научного познания следует устанавливать объективно обусловленные критерии латентности изучаемого явления или процесса.

При определении понятия  этого явления необходимо исходить из цели, стоящей перед криминологической  наукой, а также из единства терминологии в формально-логическом ее понимании. Одна из целей, опосредованно стоящих  перед криминологической наукой, - это предупреждение преступности, а также явлений, ее детерминирующих. Реализация указанной цели возможна лишь при наличии соответствующего информационного обеспечения профилактической деятельности. Официальным источником криминологически значимой информации служит система статистического учета преступлений. Данные, содержащиеся в ней, используются как при разработке мер по борьбе с указанными негативными явлениями, так и при осуществлении планирования ресурсного обеспечения системы органов, призванных осуществлять такую борьбу. Лишь наличие достоверной и полной информации о преступности, отраженной в системе статистического учета, будет способствовать эффективной реализации целей, стоящих перед криминологической наукой.

Таким образом, основанием деления  преступности на «латентную» и «не  латентную» следует признать наличие  или отсутствие сведений о ней  в системе статистического учета  преступлений. Исходя из этого латентной  необходимо считать лишь ту часть  фактической преступности, которая  не нашла отражения в указанной  системе. Понятия «преступность» и  «латентная преступность» соотносятся  как общее и частное, что обусловливает  тождество основных свойств латентной  и зарегистрированной преступности, неоднократно анализируемых в криминологической  литературе. Латентная преступность имеет и свои специфические черты.⁵

Видовой особенностью данного  явления, позволяющей отграничить  ее от зарегистрированной преступности, выступает латентность, то есть отсутствие составляющих ее элементов в системе  государственного статистического  учета. Названное свойство обусловливает  ряд существенных признаков, присущих латентной преступности:

1. общественная опасность  указанного явления в силу  его значительной распространенности  и повторности;

2. социальная природа  латентной преступности, ее способность  к изменению;

3. массовый характер, обусловленный  тем, что латентная преступность  представляет собой совокупность  незарегистрированных преступлений, которая по оценкам экспертов  в несколько раз превышает  зарегистрированную преступность;

4. Специфика структуры.

Структуре зарегистрированной преступности включает, в основном, преступления тяжкие и средней тяжести. В структуре латентной преступности (как скрытой, так и скрываемой правоохранительными органами) преобладают  деяния небольшой и средней тяжести. Наибольшую часть, из которых составляют преступления против собственности (кражи, грабежи, мошенничества и др.) и личности (побои, изнасилования, причинение вреда здоровью различной степени тяжести). Значительный удельный вес в структуре латентной преступности занимают «преступления без потерпевших», к числу которых можно отнести преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, преступления в сфере экономики.

Повышенной латентностью характеризуются также особо  тяжкие преступления (например, тщательно  планируемые и скрываемые убийства). В силу статистической закономерности распределение преступных деяний в  структурах указанных явлений будет  примерно одинаковым;

Из состава латентных  преступление может быть исключено  при наличии двух следующих оснований:

1. регистрация в системе  государственного статистического  учета

2. истечение срока давности  привлечения лица к уголовной  ответственности за совершение  этого преступления. Указанная специфика  латентной преступности обусловливает  кумулятивный, или накопительный,  характер указанного явления.

       Существуют различные классификации латентной преступности. В основе многих классификаций лежит такое основание, как механизм образования латентности преступлений. Из всех существующих классификаций наиболее логически верной представляется позиция ученых, выделяющих в латентной преступности два элемента - скрытую (естественно-латентную) и скрываемую (искусственно-латентную) преступность. Скрытая часть преступности образуется за счет преступлений, которые были совершены, но о которых не стало известно правоохранительным органам. Скрываемая часть преступности включает преступления, которые стали известны правоохранительным органам, но по разным причинам не нашли отражения в статистике преступности.

В этой связи латентную  часть преступности следует разделить  в зависимости от причин возникновения  латентности на объективно-латентную и субъективно-латентную. В субъективно-латентной части, в свою очередь, необходимо выделить скрытую и скрываемую преступность.⁶

Акутаев Р.М. выделяет следующие виды латентной преступности. К естественно-латентным следует относить совокупность преступлений, не ставших достоянием органов и учреждений, регистрирующих их и осуществляющих преследование виновных, соответственно не учтенных в уголовной статистике, и в отношении которых не приняты предусмотренные законом меры реагирования. В зависимости от специфики факторов, способствующих естественной латентности преступлений, они, в свою очередь, могут быть подразделены на четыре группы.

Первая группа включает преступления, о совершении которых может не знать никто, включая и самого правонарушителя. Это - преступления, совершенные по небрежности, либо ситуации, когда в силу правовой некомпетентности участники правоотношений допускают подмену одной нормы (уголовно-правовой) другой (нравственной или административной).