Квалифицированное убийство

     Под социальной группой понимаются относительно устойчивые совокупности людей, имеющие общие интересы, ценности и нормы поведения, складывающиеся в обществе. Например, социальные слои, профессиональные группы, этнические общности (нация, народность, племя), возрастные группы (молодежь, пенсионеры) и т.п.

     Такие убийства, как правило, совершаются с прямым умыслом, но возможно совершение данного преступления и с косвенным умыслом. Например, поджёг дома лица другой национальности по рассматриваемому мотиву, когда в жилище находятся люди, а виновный, осознавая это, безразлично относится к последствиям в виде их смерти. Однако в этом случае доминирующим мотивом действий виновного является ненависть к представителям другой национальности,  расы или вероисповедания.

     Убийство, совершенное в  целях использования  органов или тканей потерпевшего (п. «м» ч. 2 ст. 105 УК). В УК РСФСР аналогичного отягчающего обстоятельства убийства не было. Необходимость его включения обусловлена развитием медицины и расширением возможностей пересадки органов и тканей от одного человека другому (в настоящее время производятся операции по пересадке сердца, почек, печени, селезенки, роговицы, глаз и др.). В связи с этим возникает потребность в соответствующем донорском материале. Это может привести к совершению убийств с целью использования органов и тканей потерпевшего для трансплантации²⁷. Как следует из Закона РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека», под органами или тканями человека следует понимать: «сердце, легкие, почки, печень, костный мозг и другие органы и ткани, перечень которых устанавливается Министерством здравоохранения Российской Федерации совместно с Российской академией медицинских наук; органы, их части и ткани, имеющие отношение к воспроизводству человека, включающие в себя репродуктивные ткани (яйцеклетку, сперму, яичники, яички и эмбрионы; кровь и ее компоненты)»²⁸. В Законе подчеркнуто, что органы и ткани человека не могут быть предметом купли – продажи.

     Убийство, предусмотренное п. «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ, может быть совершено любым лицом, включая медицинского работника. Представляется, что редко такое преступление может быть совершено без участия лица, обладающего познаниями в медицине. «Органы или ткани могут быть изъяты как путем насилия и лишения жизни потерпевшего, так и под различными благовидными предлогами, в том числе и под предлогом проведения медицинской операции «в интересах» потерпевшего, которая может закончиться для него летальным исходом»²⁹. Это преступление может быть совершено только с прямым умыслом. «В качестве обязательного признака выступает цель – использование органов или тканей потерпевшего. Умысел виновного направляется на лишение жизни донора, чтобы изъять для себя или других лиц его органы и ткани»³⁰.

     Мотивы  преступления могут быть корыстными либо карьеристскими (угодить начальнику) или могут заключаться в стремлении спасти жизнь близкого человека за счет лишения жизни другого, постороннего лица и др.

     В заключение необходимо отметить, что  убийство, предусмотренное п. «м»  ч. 2 ст. 105 УК РФ, может быть в зависимости от мотивов и обстоятельств преступления квалифицировано одновременно и по этой статье (п. «а», «в», «д», «ж», «з»). Сочетание квалификации по п. «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ с другими пунктами этой статьи по своей юридической характеристике невозможно. 
 
 
 
 

     Заключение 

     Среди преступлений, посягающих на личность, наиболее тяжкими являются преступления против жизни. Они посягают на жизнь  человека – благо, которое дается ему только раз. Преступления против жизни относятся к числу тех  преступлений, при квалификации которых встречаются значительные трудности. Они являются следствием многообразия различных ситуаций совершения этих преступлений и сложности признаков, которые приходится учитывать.

      Наиболее  тяжким среди преступлений против жизни  практически в любой стране (независимо от её общественно-политического строя, религиозных канонов, культурологических и иных особенностей) традиционно  признаётся убийство. В российской правовой системе сам термин «убийство» утвердился далеко не сразу. В памятниках древнерусского права, важнейшим из которых является Русская Правда, лишение человека жизни именовалось «душегубством», а позднее оно стало называться «смертоубийством», и лишь к концу ХIХ века получило нынешнее наименование — «убийство» — хотя ни в Уголовном Уложении России 1903 г., ни в Уголовных кодексах советского периода самому этому понятию так и не было дано развёрнутого определения. В учебниках же, монографиях, статьях и комментариях приводились определения теоретиков, подчас довольно оригинальные и полные, но единой научной концепции отечественная школа уголовного права так пока и не выработала.

      В текст уголовного закона определение  этого весьма важного уголовно-правового  понятия впервые было введено в 1996 году, что следует признать несомненной заслугой законодателя. В диспозиции части 1 статьи 105 УК РФ оно выражено довольно лапидарно: «умышленное причинение смерти другому человеку». Уголовный закон, сформулировав здесь легальное определение убийства, тем самым сделал шаг вперёд и наконец-то вывел за рамки убийства гораздо менее опасный деликт — неосторожное причинение смерти. Государственная Дума РФ таким образом фактически признала — спустя десятилетия — правоту известного отечественного криминалиста, профессора ЛГУ М.Д. Шаргородского, ещё в середине минувшего века писавшего, что убийством нужно называть лишь умышленное причинение смерти другому человеку (а все случаи неосторожного лишения жизни так прямо и именовать в законе). Он справедливо подметил, что выражение «неосторожно убить» так же чуждо русскому уху, как и выражение «неосторожно поджечь» (по неосторожности можно только вызвать пожар или смерть) И действительно, в слове «убийство» с семантических позиций можно усмотреть какой-то намёк на умышленную форму вины.

      Понятие убийства в действующем УК РФ 1996 г. охватывает деяния, предусмотренные  статьями 105, 106, 107, 108.

      Однако  само по себе законодательное (легальное) определение убийства ещё не позволяет  в полной мере разграничить данное деяние со схожими преступлениями — как более, так и менее опасными, и потому имеется насущная необходимость ввести в научный и практический оборот ещё одно, доктринальное определение убийства, которое не противоречило бы легальному, а дополняло его, конкретизировало и помогало решить сложнейшие проблемы квалификации насильственных посягательств. А проблемы эти имеются, и не столь уж простые. 
 
 
 
 
 

      Библиография

Нормативно-правовые акты:

1. Уголовный Кодекс РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в редакции от 29.12.2009 N 383-ФЗ). [Электронный ресурс] – Режим доступа: Компьютерная сеть, филиал библиотеки им. Горького г. Уссурийск. – СПС Консультант Плюс.
2. Закон РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» № 4180-1 от 22.12.1992 г. [Электронный ресурс] – Режим доступа: Компьютерная сеть, филиал библиотеки им. Горького г. Уссурийск. – СПС Консультант Плюс.

Научная литература:

3. Андреева, Л.А. Квалификация умышленных убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах. -Л., 1989. 312 с.

4. Андреева, Л.А., Волженкин Б.В. Рецензия на книгу «Квалификация преступлений против жизни//Правоведение.1978г. № 2. с. 122.

5. Бородин, С.В. Преступления против жизни. М. 1999 г.;

6. Волков, Б.С. Мотив и квалификация  преступлений. Казань. 1968 г. 341 с.

7. Краткий психологический словарь. М. – 1985. 613 с.

8. Нафиев, С.Х. Корыстное убийство: понятие, виды, квалификация. Казань. 1999 г. 299 с.

9. Наумов, А.В. Мотивы убийства. Волгоград. 1973 г. 189 с.

10. Никифоров А.С. Квалифицированное убийство в современном европейском континентальном и англо-американском уголовном праве //Журнал российского права. 2001. N 5. с. 13-14.

11. Семенова Н.К.Квалификация убийств из хулиганских побуждений: вопросы совершенствования уголовно-правовых норм на современном этапе. М.- 2006. 287 с.

Судебная  практика:

12. Пленум ВС РФ в Постановлении от 15.06.2004 г. № 11 «» О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 131 и 132 УК РФ. [Электронный ресурс] – Режим доступа: Компьютерная сеть, филиал библиотеки им. Горького г. Уссурийск. – СПС Консультант Плюс.

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 27.01.1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)». [Электронный ресурс] – Режим доступа: Компьютерная сеть, филиал библиотеки им. Горького г. Уссурийск. – СПС Консультант Плюс.

14. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996 г. № 8. № 10. [Электронный ресурс] – Режим доступа: Компьютерная сеть, филиал библиотеки им. Горького г. Уссурийск. – СПС Консультант Плюс. 

Учебники, комментарии:

Уголовное право России. Общая и Особенная  части /Под ред. В.П. Ревина. — М.: Юридическая  литература. 2009.