Институты обстоятельств исключающих преступность деяния в современных кодексах уголовного права

Лицо, в отношении которого проводится задержание, препятствует совершению закона. Он пытается уклониться от задержания. Таким образом, задерживаемое  лицо обязательно будет являться виновным либо обвиняемым.

Вред, причиненный задержанному лицу, может быть больше, чем причинил своими преступными действиями сам преступник.

Лишение жизни задержанного при попытке скрыться может быть признано правомерным в случаях  совершения им убийства, бандитизма, терроризма и другого тяжкого преступления.

Характер мер по задержанию должен соответствовать обстановке при задержании: наличие толпы, оружия, время суток, видимость, рельеф местности, возможность получить помощь.

Правомерность вынужденного причинения вреда лицу, совершившему преступление при его задержании, получило свое законодательное закрепление  в ст. 38 Уголовного кодекса РФ.

Одним из важных в Уголовном  Кодексе является обстоятельство исключающие  преступность деяния это физическое или психическое принуждение. В  данном случае на лицо должно оказываться  давление физического или психического плана. Это могут быть пытки или  травление, применение наркотических  или психотропных средств. Таким  образом, находясь в состоянии невменяемости  лицо, не может отдавать отчет своим  действиям и совершает противоправные действия. Только в случае, если он не мог отдавать себе отчет в своих  действиях, его вина будет снята.

Если лицо при принуждении  сохранило возможность руководить своими действиями, вопрос об ответственности  за причиненный вред решается по правилам о крайней необходимости. Кассир под угрозой пистолета отдал  выручку, в его действиях нет  состава преступления.

В Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1984 г. Пытка — это любое действие, которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание, физическое или нравственное, чтобы получить от него или от третьего лица сведения или признания

Обоснованный риск новое  понятие для Уголовного права  России. Впервые понятие риска  было при СНК СССР в 1929 году. Но на тот период не было четкой формулировки и признаков данного обстоятельства. Только в Уголовном Кодексе появилось определение обоснованного риска как обстоятельство, при котором лицо допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение 

 

Обстоятельства, исключающие  преступность деяния, отнесены к главе 8 Уголовного Кодекса РФ. Между тем, данные обстоятельства развивались  в зависимости от развития уголовного права.

Все обстоятельства исключающие  преступность деяние объединены определёнными  характеристиками. Каждое из них имеет  совокупное составляющие. Наиболее распространение  составляющие являются защита своих  прав и законных интересов, защита третьих  лиц, задержание преступника, исполнение приказа, выполнение должностных функций  и иные обстоятельства. Все данные признаки определяют, что эти обстоятельства – важные составляющие гражданского правового общества. Государство  выполняющие функции защитника  и гаранта прав, регламентирует уголовные  нормы, для того, чтобы позволить  лицам, осуществлять права, защищаться при необходимых обстоятельствах

Обычное право в Средневековье  было построено  на традициях, уважениях  к роду, кровной мести и иных понятиях. В Уложении 1649 года начали появляться основные понятия, такие как преступление, вина, а также прослеживаться основные признаки и характеристики обстоятельств, исключающих преступность деяния. Такое обстоятельство как крайняя необходимость изначально было направлено на защиту человека, после на защиту своих прав  и третьих лиц.

Уложение 1469 г.  значительно  превосходит  предшествующие  памятники русского  права,  прежде  всего,   своим   содержанием,   широтой   охвата различных  сторон  действительности  того  времени  -   экономики,    форм землевладения,  классово-сословного  строя,   положения  зависимых  и   не зависимых   слоев    населения,     государственно-политического    строя, судопроизводства, материального, процессуального и уголовного права.

Большое значение в развитие уголовно-правовых норм сыграл Свод законов и Соборное Уложение в Российской Империи. Данные памятники уголовного права, отразили характер преступлений и внесли такие обстоятельства как необходимая оборона от преступных посягательств.

Все исторически сложившиеся  памятники уголовного права легли  в основу Уголовного Кодекса 1996 года. Право СССР указывало на множество  обстоятельств, но новым является такое  обстоятельство как выполнение приказа  или распоряжение, связанное с  профессиональной деятельности человека.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

Нормативно-правовые акты

 

1. Конституция Российской Федерации от 25 декабря 1993 года с изм. 30 декабря 2008 года//Российская газета № 4831.
2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996г. № 63-ФЗ (в ред. от 04.03.2013г.)//Собрание Законодательства РФ от 17.06.1996г. ст.2954 № 25.
3. Егорова Н.А., Гордейчик С.А. Постановление Пленума Верховного Суда РФ о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление//Законность. 2013. N 2. С. 15 - 20.

 

 

Учебники и  монографии

 

4. Вестник Московского университета серия 11 // Издательство Московского государственного университет № 3
5. Журнал Правоведение. 2005. №6
6. Право 2003 №1 // История государства и права №1

¹ С. 15. Право 2003 №1 // История государства и права №1

² С. 20. Вестник Московского университета серия 11 // Издательство Московского государственного университет № 3

³ С. 20. Право 2003 №1 // История государства и права №1

⁴ С. 10. Право 2003 №1 // История государства и права №1

⁵ С. 10. Вестник Московского университета серия 11 // Издательство Московского государственного университет № 3