Замена квазиэлектронной станции «Квант-КЭ» на электронную «Алкатель-С12»

 

S=ТЭ,               (6.2.2.3.)

 

 

где Т - одноставочный  тариф на электроэнергию   1,38 руб. за 1 кВт*час,

Э - величена электроэнергии, потребляемая в течении года.

Так как общая мощность электропотребления от источника 60 В  зависит от конкретного состава  оборудования и в среднем не превышает1.2 Вт , то для проектируемой станции она составит:

 

Р =1.2*2800=3360 Вт* час,

 

Следовательно, потребляемая всей станцией мощность в год будет  равна

 

Э =3360*24*365=29434 кВт*час/год,

 

Затраты на электроэнергию составят

 

S = 29434*1,38 = 40619руб.

 

 

Затраты на материалы  и запасные части определяются исходя из норматива по этой статье. Для  проектируемой АТС они составляют 3руб на порт. Следовательно

 

D = 3*2800 = 8400руб.

 

Величина прочих расходов состоит из трёх составляющих, которые рассчитываются следующим образом.

Величина ремонтного фонда для проектируемой АТС  равна 2% от ее стоимости и составит:

 

5460000*0,02 = 109200 руб.

 

Платежи    по    обязательному    страхованию    имущества    предприятия определяется в размере    0.08% от величины основных производственных фондов и оборотных средств. Величина оборотных средств принимается равной 2.2% от величины основных производственных фондов.

 Они составят следующие  суммы:

 

величина оборотных  средств

 

ОС = 5460000 * 0.022 = 120120 руб.

Суммы ОПФ и оборотных  средств будет равна 

 

5460000+120120=5580120руб.,

 

платежи   по   обязательному  страхованию   имущества   предприятия составят

                    5580120*0,0008 = 4464 руб.

Административно – хозяйственные  расходы составляют 25% от годового

фонда оплаты труда производственного  персонала. Эти расходы составят

115200*0,25 = 28800 руб.

Результаты   расчёта   годовых   эксплутационных   расходов   сводятся таблицу 5.2.

Таблица 5.2. Расчет годовых эксплуатационных расходов

 

Наименование статей расходов	Сумма руб
1.Расходы на оплату  труда	115200
2.Единый социальный  налог	41241,6
3.Амортизационные отчисления	180180
4.Электроэнергия	40619
5.Материалы и запчасти	8400
6.Ремонтный фонд	109200
7.Страхование имущества	4464
8.Адмистротивно-хозяйственные расходы	28800
ИТОГО	528104,6

 

 

5.2. Расчёт доходов от основной деятельности

 

Доходы от основной деятельности рассчитываются по формуле:

 

где    N -  количество  услуг i^го     вида  предоставляемых населению   и народному хозяйству,

 

Т_фi - тариф на услугу i^го вида.

 

Доходы от основной деятельности бывают разовые и среднегодовые.

 

Таблица 5.2.   Статьи доходов

 

 

Разовые доходы		Среднегодовые доходы
Наименование статьи	Тариф руб.	Наименование статьи	Тариф Руб.
Установка телефона для  населения	6000	Абонентская плата для  населения в год	1320
Установка телефона для  предприятий	7080	Абонентская плата для  предприятий в год	1680
		Плата за ДВО в год	36

 

Так, как их вводимых 2560 номеров 2024 номера составляют абоненты демонтируемой станции, то расчет разовых доходов производим для 536 номеров. Из них 85% - 458 квартирный сектор, 14% - 78 номеров народнохозяйственный.

 

Итак разовые доходы составят:

 

др = 458 * 6000 + 78 * 7080 = 3300240 руб.

 

Определим среднегодовые  доходы:

 

- для определения дохода от предоставления дополнительных видов обслуживания (20 видов) возьмём 50% абонентов от категории населения и 50% абонентов от категории предприятий, т.к. не все абоненты захотят ими пользоваться:

 

Ддво=2177*36*0,5+359*36*0,5=45648руб

 

- общая сумма среднегодовых доходов (доход от абонентской платы и доходов от предоставления ДВО);

 

Дет = 21 77 * 1320 + 359* 1680 + 45648 = 3522408 руб.

 

Общий   доход   от   основной   деятельности   за   первый   год   (с   учётом распределения всех номеров):

 

Д_ол= 3522408+3300240 = 6822648 руб.

 

5.2.4.   Расчёт показателей эффективности капиталовложений

 

1 ) Себестоимость на 100 руб. доходов от основной деятельности;

 

С = Э/Дод * 100 ,         руб./100 руб.                      (5.2.4.1.)

 

где Э - величина приведенных затрат,

 

Э= И + ЕнК ,                                      (5.2.4.2.)

 

где    И -    величина    производственных     издержек    (среднегодовые

эксплуатационные расходы)

 

И = 358104,6руб

 

Ен - коэффициент эффективности  капиталовложении.     Ен = 0.2,

 

К   -   величина   капитальных   вложений   на   осуществление   данного

варианта.

 

Э=528104,6+0,2*5460000=1620104,6руб,

 

 

Тогда за первый год функционирования себестоимость составит

 

С=(1620104,6/6822648)*100=23,7 руб

 

2) Прибыль предприятия:

 

 П= Дод - Э,                                                (5.2.)

 

Для нашего варианта прибыль  составит

 

П = 6822648 - 467304,6 = 5202543,4 руб.

 

3)   Рентабельность:

 

R = П/K* 100%                                             (5.2.)

 

R1 = 5202543, 4/5460000* 100% = 9,5 % .

 

4) Производительность  труда

 

Пт = Дод / N сотр. ,                                         (5.2.4.6.)

 

За первый год она  составит по рассматриваемым вариантам 

 

Пт = 6822648/1 =6822648 руб./чел.

 

2) Фондоотдача:

 

Кп = Д од / Ф.

 

3) Фондовооружённость:                          (5.2.4.8)

 

V=Ф / N сотр.,

 

V1=5460000/1=5460000руб.

 

4) Срок окупаемости:

 

Тк = t+(К - 0,5(П1+П2)t)/П2                       (5.2.4.9.)

 

где    t - срок освоения проектной мощности,   t возьмём равным 3 месяцам, что равно 0.25 года,

 

П1 — прибыль, ожидаемая  в год ввода объекта в эксплуатацию;

 П2 - прибыль, при  освоении проектной мощности, т.е.  ожидаемая прибыль в последующие  годы (без дохода от разовых  услуг),

 

П1 = 5202543,4 руб.,     П2 = 3522408 руб.

 

 

Таким образом, минимальный срок окупаемости проекта составит:

 

 Тк - 0.25 + (5460000 - 0.5(5202543,4 +3522408)0.25) / 3522408- 1,5 лет

 

 

Таким образом, с экономической  точки зрения, при выборе другого  оборудования, но также отечественного производства, экономические показатели будут примерно равны полученным, так как все отечественные системы по своим техническим и экономическим показателям близки друг к другу. Выбор же именно «Alkatel S12» обоснован в разделе 5.1. с технической точки зрения, к тому же экономические показатели от внедрения этой системы и срок ее окупаемости довольно приемлемы.

Если же сравнивать с  зарубежными аналогами, то затраты  на приобретение оборудования, монтаж, программное обеспечение, подготовка кадров, согласование с имеющимися на сети станциями будут намного выше. Следовательно, срок окупаемости в несколько раз выше, а экономический эффект от внедрения системы коммутации зарубежного производства ниже, хотя их технические характеристики несколько превосходят соответствующие технические характеристики систем отечественного производства, но не по всем показателям.

 

 

 

 

 

Заключение

 

 

В данном проекте была поставлена задача модернизации телефонной сети г. Воронеж.

Проектирование осуществлялось на базе цифровой АТС -  «Alkatel S12», которая обладает хорошими технико-экономическими показателями. Выбор данного типа АТСЭ был обусловлен рядом соображений и подтвержден соответствующими расчетами.

При этом были учтены следующие  положительные качества, присущие АТСЭ данного типа:

-    хорошая   сопрягаемость   с   различными   типами   существующих станций

-  высокая надежность  и ремонтопригодность

-    аппаратные   средства   легко   наращиваются   при   необходимости увеличения  числа обслуживаемых абонентов

-   наличие хорошо  отработанного программного  обеспечения, легко адаптируемого к любой конфигурации аппаратных средств, и поставляемого в комплекте со станцией.

-    для   абонентов   имеется   возможность   ввода   целого   комплекса дополнительных  услуг

-   приемлемая стоимость, сравнимая со стоимостью станций других типов.

-    положительный  опыт эксплуатации АТС данного  типа в реальной сети г. Воронеж.

В ходе решения задачи было сделано следующее:

-    рассмотрена  характеристика сети г. Воронеж

-    рассмотрены  технические характеристики оборудования «Alkatel S12», структура аппаратных средств и программного обеспечения, описаны основные блоки и структурные единицы.

-    произведен   расчет      нагрузки   и   распределение         её      по   всем направлениям.

-    по      результатам      расчетов      определен      необходимый      объем станционного оборудования и соединительных линий

-    произведено  размещение оборудования на  стативах  и в автозале.

-  произведен расчет  основных экономических показателей,  результаты которою подтвердили целесообразность введения данной телефонной станции.

В ходе работы над проектом были рассмотрены вопросы, связанные  с охраной труда: санитарно - гигиенические  требования к помещению автозала.

Таким образом, проект выполнен в полном соответствии с заданием. Задача по проектированию цифровой АТСЭ типа «Alkatel S12» в городе Воронеж решена.

При этом были получены результаты, имеющие практическую ценность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемых источников

 

1.   Методическое  руководство по проектированию.

Расчёт каналов и  линий внутризоновой телефонной сети.

РП. 1.295-91, Москва, ГИПРОСВЯЗЬ, 1991г.

2.   ЦСК "Квант-  Е", Рига, KVANT- INTERKOM, 1995г.

3.   Руководящие   технические   материалы   по   проектированию   АТС   типа "Квант - Е" с учётом радиосредств для построения абонентских сетей. РТМ2. 010-1-97, Санкт-Петербург, ГИПРОСВЯЗЬ, 1997г.

4.   Руководящий         технический         материал         по         проектированию коммутационного  оборудования с функциями ОКС  №7 и ЦСИС. Москва, ЦНТИ "Информсвязь", 1998г.

5.   Ведомственные  нормы технологического проектирования. Проводные         средства         связи.    Станции    городских    и    сельских

телефонных сетей.      ВНТГ1-112-96. Москва, связь,  1996г.

6.   Иванова О.Н.  Автоматические системы коммутации. Москва, "Связь", 1978г.

7.   Зайончковский  Е.А., Пшеничников Л.П. , Романцов В.М.  Автоматическая междугородная телефонная  связь.

Москва, "Радио и  связь", 1984г.

8.   Лазарев В.Г.  Интеллектуальные цифровые сети. Справочник. Москва. "Финансы и статистика", 1996г.

9.   Баклашов Н.И. . Катаева Н.Ж. . Терехов Б.Д. Охрана  труда на предприятиях связи  и охрана окружающей среды.  Москва. “ Радио и связь”, 1989г.