Понятие обязательства из причинения вреда (деликта), его основание и условия

Если  малолетний, нуждающийся в опеке, находился в соответствующем  воспитательном, лечебном учреждении, учреждении социальной защиты населения  или другом аналогичном учреждении, которое в силу закона является его опекуном (ст. 35 ГК РФ), это учреждение обязано возместить вред, причиненный малолетним.

Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, воспитательных, лечебных и иных учреждений по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.

В соответствии со ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние в  возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный  вред на общих основаниях.

Вред, причиненный  гражданином, признанным недееспособным, возмещают его опекун или организация, обязанная осуществлять за ним надзор, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Согласно  ст. 1077 ГК РФ вред, причиненный гражданином, ограниченным в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками  или наркотическими средствами, возмещается  самим причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1078 ГК РФ дееспособный гражданин  или несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет, причинившим вред в  таком состоянии, когда он не мог  понимать значения своих действий или  руководить ими, не отвечает за причиненный  им вред.

Если  вред причинен лицом, которое не могло  понимать значения своих действий или  руководить ими вследствие психического расстройства, обязанность возместить вред может быть возложена судом  на проживающих совместно с этим лицом его трудоспособных супруга, родителей,   совершеннолетних детей, которые знали о  психическом  расстройстве причинителя вреда, но не ставили вопрос о признании  его недееспособным.

 

4.3 Гражданско-правовая ответственность  за вред, причиненный источником  повышенной опасности

Юридические лица и граждане, деятельность которых  связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, отличается от ответственности в других случаях причинения вреда тем, что она наступает независимо от вины. Такая ответственность называется повышенной. Невиновное причинение вреда владельцем источника повышенной опасности не освобождает его от ответственности.

Согласно  ст. 1079 ГК РФ с повышенной опасностью для окружающих связана деятельность транспортных организаций, промышленных предприятий, строительных организаций, владельцев автотранспортных средств  и т.д. Судебная практика относит к числу источников повышенной опасности сильнодействующие яды, горючие и взрывчатые вещества, радиоактивные вещества, диких животных, отдельные породы собак.

Из содержания ст.1079 ГК РФ вытекает, что лица, использующие источники повышенной опасности, отвечают только за вред, причиненный в процессе осуществления деятельности. Субъектами ответственности за причиненный вред являются организации и граждане - владельцы источника повышенной опасности.

Владелец  источника повышенной опасности  не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников третьим лицам по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 1079 ГК РФ.

Обстоятельствами, полностью исключающими ответственность  владельца источника повышенной опасности, являются: непреодолимая сила; умысел потерпевшего.

 

4.4 Гражданско-правовая ответственность  за вред, причиненный жизни и  здоровью

При причинении гражданину увечья или ином повреждении  его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок, который  он имел либо мог иметь, а также  дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в  том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний  уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший  нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В состав утраченного заработка  потерпевшего включаются все виды оплаты его труда  по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за использованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются и состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Среднемесячный  заработок потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы  заработка  за 12 месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на 12.

В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в  данной местности, но не менее пятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда.

Вред  возмещается:

1) несовершеннолетним - до достижения 18 лет;

2) учащимся старше 18 лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет;

3. женщинам старше 55 лет и мужчинам старше 60 лет - пожизненно;
4. инвалидам — на срок инвалидности;

5) одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, до достижения ими 14 лет либо изменения состояния здоровья.

Согласно  ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые  расходы на погребение лицу, понесшему  эти расходы. Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается.

 

4.5 Гражданско-правовая ответственность  за вред, причиненный вследствие  недостатков товаров, работ или  услуг

Вред, причиненный  жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или  иных недостатков товара, работы или  услуги, а также вследствие   недостоверной или недостаточной  информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу, независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.

Вред, причиненный  вследствие недостатков товара, подлежит возмещению по выбору потерпевшего продавцом  или изготовителем товара. Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу. Вред, причиненный вследствие непредоставления полной или достоверной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара либо лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу.

Согласно  ст. 1097 ГК РФ вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги, подлежит возмещению, если он возник  в течение установленных сроков годности товара (работы, услуги), а если срок годности не установлен, в течение 10 лет со дня производства товара (работы, услуги).

Продавец  или изготовитель товара, исполнитель  работы или услуги освобождается  от ответственности в случае, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или нарушения  потребителем установленных правил пользования товаром, результатами работы, услуги или их хранения.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, в своей работе мною были рассмотрены  основные виды договоров и гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный  разными обстоятельствами. Подводя итог выше сказанному, можно сделать вывод, что институт гражданско-правового  договора представлен его различными видами. При этом наблюдается разнообразие условий и содержания при составлении договоров, которые делают некоторые разновидности похожими друг на друга по форме, содержанию, правами и обязанностями сторон. Однако предмет договора отличается в каждом конкретном случае. Ясно только одно, что жизнь человека на современном этапе при стремительном развитии товарно-денежных отношений невозможна без договора. Покупая товар в магазине, мы заключаем обычный договор купли-продажи, многие люди снимают жилье, заключая договор аренды жилого помещения, некоторые граждане пользуются услугами бюро проката, это удобно и дешевле взять вещь на прокат, чем купить новую и так далее. Наша жизнь не возможна без договорных отношений. Это уже давно стало нормой и очень актуально на сегодняшний день. Поэтому наша основная задача не дать себя в данной ситуации обмануть. Для этого необходимо овладеть основными принципами составления и заключения конкретных видов договоров.

Что же касается гражданско-правовой ответственности, то человек, обладающей хоть какой-то правовой культурой должен знать свои права в случае, если ему был причинен вред, а также  обязанности, то есть знать, что можно  и что нельзя и какие существуют границы, дабы их не нарушить. Иначе  придется нести ответственность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

         

 

 

 

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

1. Попова купила на рынке у индивидуального предпринимателя платье и показала его подруге. Последняя сообщила ей, что в соседнем магазине такое же платье стоит значительно дешевле. Попова отправилась на рынок, нашла предпринимателя и потребовала возвратить ей часть покупной цены или взять платье обратно, а ей возвратить деньги. Предприниматель отказался, и Попова обратилась с жалобой в юридический отдел администрации рынка. Какие разъяснения она должна получить? Каким будет разъяснение, если Попова, придя домой, обнаружит плохо обработанные швы, а продавец отказался принять платье обратно, сославшись на то, что качество обработки швов является обычным для подобных вещей турецкого производства?

 В соответствии со ст. 502 ГК РФ покупатель вправе в течение 14 дней с момента передачи ему непродовольственного товара, если более длительный срок не объявлен продавцом, обменять купленный товар в месте покупки и иных местах, объявленных продавцом, на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, произведя в случае разницы в цене необходимый перерасчет с продавцом. При отсутствии необходимого для обмена товара у продавца покупатель вправе возвратить приобретенный товар продавцу и получить уплаченную за него денежную сумму.

Требование покупателя об обмене либо о возврате товара подлежит удовлетворению, если товар не был  в употреблении, сохранены его  потребительские свойства и имеются  доказательства приобретения его у  данного продавца. Что касается качества обработки швов, в соответствии со ст. 503 ГК РФ покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе потребовать:

• замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества;
• соразмерного уменьшения покупной цены;
• незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара;
• возмещения расходов на устранение недостатков товара.

Также покупатель вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

По ст. 504 ГК РФ при возврате продавцу товара ненадлежащего качества покупатель вправе потребовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором розничной купли-продажи, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения его требования, а если требование добровольно не удовлетворено, на момент вынесения судом решения.

2. В бюро проката обратился индивидуальный предприниматель Чипсов, пожелавший получить напрокат сроком на один месяц пылесос, необходимый ему для ведения своей деятельности по уборке офисных помещений, поскольку его собственный пылесос сломался и находится в ремонте. Бюро проката отказалось заключить договор, ссылаясь на то, что в процессе предпринимательской деятельности имущество изнашивается гораздо интенсивнее, чем в быту, и это совершенно не учтено в тарифах, установленных бюро. Чипсов обратился в арбитражный суд с иском о понуждении бюро проката к заключению соответствующего договора и о взыскании убытков, причиненных простоем в его деятельности, в размере среднедневного дохода, умноженного на число дней простоя. Решите дело.

Гражданин Чипсов оказался прав, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 626 ГК РФ по договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование. Имущество, предоставленное по договору проката, используется для потребительских целей, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из существа обязательства. А гр. Чипсов намеревался использовать пылесос для потребительских целей. Отказывать в заключении договора, ссылаясь на интенсивное изнашивание имущества в процессе предпринимательской деятельности, было неправомерным. Поэтому обращение в суд и возмещение убытков является уместным.