Иск в гражданском процессе

              «…. По искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия. Которые влечет за собой такое признание, например, об аннулирования актовой записи о регистрации брака в случае признания его недействительным….»23

              Иски о признании подразделяются на два вида:

23Постановление Пленума Верховного суда РФ от 19 декабря 2003г. № 23

- положительные (позитивные) и отрицательные (негативные):

- положительный иск о признании  заключается в том, что истец обосновывает требование о признании за ним определенного права, например о признании права собственности на жилое помещение.  Например, «… Ленинским районным судом города Ижевска 1 декабря 2010 года рассмотрено дело по иску азильгариевой Розы Ринатовны и Азильгариева Дамира Ринатовича к Азильгариеву сагитту Кашаповичу о вселении в дом по адресу:  ул. Заводская, 34, города Ижевска. Азильгариева Р.Р. и Азильгариев Д.Р. предъявили иск о вселении, основывая свое требование на том, что они зарегестрированы и проживали по данному адресу с мая 2000года, в связи с неприязненными отношениями с родственникам. Проживающими в данном доме, вынуждены были временно выехать из дома.  Вселяясь как члены семьи собственника, проживали вместе, другого жилья не имеют. В соответствии со ст. 292 ч.3 ГК РФ Азильгариева Р.Р. и Азильгариев Д.Р. имеют право требовать устранения нарушений их жилищных прав. В соответствии со ст. 127 ЖК РФ они имеют право пользования жилым помещением наравне с Азильгариевым С.Ш.  руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд решил иск Азильгариевой Р.Р. и Азильгариева Д.Р. к Азильгариеву С.Ш. о вселении удовлетворить….»24

- по отрицательному иску о признании истец отвергает существование определенного права. Истец утверждает, что на нем нет определенной обязанности, например по иску об оспаривании права собственности на объект недвижимости либо об оспаривании актовой записи об отцовстве, об оспаривании права ответчика на жилье. Например,: «…Октябрьским районным судом г. Ижевска 03.07.2011г. рассмотрено гражданское дело по иску Иванцевой Марии Ивановны к Смольниковой Светлане Васильевне и Администрации Октябрьского района г. Ижевска о признании не приобретшей право пользования жилым помещением в квартире 40 дома 32 по ул. Песочная

24 Неопубликованный архив Ленинского районного суда г. Ижевска, 2011год.

г. Ижевска, а также о признании сделки не действительной. Исковые требования мотивированы тем, сто ответчица в спорную квартиру не вселялась, не проживала в ней, в связи с чем не приобрела право пользования жилым помещением и не имела право на участие в приватизации этой квартиры. Правовым основанием иска заявлены ст. 53,54 ЖК РФ, ст. 168 ГК РФ и ст. 2 Закона  РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

              Суд признал требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

- 03.11.1998г. был выдан обменный ордер № 1332 на спорную квартиру истице Иванцовой М.И., в этот ордер в качестве лица, имеющего право на вселение, включена ответчица Смольникова С.В.;

- на основании данного ордера истица и ответчица вселились и зарегистрировались в спорной квартире;

- 23.12.1998г.истица и отвечица подали заявление о приватизации спорной квартиры, на основании которого 22.01.1999г. между Администрацией Октябрьского района г. Ижевска, Иванцовой М.И. и  Смольниковой С.В. был заключен договор № 8-1311 на право собственности на спорную квартиру (общая совместная собственность сторон)

              На основании изложенного, руководствуясь ст. 191-197,2003 ГПК РФ суд решил Иванцовой М.И. в иске отказать….»25

Единственная цель истца при предъявлении исков о признании -добиться определенности своего субъективного права, обеспечить его бесспорность на будущее. Решение суда, вынесенное по такому иску, может иметь преюдициальное значение для последующего преобразовательного иска или иска о присуждении. Разрешая последующие иски, суд будет исходить из установленного факта наличия правоотношения, прав, обязанностей сторон, вытекающих из  правоотношения. Иски  о  признании  могут  предъявляться

25 Неопубликованный архив Октябрьского районного суда 2011год.

с превентивной целью для предупреждения нарушения прав истца, придания стабильности его правовому статусу, с целью восстановления нарушенных прав истца без принуждения ответчика к совершению конкретных действий.

Иски о признании, как средства защиты субъективных прав имеют большое    практическое    значение.    Решениями    судов    по    этим    делам восстанавливается определенность прав и обязанностей заинтересованных лиц. Гарантируется их осуществление и защита, устраняются нарушение закона, пресекается действия, совершаемые незаконно. Своевременное установление недействительности незаконных сделок предотвращает причинение ущерба государственным и общественным интересам. Решения о признании имеют предупреждающее действие и служат средством борьбы с нарушением законов.

Так, Решением Завьяловского районного суда от 26 августа 2009 года исковые требования Г. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Завьяловском районе Удмуртской Республики были удовлетворены в полном объеме. Было признано незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Завьяловском районе Удмуртской Республики об отказе Г. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости N 240 от 31 декабря 2008 года. Суд обязал Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Завьяловском районе Удмуртской Республики назначить и выплачивать Г. пенсию с момента обращения за ее назначением - с 22 декабря 2008 г. Суд взыскал с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Завьяловском районе Удмуртской Республики в пользу Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 (ста) рублей26.

Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 18 августа 2009 года исковое заявление Ф. к обществу с ограниченной ответственностью

26Решение Завьяловского районного суда от 26 августа 2009г.

"Жилищно-коммунальное управление "С." о признании незаконным приказа,

восстановлении в должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и взыскании судебных расходов оставлено без удовлетворения27.

Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 28 сентября 2009 года исковые требования Т. к Ч., ИП Т. о признании права собственности, освобождении имущества от ареста, - удовлетворены частично. Было признано право собственности Т. на автомобиль марки SUBARU IMPRESA, 1999 года выпуска, идентификационный номер <...>. Был отменен запрет на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра, в отношении автомобиля марки SUBARU IMPRESA, 1999 года выпуска, идентификационный номер <...>, наложенный 08 апреля 2009 года судебным приставом - исполнителем Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ижевска УФССП по Удмуртской Республики А. на основании исполнительного производства N 94/13/36381/11/200928.

Решением Увинского районного суда от 12.02.2010 года иск М.В. к Администрации МО <...> о признании права собственности на гаражную секцию удовлетворить. Признать за М.В. право собственности в порядке наследования по завещанию на гаражную секцию N <...>, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <...>, <...>29.

                  27 Решение  Октябрьского районного суда г. Ижевска от 18 августа 2009г.

28Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 28 сентября 2009года;

29Решение Увинского  районного суда от 12 февраля 2010года

Преобразовательные              иски              (конститутивные              иски).

Преобразовательные иски - это иски, направленные на создание, изменение или прекращение юридического отношения материально - правового характера (материально - правового отношения). Обычно участники гражданского оборота вступают, изменяют и прекращают свои правоотношения по своей воле без участия суда. Однако в ряде случаев, прямо предусмотренных законом, такие действия могут быть совершены только под контролем суда. Заинтересованное лицо обращается в суд с преобразовательным иском, и в случае его удовлетворения суд выносит конститутивное решение. Участие суда в этой стороне гражданского оборота представляется все же явлением исключительным.     Поэтому    и    преобразовательные     иски    могут    быть

предъявлены, когда это специально предусмотрено законом. Так, например, брак может быть расторгнут в органах ЗАГС, но в случаях, предусмотренных ст. ст. 21—23 Семейного Кодекса РФ, он расторгается в судебном порядке.30

Судебное решение в подобном случае выступает в качестве юридического факта материального права, которое изменяет структуру материального правоотношения (иск о признании брака недействительным прекращает соответствующие брачно - семейные правоотношения, иск о выделении доли права собственности превращает совместную в долевую собственность).

Предметом преобразовательных исков являются те материально -правовые отношения, которые подлежат судебному преобразованию (например, брачные правоотношения, родительские правоотношения, отношения общей долевой собственности и т. д.). Истец имеет право односторонним волеизъявлением прекратить или изменить данное материальное правоотношение. Содержанием преобразовательного иска является требование к суду вынести решение об установлении нового, изменении или прекращении существующего правоотношения (раздел имущества, расторжение брака).

30Гражданский процесс: Учебник. Издание третье, переработанное и дополненное. / Под редакцией В.А. Мусина, H.A. Чечиной, Д.М. Чечота. - Allpravo, 2007.- с. 108-109

По своему содержанию преобразовательные иски распадаются на иски
правосозидающие, (правопорождающие) правоизменяющие и  правопрекращающие.

В случае правопорождающего иска суд своим решением созидает новое право, коего не было ранее. Так, в соответствии со ст. 274 Гражданского кодекса РФ лицо, земельный участок которого имеет какие-либо недостатки (отсутствует возможность прохода или проезда, не проложено водоснабжение или линия электропередач) вправе требовать от собственника соседнего участка установления соответствующего сервитута. В случае не достижения согласия соседей по иску заинтересованного лица сервитут устанавливается судом. Следует подчеркнуть здесь различия правопорождающего иска от иска о признании. Одно обращение заинтересованного лица к своему соседу не порождает сервитут в случае недостижения согласия. Сервитутные отношения создаются либо их договором, зарегистрированным в установленном порядке, либо правопорождающим решением суда. Без соответствующего решения суда сервитут не может возникнуть, тогда, как в установительных исках право может возникнуть до и вне решения суда: авторские права возникают из факта создания произведения автором, родительские правоотношения возникают из факта происхождения ребенка от данных родителей и суд лишь официально признает эти права. Судебное решение по указанным искам выступает юридическим фактом материально - правового характера, в правопорождающих исках - это правопорождающий юридический факт.31

В случае правоизменяющего иска решение суда несколько изменяет материальные правоотношения сторон. И здесь при наличии спора только решение суда может изменить правоотношение. Так, в соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса РФ при недостижении участниками долевой собственности  соглашения  о порядке и  размерах,   условиях раздела общего

31 Энгельман И.Е. Курс русского гражданского судопроизводства (1912) / Под ред M.K. Треушникова. - с.61

имущества или выдела доли раздел производится решением суда по иску заинтересованного лица. Решение суда изменяет эти правоотношения. Так, если до решения суда существовало отношение общедолевой собственности, то после решения суда состав участников общедолевой собственности и размер имущества изменились, и у каждого появилось отношение индивидуальной собственности на часть имущества в лице бывшего долевого собственника. По правопрекращающему иску решение суда прекращает отношения сторон на будущее время. Стороны отношения не могут в ряде случаев прекратить эти отношения сами, они прекращаются на будущее время по иску  заинтересованной стороны только решением суда. Так, при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей брак в соответствии со ст. 21 Семейного кодекса РФ может быть расторгнут только в судебном порядке. Без соответствующего решения суда расторжение брака по взаимному согласию самими супругами практически невозможно. Аналогичным образом лишение родительских прав, возможно, только в судебном порядке (ст. 70 СК РФ). Иск о лишении родительских прав — это правопрекращающий иск. Решение суда о лишении родительских прав юридический факт материально - правового характера, влекущий прекращение родительских правоотношений.32

32 Рожкова М.А. Преобразовательные иски// Законодательство. - N3. - 2001. - с. 46-47

Пример преобразовательного иска:

                                                        Воткинский городской суд

                                                        Воткинский межрайпрокурор в интересах

                                                        несовершеннолетнего  Паклина Эдуарда Анреевича,

                            проживает  в отделении для несовершеннолетних

МУСО «Комплексный центр соц. Обслуживания населения» г. Воткинска ул. Юбилейная, д.2-а

ОТВЕТЧИК:

Паклина Татьяна Николаевна,