Защита права собственности

Содержание:

  Введение

1.  Понятие и система гражданско – правовых способов защиты.

      1.1 Защита права собственности и других вещных прав

      1.2 Средства защиты права собственности

2.   Вещно-правовые способы защиты права собственности

      2.1 Виндикационный иск

      2.2 Истребование имущества из чужого незаконного владения

      2.3 Расчеты между собственником и незаконным владельцем

      2.4 Негаторский иск

3.   Иные гражданско-правовые способы защиты права собственности

      3.1 Иск о признании права собственности

      3.2 Иск об исключении имущества из описи

      3.3 Отдельная группа исков

      3.4 Иски о возмещении ущерба, причиненного изъятием имущества у собственника.

4.   Защита права владельца, не являющегося собственником

Заключение
Введение

Нормальный  гражданский  оборот  предполагает  не  только  признание  за субъектами  определенных  гражданских  прав, но и  обеспечение  их  надежной правовой  охраны. Вещные  права  и  право  собственности  в  частности  не являются  исключением. Важное  значение исследуемому  в  данной  работе институту  защиты  права  собственности  придавалось  со  времен  римского частного  права. Римское  же  частное  право  сформировало  основу понятийного  аппарата, применяемого  в  настоящее  время  в  рассматриваемой области  защиты  права

1. Понятие и система гражданско-правовых способов защиты права собственности

1.1 Защита права собственности и других вещных прав осущест­вляется в рамках общей гражданско-правовой защиты и связана с ис­пользованием предусмотренных законом способов защиты граждан­ских прав (ст. 12 ГК). Перечень их не является исчерпывающим. Закон предусматривает возможность расширения круга способов защиты, а также существование разновидностей защиты отдельных гражданских прав.

Защита права собственности - использование предусмотренных законом гражданско-правовых способов защиты в целях устранения препятствий к осуществлению права собственности.

Защита права собственности охватывается более широким поня­тием «охрана отношений собственности». Охрана отношений собст­венности осуществляется при помощи гражданско-правовых норм, ко­торые: устанавливают принадлежность материальных благ субъектам гражданских правоотношений и определяют степень их имуществен­ного обособления; обеспечивают собственникам условия для реализа­ции их прав в определенных пределах; устанавливают неблагоприят­ные последствия для лиц, нарушивших права собственников.

Иными словами, охрана отношений собственности осуществляет­ся при помощи закрепления в гражданско-правовых нормах пределов владения, пользования и распоряжения принадлежащим субъектам гражданских правоотношений имуществом и установления неблаго­приятных последствий для лиц, нарушающих права собственников.

Охрана отношений собственности связана с государственным ре­гулированием распределения имущества между субъектами граждан­ского права, а также с государственным дозволением иметь и распоря­жаться имуществом в определенных пределах. Охрана и защита права собственности тесно друг с другом связаны, поскольку надлежащая гражданско-правовая защита может осуществляться только в пределах охраняемых прав собственника.

В ст. 45 Конституции РФ говорится, что «каждый вправе защи­щать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными зако­ном». Данное положение в равной степени относится и к защите права собственности. Однако главными, наиболее действенными способами защиты являются те из них, которые предусматривает судебная защи­та, предоставляемая субъекту гражданских правоотношений в резуль­тате обращения в суд с иском о защите его нарушенного или оспари­ваемого права собственности.

1.2 В зависимости от характера посягательства на права собственника и содержания предоставляемой защиты можно выделить: вещно-правовые, обязательственно-правовые и иные способы защиты.

При непосредственном нарушении права собственности, связан­ном с противоправными действиями третьих лиц, исключающими или ограничивающими осуществление собственником своих правомочий, вступает в действие их абсолютная защита, направленная на устране­ние препятствий к осуществлению права собственности. Она ориенти­рована на защиту непосредственно права собственности и не связана с какими-либо конкретными обязательствами между собственником и нарушителем.

Предъявляемые в этих случаях иски являются вещно-правовыми, а предоставляемая в результате рассмотрения исков защита носит вещно-правовой характер. К вещно-правовым искам относятся виндикационный и негаторный иски (см. п. 2 данной главы). Обязательственно-правовые способы защиты основаны на охране имущественных интересов сторон в гражданской сделке, а также лиц, которые понесли ущерб в результате внедоговорного причинения вреда их имуществу.

Требования о защите этих интересов непосредственно не вытекают из права собственности. Предъявляемые собственником иски к право­нарушителю, с которым он связан обязательственными правоотноше­ниями (договорными и внедоговорными), направлены как на устране­ние препятствий в осуществлении права собственности (иски о воз­врате вещей, предоставленных в пользование по договору; иски о воз­врате неосновательно полученного или сбереженного имущества), так и на возмещение вреда либо убытков.

Применение обязательственно-правовых способов защиты связано с учетом специфики конкретных взаимоотношений сторон, степени их вины и иных обстоятельств, имеющих существенное значение для обеспечения надлежащей защиты.

Защита имущественных интересов сторон в обязательственных правоотношениях не носит абсолютный характер. Ее объем определя­ется судом посредством оценки степени нарушения права собственнос­ти в результате взаимоотношений сторон, основанных на договоре либо внедоговорном обязательстве. Вот почему при наличии между участниками спора договорных или внедоговорных обязательствен­ных правоотношений гражданское законодательство Российской Фе­дерации не предоставляет собственнику возможности выбирать вид иска (вещно-правовой или обязательственно-правовой), не допуская тем самым «конкуренции исков». (Более подробно обязательственно-правовые способы защиты рассматриваются в последующих главах учебника.)

К иным гражданско-правовым способам защиты права собствен­ности относятся способы, предоставляемые по искам о признании права собственности, а также по искам к органам государственной власти и управления (см. п. 3 данной главы).

2. Вещно-правовые способы защиты права собственности

2.1 Виндикационный иск - один из наиболее древних и вместе с тем эффективных гражданско-правовых способов защиты права соб­ственности. Его название происходит от латинских слов «vim dicere» — «объявляю о применении силы» и обусловлено правом собственника по розыску и возвращению своей вещи - где нахожу свою вещь, там ее и забираю.

Виндикационный иск направлен на установление соответствия между правом собственности и владением посредством перемещения вещи из чужого незаконного владения во владение собственника. Право собственности не утрачивается с утратой вещи, оно как бы сле­дует за вещью. Поэтому, доказав право собственности на спорную вещь, собственник вправе потребовать выдачи этой вещи в натуре. На признании данного права требования и основано материально-право­вое понятие виндикации. Таким образом, виндикационным признает­ся иск невладеющего собственника к незаконно владеющему несобст­веннику об изъятии имущества в натуре.

Предметом виндикационного иска может быть индивидуально-оп­ределенная вещь, сохранившаяся в натуре, поскольку содержанием виндикационного иска является требование о восстановлении владе­ния вещью, а не замена ее другой вещью. Невозможно поэтому предъ­явить виндикационный иск в отношении вещей, которые в результате произведенных фактическим владельцем затрат утратили первона­чальные свойства, став практически новой вещью (например, когда спорное строение капитально перестроено, а не просто отремонтиро­вано; когда из ткани, утраченной собственником, сшит костюм).

Для  иллюстрации  данного  условия  обратимся  к  «Обзору  практики разрешения  споров, связанных  с  защитой  права  собственности  и  других вещных  прав», приведенном  в  приложении к  письму Высшего  Арбитражного Суда РФ  от  28  апреля  1997 г. № 13[5;п.16]:

В арбитражный суд обратилось акционерное общество с иском об истребовании имущества из незаконного владения комбината.

Из представленных в арбитражный суд документов следовало, что в связи с исполнением обязательств по договору подряда на капитальное строительство, заключенному истцом и ответчиком, истцом на территорию ответчика было завезено оборудование: подъемник и пять бригадных вагончиков. По окончании строительных работ акционерное общество - подрядчик не смогло вывезти завезенное оборудование в связи с удержанием его комбинатом.

Из представленных суду документов следовало, что у ответчика сохранился только подъемник, а пять вагончиков отсутствуют.

Арбитражный суд удовлетворил исковые требования частично, обязав комбинат передать акционерному обществу подъемник, в остальной части иска отказал.

При этом арбитражный суд правомерно исходил из того, что объектом

виндикации может являться только имущество, сохранившееся в натуре и находящееся в незаконном владении у ответчика.

Поскольку при рассмотрении дела было установлено отсутствие у ответчика вагончиков, требования истца об их передаче не подлежали удовлетворению.

В этом случае собственник вправе защитить свои имущественные инте­ресы иными способами: с помощью иска о возмещении убытков.

Объекты, определяемые родовыми признаками, не могут быть виндицнрованы. Однако следует помнить, что в конкретных условиях гражданского оборота вещи, обладающие едиными общими свойства­ми для всех вещей данного вида, могут приобретать свойства индиви­дуально-определенных вещей и сохранять эти свойства к моменту предъявления иска, что позволяет собственнику выделить вещи, со­ставляющие его собственность, из числа других (например, орехи в посылке, на которой сохранились пломбы).

Если же невозможно выделить имущество собственника из одно­родных вещей, находящихся у фактического владельца, то имущест­венные интересы бывшего собственника могут быть защищены с по­мощью других правовых средств, в частности: иском по обязательству из причинения вреда либо иском из неосновательного обогащения (ст. 1102).

Право требовать изъятия вещи из чужого незаконного владения предоставлено не только собственникам вещи, но и лицам, у которых вещь находилась в обладании на ином основании, предусмотренном законом или договором.

Согласно ст. 301, 306 ГК истец по виндикационному иску - невладеющий собственник, который должен доказать свое право на истребуемую вещь, либо иной законный владелец имущества, который обя­зан подтвердить юридическое основание («титул») владения вещью.

Требования собственников и иных титульных владельцев имеют различные основания: первые основаны на праве собственности, вто­рые базируются на ином титуле (праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления, залоге и т.д.).

При одновременном предъявлении исков к третьему лицу, неза­конно владеющему вещью, о возврате имущества титульным владель­цем и самим собственником, вещь должна быть возвращена титульно­му владельцу, у которого вещь выбыла из фактического обладания. Данное правило основано на предусмотренном ст. 305 ГК праве ти­тульного владельца на защиту его владения также против собствен­ника.

При отсутствии защиты у титульного владельца против собствен­ника, т.е. в тех случаях, когда титульное владение может быть прекра­щено на основании одностороннего волеизъявления собственника (на­пример, если договор между собственником и титульным владельцем заключен на неопределенный срок, в котором момент возвращения вещи определен моментом востребования), имущество возвращается собственнику.

Ответчик по виндикационному иску - незаконный владелец, у

которого фактически находится вещь. Незаконным владельцем следу­ет считать не только лицо, самовольно завладевшее вещью, но и того, кто приобрел вещь у лица, не управомоченного распоряжаться ею.

2.2 Статья 301 ГК содержит общее правило, устанавливающее право собственника истребовать свое имущество из чужого неза­конного владения. Чужое владение противопоставляется здесь свое­му владению, т.е. владению, осуществляемому самим собственником либо сособственниками при обладании вещью на нраве общей соб­ственности.

Под незаконным владением следует понимать всякое фактическое обладание вещью, если оно не имеет правового основания (например, владение украденной вещью); либо правовое основание которого от­пало в дальнейшем (истек срок действия договора имущественного найма); либо правовое основание которого порочно (владение, уста­новленное в результате недействительной сделки).

Истребовать вещь из чужого незаконного владения можно как у добросовестного, так и у недобросовестного владельца. Добросовест­ным признается такой приобретатель, который не знал и не должен был знать о том, что лицо, у которого он приобрел имущество, не имело право его отчуждать. Недобросовестным владельцем считается тот, кто знал или должен был знать о неправомерности приобретения вещи.

Для  иллюстрации  данного  условия обратимся  к  «Обзору  практики

разрешения  споров, связанных  с  защитой  права  собственности  и  других

вещных  прав», приведенном  в  приложении к  письму Высшего  Арбитражного Суда РФ  от  28  апреля  1997 г. № 13 [5; п.19]: