Шпаргалка по "Гражданскому праву"

В большинстве же других стран  основанием для развода является распад брака. При этом в отдельных  странах «непоправимый распад брака» вообще является единственным основанием его расторжения (Англия, ФРГ, некоторые  штаты США). Свидетельством распада  брака может служить: длительное раздельное проживание супругов; серьезные  разногласия между супругами; супружеская  измена, после которой совместная жизнь для другой стороны «непереносима»; «жестокое поведение», включая жестокое обращение, злоупотребление алкоголем  и уход из дома; оставление одним  из супругов семьи на длительный срок.

Во Франции, кроме распада  семьи, брак может быть расторгнут также  вследствие прекращения совместной жизни: когда стороны не живут  вместе в течение последних шести  лет или когда один из супругов в течение того же срока страдает психическим заболеванием и возможность  восстановления семейной жизни маловероятна (ст. 237--241 ФГК). Развод может также  быть своеобразной санкцией за вину одного из супругов, доказательствами которой  служат супружеская измена или осуждение  за уголовное преступление. В США  наряду с другими (душевная болезнь, длительное раздельное проживание и  т.п.) безвиновным основанием расторжения брака признается «несовместимость характеров супругов». Положение о распаде семьи как основании для развода применяется и в Японии.

Таким образом, в развитых зарубежных странах четко проявляется  тенденция отступления от традиционного  принципа «вины» и концепции санкции  в правовой регламентации расторжения  брака и перехода к более прогрессивному и либеральному пониманию развода  как факта непоправимо распавшегося брака. Вместе с тем в группе мусульманских  стран в соответствии с догмами  ислама, предписаниями Корана и шариата  применяются иные принципы расторжения  брака, нередко ставящие мужа в привилегированное  положение по сравнению с женой. Допускается односторонний отказ  мужа от жены путем троекратного устного  произнесения при свидетелях слова  «уходи» («талак»). Жена может выкупить себя у мужа по договору либо путем простого платежа мужу соответствующего возмещения («кула»). Судебный порядок расторжения брака («фаск») возможен в случае жестокого обращения мужа с женой и постоянного непредоставления им содержания. При этом нарушение мужем супружеской верности не является основанием для развода. Таким основанием служит лишь оскорбительное обвинение мужем своей жены в неверности. Стремясь несколько смягчить тяжелое положение женщин в вопросах брака и развода, принятые в некоторых мусульманских странах семейные акты дают им возможность добиваться развода и по другим основаниям. Например, согласно Семейному кодексу Алжира 1984 г. жена вправе потребовать развода, если муж предварительно не оповестит ее о намерении вступить в новый брак (в порядке реализации им своего права иметь до четырех жен).

Процедура развода в различных  странах либо чрезмерно усложнена (обязательное участие адвокатов -- в ФРГ, длительное проживание в штате по месту развода -- в отдельных штатах США), либо, напротив, упрощена (например, в некоторых штатах Мексики супруги могут осуществлять бракоразводный процесс, посылая свои заявления по почте). Непосредственно решение о разводе принимают суды либо органы регистрации актов гражданского состояния.

Во многих странах, прежде всего в тех, где не допускается  развод, важное значение имеет судебное разлучение супругов. Нередко основанием для подобного акта являются различные брачные правонарушения: супружеская измена, жестокое обращение и т.п. В странах, в которых допускается расторжение брака, решение о разлучении (сепарации) обычно используется в качестве промежуточной «операции» перед разводом (Англия, Франция и др.). В некоторых католических странах супруги вправе заключить соглашение о раздельном проживании, оговорив его имущественные и личные условия (вплоть до сохранения супружеской верности на время действия соглашения).

Расторжение брака влечет комплекс важных правовых последствий  не только для бывших супругов, но и  для их детей. Последствия развода  могут регламентироваться супругами  в договоре. Один из практически  наиболее важных вопросов связан с  взаимным содержанием разведенных  супругов. Другой вопрос -- раздел имущества. Имеются и проблемы личного характера, в частности о сохранении общего имени (фамилии) или возврата к добрачному имени.

На регламентацию отношений  по взаимному алиментированию супругов после развода оказывает влияние  общий отказ от взгляда на развод как наказание (кару) за вину, как  на санкцию за брачное правонарушение. В настоящее время законодательство большинства стран устанавливает  равную для мужчины и женщины  обязанность оказывать друг другу  материальную помощь. При этом учитывается (в том числе и в странах, не предусматривающих алиментирования  бывших супругов) такие факторы, как: состояние здоровья, возраст, уровень  жизни в течение брака, материальные нужды, нынешнее и будущее финансовое положение бывших супругов. Столкнувшись с проблемой обеспечить одному из бывших супругов материальную помощь, суды иногда учитывают и отсутствие у них работы, невозможность найти ее.

Обычно считают, что низкое число разводов свидетельствует  о стабильности семьи. Однако нельзя не учитывать объективных причин подобной стабильности. Например, по данным статистики Японии на тысячу браков в  год приходится всего полтора  развода, это в два раза меньше, чем в Великобритании, и в четыре раза меньше, чем в США. Но причина  стабильности вовсе не в том, что 40% браков в Японии заключается при  посредстве брачных агентов и  не зависит от превратностей любви. Главное тут в экономически зависимом  положении женщин. Молодая японка, выходя замуж, по издавна сложившейся  традиции, как правило, оставляет  работу и всецело посвящает себя мужу и детям (традиция эта хотя и  уходит в прошлое, но медленно). В  случае развода женщине потом  крайне трудно вновь устроиться на работу: срабатывает стереотип, что  трудятся только молодые и незамужние девушки (которые, кстати, за равный труд получают зарплату в два раза меньшую, чем мужчины). Наверное, поэтому, согласно опросам, более половины японок сожалеют, что не родились мужчинами.

 

26) Правоотношения между  родителями и детьми по законодательству  зарубежных стран 

Значительное внимание зарубежное семейное право уделяет отношениям между родителями и детьми. Эти  отношения возникают как в  браке (рождение и воспитание детей), так и после его расторжения  (алиментирование). Происхождение ребенка, рожденного в браке, устанавливается путем регистрации новорожденного с указанием его отца и матери (по обоюдному заявлению супругов). Установление родителей детей, рожденных вне брака (незаконнорожденных), осуществляется их лигитимацией путем вступления родителей в брак после их рождения, а также на основании добровольного заявления отца либо в судебном порядке (Франция, ФРГ, некоторые штаты США). Отношения между родителями и детьми, аналогичные кровнородственным, возникают также между усыновителями и усыновляемыми.

По законодательству стран  континентальной Европы с момента  рождения ребенка родители приобретают  власть над ним (Франция, ФРГ, Испания, Италия и др.). В силу данной власти родители вправе требовать от детей  уважения, почитания и послушания, оказания посильных услуг, неотлучения из дома без разрешения. Кроме того, в необходимых случаях родители вправе обращаться к государственным органам, включая суд, за помощью в воспитании детей или их возвращении домой. Одновременно родительская власть сопряжена с обязанностями «кормить, содержать и воспитывать своих детей» (ФГК), а также быть их представителями.

В странах общего права, в  частности в Англии и США, дети с момента рождения поступают  «под охрану родителей». Данная охрана также предполагает комплекс прав и  обязанностей родителей в отношении  детей, в том числе право на услуги детей, право быть опекуном их имущества, давать согласие на их лечение, истребовать детей от удерживающих их лиц. Законодательство англо-американских стран обычно не перечисляет обязанностей родителей, кроме, пожалуй, обеспечения  возможности детям посещать школу. Однако эта обязанность нередко  не соблюдается: в Испании, Франции, Англии и других странах тысячи детей школьного возраста не заканчивают школу, будучи вынужденными много часов работать вместе с родителями или по личному найму на других хозяев.

Как и родительскую власть, охрану в равной мере осуществляют оба родителя, а в отношении  внебрачных детей -- их матери. Отцы обязаны лишь уплачивать алименты. Положение внебрачных детей до сих пор более тяжелое, чем законнорожденных. Даже в юридической литературе их оскорбительно называют «бастардами». Внебрачные дети ограничены в выборе домицилия (место жительства) (Англия), в праве свободного проживания в доме своего отца (Греция, Италия), в праве наследования. Многие западноевропейские страны не присоединились к Европейской конвенции по легальному статусу детей, рожденных вне брака (15 октября 1975 г.), согласно которой «внебрачный ребенок имеет те же права наследования после отца и матери, а также после родственников отца и родственников матери, что и законнорожденный ребенок».

Комплекс прав и обязанностей родителей и детей связан с  их взаимным алиментированием. Обычно алименты на содержание детей уплачиваются родителями, живущими от них отдельно, до достижения детьми определенного  возраста, чаще всего 18 лет. В свою очередь  дети в необходимых случаях обязаны  содержать родителей. Например, в  соответствии с ФГК «дети обязаны  доставлять содержание своим отцу и  матери или другим восходящим родственникам, которые находятся в нужде».

27) Наследование в странах  с романо-германской правовой  системой

 Современное наследственное  право стран романо-германской  правовой 

системы (континентальной) складывается из основных элементарных понятий и 

категорий, разработанных  в римском праве. Российское наследственное право,

относясь к славянской правовой системе, унаследовало законодательные

традиции римского права: наследование по закону и по завещанию, деление на

очередность наследников  по закону, ограничение свободы завещания  путем 

выдела обязательной доли для ближайших родственников.

По своей правовой природе, положению в гражданском обороте  прав,

субъектному и объектному составу, а также размещению правовых норм

(Гражданский кодекс РФ) наследственное право является  подотраслью

гражданского права («Общие положения о наследовании» выделены в главу 61

ГК РФ). Так, Г.Ф. Шершеневич указывал, что на смену институциональной

системе (системе Институций Гая и Юстиниана) «явилась пандектная система,

обязанная своей идеей Гуго, а своим распространением — Савиньи. Она поло-

жена в основу германского  и швейцарского законодательств, а  также гер-

манской, австрийской и швейцарской научной литературы». Пандектная система

распадается на четыре отдела: вещное право; обязательственное право;

семейное право; наследственное право. Исходя из этого, логично будет 

предположить, что предмет  наследственного права составляют общественные

отношения, являющиеся частью общественных отношений, регулируемых

гражданским правом. Текст  нормы статьи 1112 ГК РФ однозначно указывает  на

отношения, которые им регулируются, — это имущественно-стоимостные 2

отношения. Другая составляющая предмета гражданского права — личные

неимущественные отношения  — не входит в предмет наследственного  права.

Личные неимущественные  отношения возникают исключительно  по поводу

личных неимущественных, нематериальных благ, неразрывно связанных  с

духовной, внутренней жизнью личности и базируются на физических свойствах,

умственных способностях и моральных качествах человека, и, следовательно,

неотделимы от него как  от личности и физической субстанции. Мало того,

существование личных неимущественных  отношений предполагает оценку всех

вышеуказанных правовых и  философских категорий, характеризующих 

конкретного человека и личность. Все вышеуказанное можно применить  только

к личности и человеку реально  существующему, живущему, но не к

воспоминаниям о человеке умершем или к оценкам людей, знавших его. Данные

выводы подтверждаются частями 2 и 3 статьи 1112 ГК РФ. Имущественные 

отношения возникают на основании  оборота материальных благ – имущества,

вещей, работ, услуг, имущественных  прав и обязанностей. Эти объекты  входят в

состав наследства

28) Наследование в странах  с англо-американской системой  права

В странах с англо-американской системой права наряду с судебным прецедентом существенную роль в  регулировании наследственных отношений  играет и закон.

Так, в Англии еще в 1837 году был принят закон о завещаниях; позднее, в 1925 году — закон об администрировании  наследства, в 1952 году — закон о  наследстве лиц, не оставивших завещания, и, наконец, в 1975 году — закон о  наследовании.

В США принятие законодательства о наследовании отнесено к компетенции  отдельных штатов. В США нет  единого федерального акта о наследовании, потому и законодательство отдельных  штатов весьма различно. Причем, если для  некоторых штатов характерно законодательство, тяготеющее к английской правовой системе, то, например, в штате Луизиана действует  французский Гражданский кодекс. В настоящее время в США  предпринимаются усилия по унификации законодательства о наследовании, разработан единообразный закон, принятый пока лишь в некоторых штатах.

Как уже говорилось, в последние  десятилетия в наследственном праве  некоторых стран произошли изменения. Видимо, целесообразно, на нескольких конкретных примерах показать суть наблюдаемого процесса.

Прежде всего усыновленные дети были полностью уравнены в наследственных правах с законнорожденными. Интересно отметить, что наследственные права внебрачных детей буржуазным правом никогда не признавались. Однако сейчас внебрачные дети полностью уравнены в наследственных правах с законнорожденными (за небольшими исключениями) и, более того, их родители также могут наследовать после них, как и после своих законнорожденных детей. Подобное «единодушие» западных стран не должно вызывать особого удивления, так как связано оно с принятием в рамках Европейского совета конвенции об усыновлении детей (24 апреля 1967 г.), Конвенции о правовом положении внебрачных детей (15 сентября 1975 г.) .

Когда мы говорим об эмансипации  женщин у нас в стране, нам трудно себе представить, что в некоторых  странах эта же проблема связана  с необходимостью отмены законодательной  дискриминации женщин. Так, во Франции  до недавнего времени законодательство о наследовании ставило пережившую супругу на последнее место в  числе наследников по закону, отдавая  предпочтение кровным родственникам, включая боковых до 12-й степени. Теперь приняты законы, изменившие это положение и предоставившие пережившему супругу более широкие  возможности для получения наследства. Правда, и сейчас переживший супруг, как правило, получает не право собственности, а лишь узуфрукт на часть наследственного  имущества, величина которого в зависимости  от разряда наследников различна.