Реорганизация и ликвидация юрилических лиц

Ответственность ликвидационной комиссии

Ликвидационная комиссия относится к органам управления юридического лица, что вытекает из действующего законодательства (п. 3 ст. 62 ГК РФ). Члены ликвидационной комиссии, являясь по смыслу п. 3 ст. 56 ГК РФ, "другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания", должны в соответствии с этой нормой солидарно нести субсидиарную ответственность. Только если член ликвидационной комиссии докажет отсутствие вины (не голосовал или голосовал против по конкретному вопросу), он может быть освобожден от привлечения к имущественной ответственности.

Ответственность кредиторов предприятия

Кредитор считается совершившим  неправомерное действие, если он, зная о предпочтительном удовлетворении его требований в ущерб другим кредиторам, согласился на такое исполнение (ст. 47 Закона "О несостоятельности (банкротстве) предприятий"). Последствием совершения такого действия является признание его судом недействительным с возвращением имущества или  его стоимости в конкурсную массу.

Данная норма является единственной в действующем законодательстве, предусматривающей ответственность  кредиторов в ходе ликвидации предприятий.

Заключение

В заключение моей курсовой работы я бы хотела сделать следующий  вывод.  Ведение бизнеса всегда сопряжено с определенным риском, а его закрытие требует особенно тщательной подготовки, поскольку при необходимости срочно закрыть бизнес основной целью является избежание негативных последствий просчетов и неудач. Такими последствиями могут стать привлечение к налоговой, а нередко - и уголовной ответственности учредителей и исполнительного органа фирмы.

Сегодня УК РФ предоставляет  государственным контролирующим органам  широкое поле для деятельности в  отношении коммерческих структур. Обязательно  также наличие умысла и факта  введения в заблуждение налоговые  органы путём включения в бухгалтерские  документы заведомо искажённых данных о доходах или расходах. Если закрытие предприятия состоялось каким-либо «альтернативным способом», это  никак не может дать полной гарантии избежания уголовной ответственности.

Среди наиболее распространенных претензий государства собственнику в форме привлечения его к  уголовной ответственности можно  упомянуть следующие:

- уклонение от уплаты  налогов и (или) сборов с  организации (если недоимка в  бюджет имеет крупный или особо  крупный размер) - статья 199 УК РФ;

- сокрытие денежных средств  либо имущества организации или  индивидуального предпринимателя,  за счет которых должно производиться  взыскание налогов и (или) сборов - статья 199.2 УК РФ;

- злостное уклонение от  возврата кредиторской задолженности  в крупном размере - статья 177 УК  РФ;

- неправомерные действия  при банкротстве, преднамеренном  и фиктивном банкротстве - статьи 195 - 197 УК РФ.

Что касается налоговой ответственности, в качестве примера можно привести ст. 75 и ст. 31 НК РФ. Задолженность  предприятия по уплате налогов и сборов может существенно возрасти за счет начисления пеней, которые, благодаря ст. 75 НК РФ, квалифицируются как обязательный платеж в бюджет и взыскиваются с должника в бесспорном порядке. Самостоятельное "закрытие" бизнеса путем уничтожения бухгалтерской документации фирмы не спасет от налоговых претензий, поскольку ст. 31 Налогового кодекса РФ, по истечении двух месяцев непредставления в налоговую инспекцию необходимых для расчета налога документов, позволяет последней определять суммы налогов самостоятельно, на основании имеющейся у нее информации о налогоплательщике.

В процессе ликвидации фирмы  существует еще масса тонкостей, не заметных на первый взгляд владельцу  бизнеса. Невнимание к таким деталям  может повлечь довольно тяжелые  последствия. Поэтому, независимо от того, по каким причинам закрывается фирма, в каком состоянии находятся  ее текущие проблемы, наиболее разумным выходом из ситуации будет обращение  к специалистам по закрытию бизнеса.

Приложение 1

Классификация видов  реорганизации

Список использованной литературы:

1. Журнал «Вестник государственной регистрации»
2. Вестник Высшего Арбитражного суда РФ
3. Можейко В.Н. Юридические лица по советскому гражданскому праву. Учебное пособие по курсу «Советское право». - М., 1959.