Принятие наследства и отказ от него

Форма завещания  предусмотрена законом. Отсутствие требуемых законом реквизитов в  завещании (отсутствие подписи завещателя, отсутствие даты составления завещания  и его удостоверения, удостоверение  завещания неполномочным должностным  лицом, отсутствие свидетелей при составлении  закрытого завещания и завещания  в чрезвычайных обстоятельствах  и т.п.) делает завещание недействительным. В тоже время не могут служить  основанием недействительности завещания  описи и другие незначительные нарушения  порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание  волеизъявления завещателя.  

Завещание может  быть недействительным как в полном объеме, так и отдельные содержащие в нем завещательные распоряжения. В случае если судом были признаны недействительными завещательные  распоряжения – завещание будет  признано правомочным, если эти распоряжения не меняют в целом содержание самого завещания. При всем этом важно подчеркнуть, что недействительность завещания  не лишает лиц, указанных в нем  в качестве наследников или отказополучателей, право наследовать по закону или  на основании другого, действительного, завещания.  

Часть третья Гражданского кодекса в отличие от Гражданского кодекса РСФСР 1964 года допускает  составление завещания в простой  письменной форме. Но это разрешено  законом лишь в одном случае –  только при составлении завещания  в чрезвычайных обстоятельствах. В  местностях, где нет нотариальной конторы, завещание может быть удостоверено должностным лицом органа исполнительной власти (местной администрации).  

В соответствии с  Основами законодательства РФ «О нотариате» завещание может быть удостоверено: 

-     в государственной  нотариальной конторе (ст.36); 

-     нотариусами,  занимающимися частной практикой  (ст.35); 

-     должностными  лицами органов исполнительной  власти (ст.37); 

-     должностными  лицами консульских учреждений  РФ (ст.38). 

К нотариально удостоверенным приравниваются: 

-     завещания  граждан, находящихся на излечении  в больницах, госпиталях, других  стационарных лечебных учреждениях  или проживающих в домах для  престарелых и инвалидов, удостоверенными  главными врачами, их заместителями  по медицинской части или дежурными  врачами этих больниц, а также  начальниками госпиталей, директорами  или главными врачами домов  для престарелых или инвалидов; 

-     завещания  граждан, находящихся в разведочных,  арктических или других подобных  экспедициях, удостоверенные начальниками  этих экспедиций; 

-     завещания  граждан, находящихся во время  плавания на судах, плавающих  под Государственным флагом Российской  Федерации, удостоверенные капитанами  этих судов; 

-     завещания  военнослужащих, а в пунктах дислокаций  воинских частей, где нет нотариусов, также завещания работающих в  этих частях гражданских лиц,  членов их семей и семей  военнослужащих, удостоверенные командирами  воинских частей; 

-     завещания  граждан, находящихся в частях  лишения свободы, удостоверенные  начальниками мест лишения свободы;  

-     завещания,  приравненные к нотариально удостоверенному  завещанию, должно быть подписано  завещателем в присутствии лица, удостоверяющего завещание, и  свидетеля, также подписывающего  завещание.  

Рассмотрим пример: «В июне 1993 г. скончался профессор  Смирнов. После смерти отца Евгений  Смирнов собрался принять наследство покойного, но неожиданно узнал у  нотариуса, что отец за неделю до смерти завещал свою трехкомнатную квартиру, дачу, машину и все остальное имущество  Скворцову, сыну своей последней  жены. Завещание было удостоверено заместителем главного врача больницы по лечебной части. Смирнов решил, что  это несправедливо, и обратился  к адвокату.  

После этого был  подан иск о признании завещания  недействительным. По ходатайству адвоката в суде допросили ряд свидетелей, в том числе внука и жену покойного. Оказалось, что в последние  годы жизни профессор был едва ли вменяем. Он стал забывать свой адрес  и телефон, иногда не узнавал даже родственников, часто вообще не понимал, где находится. Свидетельские показания  подтверждались медицинскими документами: адвокат представил суду выписку  из истории болезни от 1991 года, в  которой у больного зафиксированы  резкое снижение памяти, утрата сознания, нарушение мозгового кровообращения и т.д.  

Однако зам главного врача НИИ скорой помощи им. Склифосовского выступавшая свидетелем со стороны  ответчика, утверждала, что она лично  прочла текст завещания наследодателю. Профессор не имел возражений по завещанию  и лично подписал этот документ. Врач заявила, что Смирнов – старший  психически был совершенно здоров, а его состояние вполне соответствовало  его преклонному возрасту. 

С последним утверждением никто не спорил, но оценивать его  можно по- разному. Адвокат, например, ссылаясь на выписку из медкарты, утверждал, что состояние больного профессора оценивалось как тяжелое. Это  подтверждало и заключение терапевтов, отмечавших, что у него «затуманенное  состояние, переходящее в коматозное». Все это согласовывалось и  с выводами посмертной судмедэкспертизы, проведенной на основе медицинских  документов: психика больного была изменена, и своих действий профессор  Смирнов понимать не мог.  

Но аргументы адвоката этим не исчерпывались. Он, например, выяснил, что у покойного не складывались отношения с новой семьей. В  связи с этим заслуженный ученый просил посодействовать в возвращении  ему его вещей, которые жена перевезла  на свою квартиру. Таким людям, резюмировал  адвокат, Смирнов, будь он в здравом  уме, ничего завещать не мог. 

В ходе судебного  разбирательства выяснилось, что  замглавврача, заверившая завещание, вообще не знает, кто его писал, поскольку  она дала ответчику чистые бланки. При этом показания врача расходились  с показаниями ответчика: Скворцов утверждал, что был в палате в  тот момент, когда Смирнов подписал завещание, а врач говорила, что его  там не было. 

И, наконец, адвокат  выложил последний козырь. Завещание, оказывается, было составлено с нарушением закона, поскольку заверено оно было не тем должностным лицом. Согласно п. 1 ст. 541 ГК РСФСР 1964 года и пункту 18 Инструкции о порядке удостоверения  завещаний главврачами, их замами по мед. части, дежурными врачами больниц  и т.д., этот документ не может визировать заместитель главврача по лечебной части. Кроме того, если ответчик действительно  находился рядом с больным  в момент подписания завещания, то тогда  был нарушен еще и пункт 8 той  же инструкции, в соответствии с  которым получатель наследства не может  присутствовать при составлении  этого документа: иначе нарушается тайна завещания.  

Суд признал завещание  недействительным. Если вышестоящие  судебные инстанции оставят решение  в силе, то в права наследства вступит родной сын покойного[8]. 

Помимо нотариально  удостоверенных завещаний и завещаний, которые удостоверяются определенными, назваными в законе должностными лицами и приравниваются к нотариально  удостоверенным, часть третья ГК РФ предлагает и другие формы удостоверения  завещаний: закрытое завещание и  завещания в чрезвычайных обстановках. Цель введения названных форм определяется интересами граждан. В первом случае речь идет о более надежном обеспечении  тайны завещания, а во втором случае – о предоставлении гражданам  в экстренных условиях возможности  распорядиться своим имуществом.  

Порядок составления  закрытых завещаний подробно урегулирован в законе, а потому попробуем остановиться на этом институте более детально. 

Круг лиц. Из содержания п. 2 статьи 1126 («Закрытое завещание») следует, что завещание должно быть собственноручно написано и подписано  завещателем, поэтому лица, которые  не в состоянии сделать это, не могут выразить свою волю в виде закрытого завещания. Несоблюдение этих правил влечет за собой недействительность завещания. 

Завещатель также  не вправе прибегнуть к помощи рукоприкладчика  или переводчика (если это ему  необходимо), так как в этом случае содержание завещания или его  отдельных положений становится известным третьим лицам и  оно перестает быть закрытым. 

Закон требует соблюдения определенных правил лицом, желающим совершить  завещание. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью  в полном объеме. 

Конечно, можно предположить, что завещатель может поведать кому-то о своем завещании, рассказать отдельные  моменты его содержания. Но в данном случае действуют доверительные  отношения личного характера  завещателя с лицом, которому раскрыта тайна закрытого завещания, а  закон об этом ничего не говорит. 

Принятие завещания. Закрытое завещание в заклеенном конверте передается завещателем нотариусу  в присутствии двух свидетелей, которые  ставят на конверте свои подписи. Таким  образом, завещатель, написав завещание, идет к нотариусу, предварительно запечатав  его в конверт. Затем в присутствии  нотариуса, самого завещателя и двух свидетелей запечатанный конверт снова  запечатывается во второй конверт. Уже  на втором конверте сам нотариус делает надпись, содержащую сведения о завещателе, от которого принято закрытое завещание, месте и дате его принятия, фамилии, имени, отчестве и о месте жительства каждого свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим личность (паспорт). 

Обязанности нотариуса. В обязанности нотариуса входит разъяснение завещателю п. 2 ст. 1149, который  гласит, что право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется  из оставшейся не завещанной части  наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть  имущества, а при недостаточности  не завещанной части имущества для  осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая  завещана. Нотариус также обязан сделать  соответствующую запись об этом на втором конверте и выдать завещателю документ, подтверждающий принятие закрытого  завещания. 

Завещатель также  должен быть предупрежден о необходимости  собственноручного написания и  подписания закрытого завещания. 

Процедура. По представлении  свидетельства о смерти лица, совершившего закрытое завещание, нотариус в срок не позднее 15 дней со дня представления  свидетельства вскрывает конверт  с завещанием в присутствии не менее чем двух свидетелей и пожелавших при этом присутствовать наследников  по закону. Необязательно, чтобы это  были свидетели, которые уже ранее  присутствовали при совершении закрытого  завещания и поставили свои подписи  на заклеенном конверте, переданном нотариусу. Это могут быть и другие свидетели. Пунктом 4 ст. 1126 ГК предусмотрено, что  число свидетелей должно быть не менее  двух, это значит, что свидетелей может быть и больше. Также ничего не сказано об ограничении количества наследников по закону, которые могут  присутствовать при вскрытии конверта с закрытым завещанием. Допускается  также присутствие всех заинтересованных наследников по закону независимо от очередности и оснований призвания  их к наследованию. 

После вскрытия конверта текст содержащегося в нем  завещания сразу же оглашается нотариусом. После этого нотариус составляет протокол и вместе со свидетелями  подписывает его. Протокол удостоверяет вскрытие конверта с завещанием и  содержит полный текст самого завещания. Удостоверенная нотариусом копия протокола  передается наследникам, а подлинник  завещания хранится у нотариуса. 

Закон не предусматривает  закрытого перечня наследников, имеющих право на получение копии  протокола. Поэтому копии протокола  могут быть выданы как наследникам, которые призываются к наследованию, так и тем наследникам, которые  считают себя вправе претендовать на призвание их к наследованию по закону. 

Нормы закона о закрытом завещании предусматривают нормальный ход событий и сознательное отношение  завещателя к завещанию. Но в жизни  могут возникнуть такие моменты, когда заклеенный конверт может  содержать лишь пустой лист бумаги без всякого намека на закрепление  последней воли умершего. Установив  такое обстоятельство после вскрытия конверта, нотариус обязан его запротоколировать, скрепив своей подписью и подписями  присутствующих свидетелей. При таком  стечении обстоятельств призвание  кого-либо к наследованию по завещанию  невозможно, так как отсутствует  само завещание, его попросту нет. 

Однако ГК предусматривает  буквальное толкование закона в соответствии со статьей 1132 на случай, если обнаруженный в конверте документ и его содержание вызывают сомнения, является ли он действительно  закрытым завещанием или нет.