Особенности ответственности лиц, на которых законом возложена обязанность возместить вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте д

Министерство образования и науки Российской Федерации

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Юридический факультет

Кафедра гражданского права и процесса

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Гражданское право»

Тема: «Особенности ответственности лиц, на которых законом возложена обязанность возместить вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до 14 лет и несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18»

                                                                                    Руководитель работы:

                                                                               Толочкова Н.Г.

                                                                             «___»____________2011г.

                                                                             Исполнитель:

                                                                               Студентка гр. 08юр-3

                                                                                ________Тенякова М. О.

                                                                                         «___»____________2011г.

Оренбург 2011

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3

Глава 1. Общие положения о возмещении вреда

1.1    Понятие, сущность обязательств вследствие причинения вреда………....6

1.2 Основания и условия деликтной ответственности………………………...10

Глава 2. Особенности ответственности лиц, на которых законом возложена обязанность возместить вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до 14 лет и несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет………………..15

2.1 Основания ответственности лиц, на которых законом возложена обязанность возместить вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до 14 лет…………………………………………………………….22

2.2. Содержание вины родителей, опекунов, попечителей, учебных, воспитательных и лечебных учреждений…………………………….………..25

Глава 3. Особенности ответственности лиц, на которых законом возложена обязанность возместить вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 ……………………………………………………………………….29

Заключение………………………………………………………………………32

Список использованных источников……………………………...……………33

Введение

     Общим правилом деликтной ответственности является возложение обязанности возместить вред на лиц, обладающих полной дееспособностью (применительно к деликтным обязательствам - полной деликтоспособностью). Однако в жизни нередко встречается причинение вреда лицами частично дееспособными, а также полностью неделиктоспособными и лицами, не способными понимать значение своих действий. Причиненный вред в указанных случаях также подлежит возмещению в соответствии с принципом генерального деликта. Однако деликтное обязательство возникает здесь не только на основании общих положений (генерального деликта), но главным образом в соответствии с особыми правилами, относящимися к каждому из названных специальных деликтов.

     Проблемы вреда причиненного лицами, не обладающими полной деликтоспособностью, нашли свое отражение в трудах таких ученых как Агарков М. М., Аксенчук Л.А., Белякова А. М., Беспалов Ю. М., Верзуб Б.М., Иоффе О.С., Кособродов В.М., Красавчиков О.А., Кузнецова Л.Т., Кузовлев Е.В., Матвеев Т.К., Покровский И.А., Полякова И.Н., Смирнов В.Т., Тадевосян В. С., Тархов В.А., Флейшиц Е.А., Фоков А.П., Шершеневич Г.Ф., Яичков К.К., Ярошенко К.Б., Яценко Т.С. и другие. Не смотря на это, следует отметить, что не все проблемы решены.

     Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу возмещения ущерба причиненного несовершеннолетними в возрасте до 14 лет и несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет.

     Предметом исследования в работе стали нормы гражданского законодательства, регулирующие обязательства вследствие причинения вреда несовершеннолетними в возрасте до 14 лет и несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет.

     Целью моего исследования является изучение традиционных положений об обязательствах вследствие причинения ущерба, выявление пробелов в законодательстве при решении проблемы возмещения ущерба.

Исходя из названных целей, определены следующие основные задачи курсовой:

- анализ положений российского гражданского законодательства о возмещении вреда;

- особенности возмещения вреда причиненного несовершеннолетними в возрасте до 14 лет;

- порядок возмещения ущерба причиненного несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет;

     Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в курсовой работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического.

     Нормативную базу работы составили: Конституция РФ, гражданское и семейное законодательство РФ,  материалы судебной практики.

     В ходе выполнения курсовой работы проведено исследование норм различных отраслей права, изучена законодательная база разных уровней с использованием последних изменений. Помимо нормативных документов использовались публикации в периодических изданиях, а также материалы судебной практики.

Теоретической основой исследования явились научные труды отечественных ученых в области гражданского права, семейного права, а также иные литературные источники и материалы периодической печати, относящиеся к проблемам курсовой работы, в той мере, в какой они были необходимы для возможно более полного освещения вопросов избранной темы.

Структура и объем работы соответствует целям и задачам. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя пять параграфов, заключения, списка использованных источников.

Глава 1. Общие положения о возмещении вреда.

1.1 Понятие, признаки обязательств вследствие причинения вреда.

     Обязательства вследствие причинения вреда относятся к внедоговорным обязательствам, которые возникают в результате совершения правонарушения, причинившего вред жизни, здоровью, иным нематериальным благам гражданина либо имуществу гражданина или иного субъекта, поэтому они называются деликтными (от лат. delictum – правонарушение). Им посвящена  специальная глава 59 ГК РФ.

     Российское гражданское законодательство регулирует рассматриваемые обязательства исходя из принципа генерального деликта, согласно которому любое причинение вреда является противоправным, за исключением случаев, предусмотренных законом; любой вред подлежит возмещению, за определенными исключениями.

     В отличие от договорных обязательств, деликтные обязательства возникают независимо от воли и желания их участников, в силу указания закона. При этом вред причиняется абсолютным субъективным правам (праву собственности, жизни, здоровью, чести, достоинству и т.д.) при отсутствии между лицами договорного правоотношения. Если вред причиняется при исполнении договора, то он по общему правилу возмещается в рамках договорного обязательства, на основании правовых норм, регулирующих соответствующий договор. Например, хранитель обязан возместить вред, причиненный имуществу, принятому им на хранение, в соответствии со статьями 901, 902 ГК РФ (гл.4), а не главой 59 ГК РФ.

     Любое обязательство является имущественным правоотношением, оно опосредствует перемещение материальных благ от одного лица к другому. Хотя деликтное обязательство возникает в результате причинения вреда не только материальным, но нематериальным благам, его целью является предоставление потерпевшему  компенсации причиненного вреда в виде возмещения убытков, предоставления вещи того же рода и качества и т.д. Поскольку деликтное обязательство направлено на защиту нарушенных прав и интересов потерпевшего, его можно охарактеризовать как охранительное обязательство.

     Содержание деликтного обязательств составляют права и обязанности его участников. Оно носит односторонне обязывающий характер: на одну сторону (причинителя вреда) возлагается обязанность возместить причиненный вред, другая сторона (потерпевший) обладает правом требовать возмещения вреда.[1]

     Согласно ст.1082 ГК РФ возмещение вреда возможно:

1)        в натуре (в виде предоставления вещи того же рода и качества, исправления поврежденной вещи и т.д.);

2)        в денежной форме (в виде возмещения причиненных убытков). В зависимости от обстоятельств дела суд может сочетать оба этих способа возмещения вреда.

     Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Например, вред, причиненный транспортным средством, подлежит возмещению его законным владельцем, несмотря на то, что управляло автомобилем другое лицо. Возложение обязанности возмещения вреда на лицо, не являющееся причинителем вреда, имеет целью защиту интересов потерпевшего, однако было бы несправедливым освобождение причинителя вреда от ответственности за счет другого лица. Поэтому лицо, возместившее вред, причиненный другим субъектом, имеет право обратного требования (регресса) к причинителю вреда в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

     Таким образом, сторонам деликтного обязательства являются потерпевший и причинитель вреда (делинквент) или иное лицо, которое в силу закона отвечает за причинение вреда.

     На стороне потерпевшего может выступать любой субъект гражданского права, личности или имуществу которого причинен вред.

     Лицом, ответственным за причинение вреда, может быть также любой субъект гражданского права (гражданин, юридическое лицо, публично-правовое образование).

     Как известно, юридические лица участвуют в гражданском обороте через действия своих органов управления и работников. В связи с этим за вред, причиненный работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей, отвечает юридическое лицо (ст.1068 ГК РФ). Если же работник причинил действиями, не имеющими отношения к исполнению трудовых (служебных, должностных) обязанностей, то такой вред подлежит возмещению самим работником, а не юридическим лицом. Например, в результате ссоры двух работников один причиняет вред здоровью другого. ГК РФ распространил правила об ответственности юридического лица за действия своих работников также на граждан- работодателей.

     Применительно к правилам главы 59 ГК РФ работниками признаются не только граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), но и граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

      Если причиненный вред является единым и неразрывным результатом совместных действий нескольких лиц, на стороне должника будет иметь место множественность лиц. Они отвечают перед потерпевшим солидарно – потерпевший по своему выбору может требовать возмещения причиненного вреда как от всех делинквентов совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Причинитель вреда, который возместил потерпевшему совместно причиненный вред, вправе в последующем потребовать с каждого из других делинквентов долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. Однако при наличии соответствующего заявления потерпевшего суд может изначально возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в  долях в соответствии со степенью вины каждого причинителя вреда (при невозможности определить степень вины доли признаются равными), если это соответствует интересам потерпевшего.