Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2011 в 07:51, курсовая работа
В данной работе пойдет речь об одной из форм предпринимательской деятельности – производственных кооперативах. Массовое распространение АО и ООО в какой-то мере способствовали тому, что данная форма была отодвинута на задний план, как следствие – недостатки правового регулирования, противоречия в понимании самой сущности и целях данного вида организации. В чем же причины этого?
Введение………………………………………………………………………………3
1. Понятие производственного кооператива…………………………………5
1.1. Возникновение и развитие кооперативного движения………………5
1.2 Понятие производственного кооператива…………………………….8
2. Деятельность производственного кооператива………………………….13
2.1. Виды деятельности кооператива……………………………………..13
2.2. Имущество кооператива………………………………………………16
2.3. Трудовое участие членов кооператива……………………………...21
2.4. Ответственность членов кооператива……………………………......24
3. Прекращение деятельности производственного кооператива………….26
3.1. Реорганизация производственного кооператива………………...…26
3.2. Порядок осуществления ликвидации кооператива………….……..29
Заключение……………………………………………………………………….…35
Библиографический список………………………………………………………..39
Содержание
Введение…………………………………………………………
1. Понятие производственного кооператива…………………………………5
1.1.
Возникновение и развитие
1.2
Понятие производственного
2.
Деятельность
2.1.
Виды деятельности кооператива…
2.2.
Имущество кооператива………………………………………………
2.3.
Трудовое участие членов
2.4.
Ответственность членов
3. Прекращение деятельности производственного кооператива………….26
3.1. Реорганизация производственного кооператива………………...…26
3.2. Порядок осуществления ликвидации кооператива………….……..29
Заключение……………………………………………………
Библиографический
список………………………………………………………..
Введение
В данной работе пойдет речь об одной из форм предпринимательской деятельности – производственных кооперативах. Массовое распространение АО и ООО в какой-то мере способствовали тому, что данная форма была отодвинута на задний план, как следствие – недостатки правового регулирования, противоречия в понимании самой сущности и целях данного вида организации. В чем же причины этого?
Дело в том, что в сознании многих кооперативы не воспринимаются как полезная и нужная форма производственной деятельности. Может быть, причина, мягко говоря, в невнимании к производственным кооперативам, в отождествлении новых кооперативов с действовавшими на основе Закона СССР "О кооперации в СССР", непонимании разницы между ними. Людям, далеким от тонкостей законотворчества и законов экономической жизни, подобное отождествление позволительно. Но законодатели? Почему им непонятно, что в новом, принятом ими же в 1996 г. Федеральном законе "О производственных кооперативах" заложена принципиально иная, чем в 1988 г., модель организации, которая соответствует принципам международного кооперативного движения.
Необходимость развития кооперативного движения в постсоциалистической Европе лучше осознается теоретиками и практиками на Западе, чем у нас. Так, немецкий ученый Г. Торнер отмечает, что кооперативные товарищества возникали всегда в трудные времена и успешно переживали их. Правовая форма кооператива прошла через испытания чрезвычайными положениями, нужды и ситуации выживания. Данный вариант организации общества, по мнению Г. Торнера, особенно приспособлен к условиям стран Восточной Европы1. Это обстоятельство делает производственный кооператив привлекательной формой организации предпринимательской деятельности в условиях экономического кризиса, и придаёт актуальность изучению основных положений этой формы деятельности в данной курсовой работе.
1. Понятие производственного кооператива
1.1. Возникновение и развитие кооперативного движения
Кооперативное движение получило широкое развитие более 150 лет назад в государствах с различными экономическими, политическими и социальными системами, религиозными взглядами и идеологией. Тем не менее основу кооперативов во всем мире составляли и составляют, как правило, идентичные принципы и кооперативные ценности: взаимопомощь, демократия, равенство (в особенности принцип: один человек - один голос при принятии решений общим собранием), социальная ответственность и др.
Родоначальником кооперативной философии в Европе был Роберт Оуэн. Единичные кооперативы как альтернатива частным капиталистическим предприятиям начали возникать еще в конце XVIII в. С середины XIX в. начинается рост кооперативов в странах Европы и других континентов. В 1895 г. национальные объединения кооперативов из разных стран мира объединились в Международный кооперативный альянс (МКА). В настоящее время МКА объединяет 248 международных и национальных кооперативных организаций с общей численностью, превышающей 800 млн. кооператоров более, чем в 92 странах всех континентов.
В России первые кооперативы возникли также более 150 лет назад. Начало сравнительно широкого развития кооперации в дореволюционной России (в частности, в сферах сельского хозяйства, торговле, промысловой деятельности) положила отмена крепостного права. В Своде законов Российской империи содержались соответствующие разделы, посвященные кооперативам. Производственные кооперативы, именуемые трудовыми артелями, участвовали в экономической жизни царской России наряду с другими коммерческими структурами. К 1917 г. в России насчитывалось 35000 потребительских обществ, 16417 кредитных кооперативов, 6100 сельскохозяйственных товариществ, 3000 маслодельных артелей, 1200 кустарно-промысловых и других кооперативов2. В стране проводилась большая работа по унификации кооперативного законодательства. О кооперативах много писали, спорили такие известные ученые, как Туган-Барановский, Чаянов, Тотомианц и многие другие. На основе бурных дискуссий к 1917 г. был подготовлен проект единого закона о кооперации в России. Такой закон был принят Временным правительством России, но на практике по известным причинам применен не был.
После
Октябрьской революции
В
годы перестройки была сделана попытка
возродить промысловую
Закон не устанавливал соотношение членов кооператива и наемных работников. В результате были созданы кооперативы, в которых количество наемных работников в десятки, а порой сотни раз превышало число их членов - фактических и юридических хозяев. Такие кооперативы не соответствовали принятой в международном кооперативном движении модели как организации, в которую люди объединяются для совместного труда, владения имуществом и управления делами кооператива. Вызывало раздражение у работников - не членов кооператива то, что они были отстранены от участия в его управлении, в отличие от государственных предприятий тех лет. К тому же при дефиците сырьевых ресурсов и других товаров и отсутствии легального рынка с его конкуренцией кооперативы, скупавшие все и вся для своей деятельности в рознице, не вызывали симпатий у населения. Нельзя не сказать также о такой нелепой форме как кооперативы при государственных предприятиях, создававшиеся на базе его имущества, составлявшего государственную собственность.
Работа
в подобных кооперативах приводила
к быстрому обогащению одних работников
предприятия на глазах других. Подобная
ситуация в те годы, естественно, вызвала
негативную реакцию со стороны государственного
сектора, а также отрицательное отношение
к кооператорам значительной части населения,
совершенно не готового в тот период к
восприятию частного бизнеса. Очевидно,
что многие кооперативы в сферах производства
и услуг тех лет по существу кооперативами
не были. Но, несмотря на значительные
недостатки, нельзя не признать, что кооперативы
в сфере производства и услуг в конце 1980-х
годов все-таки сделали первый рывок к
частному бизнесу и рыночной экономике.
К 1991 г. в стране насчитывалось свыше 300
тыс. производственных кооперативов, которые,
преодолевая трудности, продолжали производить
товары народного потребления, строить,
торговать. Именно они проложили ту узкую
тропу, по которой большой бизнес вышел
на широкую трассу.
1.2 Понятие производственного кооператива
Продолжая историю развития производственных кооперативов в России, перейдем к рассмотрению их современного понятия и особенностям.
Самая
удивительная метаморфоза произошла
с кооперативами в начале 1990-х
годов в новой России. В конце
1990 г. кооперативам в сферах производства
и услуг был нанесен сильный
удар. В Законе России "О предприятиях
и предпринимательской
Гражданский кодекс РФ определил производственный кооператив (артель) как добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной и иной хозяйственной деятельности, основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов.
Другое определение дает Закон «О производственных кооперативах»: Производственный кооператив (артель) — это объединение лиц для совместного ведения предпринимательской деятельности на началах их личного трудового и иного участия, первоначальное имущество которого складывается из паевых взносов членов объединения4. Однако к нему мы перейдем несколько позже, обратив сначала внимание на содержание соответствующих статей ГР РФ.
ГК РФ допустил участие в деятельности производственного кооператива юридических лиц, если таковое предусмотрено его учредительным документом. Содержащиеся в данном определении основные признаки производственного кооператива (членство, обязательное участие в деятельности кооператива, как правило, личным трудом, внесение имущественных паевых взносов для формирования имущества кооператива) соответствуют сущности производственного кооператива.
Ошибка
ГК состоит в отнесении
Независимо
от вида и формы кооператив - однохарактерное
социальное явление, а потому его
понятие едино для всех разновидностей.
Эта идея четко выражена в заявлении
о кооперативной идентичности, принятом
в 1995 г. в Манчестере на Международном
конгрессе, посвященном столетию Международного
кооперативного альянса. В заявлении
говорится, что кооперативы (любые)
- это автономная ассоциация людей,
объединившихся добровольно для
удовлетворения своих общественно-
Гражданский кодекс РФ такому пониманию кооперативной идентичности не соответствует, что не позволило надлежаще определить место кооперативов в самом ГК РФ. А отсюда - и в экономике и социальной жизни страны. Резкую границу следовало проводить не между производственными и потребительскими кооперативами, путем отнесения первых к коммерческим, а вторых - к некоммерческим организациям, а между кооперативами (независимо от их разновидности) и хозяйственными обществами и товариществами, для которых основная цель - извлечение прибыли.
В
зарубежной теории кооперативного движения
кооперативы характеризуются
Информация о работе Основные положения о производственном кооперативе (артели)