Образовательное право

В свою очередь, согласно ч. 4 ст. 61 ГПК вступивший в  законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого состоялся приговор суда, лишь по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Указывает на преюдициальность решений суда общей юрисдикции и арбитражное процессуальное законодательство. Так, согласно ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, разрешающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Данные свойства, приобретающие судебное решение  по вступлении в законную силу, а  именно неопровержимость, исключительность, обязательность и преюдициальность, создают ту основу, на которой возникает и реально проявляет себя такое важное для развития и завершения процесса свойство, как исполнимость. Только при реализации этого свойства достигается конечная цель правосудия по конкретному делу - реальная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов субъектов спорного правоотношения.

Согласно ст. 210 ГПК решение приводится в исполнение после вступления его в законную силу. Только в исключительных случаях  допускается отступление от этого правила.

Законная сила решения имеет объективные и  субъективные пределы.

Объективные пределы  ограничивают распространение законной силы решения лишь на те правоотношения и юридические факты, которые  были установлены судом при разрешении дела. На все иные отношения, не входящие в предмет решения, а также на фактические обстоятельства, возникшие после вынесения решения, его законная сила не распространяется.

Субъективные  пределы действия законной силы решения  определяются кругом лиц, участвующих в деле, которые были субъектами исследованных судом материально-правовых отношений: на стороны, третьи лица как заявивших, так и не заявивших самостоятельных требований на предмет спора. Законная сила решения распространятся и на правопреемников сторон.

Общие правила  вступления решения в законную силу и наступившие в результате этого  последствия относятся и к  заочному решению. Однако момент вступления в законную силу заочного решения  может быть различен в зависимости  от того, подано ли заявление о пересмотре решения в вынесший его суд или не подано. При отсутствии такого заявления действуют правила ст. 208 ГПК. Если же у ответчика имеются основания для подачи заявления и он реализует свое право на пересмотр заочного решения, то законную силу решение приобретает после вынесения судом определения, которым заявление о пересмотре оставлено без удовлетворения.

7. Определения суда  первой инстанции. 

7. В судебных определениях выражается многообразная распорядительная деятельность суда. Критерием для классификации определений суда первой инстанции служит их отношение к главному вопросу в деле, к разрешению гражданского дела по существу. По этому критерию можно различать шесть видов судебных определений.

1. Определения,  заканчивающие процесс урегулированием спора. К ним относятся определения: а) о прекращении дела производством ввиду отказа истца от иска; б) утверждающие мировое соглашение сторон. Данные определения принято называть заключительными, так как они заканчивают процесс по делу урегулированием спора между сторонами. Решение отличается от заключительных определений тем, что в нем спор между сторонами по существу разрешается судом.

2. Определения,  препятствующие возникновению процесса  или заканчивающие его без  разрешения либо урегулирования спора (так называемые пресекательные определения). К ним относятся определения: а) об отказе в принятии искового заявления; б) о прекращении производства по делу по основаниям, указанным в ст. 220 ГПК; в) об оставлении иска без рассмотрения.

Пресекательные определения не затрагивают существа спора. Их содержание касается лишь невозможности по различным основаниям разбирательства и разрешения спора в суде.

В этом существенное отличие пресекательных определений  от решения суда, которым разрешается  дело по существу.

3. Определения,  обеспечивающие нормальный ход  процесса до разрешения дела  судом первой инстанции (подготовительные  определения). К ним относятся  определения: 

- по вопросам  движения дела (о принятии искового  заявления, о подготовке дела  к судебному разбирательству и о назначении дела к судебному разбирательству; об оставлении искового заявления без движения; о приостановлении производства по делу; об отложении разбирательства дела; о продлении или восстановлении процессуального срока; о передаче дела в другой суд; о соединении и разъединении исков);

- по вопросам  привлечения в процесс новых  лиц или о замене ненадлежащего  ответчика; о привлечении или  допущении третьих лиц; об удовлетворении  или отклонении отводов составу  суда, прокурору, переводчику или секретарю судебного заседания и др.;

- по собиранию  доказательственного материала  (о допущении обеспечения доказательства; о назначении экспертизы; о производстве  осмотра на месте; об истребовании  или приобщении письменных и  вещественных доказательств; о вызове свидетелей и др.);

- об обеспечении  иска, о слушании дела в закрытом  судебном заседании; о наложении  штрафа и т.п. 

Все перечисленные  определения по содержанию также  не затрагивают существа спора, а  касаются лишь частных вопросов, возникающих в ходе процесса. Распоряжения суда, даваемые в форме указанных определений, обеспечивают нормальный законный ход процесса по гражданскому делу, содействуют вынесению правильного решения по существу дела.

4. Определения  по поводу постановленного решения и его исполнения. К ним относятся определения о разъяснении решения; о немедленном его исполнении; об обеспечении исполнения решения, не обращенного к немедленному исполнению; об исправлении явно арифметических ошибок; об отсрочке и рассрочке исполнения; об изменении порядка и способа исполнения; о выдаче судом дубликата исполнительного листа и судебного приказа; об индексации присужденных денежных сумм; об отложении исполнительных действий; о приостановлении исполнительного производства; о прекращении исполнительного производства; о привлечении к ответственности за неисполнение судебных актов банком или иным кредитным учреждением; об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя; о повороте исполнения решения и др.

Из названных  определений одни разъясняют смысл постановленного решения, другие в случаях, указанных в законе, уточняют содержание решения и порядок его исполнения применительно к обстоятельствам, произошедшим до или после постановления решения, третьи обеспечивают быстрое и реальное исполнение решения. Но ни одно из них не может перерешать дела по существу, отменять или существенно изменять постановленное решение суда. С окончанием дела связано вынесение судом

определений о  возвращении вещественных доказательств  и об отмене обеспечения иска.

5. Особое положение  занимают определения суда, постановляемые  по заявлениям о пересмотре  решений по вновь открывшимся  обстоятельствам, а также определения  по вопросам об отмене заочного  решения, поскольку с ними связана  возможность суда, вынесшего указанные судебные постановления, самому, без вмешательства вышестоящих судебных инстанций, отменить свое решение.

6. Частные определения  постановляются по вопросам, выходящим  за пределы спора по данному  делу. Обнаружив при рассмотрении  гражданского дела нарушения законности, суд вправе вынести определение, которое направляет соответствующим организациям, должностным лицам для принятия ими мер. Организация или должностное лицо обязаны сообщить в суд о мерах, принятых ими по частному определению, в месячный срок (ст. 226 ГПК).

При вынесении  частных определений по поводу нарушения  законности суд обязан указывать, в  чем конкретно эти нарушения  выражаются. Когда причины и условия, способствующие правонарушению, явились  следствием особо серьезных нарушений, касаются нескольких организаций или должностных лиц, частное определение может быть направлено не только в вышестоящую организацию (должностному лицу), но и контролирующим органам. Сообщая частным определением о нарушении законности со стороны конкретного должностного лица, суд в необходимых случаях должен заслушать объяснения таких лиц в судебном заседании. Суд не предрешает, какое именно взыскание должно быть наложено на лицо, в отношении которого выносится частное определение. В отдельных случаях суд может не оглашать частного определения в открытом судебном заседании, если преждевременное разглашение сведений о выявленных нарушениях затруднит их устранение. Но в этом случае он объявляет лицам, участвующим в деле, и лицу, которого оно касается, о вынесении частного определения. Об оглашении частного определения в судебном заседании указывается в протоколе. Если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, он сообщает об этом прокурору.

При несообщении  о принятых мерах по частному определению  виновные должностные лица могут  быть подвергнуты штрафу в размере  до десяти установленных федеральным  законом минимальных размеров оплаты труда. Наложение штрафа не освобождает  соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда.

Определения постановляются судом обычно в совещательной  комнате в том же порядке, как  и решение. При разрешении несложных  вопросов суд может вынести определение после совещания на месте, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания с указанием: вопроса, по которому выносится определение,

мотивов, которыми суд руководствовался (в том числе  и ссылки на законы), и самого содержания определения (резолютивная часть). В определении суда, которое по форме представляет самостоятельный процессуальный документ, кроме того, указываются время и место вынесения определения, наименование и состав суда, вынесшего определение, фамилия секретаря судебного заседания, лиц, участвующих в деле, и предмет спора, а также порядок и срок обжалования определения (ст. ст. 224 и 225 ГПК).

Литература 

Основная 

1. Гражданский  процесс: Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное  / Под ред. М.К. Треушникова. –М.: Городец, 2007.

2. Гражданский  процесс: Учебник. Издание пятое,  дополненное и переработанное / Под  ред. В.В. Яркова. –М.: Волтерс Клувер, 2004.  

Дополнительная 

1. Грось Л.А.  О Постановлении Пленума Верховного  Суда Российской Федерации «О судебном решении» // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 10.

2. Зайцев И.  Самоконтроль суда первой инстанции  в гражданском процессе // Российская  юстиция. 1998. № 12.

3. Мазаева Т.  Судебные постановления по гражданским  делам: Решение // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 5.  

Задания для самостоятельной  работы

1. Определите  систему видов постановлений  суда первой инстанции. 

2. Определите  содержание решения суда первой  инстанции. 

3. Какие требования  процессуального закона следует соблюдать при вынесении постановлений судом первой инстанции.  

Лекция 5

ОБЖАЛОВАНИЕ И ПРОВЕРКА СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ И ОПРЕДЕЛЕНИЙ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ, В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ 

План 

1. Сущность и  значение стадии кассации.

2. Право кассационного обжалования.

3. Возбуждение  кассационного производства.

4. Рассмотрение  жалоб, представлений судом кассационной  инстанции. 

5. Права суда  второй инстанции. 

6. Основания  к отмене судебных решений. 

7. Определение  суда кассационной инстанции. 

8. Обжалование определений суда первой инстанции в кассационном порядке.

1. Сущность и значение  стадии кассации.

1. Для исправления ошибок, допущенных судом при рассмотрении и разрешении дела, для проверки правильности решений, определений, постановлений в гражданском процессе существуют четыре самостоятельные стадии процесса:

1) производство  в суде апелляционной инстанции; 

2) производство  в суде кассационной инстанции  по жалобам и представлениям, принесенным на не вступившие  в законную силу решения и  определения суда первой инстанции;