Образовательное право

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Декабря 2011 в 12:22, курс лекций

Краткое описание

1. Исковое производство - основной вид гражданского судопроизводства. Гражданские дела - это, как правило, исковые дела. Следовательно, защита права в большинстве случаев осуществляется судом в порядке искового судопроизводства. Исковая форма защиты права в значительной мере совпадает с гражданской процессуальной формой.

Содержимое работы - 1 файл

образ право.doc

— 602.00 Кб (Скачать файл)

Мировое соглашение стороны вправе заключить только по делам искового производства. Оно может быть принято как в суде первой инстанции, так и в судах апелляционной и кассационной инстанций и в стадии исполнительного производства.

Заключение мирового соглашения, как и любое другое распорядительное действие сторон, осуществляется под контролем суда,

который всякий раз должен проверить, не противоречит ли представленное сторонами мировое  соглашение закону, не нарушает ли оно  права и охраняемые законом интересы других лиц. При наличии указанных  обстоятельств суд должен отказать в утверждении мирового соглашения.

Об утверждении  мирового соглашения суд выносит  определение, в котором обязан подробно изложить условия мирового соглашения. Утверждая мировое соглашение, суд  прекращает производство по делу.

На указанное  определение может быть подана частная жалоба.

По своему процессуальному  значению определение суда об утверждении  мирового соглашения и прекращении  производства по делу приравнивается к судебному решению и в  случае неисполнения его сторонами  подлежит принудительному исполнению.

При наличии  такого определения истец не вправе повторно обратиться в суд с тождественным  иском.

Литература 

Основная 

1. Гражданский  процесс: Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное  / Под ред. М.К. Треушникова.  –М.: Городец, 2007.

2. Гражданский  процесс: Учебник. Издание пятое,  дополненное и переработанное / Под  ред. В.В. Яркова. –М.: Волтерс Клувер, 2004.  

Дополнительная 

1. Беков Я.Х.  Предварительное судебное заседание  – элемент подготовки гражданских  дел к судебному разбирательству // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 10.

2. Беков Я.Х.  Перенос или отложение предварительного  судебного заседания при подготовке  гражданских дел к судебному  разбирательству // Арбитражный и  гражданский процесс. 2005. № 7.

3. Жиляев С. Институт подготовки гражданских дел к судебному разбирательству в системе гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 9.

4. Рабцевич О.И.  Международно-правовое закрепление  права на справедливое судебное  разбирательство // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 3.

5. Сметанников  А.Е. Судебное разбирательство  в век высоких технологий // Арбитражный  и гражданский процесс. 2005. № 9.  

Задания для самостоятельной  работы

1. Определите  задачи, решаемые на стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству.

2. Составьте  схему «Стадии гражданского процесса». 

3. Определите  процессуальные основания отложения  разбирательства по гражданскому  делу.

4. Определите  процессуальные основания приостановления  разбирательства по гражданскому делу.  

Лекция 4

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ 

План 

1. Понятие и  виды судебных постановлений. 

2. Содержание  судебного решения. 

3. Требования, которым  должно отвечать судебное решение. 

4. Устранение  недостатков решения вынесшим его судом.

5. Дополнительное  решение. 

6. Законная сила  судебного решения. 

7. Определения  суда первой инстанции. 

1. Понятие и виды  судебных постановлений. 

1. Деятельность суда носит властный характер, и его действия выражаются в виде судебных постановлений, имеющих строго определенную процессуальную форму.

Постановлением  суда является оформленный в письменном виде акт суда (судьи), в котором  выражено властное суждение по поводу разрешения как материально-правовых, так и процессуальных вопросов.

Наиболее ярко властная воля суда проявляет себя в судебном решении.

Заинтересованные  лица обращаются в суд тогда, когда  происходит нарушение или оспаривание  принадлежащих им субъективных прав или охраняемых законом интересов.

Суд в результате рассмотрения гражданского дела выносит судебное решение на основании норм материального права и юридических фактов, установленных им в ходе рассмотрения дела в судебном заседании.

Судебное решение  выносится по существу заявленных требований.

Принимая решение, суд тем самым разрешает материально-правовой спор сторон.

Правовую природу  решения можно правильно понять, исходя из задач правосудия, которые  реализуются в деятельности суда. Решение суда - это акт правосудия, ради которого возбуждалось дело, поскольку  посредством именно этого акта осуществляется защита нарушенного или оспариваемого права, независимо от того, удовлетворен иск или в его удовлетворении отказано. Если нарушение субъективного права или охраняемого законом интереса подтвердится, то суд своим решением защищает нарушенное право истца одним из способов, указанных в законе. Если нарушение права, принадлежащего истцу, не подтвердится, то суд, отказывая в иске, защищает тем самым интересы ответчика, которые могли быть нарушены неправильными действиями или утверждениями истца.

Таким образом, в случае удовлетворения иска право  восстанавливается в том виде, в котором оно принадлежит  истцу. При отказе в иске осуществляется защита прав ответчика. Следовательно, во всех случаях 

судебное решение  выступает как акт защиты индивидуальных прав и охраняемых законом интересов спорящих сторон.

Властный и  обязательный характер судебного решения - весьма существенная его черта, но не она в конечном итоге определяет сущность этого акта. Главное, основное, определяющее сводится к тому, что решение является важнейшим актом правосудия.

Судебное решение  по гражданскому делу - это постановление  суда, которым подтверждается наличие  или отсутствие спорного права, спорного правоотношения, в результате которого оно из спорного превращается в бесспорное, подлежащее в необходимых случаях принудительному исполнению. Именно с момента вынесения судебного решения и вступления его в законную силу реализуется возможность принудительного осуществления субъективного права, подтвержденного судом.

Правовое значение судебного решения состоит в  том, что вследствие его принятия ранее спорное материально-правовое отношение обретает строгую определенность, устойчивость, общеобязательность.

Независимо от различий в порядке рассмотрения дел по отдельным видам судопроизводства (исковое, особое, производство по делам, возникающим из публичных правоотношений) для всех видов предусмотрена единая форма окончания дела по существу путем принятия решения.

Решение суда не только является актом защиты нарушенного или оспариваемого права, но и оказывает большое воспитательное воздействие на участников процесса и на других лиц, так или иначе соприкасающихся с рассмотрением дела в суде.

Сущность, значение, характерные черты, присущие судебному  решению, полностью сохраняются и за заочным решением, несмотря на упрощенность заочного производства и возможность пересмотра заочного решения судом, его постановившим. Заочное решение выступает как акт правосудия. Содержание его аналогично обычному решению. Последствия вступления в законную силу те же (ст. 244 ГПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение  только по заявленным истцом требованиям.

Выйти за пределы  заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить  требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Например, суд  вправе выйти за пределы заявленных требований и по своей инициативе на основании п. 2 ст. 166 ГК РФ применить  последствия недействительности ничтожной сделки (к ничтожным сделкам относятся сделки, о которых указано в ст. ст. 168 - 172 ГК).

Заявленные требования рассматриваются и разрешаются  по основаниям, указанным истцом, а  также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.

Решение может  быть вынесено не только в стадии судебного  разбирательства. Так, при предварительном  судебном заседании (ст. 152

ГПК), которое  проводится в рамках стадии подготовки дела к судебному разбирательству, могут рассматриваться возражения ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска указанных сроков без уважительных причин судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств.

Сущность судебного  решения свойственна и актам  вышестоящих судов, если им при отмене решения суда первой инстанции выносится  новое решение.

Кроме решений суды первой инстанции выносят определения. Определение суда первой инстанции - это такое постановление, которым дело по существу не разрешается. Оно выносится по любым иным вопросам процесса, возникающим при рассмотрении, разрешении гражданского дела, исполнении решений судов и иных судебных актов, а также актов других органов, требующих принудительного исполнения.

Особое место  среди судебных постановлений занимает судебный приказ, представляющий собой  постановление судьи, вынесенное по заявлению кредитора о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника. Сущность судебного приказа проявляется в его правоприменительной силе, направленной на принудительное исполнение участниками определенных правоотношений их обязанностей, предписанных нормой права.

2. Содержание судебного  решения. 

2. В соответствии с законом решение суда излагается в письменном виде председательствующим или одним из судей, если дело рассматривалось коллегиально. При этом каждый из судей имеет право на особое мнение. В связи с тем что судебное решение - важнейший акт правосудия, закон предписывает соблюдение специальных требований к его содержанию и изложению. Оно должно содержать четкие, грамотные, юридически правильные формулировки и не допускать в тексте неясных, сложных выражений, суждений или оборотов, затрудняющих правильное его восприятие.

Судебное решение, как правило, составляется в рукописном виде, что обычно рассматривается  как показатель выполнения его теми лицами, которые его выносили. Однако не исключается возможность изготовления решения с применением технических средств (пишущая машинка, компьютер).

Структура и  содержание судебного решения достаточно четко регламентируются законом. Статья 198 ГПК указывает на те реквизиты  и сведения, которые должны присутствовать в тексте решения.

Судебное решение  состоит из четырех частей, изложенных в строгой последовательности: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной.

В вводной части  судебного решения указывается  время вынесения решения, т.е. тот день, когда решение было подписано. При вынесении резолютивной части решения (ст. 199 ГПК) днем вынесения решения, которому впоследствии была придана окончательная форма, считается день подписания его резолютивной части. Место вынесения решения суда определяется местом проведения судебного заседания. Далее в тексте вводной части следует наименование суда, вынесшего решение, его состав (фамилии и инициалы судей), данные о секретаре, прокуроре, если он участвовал в процессе, о представителях сторон (адвокатах). Указывается дело, которое рассматривалось в судебном заседании, а также лица, чей спор судом был разрешен. Если иск был предъявлен прокурором или иным органом, которому предоставлено право на возбуждение гражданского дела в интересах других лиц, то указываются лица, в чьих интересах предъявлен иск. При участии в деле третьих лиц в текст решения вносятся сведения о них.

Если решение  является заочным, то об этом указывается  в его вводной части.

Описательная  часть судебного решения должна содержать изложение исковых требований, а также обстоятельств, подтверждающих эти требования. В ней отражается позиция ответчика. При возражении с его стороны кратко излагаются мотивы непризнания иска. Если истец изменил предмет или основания иска, увеличил или уменьшил размер исковых требований, об этом также указывается в описательной части решения. Аналогичные требования предъявляются и к описанию встречного иска, если он был предъявлен и принят судом к рассмотрению в данном судебном заседании.

Обстоятельства, приведенные сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в подтверждение своих требований и возражений, а также в обоснование высказанной ими позиции по делу, излагаются в том виде, как они представлялись в судебном заседании и отражены в протоколе судебного заседания либо в направленном в суд письменном заявлении.

Информация о работе Образовательное право