Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2012 в 05:02, курсовая работа
В последние годы в России в условиях продолжающейся нестабильности социально-экономической и политической жизни наблюдается устойчивая тенденция роста числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. По статистическим данным их общее количество составляет сейчас более 700 тысяч человек. Причем лишь небольшое число этих детей остались без попечения в результате смерти их родителей. Остальные относятся к явлению так называемого «социального сиротства», то есть являются сиротами при живых родителях, и число их растет катастрофически. Основными причинами увеличения числа детей сирот при живых родителях являются падение социального престижа семьи, ее материальные и жилищные трудности, межнациональные конфликты, рост внебрачной рождаемости, высокий процент родителей, ведущих асоциальный образ жизни. В этой связи защита прав и интересов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, приобретает в Российской Федерации крайне важное значение.
Введение
3
1. Основания и порядок установления опеки и попечительства над детьми
5
2. Права и обязанности опекунов и попечителей
11
3. Права детей, находящихся под опекой (попечительством)
21
4. Прекращение опеки и попечительства
25
Заключение
28
Список источников и литературы
29
Состояние здоровья ребенка может послужить причиной изменения правоотношений по опеке и попечительству. Если ребенок нуждается в стационарном лечении, он направляется в лечебное учреждение, в том числе может быть помещен в психоневрологический интернат. Во время нахождения его в соответствующем учреждении опекунские обязанности выполняет его администрация. Временное помещение ребенка в лечебное учреждение, как и в воспитательное учреждение, учреждение социальной защиты, прав и обязанностей опекуна (попечителя) не прекращает (п. 1 ст. 147 СК). Когда же станет очевидным, что ребенок будет находиться там длительное время возможно, до достижения совершеннолетия, то орган опеки и попечительства освобождает ранее назначенного опекуна или попечителя от исполнения им своих обязанностей, если это не противоречит интересам подопечного.
Освобождение от исполнения обязанностей опекунов (попечителей) происходит также при усыновлении подопечного. Для усыновления детей, находящихся под опекой (попечительством), необходимо получить согласие в письменной форме их опекунов (попечителей). Если опекунские обязанности выполняет администрация лечебного, воспитательного учреждения или учреждения социальной защиты, то требуется согласие руководителей данных учреждений (п. 1 ст. 131 СК). Однако в интересах ребенка суд может вынести решение об его усыновлении и без согласия вышеперечисленных лиц.
При наличии уважительных причин (болезнь, изменение имущественного положения, отсутствие взаимопонимания с подопечным и т.п.) опекун (попечитель) может быть освобожден от исполнения им своих обязанностей по его просьбе (п. 2 ст. 39 ГК).
Причиной прекращения опеки, попечительства может быть виновное поведение опекуна (попечителя). В случаях ненадлежащего выполнения опекуном или попечителем своих обязанностей, в том числе при использовании им опеки или попечительства в корыстных целях или при оставлении подопечного без надзора и необходимой помощи, орган опеки и попечительства может отстранить опекуна или попечителя от исполнения этих обязанностей и принять необходимые меры для привлечения виновного к установленной законом ответственности.
При прекращении опеки и попечительства опекун (попечитель) представляет отчет о своей деятельности по воспитанию подопечного и управлению его имуществом.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В настоящее время основополагающие нормы об опеке и попечительстве содержатся в ГК РФ, который вместе с тем устанавливает, что деятельность опекунов и попечителей, относящаяся к воспитанию несовершеннолетних, состоящих под опекой или попечительством, является предметом регулирования семейного права (п. 1 ст. 150 Семейного кодекса РФ). Согласно п. 4 названной статьи гражданские права и обязанности опекуна (попечителя) определяются ст. 36—38 ГК.
Опека устанавливается над детьми в возрасте до 14 лет, а также над гражданами, признанными судом недееспособными вследствие психического расстройства (п. 1 ст. 32 ГК). Сущность опеки состоит в том, что вместо ребенка, не достигшего 14 лет, либо вместо лица, признанного судом недееспособным вследствие психического расстройства, все права и обязанности осуществляет специально назначенное лицо — опекун. Опекуны являются представителями подопечных в силу закона и полностью заменяют подопечных в имущественных отношениях. Опекуны совершают от имени подопечных и в их интересах все необходимые сделки, они выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без специального полномочия, на основании удостоверения, выданного органом опеки и попечительства, либо решения этого органа о назначении данного лица опекуном.
Попечительство отличается от опеки содержанием обязанностей, которые закон возлагает на опекунов и попечителей. Оно устанавливается над гражданами, которые частично дееспособны, — над несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет, а также над гражданами, ограниченными судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами (п. 1 ст. 33 ГК).
СПИСОК источников и ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. . - М.: Пропаганда, 2006.
2. Гражданский кодекс РФ часть первая от 30.11.94. //СЗ РФ 1994, №32, ст. 3301; Гражданский кодекс РФ, часть вторая от 26.01.96.//СЗ РФ , 1996. №5 ст. 410; Гражданский кодекс РФ, часть третья от 26.11.2006 //Российская газета от 28 ноября 2006 г.
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ. Федеральный закон от 14 ноября 2004 г. № 138-ФЗ. //Российская газета, № 220 от 20.11.2004. //Российская газета от №126. 01.07. 2007.
4. Семейный кодекс РФ по состоянию на 15.12. 05. № 32-ФЗ. //Российская газета. №4. 06.01.2006.
5. Жилищный кодекс РФ. Федеральный закон от 29 декабря 2004 года №189-ФЗ. //СЗ РФ 2004. ст. 3420.
6. Федеральный закон РФ «Об опеке и попечительстве» от 11 апреля 2008 года № 48-ФЗ.//Российская газета, №94, 30.04.2008.
Специальная литература
1.Абова Т.Е. Возникновение гражданских правоотношений. //Право. 2005. № 3. С. 4 – 17.
2. Борисов А.Б. Комментарий к ГК РФ. М.: Книжный мир, 2004. - 720 с.
3. Братусь С.Н. Предмет и система гражданского права. М.: Мысль, 2005.–310 с.
4.Витрянский В. В., Суханов Е. А. Защита права собственности. Сборник нормативных актов и материалов арбитражной практики с научно-практическим комментарием. М.: Юрайт, 2004. – 345 с.
5.Витрянский В.В. Договорное право. М.: Юнити. 2005. - 455 с.
6.Гуев А.В. Гражданское право на современном этапе.. М.: Юрайт, 2006. –372 с.
7.Головкова Н. Гражданские правоотношения. //Российская газета. 4 апреля 2004. №67. с.10 -18.
8.Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части второй. /Под редакцией Садикова О.Н. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 830 с.
9. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. /Под ред. Скуратова Ю.Л. - М.: ИНФРА-М, 2004. – 734 с.
10.Контренко О.Л. О предмете гражданского права. // Правоведение. 2005. №6. с. 41 – 48.
11. Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения. //Государство и право. 2005. №6. С.35-50.
12. Лившиц Р.З. Теория права. М.: Новый юрист, 2007. – 190 с.
13. Матвеев И.Д. Договор в рыночных отношениях. М.: Юнити, 2004. – 285 с.
14. Пиляева В.В. Гражданское право. Юридические конструкции, понятия, схемы, таблицы. М.: ИНФРА-М, 2004. – 255 с.
15. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Юрист, 2004. – 215 с.
16. Сергеев А.П. Гражданское право. М.: Проспект, 2007. – 496 с.
17. Смирнова Н.Н. Коммерческое право. М.: Альфа, 2004. – 320 с.
18.Суханов Е. А. Развитие гражданского законодательства России при переходе к рынку// Гражданское право при переходе к рынку. М.: 2004. – 120 с.
19.Толстой Ю. К. Спорные вопросы учения о праве собственности. // Сборник ученых трудов Свердловского юридического института. Вып. 13. Екатеринбург, 2005. – 570 с.
20.Толстой Ю. К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в РФ. С-П.: Нева, 2004. – 310 с.
21. Толстой Ю.К. Гражданское право. М.: Проспект, 2007. – 455 с.
22. Тихомиров Ю.А. Публичное право. М.: Юрайт, 2006. – 215 с.
23. Усова Н.Д. Договор в гражданском праве. М.: Юнити, 2007. – 273 с.
24. Черепахин Б.Б. К вопросу о частном и публичном праве. М.: Перспектива, 2005. – 295 с.
25. Яковлев В.Ф. Гражданский кодекс и государство. М.: Юнити, 2006. – 358 с.
[1] Суханов Е.А. Гражданское право. М.: БЕК, 2005. С.184.
[2] Садиков О.Н. Комментарий к ГК РФ, М.: Инфра-М, 2004. С. 534.
[3] Борисов А.Б. Комментарий к ГК РФ части III. М.: Книжный мир. 2004. С.
[4] Гражданский кодекс РФ часть первая от 30.11.94. //СЗ РФ 1994, №32, ст. 3301; Гражданский кодекс РФ, часть вторая от 26.01.96.//СЗ РФ , 1996. №5 ст. 410; Гражданский кодекс РФ, часть третья от 26.11.2006 //Российская газета от 28 ноября 2006 г.
[5] Борисов А.Б. Комментарий к ГК РФ части III. М.: Книжный мир. 2004. С. 215.
[6] Пиляева В.В. Гражданское право. М.: ИНФРА-М, 2006. С. 118.
[7] Гражданский кодекс РФ часть первая от 30.11.94. //СЗ РФ 1994, №32, ст. 3301; Гражданский кодекс РФ, часть вторая от 26.01.96.//СЗ РФ , 1996. №5 ст. 410; Гражданский кодекс РФ, часть третья от 26.11.2006 //Российская газета от 28 ноября 2006 г.
[8] Борисов А.Б. Комментарий к ГК РФ части III. М.: Книжный мир. 2004. С. 290.