Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Апреля 2012 в 14:39, курсовая работа
Цель исследования заключается в анализе основных понятий, видов недействительных сделок, оснований их недействительности.
Задачи исследования:
1. рассмотреть становление и развитие института недействительности сделок;
2. изучить правовую природу недействительной сделки;
Введение
1 Общая характеристика недействительных сделок……………………5
1.1 Становление и развитие института недействительной сделки……5
1.2 Правовая природа недействительной сделки……………………….10
2 Условия недействительности сделок………………………………….12
2.1 Сделки с пороками содержания……………………………………...12
2.2 Сделки с пороками формы и с нарушением требования о государственной регистрации…………………………………………………15
2.3 Сделки, совершаемые под влиянием заблуждения, обмана, злонамеренного соглашения или стечения обстоятельств……………………23
3. Общие правовые последствия недействительности сделок…………31
Заключение
Содержание
Введение
1 Общая характеристика недействительных сделок……………………5
1.1 Становление и развитие института недействительной сделки……5
1.2 Правовая природа недействительной сделки……………………….10
2 Условия недействительности сделок………………………………….12
3. Общие правовые последствия недействительности сделок…………31
Заключение
Введение
Гражданское право регулирует общественные отношения, в которые постоянно вступают между собой граждане и организации. Нормы гражданского права распространяют свое действие и на отношения, которые периодически возникают между самими гражданами. Одним из разделов гражданского права является изучение сделок.
Сделки
играют огромную роль в гражданском
праве. Об этом говорит хотя бы то, что
ежедневно в мире заключаются
сотни миллионов сделок. Сделки являются
одним из наиболее распространённых
юридических фактов. О большом
значении сделок можно говорить уже
потому, что все участники гражданского
оборота осуществляют "жизнь в
праве" главным образом путем
совершения различных сделок.. Такое
же большое место занимают сделки
в предпринимательской
Широко используются сделки и в области внешней торговли. Большое значение имеют они и в сфере культуры, например, договоры между издательствами и авторами, объявление конкурсов на создание произведений науки и искусства.
Таким образом,
актуальность темы курсовой работы заключается
в том, что сделки являются основной
правовой формой, в которой опосредуется
обмен между участниками
Признание сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, является одним из способов защиты гражданских прав.
В зависимости от того, какой из элементов сделки оказался дефектным, недействительные сделки могут быть сгруппированы на сделки с пороками содержания, сделки с пороками формы и нарушения требований государственной регистрации, сделки, совершаемые под влиянием заблуждения, обмана, злонамеренного соглашения или стечения обстоятельств.
Цель исследования заключается в анализе основных понятий, видов недействительных сделок, оснований их недействительности.
Задачи исследования:
Предмет исследования – законодательство, регулирующее отношения, возникающие вследствие заключения недействительных сделок.
При написании
работы использовались различные источники,
как нормативные акты, так и
научно – исследовательская
1 Общая характеристика
1.1 Становление и развитие института недействительной сделки
В юридической науке широко используется термин «правовая природа» или «юридическая природа». К нему обращаются тогда, когда требуется дать исчерпывающую характеристику тому или иному юридическому факту, процессу, явлению и т.д. Применительно к недействительным сделкам выявление их правовой природы будет означать:
- определение
их места в системе
- указание
на специфические признаки
Рассмотреть
юридическую природу
По мнению М.М.Агаркова, «выявление понятия сделки – сравнительно поздний результат юридического анализа»1, который показал, что оно вбирает в себя как договоры, так и односторонние юридические действия частноправового характера. Так, уже в середине XVIII века в ряде национальных систем права Европы пользовались терминами actus juridicus (лат.) и acte juridique (фр.), означавшими сделку в современном понимании данного слова. Несмотря на это, сам М.М.Агарков и другие отечественные цивилисты, в частности, И.Б.Новицкий2, полагали, что еще римские юристы употребляли особый термин negotium, понимая под ним не только дело вообще, но также сделку и возмездный договор, противопоставлявшийся дарению. Так, И.Б.Новицкий утверждал, что именно о сделках (а не о контрактах) говорилось, что они могут быть nullum (незаключенными), nullius (ничтожными), а так же их можно resindere (считать недействительными), dissolvere (расторгнуть), distrahere (лишить юридической силы).
Несмотря на употребление термина negotium, он все же не имел столь широкого применения в римском праве, как контракт или пакт, очевидно, потому, что этих категорий для общей характеристики оснований возникновения обязательств неделиктного характера было вполне достаточно. Кроме того, такое обязательство из односторонних действий, как, например, negotiorum gestio (ведение чужих дел без поручения), рассматривалось в римском праве не как односторонняя сделка, а как квази-контракт.
Таким образом, в римском праве лишь наметился процесс создания единой частноправовой категории, объединявшей основания возникновения договорных и некоторых внедоговорных обязательств под общим названием «сделка».
«Уже в конце XVIII и начале XIX вв. русская юридическая мысль, разрешая вопрос о системе юридических фактов, отчетливо противопоставляла вопрос правонарушения и волеизъявления (сделки) и различала одностороннюю сделку и договор. Выделение учения о сделке в составе общей части гражданского права стало впоследствии традиционным в русской цивилистической науке»3. Попытки законодательного закрепления категории «сделка» начали предприниматься уже к концу XIX в. при разработке Проекта гражданского уложения. Согласно ст. 56 этого Проекта:
«Действия, совершаемые для приобретения и прекращения гражданских прав (сделки), суть:
Это явилось определенным рубежом научных изысканий виднейших представителей российской дореволюционной цивилистики (Дювернуа, Мейера, Шершеневича и др.). «Чаще всего под сделкой разумеется договор или вообще какое – либо соглашение», а также и то, что «под наше понятие о сделке подходит не только договор, соглашение, но, например, и духовное завещание», констатировал, что в «общежитии сделка не имеет определенного юридического значения»4. Другими словами, для простого обывателя термин «сделка» в дореволюционной России еще ничего не значил, поскольку практика гражданского оборота обходилась такими терминами как договор, соглашение, одностороннее действие.
Дальнейшее
развитие теория сделок получила в
отечественной цивилистике в
советское и постсоветское
И для советской, и для постсоветской цивилистики был характерен поиск научного определения сделки, которое смогло бы вобрать в себя все ее характерные черты и по которому можно было бы отличить сделку от иных юридических фактов.5, обобщив немногочисленный мировой и отечественный опыт исследования сделок, определил, что «сделками называются правомерные юридические действия совершаемые одним или несколькими лицами, выступающими в качестве субъектов имущественных (гражданских) прав, и устанавливающие, изменяющие гражданские правоотношения, на установление, изменение или прекращение которых они направлены».
Вслед за М.М.Агарковым близкое к его определению понятие сделки дал И.Б.Новицкий: «сделкой называется правомерное юридическое действие, совершаемое одним или несколькими дееспособными лицами, выступающими в качестве субъектов имущественных (гражданских) прав, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских правоотношений»6.
В 90-е годы ХХ века рассмотрению понятия сделки были посвящены и некоторые работы Ю.П.Егорова. В них отмечалось, что «сделка – это правомерное действие сделкоспособного субъекта, выраженное в допускаемой законом форме, воздействующее на фактические общественные отношения путем формирования материального содержания, прав и обязанностей порождаемого правоотношения»7.