Наследование по завещанию

     Итак, согласно п.1 ст.1127 ГК РФ к нотариально  удостоверенным завещаниям приравниваются:

     1) завещания граждан, находящихся  на излечении в больницах, госпиталях, других стационарных лечебных  учреждениях или проживающих  в домах для престарелых и  инвалидов, удостоверенные главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц, госпиталей и других стационарных лечебных учреждений, а также начальниками госпиталей, директорами или главными врачами домов для престарелых и инвалидов;

     2) завещания граждан, находящихся  во время плавания на судах,  плавающих под Государственным  флагом Российской Федерации,  удостоверенные капитанами этих  судов (из буквального толкования данной нормы следует, что, во-первых, тип судна значения не имеет; во-вторых, если российский экипаж работает на судне, плавающем под иностранным флагом, капитан права заверения завещаний не имеет)⁶²;

     3) завещания граждан, находящихся  в разведочных, арктических или  других подобных (например, таежных) экспедициях, удостоверенные начальниками этих экспедиций;

     4) завещания военнослужащих, а в  пунктах дислокации воинских  частей, где нет нотариусов, также  завещания работающих в этих  частях гражданских лиц, членов  их семей и членов семей  военнослужащих, удостоверенные командирами воинских частей (последнее - только в том случае, если в пунктах дислокации воинских частей нет нотариусов);

     5) завещания граждан, находящихся  в местах лишения свободы, удостоверенные  начальниками мест лишения свободы.

     Таким образом, перечень лиц, имеющих право удостоверять завещания, которые приравниваются к нотариально удостоверенному, исчерпывающе представлен в законе и расширенному толкованию не подлежит. Наиболее распространенными завещаниями, приравненными к нотариально удостоверенным, являются завещания, указанные в числе первых данного перечня. Однако, как показывает практика, они довольно часто удостоверяются с нарушением закона и, в частности, подписываются должностными лицами, не имеющими такого права (например, лечащим врачом наследодателя или заместителем главного врача по административно-хозяйственной части).⁶³

     В соответствии с правилом, установленном  п.2 ст.1127 ГК РФ, указанное завещание должно быть подписано завещателем в присутствии лица, удостоверяющего завещание, и свидетеля, также подписывающего завещание. В остальном к такому завещанию применяются общие правила удостоверения завещаний. Из этих правил следует, что, во-первых, завещание рассматриваемой категории может быть исполнено с помощью технических средств (не обязательно собственноручное написание), однако подписывать его необходимо будет в присутствии названных лиц. В принципе в законе отдельно ничего не сказано о возможности подписи данного завещания рукоприкладчиком, в связи, с чем можно сделать вывод в пользу допустимости такой подписи.

     Лицо, удостоверившее завещание, должно, как  только для этого представится возможность, направить удостоверенное в установленном  законом порядке завещание через  органы юстиции нотариусу по месту  жительства завещателя. Если лицу, удостоверившему  завещание, известно место жительства завещателя, завещание направляется непосредственно соответствующему нотариусу.

     Получается, что если место жительства завещателя известно, завещание направляется нотариусу  непосредственно, а если неизвестно – то через органы юстиции. Например, гражданин осужден к лишению свободы и отбывает наказание в одном из исправительно-трудовых учреждений в Томской области. До осуждения постоянно проживал в Санкт-Петербурге, где и сохранил место жительства. Начальник исправительно-трудового учреждения удостоверил завещание осужденного с соблюдением требований закона. После этого он должен без промедления направить завещание осужденного соответствующему нотариусу в Санкт-Петербурге.⁶⁴

     Таким образом, все завещания, совершенные  гражданином, должны быть сосредоточены по месту его жительства. Данное положение гражданского законодательства не может не оказать благотворнейшего влияния на оформление наследственных отношений, в значительной степени позволяя избежать неожиданного появления завещания, которое было удостоверено завещателем в иных населенных пунктах, помимо места жительства, следствием чего может быть полная или частичная недействительность завещания, на основании которого уже оформлены наследственные отношения. Это имеет тем большее значение, что в настоящее время фактически нет возможности проверить, существуют ли иные завещания.⁶⁵

     Кроме того, на лицо, удостоверившее завещание, п.4 ст.1127 ГК РФ возложен обязанность  предпринять все меры для приглашения к завещателю нотариуса в случае, если сам завещатель выкажет такое желание и будет реальная возможность выполнить это желание.

     Однако, устанавливая указанные обязанности, ГК РФ не определяет последствия их неисполнения (например, если после удостоверения завещания не нотариусом выяснится, что должностное лицо имело возможность пригласить нотариуса, но не сделало этого). Представляется, что последствия могут быть только административными; на действительность завещания эти факторы влиять не должны.⁶⁶

     Следовательно, новое гражданское законодательство устанавливает строгий порядок совершения завещаний, приравниваемых к нотариально удостоверенным. Однако третья часть ГК РФ принята недавно и о ее положениях знают не все субъекты, которым предоставлено право заверять завещания. В связи с этим на практике возникает много проблем, связанных с формой и порядком совершения завещаний в таких условиях. Иногда удостоверяется не само волеизъявление наследодателя, выраженное в тексте завещания, а только его подпись, отсутствует свидетель, завещание вовремя не пересылается соответствующему нотариусу и т.п. Поэтому нормы ГК РФ в этой области нуждаются в уточнении либо даже в изменении, основная цель которого - уравнивание завещаний, удостоверенных нотариусами и иными лицами.

     Существенной  новеллой третьей части ГК РФ является возможность составления завещания в простой письменной форме без нотариального удостоверения. Таким образом, с 1 марта 2002 г. юридическую силу имеют письменные распоряжения граждан на случай смерти, если они сделаны в соответствии с нормами гражданского законодательства. ⁶⁷

     Хотя подобное завещание составляется в чрезвычайной обстановке, процедура его составления определенным образом регламентируется в ст.1129 ГК РФ. При этом данной нормой регламентируется не только порядок составления простого письменного завещания, но и порядок действий после его составления.

     Согласно  п.1 ст.1129 ГК РФ гражданин, находящийся  в положении, явно угрожающем его  жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности  совершить завещание в обычном порядке, может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме.

     В науке такие завещания называют завещаниями последнего вздоха, поскольку  особенно актуальны они тогда, когда  опасные чрезвычайные обстоятельства привели к гибели человека.⁶⁸ Такие исключительные ситуации могут складываться как в военное время, так и при возникновении опасности для жизни в обычной жизни — например, во время стихийного бедствия, природных и социальных катастроф, в случае так называемой нештатной ситуаций на морском или воздушном судне и т.д.⁶⁹

     Надо  сказать, что в одной из редакций проекта третьей части ГК РФ предусматривалась  возможность в чрезвычайных обстоятельствах  выразить свою волю и в устной форме. Во многих случаях находящийся в таких условиях гражданин лишен возможности составить завещание даже в простой письменной форме. Такого рода ситуации могут возникнуть при различного рода катастрофах, в условиях которых выраженную устно волю наследодателя могли бы подтвердить, например, сотрудники спасательной службы. Эта воля может быть также зафиксирована с помощью современных технических средств (диктофонов, мобильных телефонов, автоответчиков и т.п.). Трагические события 11 сентября 2001 г. в США могут служить подтверждением возможности такого рода действий.⁷⁰ Возможность совершения завещания при чрезвычайных обстоятельствах в устной форме предусмотрена законодательством многих странах, в частности Японии, Германии и некоторых других.

     Итак, в нашем законодательстве возможность  составления простого письменного завещания определяется, прежде всего, нахождением человека в положении, явно угрожающем его жизни. Как видим, закон использует признак очевидности, когда усомниться в опасности ситуации нельзя, а обстоятельства должны быть чрезвычайными. При этом на предоставленную гражданину возможность составления завещания в простой письменной форме не влияет то, что гражданин сам способствовал поставлению себя в опасную ситуацию, например, отправился рыбачить, несмотря на угрожающую метеосводку. Кроме того, речь идет о составлении завещания не при, а в чрезвычайных обстоятельствах. Иными словами, гражданин должен находиться не на периферии указанных обстоятельств, наблюдая за ними со стороны, а, что называется, в их эпицентре.⁷¹

     В соответствии с ч.2 п.1 ст.1129 ГК РФ завещанием признается собственноручно написанный и подписанный гражданином в присутствии двух свидетелей документ, в котором он в простой письменной форме изложил свою последнюю волю. При этом законодатель особо подчеркивает, что речь идет о документе, из содержания которого следует, что он представляет собой завещание. Таким образом, можно сделать вывод о том, что отсутствие самого слова "завещание" не препятствует признанию этого документа завещанием.⁷²

     Статья 1129 ГК РФ не содержит требований о том, что свидетели должны подписать простое письменное завещание. По мнению М.В. Телюкиной, и без подписей свидетелей оно будет действительным. Главное, чтобы названные свидетели могли быть установлены и найдены (но даже и отсутствие такой возможности может не учитываться).⁷³ Однако некоторые авторы из присутствия свидетелей делают вывод о том, что написанный и подписанный завещателем в таких обстоятельствах документ должен быть скреплен также и их подписями.⁷⁴

     Порядок действий после составления завещания определяется тем фактом, остался ли жив завещатель в чрезвычайных обстоятельствах. В случае если он остался жив, то, как устанавливает п.2 ст.1129 ГК РФ, завещание утрачивает силу, если в течение месяца после отпадения чрезвычайных обстоятельств (а не после составления завещания) гражданин не воспользуется возможностью совершить завещание в иной форме по общим правилам ГК РФ. Очевидно, простое письменное завещание утрачивает силу с момента совершения его в другой форме.

     Однако  закон не отвечает на вопрос о последствиях гибели наследодателя в течение этого месяца, но от иных обстоятельств (например, рыбаков с льдины сняли, а через два дня один из них, написавший простое письменное завещание, погиб в автокатастрофе или умер от воспаления легких). Иначе говоря, в гражданском законодательстве не определено, связана ли действительность простого письменного завещания с отпадением обстоятельств, которыми было вызвано его составление.⁷⁵ Отметим также, что простое письменное завещание актуально, только если наследодатель ранее не составлял иных завещаний, так как в силу п.5 ст.1130 ГК РФ завещанием, совершенным в чрезвычайных обстоятельствах, можно отменить или изменить только такое же завещание.

     Если  наследодатель, составив простое письменное завещание, умер (сразу либо в течение месяца после отпадения чрезвычайных обстоятельств), не составив иных распоряжений, то необходимо решить вопрос об исполнении завещания. Согласно п.3 ст.1129 ГК РФ завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах подлежит исполнению только при условии подтверждения судом по требованию заинтересованных лиц факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Это требование должно быть заявлено заинтересованными лицами в течение шестимесячного срока, установленного для принятия наследства. Заинтересованными лицами в подтверждении факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах могут быть, прежде всего, наследники по закону, а также все другие лица, чьи права затрагиваются составлением такого завещания (наследники по другим завещаниям, отказополучатели и др.).⁷⁶

     При отсутствии спора о гражданском праве требование подтверждения факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах рассматривается судом в порядке особого производства, а в случае оспаривания указанного факта - в порядке искового производства. Следовательно, выдача наследникам правоустанавливающих документов возможна только при наличии решения суда, подтверждающего факт составления такого рода завещания.

     Однако  непонятным на сегодняшний день остается то обстоятельство, как заинтересованные лица узнают о составлении завещания в чрезвычайных обстоятельствах и каким образом при необходимости искать свидетелей, присутствовавших при составлении завещания.⁷⁷

     Таким образом, в связи с большим ростом катастроф и терроризма в нашей стране для обеспечения возможности любого гражданина в чрезвычайной ситуации распорядиться своим имуществом на случай гибели в наследственном праве России возникает институт простого письменного завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Тем не менее, порядок составления данного завещания, а также процедура признания факта его составления судом достаточно сложны и требуют детальной практической разработки.

     В ГК РФ по-новому урегулирован правовой режим наследования денежных средств граждан в банках. Специфика наследования этой категории имущества состояла и состоит в упрощенном порядке оформления завещательного распоряжения, для действительности которого достаточно удостоверения работником банка, а нотариального удостоверения не требуется.

     Еще ГК РСФСР 1922 г. было предоставлено право вкладчикам, вносящим денежные вклады в государственные трудовые сберегательные кассы, указывать лиц, которым этот вклад должен быть выдан в случае смерти вкладчика. Такие вклады не входили в состав наследства завещателя и на них не распространялись содержащиеся в гражданском законодательстве правила о наследовании.⁷⁸ Аналогичным образом вопрос решался и в ГК РСФСР 1964 г.

     В ст.561 ГК 1964 г. было записано, что если гражданин, имеющий вклад в сберкассе (ныне в Сбербанке) или Госбанке СССР, сделал распоряжение сберкассе или банку о выдаче вклада после своей смерти любому лицу или государству, то вклад не входит в состав наследственного имущества и на него не распространяются правила раздела VII «Наследственной право».⁷⁹ Что касается вкладов граждан в иных банках (например, в Промстройбанке), то независимо от времени их внесения в соответствующий банк они наследовались на общих основаниях.