Наследование  по завещанию 

     Выпускная квалификационная  работа 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Челябинск

     2009 

     Оглавление

Введение

     С вступлением в силу третьей части  Гражданского кодекса Российской Федерации ¹в наследственном праве России произошли существенные изменения. Большинство положений, содержащихся в прежнем ГК РСФСР, уточнено, конкретизировано и приспособлено к существующей в настоящее время системе гражданского оборота. Решительно изменены многие сложившиеся ранее правовые институты наследования по закону и наследования по завещанию.

     Правовое регулирование наследственных отношений теперь стало значительно подробнее, а потому более усложнилось. Наследственные права российских граждан существенно расширились, усилились гарантии их соблюдения, но вместе с тем разобраться в этих правах и реализовать их на практике стало еще сложнее. В этой связи актуальность выбранной нами темы исследования не вызывает никаких сомнений. Заинтересованность населения вопросами наследственного права, в том числе наследования по завещанию, в настоящее время все более возрастает.

     Современное гражданское законодательство по-новому обозначило роль завещания при наследовании имущества. Если раньше приоритетное значение имело наследование по закону, а нормы о наследовании по завещанию носили вспомогательный характер, то теперь главное значение приобретает выражение воли наследодателя в завещании. Многие положения ГК РФ, касающиеся наследования по завещанию, содержат ряд новелл, которые обеспечивают проявление принципа свободы завещания. Предусмотрены новые формы составления завещания, которые позволяют в полной мере соблюсти тайну завещания, а также реализовать право гражданина на составления завещания в чрезвычайных обстоятельствах.

     Проблемы  наследования по завещанию привлекали и привлекают внимание многих известных ученых - цивилистов. Советские авторы рассматривали наследование по завещанию в качестве дополнительного основания наследования, играющего вспомогательную по отношению к наследованию по закону роль. Так, вопросы сущности и правовой природы завещаний были затронуты в работах В.И. Серебровского, Г.М. Степаненко, П.С. Никитюка, М.В.Гордона и других авторов.

     Современные авторы отводят наследованию по завещанию  главенствующую роль, считая завещательный  вид наследования более приемлемым и отвечающим требованиям развития общества. Институт наследования по завещанию достаточно детально освящен в работах В.Н. Гаврилова, И.Е. Манылова, М.Ю. Барщевского, Н.В.Ростовцевой, С.Ю. Макарова, М.В.Телюкиной, М.В. Гордона, А.Ф. Илькова, В.А. Кабатова,С.Ю. Макарова, П.С. Никитюка, Л.А. Пивоварова, А.А. Рубанова, Э.Б. Эйдиновой и многих других.

     В работах названных ученых содержатся научно обоснованные и практически полезные выводы, но, тем не менее, имеется ряд аспектов, требующих дальнейшей научной разработки с учетом нового законодательства.

     Практика применения новых норм гражданского законодательства складывается постепенно и не всегда однозначно, что вызывает трудности в реализации наследственных прав граждан, в том числе и в судах. Поэтому целью данной работы является изучение современного механизма наследования по завещанию, а также выявление и анализ существенных изменений законодательства в этой сфере.

     В соответствии с поставленной нами целью в работе будут решаться следующие задачи:

     -   изучить правовую природу и сущность наследования по завещанию в гражданском праве;

     - сравнительный анализ положений, регулирующих данный вид наследования, в ранее действовавшем законодательстве и в третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации;

     - описать форму и общий порядок совершения завещания;

     - анализ порядка совершения ранее неизвестных форм завещания;

     - выявить нововведения в способах отмены и изменения завещаний, а также в порядок признания их недействительными;

     - подробно изложить правила толкования и исполнения завещаний.

     При этом объектом исследования данной работы является урегулирование гражданским законодательством отношения, посвященные порядку осуществления наследования по завещанию. В предмет исследования входит нормативно-правовая база, регулирующая вопросы наследования по завещанию, составляющие ее правовые предписания и практика их применения, монографии, периодические издания, судебная практика, правоприменительная практика,  практика нотариальной палаты Челябинской области.

     Обоснованность  положений и выводов, содержащихся в работе, достигается за счет применения логического, системного, сравнительного, исторического метода, метода анализа документов и других методов научного исследования.

     В соответствии с поставленными в работе задачами и построена ее структура. Работа состоит из введения, основной части, заключения, списка нормативных актов и использованной литературы. Основная часть работы включает три главы, разделенные на параграфы. Первая глава посвящена понятию и сущности института наследования по завещанию в гражданском праве, вторая глава раскрывает содержание специальных распоряжений завещателя, третья – касается вопросов отмены, изменения и недействительности завещаний.

ГЛАВА 1. Общая характеристика наследования по завещанию

1.1. Понятие, сущность и место института наследования по завещанию в системе наследственного права.

     Наследственному праву России всегда были присущи  два основания наследования: по закону и по завещанию. Однако роль и сущность этих институтов наследственного права  изменялась на различных этапах его развития.

     Основной  целью правового регулирования  наследственных отношений в целом  во все времена и практически  во всех правовых системах являлось определение  судьбы юридических отношений, переживших своего субъекта. При всей свободе  выбора и автономии воли участников гражданских правоотношений, гражданское право не должно допускать неопределенности в правовом режиме объектов указанных отношений.²

     С развитием цивилизации повышенное внимание к правовому регулированию  наследования по завещанию явилось одним из результатов изменения подхода к личности каждого человека. Можно констатировать, что правовая система общества уделяет внимание данному основанию наследования настолько, насколько данное общество готово воспринимать отдельного человека как самостоятельную личность, которая сама определяет свои поступки и распоряжается своим имуществом. В связи с этим в определенном смысле развитие свободы завещания является одним из факторов, содействующих развитию личности.³

     О возможности человека распорядиться принадлежащим ему имуществом после смерти стали говорить лишь с появлением концепции прав личности. На протяжении XIX века российское наследственное право и развивалось в рамках общего цивилизационного процесса, хотя это развитие было слишком медленным и противоречивым по своей сути. История развития наследования по завещанию в XX веке заслуживает особого внимания, поскольку именно в это время институт наследования по завещанию, как впрочем, и наследственное право в целом, в отечественном законодательстве проходит сложный путь от полной отмены наследования по завещанию декретом советской власти до приоритетного значения данного основания перед наследованием по закону, закрепленном в ГК РФ.

     Декрет  ВЦИК от 27 апреля 1918 г. вообще ликвидировал систему наследования по завещанию. Согласно этому декрету все имущество умерших делилось между государством и некоторыми лицами, которых государство считало близкими родственниками. Последним переходила лишь та часть имущества, которая являлась трудовой собственностью умершего и не превышала 10 тысяч рублей. Однако такой переход нельзя было назвать наследованием в полном смысле этого слова, как считали некоторые авторы советского периода⁴, скорее это было управление или распоряжение имуществом после смерти умершего. Одновременно декрет лишил потенциальных наследодателей возможности указывать, кому бы они желали передать эту выделяемую часть имущества. Она переходила в управление и распоряжение супруга, прямых родственников и братьев (сестер) умершего.⁵ После декрета было запрещено составлять новые завещания, уже составленные утрачивали силу, а все судебные дела, касающиеся завещаний, были автоматически прекращены.

     Впоследствии  последовало возвращение наследования по завещанию в российское наследственное право. Гражданским кодексом РСФСР 1922 г. завещание вновь было введено, но только в том его виде, который обеспечивал в прежней России существование одного из устоев феодального общества. Гражданский кодекс 1922 г. допустил завещания лишь в отношении наследников по закону (именно такой вид завещаний разрешался для так называемых родовых империй).⁶ Кроме того, завещателю было предоставлено право установить завещательный отказ (легат), подназначить наследника и лишить прав законного наследования одного, нескольких или всех наследников по закону, при этом доля лишенных наследников переходила к государству.

       В 1926 г. система раздела имущества  умерших лиц было отменена, но  так называемая феодальная система  наследования по завещанию просуществовала  еще свыше 40 лет. Наследодателю, однако, разрешалось завещать имущество в пользу, как граждан, так и государства, а также государственных учреждений и предприятий, кооперативных и общественных организаций.

     Одной из причин столь длительного сохранения феодального вида завещания является стремление государства исключить возможность предъявления претензий на имущество наследодателя каких-либо других лиц, кроме тех, которые признаны наследниками по закону. Причины стоит искать также и за пределами наследственного права, в общем негативном отношении в советском обществе к развитию свободной личности.

     Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. ввел принцип свободы  завещания, тем не менее, наследование по завещанию рассматривалось в  нем как основной вид наследования.

     С 1 марта 2002 года наступил наиболее важный этап в развитии законодательства о наследовании, так как вступила в действие часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации. Для новой России вопрос о свободном развитии личности и приоритете ее интересов над интересами общества приобрел особую значимость. В этой связи вполне понятна позиция законодателя, поставившего наследование по завещанию в третьей части ГК РФ на первое место, по сравнению с наследованием по закону.

     Согласно  ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по двум основаниям: по завещанию и по закону. Однако эта неудачная формулировка закона нередко порождает у населения выводы о том, что наследование по завещанию осуществляется вопреки закону,⁷ тогда как порядок наследования по обоим основаниям строго регламентирован ГК РФ. Если при наследовании по завещанию требуется выражение воли наследодателя относительно принадлежащего ему имущества, то при наследовании по закону имущество наследодателя делится в равных долях между лицами, перечисленными в законе, и в соответствии с установленной очередностью.

     При этом законодательство отдает предпочтение наследованию по завещанию, устанавливая, что наследование закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ч.2 ст.1111 ГК РФ). Так, наследованию по закону отведена дополнительная функция: соответствующие нормы применяются лишь тогда, когда сам гражданин не определил судьбу своего имущества на случай своей смерти.⁸ В п.1 ст.1118 ГК РФ специально подчеркнуто, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

     Приоритетное  значение наследования по завещанию  объясняется и юридической техникой построения ГК РФ, то есть местом расположения соотвествующих разделов в тексте кодекса. В ГК РФ вслед за главой «Общие положения» расположена глава «Наследование по завещанию», а уже затем «Наследование по закону», тогда как в ГК 1964 г. раздел «Наследственное право» вообще не был разбит на главы. Расположение разделов, конечно, играет большую роль, но и не меняет основного принципа, согласно которому воля собственника имущества, передаваемого по наследству, должна стать основным решающим фактором в дальнейшем переходе его прав.⁹ Представляется, что такой подход позволит преодолеть тенденцию перекладывания решения этой проблемы на усмотрение государственных органов без использования предоставляемой законом возможности самостоятельно урегулировать конфликты в наследственной сфере.