Таким образом, все споры по вопросу действительности завещания в целом или в части рассматриваются в судебном порядке. Только суд имеет право определить соответствие завещания закону и наличие у сторон прав наследования. По искам о признании завещания недействительным не допускается утверждение мирового соглашения сторон. На такие иски распространяются правила ст.181 ГК РФ о сроках исковой давности по недействительным сделкам. Согласно данной норме в отношении ничтожной сделки иск может быть предъявлен в течение 10 лет со дня, когда началось ее исполнение. Иск о признании недействительной оспоримой сделки может быть предъявлен в течение года со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка.

     Что же касается последствий недействительности завещания, то они зависят от того, подлежало данное завещание исполнению или нет. Если не подлежало, то дело ограничивается признанием или констатацией факта недействительности завещания. В случае, когда исполнение все же имело место, то все полученное по завещанию имущество подлежит передаче тому, кому оно причитается. Например, имущество было получено наследником по подложному завещанию, которое впоследствии было признано недействительным. В этом случае имущество должно быть передано наследникам по закону, которые призываются к наследованию в порядке очереди либо государству, если оно окажется выморочным.¹³⁴

     Недействительность  завещания на основании п.5 ст.1131 ГК РФ не лишает лиц, указанных в  нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного завещания. Подтверждением тому является следующий пример. Наследодатель составил завещание, которым все свое имущество в равных долях передал другу, сыну и сестре. После этого составил еще одно завещание, по которому сестра получала автомобиль. Если последующее завещание окажется недействительным, то сестра будет наследовать на основании первого завещания - отстранить ее от наследования по причине недействительности последующего завещания нельзя (если оба завещания будут действительны, то сестра получит свою долю и по первому, и по второму завещанию).¹³⁵

     Таким образом, новым явлением для ГК РФ в отношении положений о недействительности завещаний является закрепление и уточнение порядка и сущности признания завещаний недействительными в отдельной норме. Однако перечень оснований недействительности завещаний конкретно не установлен и нуждается в дальнейшей разработке и уточнении.

 

     Заключение

 

     В процессе проведенного исследования нами были подробно изучены и проанализированы основы современного механизма наследования по завещанию в свете произошедших перемен, в результате чего сделаны определенные практические выводы.

     Нормы о наследовании по завещанию значительно  конкретизированы и дополнены в третьей части ГК РФ. Существовавшее прежде положение оснований наследования по отношению друг к другу изменилось. Наследование по завещанию стало занимать значительное место в системе наследственного права России. При этом исключительно важной новеллой нового ГК РФ является закрепление приоритета наследования по завещанию перед наследованием по закону, что подтверждается как нормативными положениями Кодекса, так и техникой построения его разделов и глав.

     В нормах гражданского законодательства не содержится определение института завещания, однако его можно выявить, изучив основные признаки завещания. Завещанием является собственноручно подписанное, а в отдельных случаях и написанное, завещателем единоличное письменное распоряжение завещателя своим имуществом на случай смерти.

     Несмотря  на то, что закон по-прежнему исходит  из общего правила, согласно которому наследовать по завещанию можно  только при наличии документа, имеющего нотариальную форму, важным достоинством ГК РФ является появление новых положений о форме совершения завещаний. Во-первых, конкретизируются способы написания завещания. Во-вторых, законом допускается возможность составления, так называемого закрытого завещания, которое позволяет в полной степени соблюсти тайну завещания и избежать ознакомления с его содержанием другими лицами. В-третьих, в предусмотренных законом случаях возможно составление завещания в простой письменной форме. Речь идет о составлении такого завещания гражданином, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание обычным способом. Цель введения названных форм полностью отвечает интересам граждан России. В первом случае речь идет о более надежном способе обеспечения тайны завещания, а во втором – о предоставлении гражданам возможности распорядиться своим имуществом в упрощенном порядке в экстремальных условиях.

     Однако  для признания выше указанных  документов завещаниями в полном смысле этого слова, влекущими юридические  последствия после смерти завещателя, необходимо, чтобы они отвечали требованиям, предъявляемым законом. Практика совершения закрытых завещаний свидетельствует, к сожалению, о частых случаях недействительности завещания при такой форме его совершения, поскольку лицо при написании завещания лишено квалифицированной юридической помощи нотариуса. Аналогичные проблемы возникают и при совершении завещания в простой письменной форме. Процедура составления такого завещания достаточно сложна и нуждается в детальной разработке на практике.

     Новеллой  современного законодательства является также установленный правовой режим  наследования денежных средств граждан  в банках и иных кредитных учреждениях. В отличие от ранее действовавшего ГК РСФСР, нынешний ГК РФ включил права на денежные средства в банках в состав наследственной массы и распространил на них общие основания наследования.

     Новое законодательство сохранило виды специальных  распоряжений завещателя, сделанных  им в завещании. Институт подназначения наследника позволяет избежать наследственной трансмиссии, наследования по праву представления и другие возможные переходы наследственной массы.

       Конструкция завещательного отказа  и завещательного возложения  осталась в принципе неизменной. Внесены, правда, некоторые дополнения  в положения закона, регулирующие эти отношения. Суть данных изменений в следующем:

     1) право на получение завещательного  отказа теперь действует в  течение трех лет со дня  открытия наследства и не переходит  к другим лицам; 

     2) предусмотрена возможность подназначения  отказополучателя.

     Отмена (изменение) завещания по-прежнему может осуществляться двумя основными способами: составлением нового завещания и посредством распоряжения о его отмене нотариальной конторе. Однако второй способ несколько видоизменен. Ранее предусматривалась возможность отмены завещания подачей заявления или уведомления об отмене завещания, при этом удостоверялась в основном только подпись завещателя. Новый порядок гарантирует полное соответствие процедуры отмены завещания законодательным положениям.

     Новеллой ГК РФ является также правовое регулирование случаев недействительности завещания в отдельной норме, чего не было сделано в ГК РСФСР. Тем не менее, в части перечня конкретных оснований признания завещания недействительным нормы ГК РФ нуждаются в дальнейшей разработке.

     Впервые в гражданском законодательстве нормативно урегулированы вопросы  толкования завещания. Более правильным с точки зрения выявления истинной воли завещателя считается буквальное толкование его текста. В случае, когда буквальное толкование не помогает, на помощь приходят другие способы толкования (систематический, грамматический и т.п.)

     Порядок исполнения завещаний практически  не изменился за отдельными исключениями. Так, по новому ГК РФ в любом случае необходимо согласие душеприказчика на осуществление исполнения им завещания, вне зависимости от того, входит ли это лицо в круг наследников. Кроме того, при сохранении принципа безвозмездности по распоряжению завещателя возможна оплата труда душеприказчика.

     В современных условиях увеличивается рост обращений граждан для удостоверений завещаний к нотариусам. Населением нашей страны практически преодолен морально-психологический барьер, мешающий распорядиться имуществом на случай смерти. С увеличением в законодательстве очередей наследников по закону многие люди предпочитают самостоятельно определить судьбу их наследства путем совершения завещательных распоряжений. Очевидно, что составление завещания станет в ближайшее время весьма актуальным вопросом для большого числа граждан Российской Федерации.

     Поэтому современный законодательный подход вполне понятен. Однако говорить о полной эффективности механизма наследования по завещанию на сегодняшний день не представляется возможным, поскольку в законодательстве еще имеются некоторые пробелы и неточности.

     В связи с этим предлагаю внести поправки в ГК РФ:

1. п. 2 ст. 1126 ГК РФ после предложения «…влечет за собой недействительность завещания» добавить «…, за исключением закрытого завещания слепого человека, которое исполняется на языке слепых».
2. п. 6 ст. 1131 ГК РФ добавить:

Условное  завещание возможно лишь в том  случае, если оно не ограничивает права  и свободы человека и гражданина или не является заведомо невыполнимым.

3. Абзац 3 п. 1 ст. 1129

Изложение гражданина последней воли в устной форме признается его завещанием, если она имеет объективную форму выражения, т.е. в связи с развитием техники (телефонизация, запись на диктофоне, а также в виде иных записей), если объективные обстоятельства исключают воздействия на волю завещателя.

4. Ст.1128прим. Завещательным распоряжением являются:

-завещательный  отказ

- завещательное  распоряжение

- заявление,  направленное в орган опеки  и попечительства, о будущем воспитании ребенка

- воля  автора о запрете обнародования  произведения после его смерти  в соответствии с ГК РФ. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список нормативно-правовых актов и использованной литературы

 

     Нормативные правовые акты и акты применения права:

     1. Конституция Российской Федерации. М., 1994.

     2. Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. (с постатейными материалами). М.,1990.

     3. Гражданский кодекс Российской  Федерации. Части первая, вторая, третья. М., 2002.

     4. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР по состоянию на 1 сентября 2002г. М., 2002.

     5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 23 октября 2002г. М., 2002.

     6. Семейный кодекс Российской Федерации от 8 декабря 1995 г. (с изменениями и дополнениями на 1 марта 2000 г.). М.,2000.

     7. Федеральный закон Российской Федерации от 14 мая 2001г. «О внесении изменений и дополнений в Гражданский кодекс РСФСР» // Собрание Законодательства Российской Федерации. 2001. №23. Ст.8954.

     8. Федеральный закон Российской Федерации от 26 ноября 2001 г. «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание Законодательства Российской Федерации. 2001. №48. Ст.2175.

     9. Федеральный закон Российской Федерации от 12 января 1996 г. «О погребении и похоронном деле» // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1996. №3. Ст.146.

     10. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I // Ведомости ВС и СНД РФ. 1993. №10. Ст.357; Собрание Законодательства Российской Федерации. 1993. №53. Ст. 5030.

     11. Правила совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 г. №351 // Российская газета. 2002. 30 мая.

     12.     Приказ от 27 декабря 2007 г. N 256 об утверждении инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений // КонсультантПлюс.

     13. Методические рекомендации по  совершению отдельных нотариальных  действий нотариусами Российской  Федерации, утв. приказом Министерства  юстиции Российской Федерации  от 15 марта 2000 г. № 91. // Бюллетень Министерства юстиции РФ. 2000. №4.

     14. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1991 г. №2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» в редакции от 21 декабря 1993 г., с изм. и доп. от 25 октября 1996 г. // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1991. №7. С.10; 1997. №1. С.14.