Методология теории государства и права

1) Философский метод

В содержание философского метода входят всеобщие  принципы познания. Совокупность этих  принципов  зависит  от  того,  какое  философское  учение разделяет  исследователь.  В   частности,   ученый-юрист,   придерживающийся диалектического     материализма,     должен     реализовать      требования объективности и всесторонности  познания,  исторического  и  конкретно исторического  подходов,  познания  отдельного   явления   через   выделение противоречивых его сторон и др.

Принцип объективности заключается в том, что в процессе познания нужно подходить к исследуемым явлениям и предметам так, как они существуют в реальности,  не домысливая и не добавляя к ним ничего такого, чего в действительности в  них нет. Из этого требования вытекает необходимость рассматривать государство и право в процессе  их  многовекового  развития,  в  его  действительных  связях  и отношениях, уметь отличать помыслы  и  побуждения  политиков  и  юристов  от действительной направленности законодательства, обусловленного,  в  конечном итоге, экономическими отношениями общества.

Для раскрытия сущности государства  и права  весьма  важным  является  и требование  всесторонности  познания.  Государство  и  право  находятся   во взаимосвязи со всеми надстроенными и базисными  явлениями.  Если  какие-либо из этих  связей  останутся  неисследованными,  то  это  повлечет  за  собой неточное и в ряде случаев неверное понимание сущности государства  и  права.

Для исследования сущности государства и права важны  не  только  их  связи  и отношения, существующие на момент  изучения,  но  и  отношения,  которые существовали на различных этапах их развития. Ибо научный подход к  познанию социальных явлений сводится к рассмотрению истории возникновения  и  главных этапов развития исследуемого явления, а также  его  современного  состояния,  как итога,  результата  предшествующего  развития.   Всеобщие   философские принципы не содержат и не могут содержать  специфических  правил,  принципов познания права, и поэтому в конкретных  исследованиях,  проводимых  учеными-юристами, они  применяются  в  тесном  единстве  с  общими,  специальными  и частными методами.

Любой метод, как бы ни велика  была  его  роль  в  познании,  позволяет получить  плодотворные  результаты  лишь  в ограниченном  взаимодействии философскими методом в качестве одной из  форм  конкретизации определенной совокупности его принципов. В  совокупности  общих,  специальных  и  частных методов, составляющих методологию теории государства  и  права,  философский метод реализуется полностью.

Принципы философии не связаны с какими-то одними  общими, специальными или частными  методом,  а  реализуется  в  нескольких  методах,  выполняющих одинаковые познавательные задачи.

В методологии предмета теории государства и права имеется  широкий  круг способов  изучения  социально-правовой   практики,   анализа   и   обобщения единичных  фактов,  что  свидетельствует  о   весьма   высоком   уровне   ее разработки.  Философский  метод  оставляет  большую  свободу  для  выбора  и исследования  отдельных  общих  и  специальных  методов  в  соответствии  со спецификой фактического материала, задачами исследования, уровнями  науки  и т.д. Чем разнообразнее и совершеннее метод конкретной науки,  чем  полнее  в нем отражены  достижения  науки  и условия в которых протекает процесс познания, тем  полнее  и  глубже  осуществляется  познания  предмета   этой науки.

Таким образом, основой философского метода теории государства  и  права выступает диалектика – то есть  учение  о  наиболее  общих  закономерностях, становлении и развитии бытия и познания.

Наиболее общими законами диалектики  являются:  переход  количественных изменений  в  качественные  (расширение  и  сужение  сферы  государственного социального страхования и социального  обеспечения  фактически  способствуют изменению сущности государства); закон единства и борьбы  противоположностей (развитие государства и права буквально пронизано этой  борьбой);  закон отрицания  (в  новой  государственно-правовой  системе  всегда  присутствуют элементы старой и зародыши новой системы).

Важнейшей  категорией  диалектики  является   материя;   прежде   всего категория материи не обусловлена никакими предпосылками, а  сама  составляет исходную диалектическую форму для развертывания всех остальных категорий.  С ней неразрывно  связаны  основные  формы  существования  материи:  движение, пространство,  время.  Бесконечное  многообразие  форм   материи   позволяет вычислить тот  или  иной  объект  исследования,  констатировать  его  бытие, раскрыть его свойства, установить  различие  и  тождество.  Основополагающее методологическое положение  для  теоретиков-правоведов  и  государствоведов, исповедующих материализационное выделение из системы всеобщей связи явлений права и  государства  с  экономическим  базисом  общества.  Определяющая,  в конечном счете, роль экономики, производство материальных благ  не  отрицают самой существенной зависимости права и государства  от  большого  количества самых  разнообразных  надстроечных  факторов:  политики,  морали,  традиций, религии, культуры в целом. Временами и субъективные  моменты,  «человеческий фактор», например уровень менталитета  законодателя,  могут  оказать  весьма существенные для формы проявления того  или  иного  правового  феномена  или процесса.

2) Общие методы изучения  предмета «Теории государства  и права»

Среди общих методов изучения  предмета  «Теории  государства  и  права» существенное место занимают взятые  в  единстве  исторический  и  логический методы. До  последнего времени  эти методы  рассматривались не иначе  как  в качестве   составляющих   частиц   исторического    материализма.     Однако исторический и логический методы имеют и самостоятельное значение.

Совпадая по  конечной  цели  исследования,  исторический  и  логический методы   различаются   между   собой   исходными   материалами,   а    также непосредственными задачами исследования.

Исторический метод характеризуется  конкретно – историческими, историко-эмпирическими  формами  материалов;  Логический   метод   –   абстрактно   –

теоретическими формами. Обобщенным отражением  исторического аспекта в рассмотрении вопросов государства и права является логическое.  Это тот же исторический способ, только  освобожденный  от  его  формы  и  случайностей, который позволяет выявить в  историческом  процессе  наиболее  существенное, закономерное и выразить в научных категориях. Исторический и  логический методы  рассматривают  государство  и  право  не  просто  в  развитии  а   в последовательной смене одного исторического плана другим, как правило  более прогрессивным и совершенным, при этом ни  один  из  исторических  темпов  не может рассматривается в качестве исторического образца.

В качестве общих методов  изучения предмета «Теории государства  и права» используются анализ и синтез, представляющие  собой  процессы  мысленного  и фактического разделения целого на составные части  и  воссоединение   целого из частей. Условия всестороннего познания  государства  и  права,  различных государственно-правовых явлений –  многогранность  их  анализа.  Расчленение целого  на  составные  части   позволяет   выявить     строение,   структуру изучаемого объекта, (структуру механизма государства, системы  права).  Одна из  форм  анализа  –  классификация  предметов  и   явлений   (классификация государственных  органов,  функций  государства,   норм   права,   субъектов правоотношений, юридических фактов).

Синтез – есть процесс  объединения  в  единое  целое  частей,  свойств, отношений, выделенных посредством анализа. Например, на  основе  объединения и обобщения основных признаков, характеризующих государство  формируется  их общие понятия. Синтез дополняет анализ  и  находится  с  ним  в  неразрывном единстве.

3) Частнонаучные методы

Наряду с общими  теориями  государства  права  используются  так  же  и частнонаучными методами современного познания, а именно,  методами  системно –  структурного  анализа,  функциональные,  статистические,   моделирования, конкретных социологических исследований, сравнительным и др.

Системный метод  в  теории  государства  и  права  –  это  совокупность

методологических   подходов,   принципов   изучения   и    конструктирования

государства и права,  многих  государственно-правовых  явлений  как  систем.

Данный метод исходит  из того что:

    1)  Система   представляет  собой  целостный   комплекс   взаимосвязанных элементов

    2) она образует  единство со средой;

    3) как правило,  любая исследуемая система   представляет  собой  систему более высокого порядка;

    4) Элементы любой  исследуемой системы в свою  очередь, обычна  выступают как системы более низкого порядка.

Аналогичную картину строения  взаимных  отношений  и  разносторонних связей составных частей (элементов) любого  государственно-правового явления   как   целостной   системы   дает   структура    (структура государственного аппарата,  структура  правовой  системы,  структура нормы права).

С системно-структурными подходами  связан функциональный метод,  который используется для выделения в государственно-правовых  системах  составляющих структурных частей с точки зрения их социального назначения, роли,  функций, связи между ними. Данный способ применяется в  теории  государства  и  права при  изучении   функций   государства,   государственных   органов,   права, правосознания, юридической ответственности и других  государственно-правовых явлений.

Одним из эффективных инструментов изучения государства и  права  служит

статистический метод, основывающийся на  количественных  способах  получения

данных, объективно  отражающих  состояние,  динамику  и  тенденции  развития

государственно-правовых явлений. Статистические   исследования,  оперирующие

цифрами, которые нередко  оказываются доказательнее любых  слов,  включают  в

себя несколько стадий:

    1) статистическое  наблюдение;

    2) сводную обработку  статистических данных;

    3) анализ их.

Статистический   подход    особенно    распространен    при    изучении государственно-правовых явлений, отличающихся массовостью  и  повторимостью, в  частности,  таких  как,   формы   представительной   и   непосредственной демократии,  правотворческий  и  правопринимательный   процесс,   борьба   с преступностью и итоги правонарушений.

Среди частонаучных способов познания  государства и права выделяется метод   моделирования.   Это   изучение   государственно-правовых   явлений, процессов и институтов на их моделях, т.е. путем  мыслительного,  идеального воспроизведения исследуемых объектов.

Метод моделирования  имеет  самостоятельное  значение  и  весте  с тем

используется  как  один  из  приемов  более   широкого   метода   конкретных социологических государственно-правовых исследований.

Метод  моделирования,  как  способ   изучения   государственно-правовых явлений,  поиска  их  оптимальных  моделей  направлен   на   воспроизведение структур механизма функционального действия государства и  права,  процессов демократии и правового регулирования. Следует также иметь в виду и  значение метода моделирования при определении научных понятий и  категорий,  которыми оперируют  теория  государства  и  права.  И  другие   отрасли   юридической науки.  Особое место в ряду частонаучных методов изучения проблем государства и права занимает метод конкретно-социологических исследований,  осуществленный на основе единства системно-структурного,  функционального,  статистического методов и метода моделирования.

Суть метода конкретно-социологических  исследований  осуществляемой  на основе  других  методов,  в  анализе  переработке   и   отборе   необходимой достоверной информации о важнейших сторонах юридической  практики,  развитие и функционирования государственных и правовых институтов в целях  проведения определенных   теоретических   обобщений    и    принятия    соответствующих практических решений.

Данный  метод  позволяет  не  только   глубоко,   с   учетом   запросов общественной практики подойти к решению многих традиционных  государственно-правовых вопросов, но и поставить ряд новых проблем. Дело в том,  что для процесса перехода к рынку недостаточно лишь определить общие  положения, принципы, особенности и тенденции развития права и  государства. Необходимо знать,  как  именно  действуют  эти  факторы  в  реальных  отношениях,   как обеспечить результативное функционирование  государственно-правовой  системы в целом и в рамках системы каждого из составляющих ее  элементов. Целый ряд  приемов,  такие,  как  наблюдение,   анкетирование,   интервьюирование, эксперимент и т.п., используются в рамках конкретно-социологического  метода для поиска оптимальных вариантов правовых решений,  разработки  обоснованных прогнозов  в  области  проведения  социально-правовых  реформ,   в   области контроля над преступностью.  Метод  требует,  чтобы  предполагаемые  научные рекомендации основывались на обстоятельном изучении и учете всех  социальных факторов.