Методология теории государства и права

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Оглавление

Введение ……………………………………………………………………………    3

1.Понятие метода и методологии  теории государства и права………………….    6

2.Классификация методов  теории государства и права………………………….    9

3. Подходы и принципы  в изучении государства и права……………………….    18

Заключение………………………………………………………………………….    32

Список литературы………………………………………………………………..   33

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Теория государства и  права – наука, изучающая государство  и право в  их

историческом   развитии,   взаимосвязи,    социальной,    экономической    и

политической обусловленности.

Признание объективности  предмета является исходником для установления его предмета. Объективное сосуществование  государства и права является очевидным фактом. Государство и право, их законы  возникновения  и  развития

выступают  как   проявление   законов   общественного   развития.   Наконец, государство и право –  относительно  самостоятельное  социальное  явления,

принадлежащее  юридической действительности,   и   как   таковые   обладают

правовыми свойствами, собственными частными закономерностями формирования  и эволюции. В итоге, предметом науки теории государства и права являются

объективные свойства  государства  и  права,  которые отличаются  от  всех  других общественных   явлений,   а   также   закономерности    их    возникновения, функционирования и развития как  относительно  самостоятельных  общественных институтов.  Закономерностями  по  своему  типу  могут   быть   общими, распространяющимися на все разновидности государства и права,  или  частными относящимся лишь к отдельным историческим типам. Предмет теории  государства и права имеет свою историю. Он применяется по  мере  вовлечения  в сферу познания новых свойств и явлений государственной и правовой действительности.

Как и любая другая наука, теория государства и права изучает свой  предмет при помощи методов, которые сформировавшись  в ходе его исторического познания.

Метод и теория появляются одновременно, они связаны своим происхождением,  к ним предъявляются сходные требования: не только результат,  но  и  путь  к  нему должен   быть   истинным. Если изменяется содержание теории, то и методы требуют совершенствования. 

Научную  методологию  права  и  государства   можно   представить   как применение   обусловленной    философским мировоззрением    совокупности определенных  теоретических  принципов,  логических  приемов  и  специальных методов исследования государственно-правовых явлений.

Методологии теории государства и права актуально изучать теоретически и практически. Теоретическая  ценность  и  актуальность  методологии  теории государства и права состоит в том, что в основе метода лежит теория. Если не будет теории, то метод останется беспредметным, наука – бессодержательной.  И  наоборот. Только  теория  вооруженная адекватным  методом познания,  может   справиться со стоящей  перед  ней  задачей,  создать подлинную научную картину предмета познания.

Практическая актуальность изучения темы методологии теории  государства и права состоит в реальном применении методов к действующим  государственным

и  правовым  институтам,  нормам  права,   законам.   Правильное использование метода и его выбор обеспечивают  и   научную   корректность   теории   и практическую результативность.

Необходимо сказать,  что в настоящее время,  одной из  важнейших проблем  методологии  государственно-правовой   теории   является   проблема уменьшения роли идеологии.

В целом кризисное положение общественно-политической науки не случайно отражает потерю методологических ориентиров и, в свою очередь, фактором.  Проблема методологического обновления, вставшая  перед  политико-юридической наукой,  требует  творческого   и  реалистического  подхода, критической оценки ответственного восприятия нового. Отвержение догматизма, ревизия  наличного  теоретического  баланса  предполагают   конструктивность самих методологических предпосылок.

В течении длительного времени в государственно-правовых  исследованиях

господствовали исключительно  классовый  подход,  сугубо  идеологизированная

точка  зрения,  чему  способствовало  догматическое   отношение   классиков.

Когда цитировали К.Маркса и Ф.Энгельса точку ставили там, где  авторы  продолжали свою мысль, то есть идея текста терялась.

Идеологизированный классовый подход «логично» приводит к выводу о том, что  принципиальные  вопросы о государстве и праве и его роли в классовом обществе домарксистская мысль не могла не только решить, но и правильно поставить. Считалось, что главная функция государства –  защита эксплуататоров, подчеркивался также классовый характер права.

Кроме того изменился подход, где акцент ставился на том, что право по происхождению и по функциям есть порождение государства. Со временем этот подход утратил свое значение, прейдя в противоречие  с новыми  знаниями. Поэтому возникла необходимость рассматривать государство и право  не  только

в  их органической  связи, но и как самостоятельные  институты. Хотя государство  и  право  являются  самостоятельными  социальными  институтами,  между ними существовали и существуют  органические  реальные  связи  –  и  в процессах их возникновения, и  в  процессах  их  функционирования.  Все  это обсуждается только в рамках реальных исторических процессов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Понятие метода и методологии теории государства и права.

 
  Как и любая наука, теория государства и права имеет не только свой предмет, но и метод. Слово "метод" происходит от двух греческих слов: odos и meta, что можно перевести как "путь к чему-либо". Предмет теории государства и права дает ответ на вопрос: какую область политической и правовой жизни изучает данная наука. В то же время метод указывает на то, как, каким образом она это делает. Если метод не рассматривать в какой либо науке, рассмотреть его в общенаучном значении, то он представляется как способ изучения реальной действительности и получения о ней знаний.

Когда древние греки вводили в научный оборот понятие метода - «методос», они хотели акцентировать внимание на важности способа исследования космоса,    т. е. явлений природы, человеческого общества, вселенной. Они видели в методе подход к изучаемым объектам планомерный путь научного познания и установления истины. На рубеже Нового времени Френсис Бэкон сравнивал метод с фонарем. Он говорил, что даже хромой, идущий по дороге, и у которого есть фонарь, опередит того кто бежит без фонаря. В настоящее время методу предъявляются большие требования. Он должен быть подлинно научным, истинным, т. е. вытекать из достижений практики, отражать объективные законы бытия, учитывать особенность предмета изучения, адекватно отражаться в сознании субъекта.

Метод тесно связан с содержанием  науки, хотя они и не тождественны, с теорией, ибо без теории он беспредметен, а теория без метода лишается предмета исследования. Существует тесная связь  теории и практики, опытная проверка истинности знаний. Практика довольно часто выступает как критерий истины.

     Метод особенно  важен для теории государства  и права, так как его используют  и отраслевые юридические науки,  ибо теория государства и права  является методологической основой  для других юридических наук. 
 Теорию права и государства – живая, развивающаяся теория. Ее нельзя рассматривать как собрание готовых истин, канонов или догм. Это живая теория, которая постоянно изменяется. Применяя методы познания, теория права и государства приближается к осуществлению своей конечной цели – служить государственно-правовой практике, способствовать активному и творческому использованию государственных и правовых институтов. 
 Одной из важнейших внутренних задач теории государства и права является возможность сводить все знания о своем предмете в единую систему. Для этого необходим поиск новых средств, а также обогащение арсенала уже существующих.

Методология теории государства  и права представляет собой совокупность принципов, методов и уровней  исследования государственно-правовых явлений. 
 Системный характер теории права и государства, как это было показано выше, проявляется и в тех ее функциях, которые осуществляются в ходе познания государственно-правовой реальности. Знание методологии теории права и государства проявляется еще и в том, что ее закономерности используют специальные отраслевые юридические науки, изучающие нормы и условия правового регулирования в определенной области государственной деятельности. Обогащение методологического багажа теории, в свою очередь, идет и за счет специальных и частных методик отраслевых дисциплин. Нечто подобное происходит и во взаимоотношениях теории с другими общественными науками. Здесь уже теория права и государства использует в качестве своего, наиболее широкого методологического основания: мировоззренческие закономерности философии, чтобы, отправляясь от них, дать ответы, например, на вопросы о происхождении, сущности и общественном назначении права в целом, или разрабатывает общие понятия: закон, законодательство, правовые нормы, правовое регулирование и др. В свою очередь, теория делится результатами собственных исследований, научными данными, своими методическими находками, помогающими фундаментальным мировоззренческим общественным наукам с единых теоретико-методологических познаний осмысливать свой предмет изучения. 
 Объективный фактор: как отдельные методы, так и методология в целом определяются предметом самой науки. Но также важную роль играют и субъективные факторы. Такие как способность исследователя использовать по своему выбору методы исследования предмета. 
 Методология теории государства и права представляет собой совокупность принципов, методов и уровней исследования. С ее помощью постигается сущность государственно-правовых явлений. 
 К числу исследовательских принципов, общих для всех социальных наук (включая теорию государства и права), относят: принцип всесторонности, принцип историзма, принцип комплексности.

Среди частных методов  теории государства и права выделяются:

-метод сравнительного  правоведения — сопоставление  государственно-правовых явлений  различных сообществ (макросравнение) или в рамках только одного сообщества (микросравнение), выявление общих закономерностей и специфики их развития;

-метод исторического  правоведения — государственно-правовые  явления рассматриваются в динамике, с момента их возникновения  вплоть до настоящего времени;

-метод анализа и синтеза  — процессы мысленного разложения  целого на составные части  и воссоединение целого из  частей, а также классификация  объектов исследования;

-социологический метод  — наблюдение, анкетирование, статистический  анализ, сбор и математическая  обработка исходных данных, например, в правоохранительной сфере, государственно-правовой  эксперимент;

-формально-юридический метод  — исследование и толкование  нормативного материала, текстов  источников права. 
 При изучении теории государства и права используются разнообразные методы, в число которых  входят универсальные методы познания: восхождения от абстрактного к конкретному, единство и взаимосвязь исторического и логического и др.  Философские, мировоззренческие подходы связаны с использованием рационального и эмпирического в познании. Первый связан с развитием понятийного аппарата, второй с наблюдением и экспериментом.

 

 

 

2.Классификация методов  теории государства и права. 

Методология предмета теория государства и права достаточно не проста.  В нее входят самые  различные  по  степени  общности  и  познавательными задачами приемы:

        1) Всеобщий  философский метод – его всеобщность   выражается  в  том, что данный метод применяется во всех конкретных науках  на  всех стадиях, этапах научного познания;

        2)  Общие  методы  –  анализ,  синтез,  абстрагирование,   системно-структурный подход, восхождение от  абстрактного  к конкретному. Общие методы также применяются во всех конкретных науках. Однако  их   применения   ограничивается   решением   определенных  задач и не  охватывает  всех  стадий   научного познания.

        3)  Специальные  методы  –   статические,  конкретно-социологические, психологические,   математические,   разработанные    конкретными и используемые для познания  правовых  и государственных;

        4) Частные  методы – в их  числу входят  методы  толкований  права,           сравнительно-правовой метод и некоторые другие;

        5) Историко-правовой  метод –  является  основным  способом  познания           закономерностей становления и  развития права и государства.

        6) Прогностический  метод – представляет собой  совокупность  приемов, позволяющих  составить  научно-обоснованные  прогнозы  о  будущих состояниях  государственно-правовых   явлений.   Знание   будущих состояний процессов  и  явлений  представляет  собой  необходимое условие компетентного и целенаправленного  управления  обществом, экономическими,    политическими    или     иными     социальными процессами.