Личные неимущественные отношения как предмет гражданского права

 

С учетом изложенных и иных специфичных особенностей предоставления медицинских услуг  необходимо принятие специальных правил, которые отразили бы особый характер отношений между исполнителем медицинских  услуг и пациентом и являлись бы приоритетными по сравнению с  нормами Общей части ГК РФ.

 

В совершенствовании  правового регулирования нуждаются  и отношения по предоставлению такой  специфической медицинской услуги, как трансплантация органов и  тканей человека. Целесообразно остановиться и на проблеме правового режима применительно  к органам и тканям человеческого  тела. При отделении от организма  предназначенные для трансплантации органы и ткани становятся самостоятельными предметами материального мира, обладающими  совокупностью свойств, способных  удовлетворять определенным потребностям, - иными словами, приобретают статус вещи.

 

Признание за отделенными от организма человека органами и тканями статуса вещей  влечет важные правовые последствия: эти  органы и ткани становятся особого  рода объектами права собственности  человека, из организма которого они  изъяты; с ними связаны и обязательственные  отношения, возникающие из договоров  о донорстве и имеющие своим  объектом действия обязанной стороны  по передаче органов и тканей для  трансплантации. В результате признания за органами и тканями статуса вещей "приводится в действие механизм ответственности за незаконные действия с органами, тканями, телом умершего; у донора появляется возможность совершать разнообразные юридические действия по поводу пользования и распоряжения своими органами, тканями" Малеина М.Н. Человек и медицина в современном праве. М., 1995. С. 79..

 

Такая позиция  относительно статуса органов и  тканей разделяется не всеми авторами. В юридической литературе высказана  точка зрения, в соответствии с  которой "отношения по донорству  складываются между медицинским  учреждением и гражданином, согласившимся  на отторжение у него органа или  ткани. Юридическая природа отношений  по донорству и трансплантации представляется единой. Как в первом, так и во втором случае они складываются по поводу личных нематериальных благ, в качестве которых выступает кровь, органы или ткани человеческого организма" Гражданское право: Учебник для вузов. Часть первая / Под ред. Т.Н. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. М., 1998. С. 176.. По мнению Г.Н. Красновского, "само по себе упоминание о купле - продаже позволяет допустить отождествление органов и тканей человека с имуществом, товаром, поскольку только в отношении имущества допустимо заключение гражданско - правовых сделок. Органы и ткани человека образуются в результате естественного биологического процесса. Следовательно, использование в отношении них термина "купля - продажа" не имеет ни экономической, ни правовой основы" Красновский Г.Н. Биоэтические и уголовно - правовые проблемы в Законе РФ "О трансплантации органов и (или) тканей человека" // Государство и право. 1993. N 12..

 

В качестве аргумента против такой позиции  хотелось бы отметить, что не только органы и ткани, но и кровь и  ее компоненты также образуются в  результате естественного биологического процесса, однако при этом платное  донорство этих биологических материалов предусмотрено законом и ни у  кого не вызывает возражений.

 

Вовлечение  в гражданский оборот органов  и тканей человеческого организма  становится объективной реальностью, и игнорировать этот факт невозможно. Однако с учетом особенностей их происхождения, изъятия, хранения, использования, а  также их значения и дефицита, правовой режим таких вещей характеризуется  существенными особенностями: они  не могут быть предметами купли - продажи  и коммерческих сделок. В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 22.12.92 г. N 4180-1 "О  трансплантации органов и (или) тканей человека" учреждениям здравоохранения, которым разрешено проводить  операции по забору и заготовке органов  и тканей, запрещается осуществлять их продажу.

 

Учитывая  существенные особенности правового  режима органов и тканей человека, следует, по мнению С.С.Шевчук, отнести их к категории вещей, ограниченных в гражданском обороте.

 

Заключение

 

 

Проведенное исследование позволяет определить, что во-первых, нематериальные блага - это разновидность объектов гражданских прав, которые, как указывалось выше, характеризуются их неэкономическим и невещественным характером. Нематериальные блага присущи конкретному юридическому или физическому лицу и могут носить переменный характер. Личные неимущественные права - субъективные личные права лица (физического или юридического), объектом которых выступает нематериальное благо. Личные неимущественные права отличны от иных прав их нематериальным характером, направленностью на развитие индивидуума, спецификой оснований возникновения и прекращения. Предметом регулирования и охраны личного неимущественного права выступает особый объект - нематериальное благо.

 

Во-вторых, абсолютные личные неимущественные права, имеющие  своим объектом личные неимущественные  блага, предусмотренные ст.150 ГК РФ, входят в предмет гражданско-правового  регулирования и имеют позитивное содержание. На сегодняшний день содержание этих прав в законодательстве не определено, однако в целях обеспечения возможности беспрепятственной реализации и защиты этих прав назрела настоятельная необходимость определить это содержание, установить правовые границы поведения как управомоченных субъектов - носителей этих прав, так и всех остальных лиц, которые могут создать препятствия управомоченным субъектам в реализации принадлежащих им правомочий.

 

В-третьих, на сегодняшний день отсутствуют специальные  нормы, определяющие содержание и границы  субъективных прав граждан на жизнь, здоровье, честь, достоинство, личную неприкосновенность и т.п., что представляется существенным пробелом и требует скорейшего исправления  такого положения. Также недостатком  действующего гражданского права, по мнению ученых, является то, что оно лишь перечисляет подлежащие защите неотчуждаемые  личные неимущественные блага, но не дает им понятия.

 

В-четвертых, известный гражданскому законодательству набор гражданско-правовых договоров  оказался недостаточным для возросшего рынка услуг, в том числе и  медицинских, чем и была продиктована необходимость включения в Гражданский  кодекс Российской Федерации новой  главы 39 «Возмездное оказание услуг». Разработка новой гражданско-правовой модели договора объясняется тем, что, по мнению законодателя, имеются достаточная  степень ее индивидуализации и возможность  определения оптимальных вариантов  регулирования всех основных моментов, возникающих при использовании  данной правовой модели.

 

В российской медицинской практике договорный порядок  отношений между медицинской  организацией (частнопрактикующим врачом) и пациентом - явление сравнительно новое, не полностью укрепившееся, достаточного опыта использования правовой модели таких отношений еще не приобретено. А между тем, как справедливо  отмечается в литературе, юристов, специализирующихся в области медицины - единицы. Вместе с тем наблюдается огромная потребность  в освоении и совершенствовании  норм в области охраны здоровья, в профессиональной защите интересов  пациентов, медицинских работников, в подготовке специалистов в этой области.

 

Нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, являясь общей правовой базой для развития специального законодательства в области оказания медицинских услуг, предусматривают  лишь общие положения правового  регулирования договорных и внедоговорных  отношений, и специально не рассчитаны на регулирование такой специфической  сферы общественных отношений, как  отношения между исполнителем медицинских услуг и пациентом. В этих условиях для всех очевидны тенденции дальнейшего развития и совершенствования законодательного регулирования отношений по оказанию медицинских услуг.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  литературы

I. Нормативные  правовые акты

1. Конституция  Российской Федерации принята  всенародным голосованием 12 декабря  1993г. // «Российская газета», №237, 25.12.1993.

2. Гражданский  кодекс Российской Федерации  часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, // Текст части первой опубликован  в "Российской газете" от 8 декабря  1994 г. N 238-239, в Собрании законодательства  Российской Федерации от 5 декабря  1994 г. N 32 ст. 3301. Текст части второй  опубликован в "Российской  газете" от 6, 7, 8 февраля 1996 г. N 23, 24, 25, в Собрании законодательства  Российской Федерации от 29 января 1996 г. N 5 ст. 410.

3. Закон РФ  от 7.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей»  (ред. от 23.07.2008) // «Собрание законодательства  Российской Федерации», 15.01.1996, №3, ст.140.

4. Закон РФ  от 22.12.1992 №4180-1 (ред. от 29.11.2007) «О трансплантации  органов и (или) тканей человека»  // «Ведомости СНД и ВСРФ» 14.01.1993 №2, ст.62.

5. Основы  законодательства РФ об охране  здоровья граждан» (утв. ВС РФ 22.07.1993 №5487-1) (ред. от 30.12.2008)// «Российские  вести», №174, 09.09.1993.

 

II. Научная  и учебная литература

1. Анисимов  А.Л. Гражданско-правовая защита  чести достоинства и деловой  репутации. М., 1997.

2. Анисимов  Л.Н. Конституционный статус советских  граждан и система его гарантий. М., 1979.

3. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950.

4. Гражданское  право. Учебник. Часть I. Изд. 3, перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 1999.

5. Голубев К.И., Нарижний С.В. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности. 2-е изд., доп. СПб.: Изд-во Юридический центр, 2001.

6. Дозорцев  В.А. Понятие исключительного  права // Проблемы современного  гражданского права. М., 2000.

7. Зинченко  С.А., Лапач В.А., Шапсугов Д.Ю. Проблемы объектов гражданских прав. Ростов-на-Дону, 2001.

8. Запчасти  для человека // Медицинская газета. 1998. № 1 - 2. С.116.

9. Иоффе О.С.  Личные неимущественные права  и их место в системе советского  гражданского права // Советское  государство и право. 1966. N 7.

10. Кабалкин А. Договор возмездного оказания услуг // Российская юстиция. 1998. N 3. С. 14.

11. Комментарий  части первой ГК РФ для предпринимателей. М., 1995.

12. Красавчикова Л.О. Перспективы и проблемы в регулировании личных неимущественных отношений по новому ГК РФ / Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов. М.: "Статут", 2001.

13. Красавчикова Л.О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. Екатеринбург, 1994

14. Красавчиков О.А. Охрана интересов личности и свод законов Советского государства // Гражданско-правовая охрана интересов личности в СССР. Свердловск: Свердл. юр. ин-т., 1977.

15. Ковалёв  М. И. Генетика человека и  его права // Государство и право. 1994. №1. С. 12 - 22.

16. Ковалёв  М. И. Генетика человека и  его права // Государство и право. 1994. №1. С. 12 - 22.

17. Концептуальные  вопросы развития здравоохранения  и фармацевтического сектора  Российской Федерации / Стародубов  В. И., Гончаренко В. Л., Яицкий  Н. А., Дорофеев В. И. - СПб., 1999.

18. Малеина  М.Н. Личные неимущественные права  граждан: понятие, осуществление,  защита. М.: МЗ Пресс, 2000.

19. Малеин  Н.С. О моральном вреде // Государство  и право. 1993. N 3. С. 33

20. От трансплантации  клеток к клонированию органов.  Круглый стол // Медицинский вестник. 1999. № 1. С. 6.

21. Покровский  И.А. Основные проблемы гражданского  права (в серии "Классика  российской цивилистики"). М.: "Статут", 1998. 22. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Казань, 1902.

23. Эрделевский А.М. О защите личных неимущественных прав акционеров // Хозяйство и право. 1997. N 6

24. Эрделевский А.М. Право на имя и его защита // Законность. 1999. N 10.