Источники гражданского права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2012 в 16:14, задача

Краткое описание

Лебедев предъявил иск к гостинице «Юбилейная» о взыскании стоимости пальто, костюма и электробритвы, которые были похищены у него во время проживания в гостинице. Гостиница возражала против иска, ссылаясь на то, что Лебедев находился в общем номере и в соответствии распоряжением гостиницы должен был сдать свои вещи в камеру хранения, работающую в гостинице круглосуточно. В указанном распоряжении говориться также, что администрация не несет ответственности за пропажу из номеров гостиницы вещей, не сданных в камеру хранения. Это распоряжение вывешено в гостинице на видном месте, и Лебедев не мог не знать об установленных в гостинице правилах.

Содержимое работы - 1 файл

гражд. пр..docx

— 73.35 Кб (Скачать файл)

 

Тема 1. Источники гражданского права.

Задача 4.

Лебедев предъявил  иск к гостинице «Юбилейная»  о взыскании стоимости пальто, костюма и электробритвы, которые  были похищены у него во время проживания в гостинице. Гостиница возражала  против иска, ссылаясь на то, что Лебедев  находился в общем номере и  в соответствии распоряжением гостиницы  должен был сдать свои вещи в камеру хранения, работающую в гостинице  круглосуточно. В указанном распоряжении говориться также, что администрация  не несет ответственности за пропажу  из номеров гостиницы вещей, не сданных  в камеру хранения. Это распоряжение вывешено в гостинице на видном месте, и Лебедев не мог не знать об установленных в гостинице правилах.

Адвокат Лебедева обратил внимание суда на то, что  распоряжение администрации гостиницы  не является нормативным актом и  противоречит ст. 925 ГК, в соответствии с которой гостиница отвечает как хранитель и без особого  о том соглашения с проживающим  в ней лицом (постояльцем) за утрату, недостачу или повреждение его  вещей, внесенных в гостиницу.

Представитель гостиницы, в свою очередь, сослался на п.31 Правил проживания в гостиницах города, утвержденных главой администрации города, в котором сказано, что гостиница не отвечает за утрату вещей, не сданных на хранение.

Какое решение должен вынести суд?

На  основании:

  • Часть 3 п.17 Постановления Правительства РФ от 25.04.1997 № 490 (в ред. от 1.02.2005) «.ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГОСТИНИЧНЫХ УСЛУГ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»: Исполнитель в соответствии со статьей 925 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечает за сохранность вещей потребителя.
  • Статья 925. Хранение в гостинице

 

1. Гостиница отвечает как хранитель и без особого о том соглашения с проживающим в ней лицом (постояльцем) за утрату, недостачу или повреждение его вещей, внесенных в гостиницу, за исключением денег, иных валютных ценностей, ценных бумаг и других драгоценных вещей.

Внесенной в гостиницу  считается вещь, вверенная работникам гостиницы, либо вещь, помещенная в гостиничном номере или ином предназначенном для этого месте.

4. Сделанное гостиницей  объявление о том, что она  не принимает на себя ответственности  за несохранность вещей постояльцев, не освобождает ее от ответственности.

Суд должен вынести решение в Пользу Лебедева и обязать гостиницу  возместить стоимость похищенных вещей.

 

 

Тема 2. Понятие и основания возникновения  гражданских правоотношений.

Задача 4.

По договору, заключенному между банком и страховой  компанией в рекламных целях, Смирнов, лидер одного из общественных движений, был застрахован на случай поражения на выборах в городское собрание на сумму 1 млн руб. В ходе предвыборной компании Смирнов пообещал перечислить всю сумму страховой премии в случае проигрыша на выборах в адрес детской больницы. После подведения итогов выборов выяснилось, что Смирнов не избран в городское собрание. Детская больница напомнила о его предвыборном обещании, и Смирнов предъявил страховой полис к оплате. Страховая компания отказалась выплатить сумму страховки, поскольку договор страхования был расторгнут по требованию Росстрахнадзора. Смирнов предъявил иск к банку и страховой компании с требование выплатить 1 млн руб.

Есть  ли основания для удовлетворения иска?

Оснований для удовлетворения иска нет.

 На основании  ч. 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В данной ситуации договор страхования  был заключенному между банком и  страховой компанией в рекламных  целях, Смирнов, лидер одного из общественных движений, был застрахован на случай поражения на выборах в городское  собрание на сумму 1 млн. руб. Договор  же страхования между Смирновым  и страховой компанией заключен не был. В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии с этими аргументами оснований для удовлетворения иска нет.

 

 

Тема 3. Граждане.

2-е занятие,  задача 5.

Травкин приобрел в магазине музыкальных инструментов концертный рояль. На следующий день к директору магазина пришла жена Травкина и потребовала принять  рояль обратно и возвратить полученную магазином денежную сумму. При этом они пояснила, что Травкин страдает шизофренией, состоит под наблюдением  психоневрологического диспансера и в ближайшее время она  намеренна в суд с заявлением о признании его не дееспособным. Приглашенный директором магазина продавец, оформлявший покупку, сообщил, что поведение Травкина не давало ни малейшего повода заподозрить какие-либо психические отклонения. К тому же Травкин, опробуя инструмент, исполнил весьма на высоком профессиональном уровне несколько технически сложных отрывков из произведений Бетховена, Листа и Дебюсси. Жена Травкина предъявила медицинскую справку, где отмечалось, что Травкин в течение ряда лет подвержен периодическим приступам шизофрении, которые за последние несколько месяцев участились, но в промежутках между ними он вполне способен отдавать отчет в своих действиях и руководить ими.

Есть  ли основания для признания сделки недействительной?

Вариант 1. на основании:

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 19 января 1998 г. N 55 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ПРОДАЖИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ТОВАРОВ, ПЕРЕЧНЯ ТОВАРОВ ДЛИТЕЛЬНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ, НА КОТОРЫЕ НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ ТРЕБОВАНИЕ ПОКУПАТЕЛЯ О БЕЗВОЗМЕЗДНОМ ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЕМУ НА ПЕРИОД РЕМОНТА ИЛИ ЗАМЕНЫ АНАЛОГИЧНОГО ТОВАРА, И ПЕРЕЧНЯ НЕПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ НАДЛЕЖАЩЕГО КАЧЕСТВА, НЕ ПОДЛЕЖАЩИХ ВОЗВРАТУ ИЛИ ОБМЕНУ НА АНАЛОГИЧНЫЙ ТОВАР ДРУГИХ РАЗМЕРА, ФОРМЫ, ГАБАРИТА, ФАСОНА, РАСЦВЕТКИ ИЛИ КОМПЛЕКТАЦИИ

П.26.Требование покупателя об обмене либо возврате товара подлежит удовлетворению, если товар  не был в употреблении, сохранены  его товарный вид, потребительские  свойства, пломбы, ярлыки, а также  имеются доказательства приобретения товара у данного продавца, за исключением  товаров, не подлежащих обмену или возврату по указанным в настоящем пункте основаниям в соответствии с перечнем, утверждаемым Правительством Российской Федерации.

ПЕРЕЧЕНЬ НЕПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ НАДЛЕЖАЩЕГО КАЧЕСТВА, НЕ ПОДЛЕЖАЩИХ ВОЗВРАТУ ИЛИ ОБМЕНУ НА АНАЛОГИЧНЫЙ ТОВАР ДРУГИХ РАЗМЕРА, ФОРМЫ, ГАБАРИТА, ФАСОНА, РАСЦВЕТКИ ИЛИ КОМПЛЕКТАЦИИ

(в ред. Постановлений Правительства  РФ от 20.10.1998 N 1222,

от 06.02.2002 N 81)

1. Товары  для профилактики и лечения  заболеваний в домашних условиях (предметы санитарии и гигиены  из металла, резины, текстиля и  других материалов, инструменты (музыкальные???), приборы и аппаратура медицинские, средства гигиены полости рта, линзы очковые, предметы по уходу за детьми), лекарственные препараты

(в ред.  Постановления Правительства РФ  от 20.10.1998 N 1222)

2. Предметы  личной гигиены (зубные щетки,  расчески, заколки, бигуди для  волос, парики, шиньоны и другие  аналогичные товары)

(п. 2 в ред.  Постановления Правительства РФ  от 20.10.1998 N 1222)

3. Парфюмерно-косметические  товары

4. Текстильные товары (хлопчатобумажные, льняные, шелковые, шерстяные и синтетические ткани, товары из нетканых материалов типа тканей - ленты, тесьма, кружево и другие); кабельная продукция (провода, шнуры, кабели); строительные и отделочные материалы (линолеум, пленка, ковровые покрытия и другие) и другие товары, отпускаемые на метраж

(п. 4 в ред.  Постановления Правительства РФ  от 20.10.1998 N 1222)

5. Швейные  и трикотажные изделия (изделия  швейные и трикотажные бельевые, изделия чулочно-носочные)

6. Изделия  и материалы, контактирующие с  пищевыми продуктами, из полимерных  материалов, в том числе для  разового использования (посуда  и принадлежности столовые и  кухонные, емкости и упаковочные  материалы для хранения и транспортирования  пищевых продуктов)

7. Товары  бытовой химии, пестициды и  агрохимикаты

(в ред.  Постановления Правительства РФ  от 20.10.1998 N 1222)

8. Мебель  бытовая (мебельные гарнитуры  и комплекты)

9. Изделия  из драгоценных металлов, с драгоценными  камнями, из драгоценных металлов  со вставками из полудрагоценных  и синтетических камней, ограненные  драгоценные камни

10. Автомобили  и мотовелотовары, прицепы и номерные агрегаты к ним; мобильные средства малой механизации сельскохозяйственных работ; прогулочные суда и иные плавсредства бытового назначения

11. Технически  сложные товары бытового назначения, на которые установлены гарантийные  сроки (станки металлорежущие  и деревообрабатывающие бытовые;  электробытовые машины и приборы;  бытовая радиоэлектронная аппаратура; бытовая вычислительная и множительная  техника; фото- и киноаппаратура; телефонные аппараты и факсимильная  аппаратура; электромузыкальные инструменты(концертный рояль таковым не является); игрушки электронные, бытовое газовое оборудование и устройства)

(в ред.  Постановлений Правительства РФ  от 20.10.1998 N 1222, от 06.02.2002 N 81)

12. Гражданское  оружие, основные части гражданского  и служебного огнестрельного  оружия, патроны к нему

(п. 12 введен Постановлением Правительства РФ от 20.10.1998 N 1222)

13. Животные  и растения

(п. 13 введен Постановлением Правительства РФ от 20.10.1998 N 1222)

14. Непериодические издания (книги, брошюры, альбомы, картографические и нотные издания, листовые изоиздания, календари, буклеты, издания, воспроизведенные на технических носителях информации)

(п. 14 введен Постановлением Правительства РФ от 06.02.2002 N 81);

Можно сказать, что купленный Травкиным  товар отсутствует в списке товаров  надлежащего качества и его можно  вернуть.

Вариант 2.

 Является человек недееспособным или нет, может решить только суд Пока нет решения суда человек дееспособен

ГК Статья 29. Признание гражданина недееспособным

1. Гражданин,  который вследствие психического  расстройства не может понимать  значения своих действий или  руководить ими, может быть  признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

ГК Статья 22. Недопустимость лишения и ограничения  правоспособности и дееспособности гражданина

1. Никто не  может быть ограничен в правоспособности  и дееспособности иначе, как  в случаях и в порядке, установленных  законом.

Статья 171. Недействительность сделки, совершенной  гражданином, признанным недееспособным

 Вот если бы он на момент сделки был уже признан недееспособным, тогда:

ГК Статья 171. Недействительность сделки, совершенной  гражданином, признанным недееспособным

1. Ничтожна  сделка, совершенная гражданином,  признанным недееспособным вследствие  психического расстройства.

Каждая  из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его  стоимость в деньгах.

Установлением факта того мог ли человек осознавать последствия своих действий и  руководить ими на конкретный момент времени производятся в рамках экспертизы о вменяемости/невменяемости в  рамках уголовного процесса, и к  дееспособности в гражданском смысле это не относится.

Поэтому основания для признания сделки недействительной нет.

 

 

Тема 4. Юридические лица.

2-е занятие,  задача 4.

Двое химиков – Круглов и Чернушкин – по заказу организации «Гринкис» разработали методику перевода автомобильного транспорта на экологически чистое топливо: этиловый спирт. Для практического воплощения изобретения было решено создать акционерное общество и привлечь в него широкие массы вкладчиков.

Юристы «Гринкис» разработали учредительные документы и представили их на обсуждение учредителей. Согласно документам размер уставного капитала должен составлять 600 тыс. долларов и подразделяться на 60 тыс. обыкновенных акций номиналом по 10 долларов каждая. В счет оплаты акций учредители обязались: Круглов (2 000 акций) и Чернушкин (1 500 акций) – передать АО права на использование изобретения; «Гринкис» (5 000 акций) – подготовить учредительные документы и произвести регистрацию АО, а так же дать разрешение на использование своего наименования в названии АО «Гринкис Этил». Все остальные акции предполагалось разместить среди желающих путем открытой подписки.

В ходе обсуждения, Круглов заявил, что номинальная  стоимость акций должна выражаться в российских рублях и, кроме того, предложил акции двух видов: номиналом 50 000 рублей – для учредителей и 200 000 рублей – для всех остальных акционеров, с тем чтобы на каждую акцию приходился один голос. Чернушкин потребовал закрепить в уставе АО право преимущественной покупки акций, продаваемых другими акционерами , и заметил, что в АО необходимо создать наблюдательный совет, поскольку после проведения открытой подписки число акционеров будет очень большим. Управляющий «Гринкис» согласился с предложениями российских учредителей, попросив, однако, подробно объяснить ему, как будет проходить открытая подписка на акции. Для ответа на этот вопрос был приглашен юрист.

Информация о работе Источники гражданского права