Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2012 в 21:29, курсовая работа
Цель курсовой работы - юридическая характеристика договора мены как одного из разновидностей гражданско-правового договора.
Введение……………………………………………………………………………3
1 Правовое регулирование договора мены российским законодательством………………………………………………………………………..5
1.1 Понятие и признаки договора мены…………………………………………..5
1.2 Элементы договора мены……………………………………………………..10
2 Содержание договора мены……………………………………………………16
Заключение………………………………………………………………………...19
Глоссарий………………………………………………………………………….21
Список использованных источников…………………………………………….22
Приложение А……………………………………………………………………..24
Содержание
Введение…………………………………………………………
1 Правовое регулирование договора мены российским законодательством…………………………………
1.1 Понятие и признаки договора мены…………………………………………..5
1.2 Элементы договора мены……………………………………………………..10
2 Содержание договора мены……………………………………………………16
Заключение……………………………………………………
Глоссарий………………………………………………………
Список использованных источников…………………………………………….22
Приложение А……………………………………………………………………..2
Введение
Актуальность темы выражается в том, что договор мены имеет ограниченное применение во внутригосударственном гражданском обороте, но широко распространен в международной торговле.
Согласно ст. 567 Гражданского кодекса Российской Федерации[1] договором мены является правоотношение, по которому каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны товар в обмен на другой. Данному договору посвящена глава 31 ГК РФ.
Исторически мена предшествует купле-продаже. Ее расцвет приходится на период, когда деньги — всеобщий эквивалент — еще не были известны человеку. В архаических обществах мена представляла собой основную форму перемещения материальных благ.
С появлением денежного обращения и, как следствие, купли-продажи значение мены в экономической жизни стало неуклонно снижаться.
Во внутригосударственном гражданском обороте договор мены имеет ограниченное применение, но широко распространен в международной торговле (бартер). Вероятно, главная причина существования бартера — это экономия времени и средств в тех случаях, когда намерения сторон продать один товар и купить другой совпадают.
Правовое регулирование мены в значительной степени опирается на нормы о купле-продаже. Хотя с экономической точки зрения купля-продажа является частным случаем обмена товара на товар (деньги), в правовом аспекте сам договор мены сконструирован по модели купли-продажи. При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять (п. 2 ст. 567 ГК РФ).
Договор мены определен в Гражданском кодексе Российской Федерации как один из договорных типов, которые входят в группу обязательств, направленных на возмездную передачу имущества в собственность. Договор мены имеет специфические признаки.
Цель курсовой работы - юридическая характеристика договора мены как одного из разновидностей гражданско-правового договора.
Задачи - раскрытие понятия, признаков, элементов договора мены.
При выполнении курсовой работы использовались нормативно-правовые акты: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс РФ (части первая, вторая и третья), другие федеральные законы; использовались материалы учебников, журнальные статьи.
1 Правовое регулирование договора мены российским законодательством
1.1 Понятие и признаки договора мены
Договор мены представлен в части второй Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) намного полнее, чем в ранее действовавшем гражданском законодательстве. Объем нормативного материала гл. 31, включающей ныне пять статей, значительно превосходит количество положений единственной статьи одноименной главы, которая была в ГК 1964 г (утратил силу).
В ст. 255 указывалось, что по договору мены сторонами производится обмен одного имущества на другое. К договору мены применялись соответственно правила ряда статей ГК о купле-продаже (237-239 и 241-251). Каждый из участвовавших в договоре мены считался продавцом имущества, которое он давал, и покупателем имущества, которое он получал. Круг субъектов договора существенно ограничивался, т.к. договор мены, в котором одной или обеими сторонами являлись государственные организации, мог быть заключен лишь в случаях, предусмотренных законодательством. Не содержали правил о мене Основы гражданского законодательства 1961 и 1991 гг.
Гражданский кодекс Российской Федерации[2] дает легальное определение договора мены. Договором мены называется договор, по которому стороны взаимно обязуются передать друг другу имущество в собственность (ст. 567 ГК РФ). Данное определение включает указание на тождественные обязанности каждой из сторон «передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой».
Из текста закона следует, что термин «другой» употреблен дважды в разных значениях. Вначале - применительно к субъектам, затем – объектам данного договора.
В ином смысле словосочетание «обмен товара» используется в ГК РФ в качестве наименования ст. 502, а также в ее тексте. Данная статья посвящена исключительно одному из последствий заключения договора розничной купли-продажи непродовольственного товара.
Особого вида отношения по поводу обмена такими объектами гражданских прав, как жилые помещения урегулированы нормами российского жилищного законодательства. Этот обмен обычно осуществляется при посредстве специализированных агентств, имеющих государственную лицензию (ст. 49 ГК РФ[3]).
Нередко обменными называют операции, по существу таковыми не являющиеся. Повсеместно функционируют так называемые пункт обмена иностранной валюты, которые в действительности совершают преимущественно не что иное, как договоры купли и продажи.
Действующее определение договора мены следует признать новеллой. Оно не воспроизводит дефиницию этого договора в ГК 1964 г. Поэтому ошибочно утверждение, что ст. 567 сохраняет традиционное определение договора мены, содержавшееся ранее в ст. 255 ГК 1964 г.[4]
В п. 2 статьи указано, что к договору мены применяются соответственно правила о купле-продаже. В то же время, впервые установлено, что это не должно противоречить правилам настоящей главы и существу мены. Таковыми, в частности, являются нормы, предусматривающие оплату товара (включая предварительную), так как по общему правилу мена не сопровождается денежными расчетами. Исключение составляет закрепленный п. 2 ст. 568 ГК случай, когда в соответствии с договором мены обмениваемые товары признаются неравноценными.
Договор мены, как и купля-продажа, является товарной сделкой (ст. 455 ГК). Однако на практике он далеко не так распространен, как купля-продажа, чья роль в товарообороте более значительна. Сходством этих отношений и объясняется закрепленная в законе возможность применения к договору мены правил о купле-продаже.
Договор мены определен в Гражданском кодексе Российской Федерации как один из договорных типов, которые входят в группу обязательств, направленных на возмездную передачу имущества в собственность.
Договор мены характеризуется следующими последовательно уточняющими его признаками:
- он направлен на передачу имущества в собственность;
- он направлен на возмездную передачу имущества в собственность;
- возмездность договора мены характеризуется эквивалентно - определенным встречным предоставлением;
- эквивалентно - определенное встречное предоставление является не денежным, а товарным.
Первые три признака являются родовыми: они объединяют мену с другими договорами, обладающими соответствующими свойствами.
Направленность на передачу имущества в собственность объединяет мену в одну группу с куплей-продажей, дарением, рентой и пожизненным содержанием с иждивением. Возмездность передачи имущества в собственность позволяет говорить о единстве мены с куплей-продажей, рентой и пожизненным содержанием с иждивением. Признак эквивалентно-определенного характера встречного предоставления объединяет мену с куплей-продажей.
Четвертый признак договора мены (товарная форма встречного предоставления) является специальным. Он отличает мену от всех других договоров.
Договор мены является консенсуальным (в то время Kampermutatio rerum в римском праве имел реальный характер), возмездным и взаимным.
Отличие договора мены от купли-продажи на первый взгляд очевидно: ведь обычно в качестве «покупной цены» здесь выступает товар, а не деньги. Но если стоимость обмениваемых товаров неодинакова, то сторона, передающая менее ценную вещь, должна доплатить разницу в цене. Таким образом, по договору произойдет обмен товара с одной стороны на товар плюс деньги с другой. Будет ли этот договор меной или куплей-продажей? Прежнее законодательство не давало четкого ответа на этот вопрос, однако в доктрине он решался однозначно: передача в качестве встречного удовлетворения за товар другого товара (в том числе вместе сденежной доплатой) возможна только по договору мены. Сейчас это правило закреплено российским законодателем в п. 2 ст. 568 ГК РФ.
Наряду с нормами, закрепленными в главе 31 ГК РФ, некоторые положения о мене включены в данный закон в связи с регламентацией прочих отношений -распоряжения имуществом подопечного (ст. 37), оснований приобретения права собственности (ст. 218), преимущественного права покупки (ст. 250). Следует иметь в виду, что относящиеся к мене правила содержатся и в других нормативных актах.
В современных условиях несомненный интерес представляет собой понятие внешнеторговых бартерных сделок, сформулированное в Указе Президента РФ от 18 августа 1996 г. «О государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок»[5]. Оно значительно отличается от данного в ГК РФ определения договора мены. Как сказано в Указе, под упомянутыми сделками понимаются совершаемые при осуществлении внешнеторговой деятельности сделки, предусматривающие обмен эквивалентными по стоимости товарами, работами, услугами, результатами интеллектуальной деятельности. К таким сделкам не относятся сделки, в силу которых происходит использование при их осуществлении денежных или иных платежных средств.
Тем самым в данном подзаконном акте в обобщенном виде перечислены объекты бартерных сделок, чего нет в определении договора мены, сформулированном в ГК РФ. Квалифицируя бартерные сделки как двусторонний договор мены, указ требует, чтобы в нем были указаны номенклатура, количество, качество, цена товара по каждой товарной позиции, сроки и условия экспорта, импорта товаров; перечень работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности, их стоимость, сроки выполнения работ, момент предоставления услуг и прав на результаты интеллектуальной деятельности; перечень документов, передаваемых российскому лицу для подтверждения факта выполнения работ, предоставления услуг и прав на результаты интеллектуальной деятельности.
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены, и в соответствии со статьей 16 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» дал соответствующую информацию в арбитражные суды о выработанных рекомендациях.
В частности, в данном письме указывается на несколько важных моментов. Двусторонние сделки, предусматривающие обмен товаров на эквивалентные по стоимости услуги, к договору мены не относятся.
Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к совхозу о взыскании недовыплаченной суммы за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки их оплаты.
Ответчик, возражая против требований, заявил, что ответственность по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации к нему не может быть применена, поскольку отношения сторон должны регулироваться нормами о договоре мены, который не предусматривает денежных обязательств.
Согласно заключенной сделке общество обязалось оказать услуги в приобретении совхозом семян лекарственных растений, а последний - передать обществу за указанную услугу соответствующее количество пшеницы. Истец свои обязательства выполнил, ответчик передал пшеницу не в полном объеме.
Суд в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказал, исходя из того, что в спорном договоре денежные обязательства возникнуть не могут.
Суд кассационной инстанции решение суда первой инстанции отменил, исковые требования удовлетворил по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 567 ГК РФ по договору мены каждая из сторон может передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой.
Заключенная сторонами сделка предусматривает обмен товаров на услуги. Таким образом, отношения между сторонами не подпадают под нормы, регулирующие договор мены.[6]
Как следует из пункта 3 статьи 421 ГК РФ, стороны вправе заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по такому договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.
Руководствуясь положениями статьи 431 Кодекса, суд, исходя при толковании договора из буквального значения содержащихся в нем слов и выражений, признал заключенную сторонами сделку смешанным договором, содержащим элементы договоров купли-продажи и возмездного оказания услуг.