Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Марта 2013 в 20:57, курсовая работа
Исходя из актуальности и проблемы, была сформулирована цель данной курсовой работы: рассмотреть понятие трудовой мобильности в организации и провести анализ трудовых перемещений на примере конкретного предприятия.
Достижению поставленной цели способствует решение следующих задач:
1. Выявление сущности, видов и форм трудовых перемещений.
2. Рассмотрение методов изучения движения трудовых ресурсов и определение основных показателей, характеризующих трудовые перемещения.
3. Выявление социально-экономического значения трудовой мобильности.
Введение
Глава 1. Сущность и значение трудовой мобильности
1.1 Сущность, виды и формы трудовых перемещений
1.2 Показатели, характеризующие трудовые перемещения
1.3 Социально-экономическое значение трудовой мобильности. Цели управления трудовыми перемещениями в организации
Глава 2. Анализ трудовых перемещений в организации
2.1 Характеристика исследуемой организации
2.2 Анализ динамики основных показателей движения кадров
2.3 Избыточная текучесть кадров в организации, ее причины и последствия
Глава 3. Выводы и предложения
3.1. Выводы по результатам анализа
3.2. Предложения по оптимизации движения кадров
Заключение
Литература
Чср = (Ч работников на начало года + Ч работников на конец года)/2
Рассматривая таблицу 1, мы можем сделать следующие выводы, что текучесть кадров за последние 2 года увеличивается. Число принятых работников в 2004 году увеличилось на 71,9%, и в 2005 году практически осталось такой же 69,1%. Число уволенных работников в 2004 году увеличилось на 400%, а 2005 году повысилась на 140%. Среднесписочная численность в 2004 году стало повышаться на 207,7%, а в 2005 году на 109,2%.
Диаграмма 1. Динамика численности работников
Рассчитаем коэффициент текучести, который вычисляется по формуле:
Кт =Чу/Чср*100%
Кт2005 = 1/19,5*100=5,13
Кт2006 = 5/60*100=8,3
Кт2007 = 12/125,5*100=9,6
Рассчитаем коэффициент оборота по увольнению, который вычисляется по формуле:
Ку =Чу/Чср*100%
Ку2005 = 1/19,5*100=5,13
Ку2006 = 5/60*100=8,3
Ку2007 = 12/125,5*100=9,6
Рассчитаем коэффициент оборота по приему, который вычисляется по формуле:
Кпр =Чпр/Чср*100%
Кпр2005 = 32/19,5*100=164,1
Кпр2006 = 55/60*100=91,7
Кпр2007 = 93/125,5*100=74,1
Рассчитаем коэффициент общего оборота, который вычисляется по формуле:
Ко = (Чпр+Чу)/* Чср*100%
Ко2005 = (32+1)/19,5*100=169,2
Ко2006 = (55+5)/60*100=100
Ко2007 = (93+12)/125,5*100=83,7
Таблица 2.
Показатели движения кадров в ООО «КМ/Ч-Липецк»
2005 |
2006 |
% к 2005 |
2007 |
% к 2006 | |
Коэффициент оборота по приему,% |
164,1 |
91,7 |
55,9 |
74,1 |
80,8 |
Коэффициент оборота по увольнению,% |
5,13 |
8,3 |
161,8 |
9,6 |
115,7 |
Коэффициент общего оборота,% |
169,2 |
100 |
59,1 |
83,7 |
83,7 |
Коэффициент текучести,% |
5,13 |
8,3 |
161,8 |
9,6 |
115,7 |
2.3 Анализ динамики основных показателей движения кадров
Из таблицы 3. мы видим, как численность работников на начало 2004года заметно увеличилось на 775%, а на начало 2005 года составило 142,9%. А на конец 2004 года увеличивается на 142,9%,ну а на конец 2005 года увеличивается на 95,3%. Наблюдая таблицу 4., мы следим за возрастным составом и можем сказать, что на данном предприятии большинство работников имеют возраст от 20-30 лет. Если рассматривать таблицу 5., то можно увидеть, что в основном большую часть работников составляет мужской пол. Исследуя таблицу 6., мы видим, что большая часть работников имеет стаж от 1 года до 3 лет, а меньшая часть свыше 3 лет. Рассмотрев таблицу 7, делаем вывод, что в основном большая часть работников имеет высшее образование.
Таблица 3.
Численность работников ООО «КМ/Ч-Липецк»
2005 |
2006 |
% к 2005 |
2007 |
% к 2006 | |
На начало |
4 |
35 |
875 |
85 |
242,9 |
На конец |
35 |
85 |
242,9 |
166 |
195,3 |
Таблица 4.
Анализ состава работников по возрасту в ООО «КМ/Ч-Липецк»
2005 |
2006 |
% к 2005 |
2007 |
% к 2006 | |
До 20 лет |
2 |
10 |
500 |
13 |
130 |
20-30 |
17 |
42 |
247 |
77 |
183 |
30-40 |
16 |
33 |
206 |
76 |
230 |
Делаем вывод, что, общая численность работников предприятия имеет возраст от 20-30 лет.
Таблица 5.
Анализ состава работников по полу в ООО «КМ/Ч-Липецк»
пол |
2005 |
2006 |
% к 2005 |
2007 |
% к 2006 |
мужской |
23 |
52 |
226,1 |
119 |
228,8 |
женский |
12 |
33 |
275 |
47 |
142,4 |
В основном большую часть составляет мужской пол.
Таблица 6.
Анализ персонала в ООО «КМ/Ч-Липецк» по стажу работы
стаж |
2005 |
2006 |
% к 2005 |
2007 |
% к 2006 |
До 1 |
16 |
24 |
150 |
53 |
220,8 |
1-3 |
8 |
49 |
612,5 |
72 |
146,9 |
свыше 3 |
11 |
12 |
109,1 |
41 |
341,7 |
Большая часть работников имеет стаж от 1года до 3 лет, а меньшая часть свыше 3 лет.
Таблица 7.
Анализ персонала в ООО «КМ/Ч-Липецк» по уровню образования
Уровень образования |
2005 |
2006 |
% к 2005 |
2007 |
% к 2006 |
Высшее |
17 |
42 |
247,1 |
77 |
183,3 |
Среднее специальное |
6 |
10 |
60 |
14 |
140 |
Не законченное |
2 |
3 |
150 |
2 |
66,7 |
В основном большая часть работников имеет высшее образование.
Сокращение текучести рабочей силы повышает отдачу для организации от затрат на обучение. Если организация заполняет вакантные места с помощью внешнего рынка, ей придется финансировать обучение вновь нанятых работников. Можно избежать этих издержек, просто продвигая по службе претендента, который, проработав в организации определенное время, уже получил некоторые навыки, сто является предпосылкой для доступа к следующей, более сложной работе. Продвижение внутри организации сокращает издержки по найму и отбору рабочей силы, уменьшает риск ошибок при заполнении вакансий. Преимуществом внутреннего рынка труда является также наличие четко определенной служебной лестницы, создающей стимулы для работников поддерживать дисциплину, производительность и повышать квалификацию.
Внутренние
рынки труда дают также некоторые
преимущества работникам, вовлеченным
в них. Работники, которые уже
приняты, получают гарантии занятости
и возможности продвижения
В условиях современного динамичного и технически сложного производства работники при высокой профессиональной компетентности должны обладать еще одним важнейшим качеством – способностью в максимально короткие сроки приспосабливаться к постоянно изменяющимся и, как правило, усложняющими условиями деятельности, т.е. потенциальной мобильностью. В этой связи значительным образом изменяется ориентация в управлении трудовой мобильностью. В условиях длительного производства одного вида продукции или услуг основное внимание уделялось развитию у работников специальных знаний для использования той или иной области. А в условиях частого изменения производства в связи с необходимостью перехода на выпуск новой продукции делается необходимым акцент на развитие у работников способности быстро перестраиваться с одного вида деятельности на другой, универсальный характер профессиональной подготовки персонала. Управление трудовой мобильностью – важнейшее условие формирования стабильного трудового коллектива.