Предъявление иска, форма содержания искового заявления

2) удаление из зала судебного  заседания (ч. 3 ст. 116 АПК);

3) отнесение судебных расходов  на лицо, вследствие нарушения  которым досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора возникло дело (п. 3 ст. 95 АПК)^*.

 

15.виды арбитражного  судопроизводства,и их хар кА

Понятие и виды арбитражного судопроизводства.

 

 Арбитражное судопроизводство (арбитражный процесс) – система последовательно совершаемых процессуальных действий арбитражного суда и других участников в ходе рассмотрения и разрешения конкретного дела.

 

Вид арбитражного судопроизводства есть определяемый характером и спецификой материального права особый процессуальный порядок возбуждения, рассмотрения и разрешения определенных групп дел в арбитражных судах.

 В АПК 2002 г. предусмотрено несколько видов судопроизводства:

 

1) исковое производство;

 

2) производство по делам, возникающим  из административных и иных  публичных правоотношений;

 

3) особое производство;

 

4) производство по делам о  несостоятельности (банкротстве);

 

5) упрощенное производство;

 

6) иные производства.

           Нормы искового производства устанавливают наиболее общие правила арбитражного процесса, тогда как неисковые производства содержат специальные нормы, устанавливающие особенности рассмотрения отдельных категорий дел по сравнению с исковыми делами.

 Дела неисковых производств  рассматриваются по общим правилам  искового производства, но с учетом особенных правил, отражающих специфику производства по этим делам.

           Кроме исковых, арбитражные суды рассматривают и разрешают дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений. К этому виду судопроизводства относятся: а) дела об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части, затрагивающих права или интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; б) дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц; в) дела об административных правонарушениях; г) дела о взыскании обязательных платежей и санкций.

         Одним из видов арбитражного судопроизводства является особое производство. В особом производстве объектом судебной защиты является не спорное субъективное право, а охраняемый законом интерес одного субъекта права. В порядке особого производства арбитражный суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение (гл. 27 АПК РФ).

         Кодекс закрепляет специфический порядок рассмотрения и разрешения дел о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан-предпринимателей (гл. 28 АПК РФ).

        Законом предусмотрен новый вид судопроизводства — упрощенное производство (гл. 29 АПК РФ). АПК РФ устанавливает следующие условия рассмотрения дел в порядке упрощенного производства:

бесспорный характер требований истца,

признание требований истца ответчиком,

незначительная сумма заявленного  иска.

 

20.сущность  и содержание решения арбитражного  суда.

Решение арбитражного суда (далее  АС) по конкретному делу - это, прежде всего акт, которым властно подтверждается наличие или отсутствие спорного правоотношения, его конкретное содержание, и, таким образом, спорное правоотношение превращается в бесспорное, подлежащее принудительному осуществлению. Именно с момента вынесения решения арбитражного суда и вступления его в законную силу возможность принудительного осуществления субъективного права, подтвержденного судом, превращается в действительность. Материально-правовые последствия решения арбитражного суда наступают вследствие того, что решение санкционирует конкретное отношение, абстрактное выражение которого дано в норме права. Решение арбитражного суда не меняет своей сущности акта защиты права вне зависимости от того, удовлетворен иск или же в нем отказано. Если иск удовлетворяется, то право, оспариваемое ответчиком, подлежит принудительному осуществлению. Если же в иске отказано, то ответчик освобождается от обязанности, исполнения которой требовал истец. Тем самым решение арбитражного суда препятствует новой попытке истца добиться принудительного исполнения обязанности. Уч. Арбитражный процесс под ред. М.К Треушникова «Городец» 2008 г., стр. 395

 

Правовое значение решения суда заключается также в том, что  вследствие решения ранее спорное  правоотношение обретает строгую определенность, устойчивость, материально-правовую общеобязательность.

 

Значение  и сущность решения арбитражного суда определяются правовой природой органа, который выносит это решение, реализуя задачи, стоящие перед арбитражным судом. Таким образом, решение арбитражного суда является актом защиты нарушенного или оспариваемого права сторон.

 

Арбитражный суд разрешает споры на основании Конституции РФ, федеральных законов, нормативных Указов Президента РФ и постановлений правительства РФ, нормативно-правовых актов субъектов РФ и международных договоров РФ (ч. 1 ст.11 АПК РФ). Следовательно, решение арбитражного суда есть акт применения законодательства к спорным правоотношениям, акт подтверждения или наличия их отсутствия. Однако акт применения права сам по себе не является источником права, так как источником принуждения сторон действовать в строгом соответствии содержания решения является норма права, которой руководствовался арбитражный суд при решении конкретного спора. Именно в норме права заключается источник принудительной силы решения. Решение арбитражного суда от нормативного правового акта тем и отличается, что он является не нормой права для конкретного случая, а актом конкретного применения нормы права для конкретного случая, а актом конкретного применения нормы права к установленным в заседании арбитражного суда юридическим фактам. Уч. Арбитражное процессуальное право под ред. В.С. Анохина «ВЛАДОС» 2003 г. Стр.332