Реструктуризация предприятий как форма их финансового оздоровления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2010 в 20:00, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы рассмотрение одного из направлений преобразования бизнеса – реструктуризации предприятий как формы их финансового оздоровления.
В ходе работы выполнены задачи:
1) рассмотрены ресурсные преобразования как определенная схема реорганизации предприятий;
2) выявлены особенности Российской экономики в переходный период;
3) рассмотрено развитие законодательной базы, финансовое оздоровление предприятий в России;
4) определены основные направления реструктуризации российских предприятий;
5) выбрана стратегия реструктуризации на примере ЗАО «Монолит» в условиях экономического кризиса.
Объект исследования – Закрытое Акционерное Общество «Монолит».

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………….3
1. Теоретические основы реструктуризации предприятия
1. 1. Ресурсные преобразования как определенная схема реорганизации предприятий………………………………………..6
1. 2. Особенности Российской экономики в переходный период…...14
1. 3. Развитие законодательной базы – финансовое оздоровление предприятий в России……………………………………………17
1. 4. Основные направления реструктуризации российских предприятий………………………………………………………23
2. Анализ финансово-экономического состояния предприятия (на примере ЗАО «Монолит»)
2. 1. Краткая характеристика…………………………………………...29
2. 2. Финансово-экономическая характеристика ЗАО «Монолит»….31
3. Разработка стратегии реструктуризации (на примере ЗАО «Монолит»)
3. 1. Выбор стратегии…………………………………………………...33
3. 2. Проектирование стратегии………………………………………..34
Заключение………………………………………………………………..47
Список использованной литературы…………………………………….49
Приложение……………………………………………………………….52

Содержимое работы - 1 файл

Антикризисное управление Реструктуризация предприятий как форма их финансового оздоровления Монолит.doc

— 484.50 Кб (Скачать файл)

     ЗАО «Монолит» производит полные и своевременные расчеты с бюджетом в виде платежей: налог на прибыль, НДС, налог на землю, налог на транспорт, налог на воду, коммунальный налог, отчисления на заработную плату, отчисления во внебюджетные фонды. 

     2. 2. Финансово-экономическая  характеристика ЗАО «Монолит» 

      Анализ  основных финансово-экономических  показателей деятельности  ЗАО «Монолит» (см. таблицу 3) показал, что финансовое состояние предприятия на начало (2005 года) и конец (2007 года) оценивается как кризисное, что характеризуется нарушением платежеспособности. Долгосрочные и краткосрочные кредиты и займы предприятие не привлекало. Запасы и затраты предприятия не покрываются источниками их формирования. Можно сделать вывод о том, что в течение 2005-2007 гг. предприятие не имело денежных средств для расчетов по краткосрочным обязательствам, т.е. оставалось неплатежеспособным. 
 
 
 
 
 
 

      Таблица 3

        Основные  финансово-экономические  показатели предприятия

        ЗАО «Монолит»  2005 – 2007 гг. 

 

п

 
Показатели
 
Ед.  изм.
 
2005

год

 
2006

год

 
2007

год

Отклонение
% абс. знач.
1. Уставной фонд (акционерный капитал) тыс.руб. 20540 20954 21385 4 845
2. Выручка от реализации тыс.руб. 30192 34048 36248 20 6056
3 Среднесписочная численность персонала чел. 112 113 110,5 -2 -1,5
4 Производительность  труда т.руб./чел 269,5 301,3 328 21 58,5
5 Годовой фонд заработной платы тыс. руб. 7835 8006 8232 5 397
6 Среднемесячная  заработная плата одного работника тыс. руб. 5,7 5,9 6,7 17 1
7 Затраты на один руб. реализации Коп. 80 81,5 82 3 2
8 Прибыль тыс. руб. 5930 6254 6548 10 618
  9 Рентабельность  продаж % 19,6 18,3 18,1 -7 -1,5
10 Среднегодовая стоимость основных фондов тыс. руб. 17454 17632 17968 3 514
11 Себестоимость услуг от продаж тыс. руб. 24262 27794 29700 22 5438
 12 Среднегодовая стоимость оборотных средств тыс. руб. 2516 2837 3021 20 505
13 Фондоотдача руб./руб. 1,72 1,93 2,01 16 0,29
 
 
 
 
 
 
 

      3. РАЗРАБОТКА СТРАТЕГИИ  РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ 

      (НА  ПРИМЕРЕ ЗАО «МОНОЛИТ») 

      3. 1. Выбор стратегии 

      Обычно основной акцент в антикризисном управлении крупных многопродуктовых компаний делается на их реструктуризацию, которая включает:

      1) реструктуризацию хозяйственной деятельности (изменение номенклатуры продукции и распределение объемов выпуска производимой продукции);

      2) реструктуризацию имущества, вытекающую  из реструктуризации хозяйственной  деятельности;

      З) реструктуризацию кредиторской и дебиторской задолженности предприятия;

      4) реорганизацию фирмы (путем выделений, разделений, слияний, поглощений и пр.).

      Однако  вполне возможно, что всего этого для эффективного антикризисного управления может и не потребоваться.

      Для рассматриваемой крупной многопродуктовой компании ЗАО «Монолит» вполне достаточным будет простое восстановление управляемости.

      Последнее, в свою очередь, может быть осуществлено посредством:

    • реинжиниринга  бизнес-процессов на фирме и/или -
    • внедрения в ЗАО «Монолит» системы бюджетирования и контроллинга.

      Реинжиниринг  бизнес-процессов − при всей его  внешней понятности и логичности − является слишком сложным для того, чтобы рассматривать в качестве кратко- или хотя бы среднесрочного средства антикризисного управления.

      Поэтому основное внимание будет уделено именно системам бюджетирования и контроллинга. 

       3. 2. Проектирование  стратегии 

      ЗАО «Монолит» в результате своего исторического развития имеет дивизиональную организационную структуру управления (см. Приложение).

      Дивизиональная  структура характеризуется тем, что:

    • главным типом подразделений на ЗАО «Монолит» являются дивизионы (отделы), специализирующиеся на выпуске разных видов финальной продукции (которая реализуется на сторону); в них осуществляется основная часть технологических переделов по изготовлению финальной продукции. ЗАО «Монолит» имеет шесть отделов: отдел производства товаров ТНП; отдел переработки с/х продукции; отдел технического обслуживания и ремонта автомобилей;  торгово-закупочный и снабженческо-сбытовой отдел; отдел по оказанию транспортных услуг; отдел по оказанию лизинговых услуг.
    • в фирме сохраняются подразделения – внутренние поставщики, которые поставляют отделам компоненты и полуфабрикаты собственного изготовления;
    • отделы в порядке внутреннего аутсорсинга также обмениваются друг с другом услугами своих специализированных мощностей;
    • на предприятии имеются подразделения общего обслуживания, оказывающие услуги всем прочим подразделениям, однако так, что объем и направленность этих услуг в конкретные периоды времени отследить невозможно либо слишком дорого;
    • наконец, в компании существуют подразделения, которые являются как бы ее «сердцем» (отделы центральной дирекции, а также исследовательский центр компании) и служат носителями коммерческих и технологических секретов предприятия (исследовательский центр, кроме того, обеспечивает независимый доступ к новым технологиям и сохранение за компанией прав интеллектуальной собственности на используемые ею объекты интеллектуальной собственности – изобретения, полезные мелочи, копирайты и пр.).

      ЗАО «Монолит» являясь многопродуктовой (т.к. в номенклатуре продукции представлены разные отрасли) и крупной (по своему обороту, численности персонала и капиталу) – оказывается трудноуправляемой (вплоть до потери управляемости из единого центра) и поэтому неэффективной (с избыточными издержками и активами, адекватно не реагирующей на изменения внешней среды).

      Поэтому антикризисное управление в данных условиях можно свести к тому, чтобы просто восстановить управляемость ЗАО «Монолит» и обеспечить, чтобы внутри ЗАО «Монолит» (а точнее – именно в отделах) своевременно возникали и достигали нужных величин импульсы, реагирующие на изменения внешней среды.

      Таким образом, для данного типичного  случая рекомендуется система  бюджетирования и контроллинга предполагающая базирование на следующие предусматривающие для ЗАО «Монолит» финансовую и оперативную автономию принципы:

    • автономия отделов в организации сбыта и закупок, работы с персоналом, а также в части создания и внедрения технологических инноваций, которые могут поддержать конкурентоспособность их продукции;
    • финансовая автономия отделов;
    • перечисление другим подразделениям (подразделениям – внутренним поставщикам и иным отделам) средств за работы (поставки), выполненные ими в интересах конкретных заказов (проектов);
    • отчисление в централизованные фонды ЗАО «Монолит» от продуцируемого отделами объема продаж сумм, достаточных для содержания и развития тех подразделений компании, которые: 1) обеспечивают ее функционирование как единой компании (отделы централизованной дирекции); 2) выпускают (разрабатывают) продукцию, которая пока не пользуется спросом, но по которой есть благоприятный прогноз спроса; 3) поддерживают потенциал для развития компании (включая поддержание конкурентоспособности ее продукции в части соотношения цены продукции и ее качества). В последнем случае особо имеется в виду исследовательский центр ЗАО «Монолит»;
    • постоянное наблюдение за исполнением бюджетов подразделений и проектов (отклонений от них в реальном режиме времени) с анализом вызвавших соответствующие отклонения причин и разработкой предложений по их устранению (в этом состоит контроллинг).

        Автономия отделов в организации сбыта и закупок, работы с персоналом означает, что отделы имеют исключительное право подготавливать проекты заключаемых от имени ЗАО «Монолит» в целом (только проверяемых в централизованных службах на предмет юридической грамотности) контрактов по:

    • продажам своей продукции;
    • закупке сырья, материалов, комплектующих изделий, технологических энергии и топлива и прочих покупных ресурсов, необходимых для производства продукции;
    • найму персонала.

      Финансовая  автономия отделов ЗАО «Монолит» предполагает, что:

    • каждому отделу в централизованной бухгалтерии компанией открывается субсчет, на котором отражается движение средств, выделенных компанией отделу. Текущее и плановое состояние средств на этом счете и план доходов и расходов по данному субсчету называются бюджетом отдела;
    • хотя реальные денежные средства, получаемые ЗАО «Монолит» за продажи продукции отдела, приходят на ее банковские счета (и находятся там), по «правилам игры» в системе бюджетирования и контроллинга, никто без согласования отдела, если эти деньги учтены на субсчете отдела, не может израсходовать ни копейки из денег, показанных на ведущемся в центральной бухгалтерии ЗАО «Монолит» субсчете отдела;
    • отдел может после автоматического утверждения в службах централизованной дирекции свободно распоряжаться средствами на своем субсчете;
    • не потраченные за период учтенные на субсчете средства отдела переносятся на следующий период. Таким образом, отделы могут делать накопления, например, для нужд заказывания исследовательскому центру корпорации исследований и разработок, необходимых отделу в целях обновления его продукции и/или используемых им технологий.

      Эти финансовая и оперативная автономия  должны в ЗАО «Монолит» органически сочетаться.

      В развитой дивизиональной системе (структуре  и организации) управления ЗАО «Монолит» подобное сочетание можно реализовать следующими способами.

      Оперативная автономия отделов  заключается в  следующем:

    • делегируются полномочия по организации:

    1) сбыта  своей продукции;

      2) закупок;

      3) найма персонала;

      4) обновления продукции и технологий;

      5) всего того, что касается содержания закрепленных за отделами основных фондов (включая аренду помещений и лизинг необходимого оборудования);

    • однако все соответствующие сделки (контракты) заключаются от лица ЗАО «Монолит»  в целом, так что отделы получают лишь исключительное право готовить проекты этих сделок (контрактов).

      Финансовая  автономия отделов предполагает, что:

    • они имеют бюджеты, средства которых учитываются на специально ведущихся центральной бухгалтерией субсчетах;
    • деньги, учтенные на субсчетах отделов (хотя они и находятся в банке куда дирекция ЗАО «Монолит» может направлять платежные поручения), могут быть потрачены только по решению отделов;
    • отделы на каждый следующий плановый период составляют и согласуют с подразделениями − внутренними поставщиками и прочими участвующими в выполнения их заказов отделами сметы ожидаемых либо уже полученных заказов; в этих сметах (в порядке «внутрифирменного торга с внутренними контрагентами) устанавливаются затраты (в действительности они могут более чем покрывать соответствующие фактические издержки) подразделений − внутренних поставщиков и прочих участвующих в выполнении заказов отделов;
    • расходная часть бюджетов отделов планируется ими самостоятельно, в соответствии с их постоянными и переменными издержками;
    • переходящие на следующий период неизрасходованные остатки бюджетов сохраняются за отделами, таким образом, им создается возможность делать своеобразные накопления;
    • доходная часть бюджетов отделов ЗАО «Монолит» формируется (сначала в режиме планирования бюджета, а затем — его исполнения) согласно следующей формуле:

        

      где Дi* − доходная часть отделов с условным номером i*;

         е = 1, …, Е – условные номера заказов отделов;

         Постеi* − поступления по заказам с номерами е отдела i*;

      i = 1, …, п – условные номера прочих отделов предприятия (кроме отдела i*), предоставляющих в порядке внутрифирменной кооперации свои специализированные производственные фонды для выполнения заказов отдела i*;

      Затреii* − затраты прочих отделов предприятия с номерами i (кроме отдела i*), предоставляющих в порядке внутрифирменной кооперации свои специализированные производственные фонды для выполнения заказов с номерами е отдела i*;

Информация о работе Реструктуризация предприятий как форма их финансового оздоровления