Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Сентября 2011 в 13:48, курсовая работа
Основной целью данной работы является разработка и внедрение системы антикризисного управления на основе анализа ОАО «Запорожтрансформатор». При этом были поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть теоретические аспекты антикризисного управления.
2. Рассмотреть основы построения системы антикризисного менеджмента на предприятии.
3. Дать краткую организационно-экономическую характеристику ОАО «Запорожтрансформатор».
4. Разработать на основании выявленных проблем систему антикризисного менеджмента на ОАО «Запорожтрансформатор».
ВВЕДЕНИЕ………………………..……………………………………………...4
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОСТРОЕНИЯ СИСТЕМЫ АНТИКРИЗИСНОГО МЕНЕДЖМЕНТА НА ПРЕДПРИЯТИИ….…..….........6
2. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ АСПЕКТЫ ПОСТРОЕНИЯ СИСТЕМЫ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ НА ПРЕДПРИЯТИИ……..…………...9
3. КРАТКАЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «ЗТР»……………………...….14
4. РАЗРАБОТКА И ВНЕДРЕНИЕ СИСТЕМЫ АНТИКРИЗИСНОГО МЕНЕДЖМЕНТА НА ПРЕДПРИЯТИИ ОАО «ЗТР»…………………..…...20
4.1 ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
ОАО «ЗТР»………................................................................................................20
4.2 РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ НА ПРЕДПРИЯТИИ ОАО «ЗТР»……………………………………..…………….40
ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ…...…………………………………………..43
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………........46
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………48
Отличительные особенности:
Политика в области качества ОАО «ЗТР» является основой для установления целей в области качества.
Система менеджмента качества ОАО «ЗТР» внедрена и функционирует с 1995 года.
Соответствие
стандарту ИСО 9001 версии 2000 года подтверждено
международными и национальными
сертификационными
Единая
система менеджмента ЗТР
Обеспечение качества на уровне мировых стандартов – одна из стратегических задач предприятия, и вполне понятно, почему вопросам качества уделяется приоритетное внимание. На ЗТР подвергли полной ревизии систему контроля продукции на заводе: при сохранении традиционной системы независимого технического контроля, основная ответственность за контроль качества была перенесена на непосредственных исполнителей. Высокий уровень качества достигается не тотальным контролем, а грамотным и ответственным исполнением работы.
На ЗТР создали и постоянно совершенствуем единую систему менеджмента, которая связывает между собой всю многогранную деятельность завода, нацеливая ее на удовлетворение пожеланий потребителей.
Испытания
трансформаторов осуществляются на
самом современном
В службах
по работе с заказчиками работают опытные
технические специалисты, что обеспечивает
наивысший уровень обслуживания. Бизнес-процессы
направлены на повышение не только качества
продукции, но и скорости реагирования
на запросы заказчиков
Таблица 3.1
Анализ основных финансово – экономических показателей
Показатель | 2006 | 2007 | Откл., ± | ТР,% |
Валовая прибыль | 305035 | 757156,5 | 452121,5 | 248 |
Коэффициент
рентабельности
производства |
0,42 | 0,31 | -0,11 | 74 |
Количество работников | 4990 | 5252 | 262 | 105 |
Фонд оплаты труда | 80097,8 | 124821,9 | 44724,1 | 156 |
Среднемесячная заработная плата | 1,605 | 2,377 | 0,772 | 148 |
Исходя, из приведенных данных можно утверждать, что валовая прибыль увеличилась в 2007 году на 452121,5 тыс. грн. Коэффициент рентабельности производства уменьшился на 0,11 п.п., что свидетельствует о том, что темпы роста валовой прибыли незначительно отстают от темпов роста себестоимости продукции. Увеличение ФОТ (с 80097,8 до 124821,9) обусловлено увеличением количества работников на предприятии, что в свою очередь повлекло увеличение среднемесячной заработной платы.
На
первый взгляд предприятие работает
эффективно и никаких кризисных
ситуаций не предвещает, но для более
точно вывода необходимо проанализировать
финансовое состояние предприятия, а также
оценить работу антикризисного менеджмента.
РАЗДЕЛ 4
4.
ОЦЕНКА И ОПТИМИЗАЦИЯ АНТИКРИЗИСНОГО
УПРАВЛЕНИЯ на ОАО «ЗТР»
Система антикризисного управления состоит из следующих основных этапов:
Первый этап предполагает определение состояния предприятия. Для этого используем следующие метода: SWOT - анализ, рейтинговая оценка и анализ финансового состояния, которые помогут выявить существующие проблемы.
Произведем оценку преимуществ и недостатков предприятия, а также потенциальных угроз и возможностей, основываясь на данных таблицы 4.1.
Таблица 4.1
SWOT
– анализ
Преимущества | Недостатки | Возможности | Угрозы |
1 | 2 | 3 | 4 |
Материально-техническая база | Устаревшее оборудование | Расширение клиентской базы | Конкуренция |
Устойчивое положение на рынке | Внедрение инноваций | Финансовый и экономический кризис | |
Наличие логист-го центра | Отсутствие соответствующих представительств за рубежом | Освоение рынка шунтирующих реакторов | Рост цен на сырье |
Продолж. табл. 4.1 | |||
1 | 2 | 3 | 4 |
Лидер на рынке производства трансформаторов и реакторов | Отсутствие представительств | Увеличение спроса на продукцию | Нестабильность курса $ |
Лидер по уровню репутации | |||
Входит в состав корпорации "Энергетический стандарт" | Сложная система вертикального управления, слабая координация. | Расширение рынка сбыта, увеличение финансовых активов | Конкуренция |
SWOT – анализ позволяет выявить следующие проблемы:
Далее
рассмотрим конкурентоспособную
Таблица 4.2
Рейтинговая оценка
Показатель | Вес | ОАО "Уралэлектротяжмаш",
Россия, Екатеринбург |
ОАО «Электрозавод», Россия, Москва | ОАО «ЗТР»,
Украина, Запорожье | |||
рейтинг | взвешенный рейтинг | рейтинг | взвешенный рейтинг | рейтинг | взвешенный рейтинг | ||
Материально-техническая база | 0,35 | 1 | 0,35 | 1 | 0,35 | 2 | 0,7 |
ассортимент продукции | 0,3 | 1 | 0,3 | 2 | 0,6 | 2 | 0,6 |
Наличие сбытовой сети | 0,25 | 1 | 0,25 | 1 | 0,25 | 1 | 0,25 |
Социальные программы | 0,1 | 1 | 0,1 | 2 | 0,2 | 2 | 0,2 |
Итого | 1 | 1 | 6 | 1,4 | 7 | 1,75 |
По данным таблицы можно сказать, что первое место занимает ОАО «ЗТР». Следовательно, в данном направлении у предприятия проблем нет.
Проанализируем финансовое состояние предприятия, под которым понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.
Оценку
финансового анализа начнем с анализа
активов предприятия, приведенного в таблице
4.3 и 4.4 (на основе Приложения А и Б).
Таблица
4.3
Анализ активов баланса за 2006 год
Статьи актива | На начало года | На конец года | Отклонения | ТР,% | |||||
тыс. грн | уд.вес | тыс. грн | уд.вес | ± | % | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||
І.Необоротные активы | |||||||||
Нематериальные
активы:
Остаточная стоимость |
2585,8 |
0,452 |
3580 |
0,52 |
994,2 |
0,068 |
138,45 | ||
Незавершенное строительство | 3778,5 | 0,661 | 4282,3 | 0,62 | 503,8 | -0,041 | 113,3 | ||
Основные
средства:
Остаточная стоимость |
140619,7 |
24,585 |
161439,4 |
23,5 |
20819,7 |
-1,085 | 114,81 | ||
Долгосрочные фин. инвестиции: | |||||||||
Которые рассчитываются за методом участия в капитале др. п/п | 25924,6 | 4,533 | 26332,1 | 3,83 | 407,5 | -0,703 | 101,6 | ||
Другие фин. инвестиции | 21851,7 | 3,821 | 24963 | 3,63 | 3111,3 | -0,191 | 114,24 | ||
Долгосрочная деб. задолжность | 4592,1 | 0,803 | 3413,1 | 0,5 | -1179 | -0,303 | 74,33 | ||
Отсроченные налоговые активы | 2901,4 | 0,507 | 0 | 0 | -2901,4 | -0,507 | 0 | ||
Всего по разделу І | 202253,8 | 35,36 | 224009,9 | 32,56 | 21756,1 | -2,801 | 110,76 | ||
Продолж. табл.4.3 | |||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||
ІІ. Оборотные активы | |||||||||
Запасы: | |||||||||
Производственные запасы | 72729,6 | 12,716 | 108653,2 | 15,8 | 35923,6 | 3,084 | 149,4 | ||
Незавершенное производство | 92422,8 | 16,159 | 114012,5 | 16,57 | 21589,7 | 0,411 | 123,36 | ||
Готовая продукция | 12881,2 | 2,252 | 18491 | 2,7 | 5609,8 | 0,448 | 143,55 | ||
Товары | 1498,2 | 0,262 | 979,3 | 0,14 | -518,9 | 65,36 | |||
Дебиторская
задолженность за работы, товары, услуги:
чистая реализационная стоимость |
96904,4 |
16,942 |
91722,6 |
13,33 |
-5181,8 |
-3,612 |
94,65 | ||
Дебиторская задолженность по расчетам: | |||||||||
С бюджетом | 16664,5 | 2,913 | 7894,2 | 1,15 | -8770,3 | -1,763 | 43,37 | ||
За выданными авансами | 38724,1 | 6,770 | 29507,9 | 4,3 | -9216,2 | -2,47 | 76,2 | ||
Др.текущая дебиторская задолженность | 7744,3 | 1,354 | 6205,6 | 0,9 | -1538,7 | -0,454 | 80,131 | ||
Текущие финан. инвестиции | 589,5 | 0,103 | 368,5 | 0,054 | -221 | -0,049 | 62,511 | ||
Денежные средства и их эквиваленты: | |||||||||
В национальной валюте | 4226,1 | 0,739 | 36615,7 | 5,32 | 32389,6 | 4,581 | 866,42 | ||
В иностранной валюте | 14051,1 | 2,456 | 8355,2 | 1,21 | -5695,9 | -1,246 | 59,46 | ||
Всего по разделу ІІ | 367271,8 | 64,212 | 436034,4 | 63,4 | 68762,6 | -0,812 | 118,72 | ||
ІІІ. Затраты будущих периодов | 2439 | 0,426 | 27946,7 | 4,1 | 25507,7 | 3,674 | 1145,83 | ||
Баланс | 571964,6 | 100 | 687991 | 100 | 116026,4 | 0,00 | 120,3 |
Информация о работе Разработка и реализация антикризисного менеджмента на предприятии «ЗТР»