Пути повышения конкурентоспособности ЗАО "ЮИТ Московия"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Мая 2013 в 11:23, дипломная работа

Краткое описание

Цель дипломной работы - провести анализ конкурентоспособности строительного предприятия на примере ЗАО «ЮИТ Московия», по результатам проведенного анализа выявить основные меры по повышению конкурентоспособности.
В соответствии с поставленной целью в дипломной работе определены и решены следующие задачи:
1. Исследованы теоретические и методические аспекты конкуренции и конкурентоспособности;
2. Проанализированы результаты хозяйственной деятельности и финансовое состояние ЗАО «ЮИТ Московия»;
3. Проведена оценка конкурентоспособности ЗАО «ЮИТ Московия»;

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 5
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 9
1.1 Сущность и содержание конкурентоспособности предприятия 9
1.2 Классификация факторов, влияющих на конкурентоспособность
строительных предприятий 19
1.3 Методика оценки конкурентоспособности строительных 37
предприятий 37
2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАО «ЮИТ МОСКОВИЯ»
И ОЦЕНКА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 47
2.1. Характеристика строительной компании «ЮИТ Московия» 47
2.2. Анализ имущественного положения предприятия 48
2.3. Анализ платежеспособности и ликвидности 54
2.4. Анализ финансовой устойчивости предприятия 63
2.5. Оценка рентабельности предприятия 71
2.6 Оценка конкурентоспособности «ЮИТ Московия» 75
2.7 Анализ внешней и внутренней среды функционирования предприятия 82
3 ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ 87
ЗАО «ЮИТ МОСКОВИЯ» 87
3.1 Условия повышения конкурентоспособности строительных 87
предприятий 87
3.2 Пути достижения конкурентных преимуществ ЗАО «ЮИТ Московия» 93
3.3 Экспертная оценка предлагаемых мероприятий 97
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 102
БИБЛИОГРАФИЯ 104

Содержимое работы - 1 файл

Дилл. - Аникина Е.А. Конкурентные преимущества.doc

— 1.02 Мб (Скачать файл)

В России проблемам  повышения конкурентоспособности  российских предприятий и производимой продукции на высшем уровне управления стали уделять внимание только в 1999 г.

Большое внимание повышению конкурентоспособности  России уделено в «Концепции национальной безопасности Российской Федерации» от 10 января 2005 г. В Концепции отмечается, что важнейшей задачей для России является опережающее развитие конкурентоспособных отраслей и производств, расширение рынка наукоемкой продукции, введение механизма освоения и развития прогрессивных технологий, которые обеспечат конкурентоспособность продукции и российских предприятий на мировом рынке.

На основании вышеизложенного, проблемы создания, поддержания и оценки конкурентоспособности продукции и предприятий являются международными, и подлежат систематизированному и детальному изучению и развитию с учетом современных рыночных реалий.

Понятие конкурентоспособности  рассматривается многими ведущими специалистами в области экономики, и как считает авторитетный американский ученый, М. Портер, пока «не существует общепринятого определения конкурентоспособности». И далее определяет конкурентоспособность как «свойство товара, услуги, субъекта рыночных отношений выступать на рынке наравне с присутствующими там аналогичными товарами, услугами или конкурирующими субъектами рыночных отношений.

В отечественной  экономической литературе существуют свои определение конкурентоспособности продукции. Одно из них приводит Андрианов В.Д.: «Под конкурентоспособностью товара понимается комплекс потребительских, ценовых и качественных характеристик товара, определяющих его успех на внутреннем и внешнем рынках. Конкурентоспособность товара можно определить только в сравнении с товарами-аналогами».

С точки зрения маркетинга формулирует определение  конкурентоспособности, Р.A Фатхутдинов: «Конкурентоспособность - свойство объекта, характеризующееся степенью удовлетворения им конкретной потребности по сравнению с аналогичными объектами, представленными на данном рынке.

Аналогичное мнение высказывает А.Ю. Юданов: «Конкурентоспособностью называется степень притягательности данного продукта для совершающего реальную покупку покупателя. При этом характеристика конкурентоспособности товара (услуги) у большинства авторов не вызывает разногласий.

В редакции И.А. Спиридонова «конкурентоспособность товара совокупность качественных и стоимостных характеристик товара, обеспечивающая удовлетворение конкретной потребности покупателя. Конкурентоспособным является тот товар, комплекс потребительских и стоимостных характеристик которого определяет его успех на рынке, т.е. способность данного товара быть обмененным на деньги в условиях широкого предложения к обмену других конкурирующих товаров-аналогов».

По мнению составителей Большого Экономического Словаря, конкурентоспособность продукции - это «способность товара отвечать требованиям рынка данного вида товара. Главными составляющими конкурентоспособности товара являются: технический уровень товара, уровень маркетинга и рекламно-информационного обеспечения, соответствие требованиям потребителя, техническим условиям и стандартам, организация сервиса, авторского надзора, гарантийного обеспечения, обучения персонала приобретающей стороны, срок поставки (разработки, создания, продажи), сроки гарантий, цена, условия платежей, актуальность (своевременность) появления данного товара на конкретном рынке, политико-экономическая ситуация в данном регионе. Оценка конкурентоспособности производится на основе сопоставления данного товара с продукцией других фирм, которая получила признание, высокую оценку и обладает в данный момент высокой конкурентоспособностью.

О наличии  конкурентоспособности свидетельствуют объемы реализации продукции на рынке. Нетрудно заметить, что главный акцент в приведенных определениях делается на потребительскую ценность производимых товаров и услуг.

В предложенных определениях конкурентоспособность  определяется, как способность объекта выдерживать конкуренцию в сравнении с аналогичными объектами на данном рынке, но на одном рынке объект может быть конкурентоспособным, на другом нет.

С нашей точки  зрения такой подход характеризуется  неполной трактовкой определения конкурентоспособности предприятия как производителя наиболее качественных и(или) дешевых по цене (при сопоставимом уровне качества) товаров (услуг). Однако, соглашаясь с данным тезисом в целом, следует особое внимание уделять дополнительным факторам по продвижению товара и послепродажному обслуживанию, по нашему мнению это одна из составляющих обеспечивающая преимущественное конкурентное положение коммерческого предприятия на рынке.

Немаловажным  фактором конкурентоспособности продукции  является степень удовлетворения текущих и прогнозируемых потребностей покупателя. К важнейшим характеристикам продукции относятся технический уровень товара, дизайн, рекламно-информационное обеспечение, соответствие международным стандартам, выполнение гарантийных и сервисных обязательств, обучения персонала приобретающей стороны, своевременность появления данного товара на конкретном рынке.

«Конкурентоспособность предприятия (фирмы, компании) это его способность осуществлять прибыльную хозяйственную деятельность в условиях конкурентного рынка», отмечает И.А. Спиридонов, обеспечивается она умелым использованием предприятием организационно-управленческих, научно-технических, экономических, производственных, маркетинговых и иных средств ведения эффективной хозяйственной деятельности».

Поскольку конкуренция  является основной движущей силой рыночного (товарного) хозяйства, то сам товар становится орудием конкурентной борьбы, ее осязаемой причиной и неизбежным следствием. Успех в этой борьбе обеспечивает товар, который принято называть конкурентоспособным. Именно такой товар занимающий центральное место в производственно-коммерческой деятельности всякого хозяйствующего субъекта, становится его главной заботой и стимулом.

С такой трактовкой соглашается Р.А Фатхутдинов: «Конкурентоспособность организации - способность фирмы выпускать конкурентоспособную продукцию, ее преимущество по отношению к другим фирмам данной отрасли внутри страны и за ее пределами».

Другое определение  конкурентоспособности предприятия  приведено О.В. Михайловым: «Предприятие мирового уровня становится гибкой системой экономической мобилизации ресурсов на лучшее обеспечение созидательных процессов ускоренного удовлетворения меняющихся потребностей». Данное определения достаточно точно описывает современные тенденции развития предприятия, и в то же время, по нашему мнению, недостаточен уровень его формализации. Возникают вопросы о том, что считать гибкой системой, а что - нет, как оценить количественно, а значит - объективно, лучшее обеспечение процессов созидания и т.д. В конечном итоге мы приходим к выводу, что в основе конкурентоспособности предприятия лежит в определяющей мере конкурентоспособность продукции, которая наиболее точно характеризует все области функционирования предприятия.

М. Портер определяет конкурентоспособность предприятия  на основе производительности: «Национальные компании должны постоянно повышать производительность в существующих отраслях посредством повышения качества продукции, придания ей новых потребительских свойств, совершенствования технологии изготовления продукции или же повышения эффективности производства». Плюсы и минусы данного определения такие же, как и в предыдущем случае: оно описывает тенденции развития предприятий или способы достижения им конкурентоспособности, но не определяет содержания понятия «конкурентоспособность предприятия».

Когда речь идет об отраслевом уровне, конкурентоспособность «определяется наличием у отрасли конкурентных преимуществ, позволяющих, во-первых, производить (с издержками не выше интернациональных) продукцию высокого качества, удовлетворяющую требования конкретных групп покупателей (потребителей) относительно потребительской ценности товаров, их рыночной новизны и стоимости (цены), и, во-вторых, поставлять ее на конкурентный мировой рынок в оптимальные сроки, диктуемые рыночной ситуацией».

При этом нельзя не согласиться с мнением М. Портера  о том, что «при попытке ответить на вопрос о конкурентоспособности на национальном уровне... необходимо фокусировать внимание не на экономике как целом, а на определенных отраслях и сегментах отрасли. Необходимо понять, как и почему возникают коммерчески жизнеспособные навыки и технологии, а понять это достаточно полно можно только на уровне рассмотрения конкретных отраслей».

Развивая  логику данного подхода уместно предположить, что первичным звеном, в котором формируются конкурентные преимущества, является отдельное предприятие (коммерческая организация). Именно конкретные предприятия выступают в качестве активных агентов рынка, поставляющих свою продукцию. Именно коммерческие интересы отдельных товаропроизводителей стимулируют их соперничество.

Таким образом, конкурентоспособность предприятия это способность предприятия формировать и поддерживать конкурентные преимущества производимого товара (услуги), обеспечение и удовлетворение текущих, прогнозируемых и ожидаемых запросов потенциальных и сомневающихся (колеблющихся) потребителей эффективнее, чем у конкурентов способами.

1.2 Классификация факторов, влияющих  на

конкурентоспособность строительных предприятий

 

Выявление и классификация факторов, воздействующих и повышающих конкурентоспособность строительных предприятий подчинено решению основных задач, отражающих обоснованность и выбор достаточно корректных и оптимальных классификационных признаков для классификации; достаточную полноту и объективность выявления факторов в целях выработки и принятия решений по выявлению резервов или возможной адаптации к неблагоприятному воздействию рыночной среды.

В основе рассматриваемой нами классификации использован подход, отражающий концепции теории экономического анализа конкуренции, менеджмента и антикризисного управления организацией. В основе построения классификации использованы следующие классификационные признаки:

1. Признак зкзогенности, отражающий факторы внешней среды (макро- и микросреды), воздействующие на развитие конкурентной среды; конкурентоспособность строительных организаций; формы и методы управления конкурентоспособностью строительных организаций, отражающие региональные особенности; конкурентоспособность строительной продукции (работ, услуг) строительных организаций.

2. Признак эндогенности, отражающий  факторы внутренней среды, воздействующие на развитие конкурентоспособности строительных организаций с учетом регионального экономического рейтинга; повышение конкурентоспособности строительных организаций в регионе.

Конкурентоспособность предприятия, по нашему мнению, означает баланс (паритет) между всеми экзогенными и экдогенными факторами, т.е. между факторами внешней среды и внутренней среды. Таким образом, в основе рассматриваемой классификации факторов использован подход разграничения на внешние и внутренние факторы. К внешним факторам отнесены факторы внешней среды (макро- и микросреды).

Внешние факторы - факторы (макро- и микросреды) определяющие деятельность предприятия и внешние условия производства: уровень использования производственных и финансовых ресурсов предприятия и т. д.

Факторы макросреды определяются параметрами  страны, которые оказывают существенное влияние и воздействие на конкурентоспособность, но у предприятия отсутствует возможность влияния или почти не может оказывать управляющие воздействия на них: международные, национальные, региональные, рыночные.

К факторам микросреды отнесены факторы  рыночного окружения,  которыми  строительная  организация  может косвенно управлять, оказывать противодействие: поставщики строительных материалов и конструкций, конкуренты, инвесторы, заказчики, застройщики и другие участники инвестиционного процесса.

К внутренним факторам отнесены факторы внутренней среды, на которые строительная организация способна воздействовать и управлять ими непосредственно: технологические ресурсы, технические ресурсы, трудовые ресурсы, финансовые ресурсы и организационные ресурсы.

Экзогенные факторы оказывают  большое влияние на конкурентоспособность любой организации, но экзогенные факторы не поддаются прогнозированию, регулированию, контролю и управлению со стороны строительной организации. В современных условиях предприятию жизненно необходимо проводить мониторинг внешней среды, быстро реагировать и проявлять гибкость ко всем изменениям внешней среды.

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 1.1 - Классификация факторов конкурентоспособности

 

Для   классификации   факторов   внешней   среды  целесообразно, по нашему мнению, выделение основных факторов  (международных, национальных и рыночных) исходя из позиций антикризисного управления с дополнением состава основных факторов специфическими региональными факторами.

Сегодня ни одна страна не может изолироваться от макроэкономических процессов. Состояние национальной экономики все в большей степени определяются масштабом и степенью участия в международном разделении труда, общемировым характером научно-технического и технологического прогресса, общим состоянием ресурсов планеты.

Многие макроэкономические процессы имеют циклический характер, проявляющиеся в подъемах и спадах производства, изменения экономической конъюнктуры возникающих под влиянием комплекса причин международного уровня, которые исследуются и контролируются правительством страны.

Информация о работе Пути повышения конкурентоспособности ЗАО "ЮИТ Московия"