Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Июня 2013 в 18:47, дипломная работа
Цель работы состоит в изучении конкурентоспособности предприятия в современных условиях, оценке конкурентной позиции на ООО «ТК Читинка» и разработке путей ее улучшения.
В соответствии с выше поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
1) определить сущность конкурентоспособности;
2) рассмотреть формирование стратегии конкурентоспособноcти предприятия;
3) определить методы анализа конкурентоспособности предприятия;
4) проанализировать конкурентоспособность ООО «ТК Читинка»;
5) оценить внешнюю среду ООО «ТК Читинка»;
6) провести анализ внутренней среды ООО «ТК Читинка»;
7) проанализировать ООО «ТК Читинка» на основе SWOT-анализа;
8) выявить проблемы складывающейся конкурентной позиции на ООО «ТК Читинка» и найти пути ее улучшения.
Введение ………………………………..………………………………………....3
Глава 1 Теоретические основы конкурентоспособности предприятия …..….5
1.1 Понятие конкурентоспособности предприятия и проблемы ее повышения………………………………………………………………………..5
1.2 Формирование стратегии конкурентоспособности предприятия..19
1.3 Методы исследования конкурентоспособности предприятия.........23
1.3.1 SWOT-анализ………………………………………………..23
1.3.2 Модель пяти сил конкуренции М. Портера……………….24
1.3.3 Методика сравнительного анализа конкурентов……….…27
Глава 2 Анализ конкурентоспособности предприятия ООО «ТК Читинка».…………………………………………………………………......…..33
2.1 Краткая характеристика ООО «ТК Читинка»……….……….…....33
2.2. Анализ внешней и внутренней среды ООО «ТК Читинка»………37
2.3 Анализ конкурентной позиции …………………………………….59
Глава 3 Разработка мероприятий, направленных на повышение конкурентоспособности ООО «ТК Читинка»…………………..………….......62
3.1 Предложения по совершенствованию системы управления запасами для ООО «ТК Читинка» ……………..……………………………………….….62
3.2 Мероприятия, направленные на стимулирование сбыта в ООО «ТК Читинка» …………………………………………………………….……….…..67
3.3 Расчет экономической эффективности от предложенных мероприятий……………………………………………………………………....72
Заключение……………………………………………………………………….70
Список использованных источников………………………………………...…73
Таблица 2.11 – Анализ издержек обращения в разрезе статей
Статья издержек обращения |
2010 |
2011 |
Отклонение |
Темп роста, % |
Расх.на оплату труда |
400 |
415 |
15 |
103,7 |
Прямые расходы |
214 |
363 |
149 |
170 |
Офисные расходы |
120,3 |
206 |
85,7 |
171,2 |
Трансп. Расходы |
1326,2 |
2002,5 |
676,3 |
151 |
Складские издержки |
320 |
459 |
139 |
143,4 |
Накладн расходы |
211 |
367 |
156 |
174 |
Соц.фонд и налоги |
832 |
1245 |
413 |
150 |
Прочие издержки |
1807,5 |
4130,5 |
2323 |
228,5 |
Всего издержек |
4831 |
9188 |
4357 |
190,1 |
т/от |
25340 |
34312 |
8537 |
252,1 |
По всем статьям издержек наблюдается повышение.
К примеру, расходы на оплату труда повысились из-за увеличения численности работников на одного работника.
В ООО «ТК Читинка» товарооборот увеличивается, объем продаж растет, и соответственно увеличиваются расходы.
Расчет показателей рентабельности и прибыли для ООО «ТК Читинка» представлен в таблице 2.12.
Таблица 2.12 – Анализ прибыли и рентабельности ООО «ТК Читинка»
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонение 2010/2009 |
Отклонение 2011/2009 |
Исходные данные, тыс.руб. | |||||
1. Выручка от реализации (с.010 ф.№2) |
22365 |
25340 |
34312 |
2975 |
11947 |
2. Себестоимость проданных |
16846 |
18840 |
24405 |
1994 |
7559 |
3. Валовая прибыль (с.050 ф.№2) |
5519 |
6506 |
9907 |
987 |
4388 |
4. Операционная прибыль (с.140 ф.№2) |
1695 |
1436 |
-275 |
-259 |
-1970 |
5. Чистая прибыль (с.190 ф.№2) |
1652 |
1436 |
-275 |
-216 |
-1927 |
6. Сумма активов (с. 300 ф.№1) |
14012 |
16193 |
16785 |
2181 |
2773 |
7. Сумма оборотных активов (с.290 ф.№1) |
12733 |
14950 |
15406 |
2217 |
2673 |
8. Собственные средства (с.490 ф.№1) |
11291 |
12542 |
14510 |
1251 |
3219 |
9. Внеоборотные активы (с.190 ф.№1) |
25 |
11 |
22 |
-14 |
-3 |
10. Товарные запасы (с.210 + 220 ф.№1) |
10858 |
12516 |
12486 |
1658 |
1628 |
Рентабельность, доли единиц | |||||
11. Рентабельность продаж (п.5 : п.1) |
0,07 |
0,06 |
-0,01 |
-0,02 |
-0,08 |
12. Рентабельность активов (п.5 : п.6) |
0,12 |
0,09 |
-0,02 |
-0,03 |
-0,13 |
13. Рентабельность текущих |
0,13 |
0,10 |
-0,02 |
-0,03 |
-0,15 |
14. Рентабельность долгосрочных |
66,08 |
130,55 |
- 12,50 |
64,47 |
-78,58 |
17. Рентабельность собственного |
0,15 |
0,11 |
-0,02 |
-0,03 |
-0,17 |
Как видно из данных таблицы 2.12, почти все показатели рентабельности ООО «ТК Читинка» за отчетный период ухудшились, что свидетельствует о снижении эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия (рис. 2.5).
Рисунок 2.5 - Динамика основных показателей рентабельности ООО «ТК Читинка» на 2009 – 2011 гг. (Кра – коэффициент рентабельности активов, Крск- коэффициент рентабельности собственного капитала, Крп- коэффициент рентабельности продаж)
Это изменение связано с тем, что в сравнении с базисным 2009 годом конечные финансовые результаты работы фирмы продемонстрировали отрицательную динамику.
По итогам 2011 года организация понесла убытки, ее деятельность в данном отчетном периоде следует оценить как нерентабельную. Показатели 2009 и 2010 года несколько ниже среднеотраслевых.
Как известно, если рентабельность активов меньше процентной ставки за долгосрочные кредиты, то предприятие нельзя считать благополучным [24, с. 8]. У ООО «ТК Читинка» данное соотношение не выполняется ни в одном из анализируемых периодов. Это свидетельствует о том, что эффективность использования активов предприятия низкая.
В успешности работы любой организации не малую роль играет реклама, поскольку реклама является одним из способов увеличения объема продаж товаров путем передачи информации о товарах потенциальным покупателям [1, с. 34]. На основе данных, представленных ООО «ТК Читинка» можно проследить динамику затрат на рекламу и возникшее в связи с этим изменение прибыли от рекламы (табл. 2.13 и рис. 2.6).
Таблица 2.13 - Изменения затрат на рекламу, прибыли от рекламы
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. | |||
Затраты на рекламу, руб. |
Прибыль от рекламы, руб. |
Затраты на рекламу, руб. |
Прибыль от рекламы, руб. |
Затраты на рекламу, руб. |
Прибыль от рекламы, руб. |
20500 |
5800 |
20500 |
6230 |
48500 |
10580 |
Рисунок 2.6 - Динамика затрат на рекламу и возникшее в связи с этим изменение прибыли от рекламы
На данном этапе затраты на рекламу ООО «ТК Читинка» в несколько раз превышают приносимую прибыль. Поэтому организации необходимо пересмотреть используемые средства рекламы. Следовательно, данному фактору конкурентоспособности в ООО «ТК Читинка» присвоено 2 балла. Оптовой базе «Подсолнухи» присвоено 5 баллов, так как данная фирма ведет активную рекламную компанию, используя более широкий спектр СМИ.
2.4 Анализ конкурентной позиции
В таблице 2.14 проведен сравнительный экспертный анализ, с помощью которого можно выявить преимущества перед конкурентами. В качестве экспертов в оценке принимали участие поставщики промышленных товаров.
Оценка проводилась по пятибалльной шкале, где:
Оценка 1 – нет никаких преимуществ;
Оценка 2 – плохие преимущества;
Оценка 3 – небольшие преимущества;
Оценка 4 – хорошие преимущества;
Оценка 5 – высокий уровень преимуществ.
Полученные результаты оценки факторов конкурентоспособности складывались и фирма, которая набрала самое большое количество баллов, имела самое высокое конкурентное преимущество перед другими фирмами.
Таблица 2.14 – Оценка сравнительных преимуществ
Факторы конкурентоспособности |
ООО «ТК Читинка» |
«Подсолнухи» |
«Феникс» |
Средний балл |
Средний балл |
Средний балл | |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Ассортимент |
5 |
3 |
2 |
2. Качество |
5 |
4 |
3 |
3.
Качество предпродажного |
5 |
4 |
4 |
4. Гарантийный срок |
5 |
5 |
3 |
5. Цена |
5 |
4 |
3 |
7. Каналы сбыта |
5 |
5 |
3 |
8.Доставка товара клиенту |
1 |
1 |
1 |
9. Продвижение товара на рынках |
4 |
4 |
2 |
10. Реклама |
1 |
5 |
2 |
Общее количество баллов |
36 |
35 |
23 |
Основную долю на рынке занимает ООО «ТК Читинка».
У оптовой базы «Подсолнухи» имеется преимущество перед ООО «ТК Читинка», поскольку активно применяется реклама на баннерах г.Читы.
Оптово-розничная база «Феникс» не имеет никаких преимуществ перед конкурирующими предприятиями.
В соответствии с таблицей можно разграничить преимущества и недостатки ООО «ТК Читинка».
Преимуществами является: ассортимент, качество, цена.
Недостатки: реклама.
Для более
глубокого анализа
Таблица 2.15 - SWOT-анализ ООО «ТК Читинка»
Сильные стороны: |
Слабые стороны: |
1 |
2 |
|
|
Возможности: |
Угрозы: |
|
|
Таблица SWOT-анализа позволяет ещё раз подчеркнуть, что в ООО «ТК Читинка» существует достаточное количество проблем, основные причины которых лежат в недостаточной компетентности руководства и отсутствии стратегии развития предприятия, хотя бы в среднесрочном периоде (3года). В данный момент на рынке сформировалось достаточно большое количество возможностей для развития.
Сопоставим сильные и слабые стороны с возможностями и угрозами у данного предприятия (табл. 2.16).
Поле «СИВ»:
- широкий
ассортимент продукции и
- основываясь
на такой сильной стороне
Поле «СИУ»:
- существующей
конкуренции, а так же
Поле «СЛВ»:
- отсутствие разработанной стратегии и целей развития компании можно ликвидировать путем посещения периодически проводимых семинаров;
- снижение
показателей рентабельности
- слабое управление запасами
можно исключить с помощью
быстро развивающихся ИТ, а именно
предприятию необходимо
Таблица 2.16 - Сопоставление сильных и слабых сторон с возможностями и угрозами для ООО «ТК Читинка»
Возможности: |
Угрозы: | |
|
| |
Сильные стороны:
d. Квалифицированный рабочий персонал; e. Хорошая репутация у покупателей |
Поле «СИВ» - широкий ассортимент продукции
и хорошая репутация у - основываясь на такой сильной
стороне организации, как |
Поле «СИУ» - существующей конкуренции, а
так же возможности появления
новых конкурентов можно |
Слабые стороны:
|
Поле «СЛВ» - отсутствие разработанной - снижение показателей - слабое управление запасами
можно исключить с помощью
быстро развивающихся ИТ, а именно
предприятию необходимо |
Поле «СЛУ» - организация должна - наличие серьезных |
Информация о работе Пути повышения конкурентоспособности ООО "ТК Читинка"