Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2012 в 01:30, курсовая работа
Антикризисное управление — это управление, определенным образом предвидящее опасность кризиса, предусматривающее анализ его симптомов, меры по снижению отрицательных последствий кризиса и использования его факторов для последующего развития.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………..3
Глава 1.Критерии принятия решений в условиях антикризисного управления……………………………………………………………….…4
1.1 Возникновение и распознавание стадий кризиса……………………4
1.2 Принятие решений в кризисной ситуации…………………………...8
1.3 Этапы принятия и разработки управленческих решений в условиях антикризисного управления………………………………………….….16
Глава 2.Расчетный пример по применению методов финансового анализа бухгалтерской отчетности организации по диагностике вероятного кризисного состояния предприятия, оценки угрозы банкротства и выработке рекомендаций по нейтрализации кризиса……………………………...19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………….…..38
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………….…39
ПРИЛОЖЕНИЕ……………………………………………………..…40
Все коэффициенты оборачиваемости снижаются в отчетном периоде, то есть увеличивается длительность оборота в днях. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала снизился, то есть обороты уменьшились, 14 оборотов совершил собственный капитал в отчетном периоде, снижение это обусловлено тем, что собственный капитал снижается, так как непокрытый убыток в отчетном году растет. Замедляется так же оборачиваемость оборотных активов, что негативно влияет на деятельность компании так как, данное замедление приводит к необходимости дополнительного финансирования, поскольку средств в обороте не хватает. В таблице 6 приведен экономический эффект от изменения оборачиваемости, он составил 4 929,77 руб., то есть организации пришлось дополнительно вовлечь данную сумму в оборот для обеспечения своей деятельности. Что подтверждает неэффективное управление оборотными активами.
Длительность оборачиваемости
Оценка степени финансовой устойчивости организации по сопоставлению запасов и источников их формирования приведена в таблице 7.
Таблица 7
Оценка наличия запаса финансовой прочности | |||
Период анализа | Запасы | Финансовые источники | Степень прочности |
Н.Г. | 52029 | 92 210 | 40 181 |
К.Г. | 9096 | 64 158 | 55 062 |
Под
финансовыми источниками в
На начало и конец года, предприятие имеет запас финансовой прочности, так как сумма финансовых источников превышает сумму запасов. Только на конец периода величина запасов существенно снизилась, финансовые источники тоже уменьшились.
В таблице 8 приведены расчеты по
установлению типа финансовой устойчивости
компании.
Таблица 8
Оценка типа финансовой устойчивости | |||
Период анализа | Запасы | Финансовые источники | Тип финансовой устойчивости |
Н.Г. | 52029 | 63 931 | абсолютная уст |
К.Г. | 9096 | 57 042 | абсолютная уст |
Финансовая
устойчивость основана на оптимальном
соотношении между активами и
источниками их финансирования. Под
финансовыми источниками в
В таблице 10 и в таблице 11 приведены данные по анализу кредитоспособности на начало и на конец года, построены они на основе данных предыдущих расчетов, а так же использованы данные из таблицы 9, в которой приведена справочная информация для выбора категории, к которой относится предприятие.
Таблица 9
Анализ кредитоспособности | |||||
Кi | Показатель | Интервал категории 1 | Интервал категории 2 | Интервал категории 3 | Значимость |
K1 | Кал | >=0,2 | 0,15-0,2 | <=0,15 | 0,11 |
K2 | Кпл | >=0,8 | 0,5-0,8 | <=0,5 | 0,05 |
K3 | Ктл | >=2 | 01-02 | <=1 | 0,42 |
K4 | К-т структуры
капитала
СК/ЗК=СК/(ДО+КО) |
>=1 | 0,7-1 | <=0,7 | 0,21 |
K5 | Rа=Прибыль до н/о и %/А | >=0,15 | <=0,15 | <0 | 0,21 |
Таблица 10
Анализ кредитоспособности на начало года | |||||
Кi | Показатель | Значение | Категория | Расчет | Балл (Б) |
K1 | Кал | 0,01 | 3 | 0,33 | 3,00 |
K2 | Кпл | 0,36 | 3 | 0,15 | |
K3 | Ктл | 0,78 | 3 | 1,26 | |
K4 | К-т структуры
капитала
СК/ЗК=СК/(ДО+КО) |
0,37 | 3 | 0,63 | |
K5 | Rа=Прибыль до н/о и %/А | (0,26) | 3 | 0,63 |
Таблица 11
Анализ кредитоспособности на конец года | |||||
Кi | Показатель | Значение | Категория | Расчет | Балл (Б) |
K1 | Кал | 0,02 | 3 | 0,33 | 3,69 |
K2 | Кпл | 0,55 | 2 | 0,84 | |
K3 | Ктл | 0,64 | 3 | 1,26 | |
K4 | К-т структуры капитала СК/ЗК=СК/(ДО+КО) | 0,16 | 3 | 0,63 | |
K5 | Rа=Прибыль до н/о и %/А | (0,20) | 3 | 0,63 |
Анализ модели производится по
рейтинговой модели Сбербанка.
По каждому коэффициенту
Приведенные ниже, в таблице 12
данные свидетельствуют о
Таблица 12
Оценка платежеспособности по удовлетворительности структуры баланса | ||||
Показатель | Расчет | Норма | Н.Г. | К.Г. |
Ктл | ОА / КО | >= 2 | 0,777 | 0,639 |
КОСС | СОС / ОА | >= 0,1 | (0,290) | (0,739) |
или Квосст | Квосст= (Ктлк.п.+(Ктлк.п.-Ктлн.п.)*6/ |
0,285 |
Общая платежеспособность компании отрицательная, из-за снижения показателей. Поэтому рассчитываем коэффициент восстановления платежеспособности. ОАО «Молочный комбинат «Милк» не имеет возможности восстановить платежеспособность, так как коэффициент принимает значение меньше 1.
Таким образом структура баланса предприятия признается неудовлетворительной, а предприятие - неплатежеспособным. При этом для предприятия существует реальная угроза банкротства. Однако признание предприятия неплатежеспособным не означает признания его несостоятельным, это состояние финансовой неустойчивости. Поэтому руководству компании следует обеспечить оперативный контроль за финансовым положением предприятия и заблаговременно осуществить меры по предупреждению несостоятельности, а также стимулировать предприятие к самостоятельному выходу из кризисного состояния.
Далее необходимо оценить вероятность банкротства по различным комплексным методикам. Оценка вероятности банкротства по модели Z-счета Альтмана (для ОАО) приведена в таблице 13.
Таблица 13
Оценка вероятности банкротства по модели Z-счета Альтмана (для ОАО) | ||||
Показатель | Расчет | Н.Г. | К.Г. | |
Х1 | Собственные оборотные средства / Сумма активов | (0,16) | (0,37) | |
Х2 | Чистая прибыль / Сумма активов | (0,21) | (0,19) | |
Х3 | Прибыль до налогообложения и выплаты процентов / Сумма активов | (0,26) | (0,20) | |
Х4 | Собственный капитала (рыночной стоимости акций) / Заемный капитал | 0,56 | 0,33 | |
Х5 | Выручка-нетто / Сумма активов | 2,85 | 3,27 | |
Z-счет | 1,2*X1 + 1,4*X2 + 3,3*X3 + 0,6*X4 + 1,0*X5 | 1,83 | 2,12 | |
(Справочно к таблице 13) Степень угрозы банкротства в зависимости от значения Z-счета | ||||
Z-счет | Угроза банкротства в течение ближайшего года (с вероятностью 95%) | |||
1,80 и менее | Очень высокая | |||
1,81 - 2,7 | Высокая | |||
2,8 - 2,9 | Возможная | |||
2,99 и более | Маловероятная |
Информация о работе Критерии принятия решений в условиях антикризисного управления