Эволюция института несостоятельности в России

    Законодателю  следует обратить внимание на правовое обеспечение деятельности арбитражных управляющих: более подробно определить статус, принципы, порядок, обязанности и ответственность арбитражных управляющих, обеспечить их подлинную независимость. Также, необходимо уменьшить полномочия ФСДН в ходе судебного разбирательства.

    Возможным представляется, внесение изменений  в закон, устанавливающие различия в процессе судебного разбирательства  в зависимости от лица- заявителя.  
         Хотелось бы обратить внимание законодателя, на необходимость более детального определения некоторых оценочных понятий, в том числе, критериев определения виновности руководителей должника.

    Российская  судебная практика по делам о несостоятельности  увеличивается, постепенно развивается  и законодательство по данному вопросу, появляются необходимые разъяснения, облегчающие применение законодательства, хотя до сих пор и остается негативное отношение к процедуре банкротства и попытки разрешить возникновение неплатежей любыми иными способами, законными и незаконными.  
 
 
 
 
 
 
 
 

    V.  Список литературы.

    Бунич П. Новый закон о банкротстве  шансов для спасения больше //Экономика  и жизнь январь, 1998г. №4.

    Викторов  И. Надзор за исполнением законодательства о несостоятельности (банкротстве) //законность, 1998г. №1.

    Витрянский  В.В. реформа законодательства о несостоятельности (банкротстве), Вестник ВАС, Специальное приложение к № 2 1998г.

Пресс-релиз  ВАС от 16.02.1999г.

    Витрянский  В.В. Новое Законодательство о банкротстве //Собрание законодательства за 1998г.

    Зинченко  С. И др. «Банкротство и правоприменительная практика», «Хозяйство и право» 1997г.

    Витрянский  В.В. Реформа законодательства о  несостоятельности (банкротстве) //Вестник  ВАС №2 за 1998г.

    Докучаев  Д. Россия вступает в эпоху цивилизованных банкротств//Известия 1998г. 28 фев.

    Карелин С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) М.2007г.

    Леннская  А.А., Голунова Л.Л, Методическое обеспечение  для проведения арбитражным управляющим  финансового анализа //Экономический  анализ: теория и практика. – 2005. №2(35) – С.28-33

    Любушин Н.П., Бабичева Н.Э. Анализ методик по оценке финансового состояния организации // Экономический анализ: теория и  практика. – 2006. - № 22 (79). С. 2-7.

    Любушин Н.П. Экономический анализ: Учеб. пособие  для студентов вузов. – 2-е изд.,  перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.

    Никитина  О. Конкурсное производство.//бизнес-адвокат, 1998г. №15,16

    Никитина  О. Банкротство предприятий. Отдельные  вопросы //Юридический мир. 1997, апрель.

    Попов Р.А. Антикризисное управление: Учебник.- М.: Высш. шк., 2005

    Основы антикризисного управления предприятиями: Учеб. Пособие для студентов. высш. учеб. заведений /Под ред. Н.Н. Кожевникова. – М.: Изд. Центр «Академия», 2005.

    Чуча  С.Ю. Понятный аппарат конкурсного  права России: некоторые вопросы  теории и практики //Право и политика – 2002. - №7.

    Федеральное законодательство о банкротстве, Москва 1997 ИПЦ «Буквица»

    ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве) //Собрание законодательства РФ» 12.01.98

    ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)»  №127-ФЗ,  М.2008г.