Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2012 в 11:35, курсовая работа
Проведений аналіз показав, що власний капітал у 2009 р в порівнянні із 2008 р збільшився на 5239,1 тис. грн., або на 361,8 %, у 2010 р в порівнянні із 2009 р даний показник збільшився на 5077,9 тис. грн., що у відносному вираженні складає 170,1 %. Зміни у вартості основних та оборотних фондів визначили тенденцію до збільшення показника фондоозброєності у 2010 р на 181,2 %, а у 2009 р в порівнянні із 2008 р даний показник збільшився на 402,6 %. Поряд із цим бачимо, що фондовіддача у 2010 р в порівнянні до 2009 р зменшилася на -0,1, що у відносному вираженні склало 32,2 %.
1. ОЦІНКА ЕФЕКТИВНОСТІ АНТИКРИЗОВОГО УПРАВЛІННЯ 3
2. АНАЛІТИЧНИЙ РОЗДІЛ 5
2.1 ЗАГАЛЬНА ІНФОРМАЦІЯ ПРО ПІДПРИЄМСТВО 5
2.2 ОЦІНКА ПІДПРИЄМСТВА З ПОЗИЦІЇ НЕПЛАТОСПРОМОЖНОСТІ ТА НАЯВНОСТІ ОЗНАК БАНКРУТСТВА 5
2.2.1 Оцінка фінансового стану підприємства 5
2.2.3 Діагностика ймовірності банкрутства підприємства з використанням тестових показників банкрутства 5
2.2.4 Аналіз наявності (відсутності) ознак фіктивного, прихованого банкрутства або доведення до банкрутства підприємства 5
3. ПРОПОЗИЦІЙНИЙ РОЗДІЛ 5
ВИСНОВОК 5
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 5
Відповідно до показника забезпечення запасів і витрат власними та позиченими коштами можна назвати такі типи фінансової стійкості підприємства:
1)
абсолютна фінансова стійкість;
2) нормально стійкий фінансовий стан;
3) нестійкий фінансовий стан;
4) кризовий фінансовий стан.
Проаналізуємо показники фінансової стійкості, розрахунки наведені у таблиці 2.5.
Таблиця 2.5.
Показники фінансової стійкості ЖПП ВАТ "Чернігівбуд"
Показники | 2008 р | 2009 р | 2010 р | Абсолютне відхилення | Темпи зростання, % | ||
2008
р до
2009 р |
2009 р до 2010 р | 2008 р до
2009 р |
2009 р до
2010 р | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Коефіцієнт концентрації власного капіталу | 0,943 | 0,996 | 0,995 | 0,053 | -0,001 | 105,573 | 99,918 |
Коефіцієнт фінансової залежності | 1,059 | 1,004 | 1,005 | -0,055 | 0,001 | 94,848 | 100,083 |
Коефіцієнт маневреності власного капіталу | 0,118 | 0,037 | 0,012 | -0,082 | -0,024 | 30,925 | 32,990 |
Коефіцієнт концентрації позикового капіталу | 0,013 | 0,004 | 0,005 | -0,009 | 0,001 | 33,224 | 119,458 |
Коефіцієнт співвідношення позикових та власних коштів | 0,014 | 0,004 | 0,005 | -0,009 | 0,001 | 31,470 | 119,557 |
Коефіцієнт забезпечення власними засобами | 0,672 | 0,894 | 0,706 | 0,222 | -0,188 | 133,032 | 78,948 |
Коефіцієнт фінансової стабільності | 66,591 | 219,397 | 190,534 | 152,806 | -28,863 | 329,471 | 86,844 |
Коефіцієнт маневреності робочого капіталу | 0,164 | 0,037 | 0,012 | -0,128 | -0,025 | 22,368 | 33,207 |
Коефіцієнт автономії (фінансової незалежності) характеризує загальну долю коштів власників підприємства в загальній сумі засобів, що авансується в його діяльність. Чим вище значення цього показника, тим більш фінансово стійке, стабільне та незалежне підприємство від зовнішніх кредиторів.
За період 2008 р - 2009 р спостерігається збільшення коефіцієнта концентрації власного капіталу на 105,57 %, а у 2010 р в порівнянні до 2009 р даний показник збільшився н а 99,92 %. Це в свою чергу свідчить про збільшення фінансової стійкості, стабільності та незалежності ЖПП ВАТ "Чернігівбуд" .
Коефіцієнт фінансової залежності є оберненим до попереднього показника . Даний показник у 2009 р в порівнянні до 2008 р зменшився із 1,06 до 1,00 , тобто темп зростання даного показника складає 94,85 %. У 2010 р в порівнянні до 2009 р коефіцієнт фінансової залежності збільшився на 0,00 , що у відносному вираженні склало темп зростання на рівні 100,08 %.
Таким чином ми бачимо, що коефіцієнт фінансової залежності у 2010 р наближається до 1 (чи 100%),це означає, що власники повністю фінансують своє підприємство. Тобто такі зміни цього показника в динаміці свідчать про зменшення частки позикових коштів при фінансуванні ЖПП ВАТ "Чернігівбуд" . Коефіцієнт маневреності капіталу показує, яка частина власного капіталу використовується для фінансування поточної діяльності, тобто вкладена в оборотні кошти, а яка частина капіталізована.
Так даний показник у 2010 р
в порівнянні до 2009 р зменшився
на -0,02 і досяг значення на рівні
0,01 . У 2009 р в порівнянні до 2010
р коефіцієнт маневреності
Аналіз коефіцієнту співвідношення позикових та власних коштів ЖПП ВАТ "Чернігівбуд" показав, що даний показник у 2010 р в порівнянні до 2009 р збільшився на 0,00 і досяг значення на рівні 0,01 . , а у 2009 р в порівнянні до 2008 р - зменшився на -0,01 . Отже таке збільшення коефіцієнту співвідношення позикових та власних коштів у ЖПП ВАТ "Чернігівбуд" вказує на те поступове зниження фінансової стійкості підприємства.
Коефіцієнт фінансової стабільності у 2010 р в порівнянні до 2009 р зменшився на -28,86 і досяг за рахунок цього значення на рівні 190,53 . У 2009 р в порівнянні до 2008 р даний показник збільшився на 152,81 .
Отож ми бачимо,що коефіцієнт фінансової стабільності у ЖПП ВАТ "Чернігівбуд" за аналізований період перевищує граничне значення, тобто більше 1, що в свою чергу вказує на фінансову стабільність ЖПП ВАТ "Чернігівбуд" . Коефіцієнт маневреності робочого капіталу у 2010 р в порівнянні до 2009 р зменшився на -0,02 і досяг за рахунок цього значення на рівні 0,01 .
Зменшення значення цього
Результативність і економічна доцільність функціонування підприємства оцінюється не тільки абсолютними, але і відносними показниками. Відносними показниками є система показників рентабельності.
У широкому розумінні слова поняття рентабельності означає прибутковість, дохідність. Підприємство вважається рентабельним, якщо результати від реалізації продукції покривають витрати виробництва і утворюють суму прибутку, достатню для нормального функціонування підприємства. Економічна сутність рентабельності може бути розкрита тільки через характеристику системи показників. Загальний їхній зміст – визначення суми прибутку з однієї гривні вкладеного капіталу. І оскільки це відносні показники, то вони практично не підпадають під вплив інфляції [41].
Практика рекомендує для оцінки рентабельності підприємства використовувати систему взаємозв'язаних показників рентабельності. З цією метою необхідно використовувати дві основні групи показників рентабельності: показники, розраховані на підставі поточних витрат (вартості продажу) та показники, розраховані у зв'язку з використанням виробничого капіталу (виробничих активів).
Показники рентабельності підприємства наведені в таблиці 2.6.
Таблиця 2.6.
Показники рентабельності підприємства
№ з/п | Назва показника | Порядок (формула) розрахунку | Призначення (опис) |
1 | Рентабельність активів | Ф. 2 (ряд. 170)/ ф. 1 ((ряд. 280, гр. 3 + ряд. 280, гр. 4) / 2) х 100 | Визначається як відношення прибутку до середньорічної вартості усіх активів, тобто показує скільки прибутку припадає на 1 грн. активів, характеризує ефективність управління підприємством |
2 | Рентабельність власного капіталу | Ф. 2 (ряд. 170)/ ф. 1 ((ряд. 380, гр. 3 + ряд. 380, гр. 4) / 2) х 100 | Розраховується як відношення прибутку підприємства до середньорічної вартості власного капіталу, показує величину одержаного прибутку в розрахунку на одну гривню капіталу власників |
3 | Рентабельність продажу | Ф. 2 (ряд. 050) / ф. 2 (ряд. 035) | Характеризує розмір прибутку, що надходить на підприємство з кожної гривні від продажу продукції (робіт, послуг), розраховується як відношення прибутку від продажу та суми продажу продукції (робіт, послуг) |
4 | Рентабельність продукції (робіт, послуг) | Ф. 2 (ряд. 050) ф. 2 (ряд. 040) х х 100 | Обчислюється як відношення прибутку від продажу та собівартості продукції (робіт, послуг), показує, скільки прибутку отримало підприємство в розрахунку на одну гривню понесених витрат |
5 | Чиста рентабельність підприємства | Ф. 2 (ряд. 220)/ ф. 1 ((ряд. 280, гр. 3 + ряд. 280, гр. 4) / 2) | Розраховується як відношення чистого прибутку підприємства до середньорічної вартості майна підприємства |
Проаналізуємо показники рентабельності підприємства, наведені у таблиці 2.7.
Рентабельність продажів є одним з найважливіших показників ефективності діяльності ЖПП ВАТ "Чернігівбуд" . Так рентабельність продажів у 2010 р становила -40,46 , у 2009 р складала 3,52 , а у 2008 р була на рівні 9,73 , Отож як бачимо рентабельність продажів у ЖПП ВАТ "Чернігівбуд" останнього року зменшилася на -43,98 %, а у 2009 р зменшилася на -6,21 % . На основі цього ми можемо зробити висновки, що у 2010 р -0,40 гривні операційного збитку одержує ЖПП ВАТ "Чернігівбуд" з кожної гривні проданої продукції.
Таблиця 2.7.
Показники рентабельності ЖПП ВАТ "Чернігівбуд"
Показники | 2008 р | 2009 р | 2010 р | Абсолютне відхилення | Темпи росту, % | ||
2009 р до 2008 р | 2010 р до 2009 р | 2009 р до 2008 р | 2010 р до 2009 р | ||||
Рентабельність активів, % | 3,12 | 0,52 | -1,97 | -2,60 | -2,49 | 16,63 | -379,13 |
Рентабельність власного капіталу, % | 3,31 | 0,30 | -2,00 | -3,01 | -2,31 | 9,17 | -659,06 |
Рентабельність продажу, % | 9,73 | 3,52 | -40,46 | -6,21 | -43,98 | 36,17 | -1149,38 |
Рентабельність продукції (робіт, послуг), % | 10,78 | 4,71 | -32,39 | -6,08 | -37,10 | 43,65 | -688,30 |
Чиста рентабельність підприємства, % | 3,12 | 0,52 | -1,97 | -2,60 | -2,49 | 16,63 | -379,13 |
Рентабельність продукції у ЖПП ВАТ "Чернігівбуд" у 2010 р становила -32,39 , що на -37,10 менше від попереднього року. Отже на основі цього можна зробити висновок, що у ЖПП ВАТ "Чернігівбуд" за аналізований період гірше стали використовуватися основні виробничі фонди, погіршилось використання матеріальних обігових коштів, збільшився їх розмір, що припадає на 1 гривню реалізованої продукції і в наслідок цього відбувається зниження показника рентабельності виробництва.
За аналізом бачимо, що в цілому чиста рентабельність підприємства у 2010 р складала -1,97 %, у 2009 р - 0,52 %, у 2008 р - 3,12 %.
Отже
чиста рентабельність підприємства
у 2010 р в порівнянні із попереднім
роком зменшилася на -2,49 %, а у 2009 р
в порівнянні до 2008 р - зменшилася на
-2,60 %. Це дає підстави нам зробити
висновок, що підприємство ЖПП ВАТ "Чернігівбуд"
не можна вважати рентабельним, адже результати
від реалізації продукції не покривають
витрати виробництва і утворюють збиток,
що не забезпечує нормального функціонування
підприємства.
Дослідимо
ймовірність банкрутства
Тут:
Х1 – середньорічна величина
власних оборотних активів/
Х2 – чистий прибуток (збиток)/середньорічна вартість активів;
Х3 – чистий прибуток (збиток)
від звичайної діяльності до
оподаткування/середньорічна
Х4 – балансова вартість
Х5 – виручка від реалізації
(валовий доход)/середньорічна
Дослідимо ймовірність
Тут:
Х1 – середньорічна величина
дебіторської заборгованості/
Х2 – середньорічна вартість
необоротних активів/