Антикризисное управление на предприятии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2012 в 11:35, курсовая работа

Краткое описание

Проведений аналіз показав, що власний капітал у 2009 р в порівнянні із 2008 р збільшився на 5239,1 тис. грн., або на 361,8 %, у 2010 р в порівнянні із 2009 р даний показник збільшився на 5077,9 тис. грн., що у відносному вираженні складає 170,1 %. Зміни у вартості основних та оборотних фондів визначили тенденцію до збільшення показника фондоозброєності у 2010 р на 181,2 %, а у 2009 р в порівнянні із 2008 р даний показник збільшився на 402,6 %. Поряд із цим бачимо, що фондовіддача у 2010 р в порівнянні до 2009 р зменшилася на -0,1, що у відносному вираженні склало 32,2 %.

Содержание работы

1. ОЦІНКА ЕФЕКТИВНОСТІ АНТИКРИЗОВОГО УПРАВЛІННЯ 3
2. АНАЛІТИЧНИЙ РОЗДІЛ 5
2.1 ЗАГАЛЬНА ІНФОРМАЦІЯ ПРО ПІДПРИЄМСТВО 5
2.2 ОЦІНКА ПІДПРИЄМСТВА З ПОЗИЦІЇ НЕПЛАТОСПРОМОЖНОСТІ ТА НАЯВНОСТІ ОЗНАК БАНКРУТСТВА 5
2.2.1 Оцінка фінансового стану підприємства 5
2.2.3 Діагностика ймовірності банкрутства підприємства з використанням тестових показників банкрутства 5
2.2.4 Аналіз наявності (відсутності) ознак фіктивного, прихованого банкрутства або доведення до банкрутства підприємства 5
3. ПРОПОЗИЦІЙНИЙ РОЗДІЛ 5
ВИСНОВОК 5
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 5

Содержимое работы - 1 файл

Антикризове управління - Чернігівбуд 2.doc

— 516.00 Кб (Скачать файл)
 

     Відповідно  до показника забезпечення запасів  і витрат власними та позиченими коштами  можна назвати такі типи фінансової стійкості підприємства:

     1) абсолютна фінансова стійкість; 

     2) нормально стійкий фінансовий  стан;

     3) нестійкий фінансовий стан;

     4) кризовий фінансовий стан.

     Проаналізуємо показники фінансової стійкості, розрахунки наведені у таблиці 2.5.

     Таблиця 2.5.

     Показники фінансової стійкості ЖПП ВАТ "Чернігівбуд"

Показники 2008 р 2009 р 2010 р Абсолютне відхилення Темпи зростання, %
2008 р до 

2009 р

2009 р до 2010 р 2008 р до

2009 р

2009 р до 

2010 р

1 2 3 4 5 6 7 8
Коефіцієнт  концентрації власного капіталу 0,943 0,996 0,995 0,053 -0,001 105,573 99,918
Коефіцієнт  фінансової залежності 1,059 1,004 1,005 -0,055 0,001 94,848 100,083
Коефіцієнт  маневреності власного капіталу 0,118 0,037 0,012 -0,082 -0,024 30,925 32,990
Коефіцієнт  концентрації позикового капіталу 0,013 0,004 0,005 -0,009 0,001 33,224 119,458
Коефіцієнт  співвідношення позикових та власних  коштів 0,014 0,004 0,005 -0,009 0,001 31,470 119,557
Коефіцієнт  забезпечення власними засобами 0,672 0,894 0,706 0,222 -0,188 133,032 78,948
Коефіцієнт фінансової стабільності 66,591 219,397 190,534 152,806 -28,863 329,471 86,844
Коефіцієнт  маневреності робочого капіталу 0,164 0,037 0,012 -0,128 -0,025 22,368 33,207
 

     Коефіцієнт  автономії (фінансової незалежності) характеризує загальну долю коштів власників підприємства в загальній сумі засобів, що авансується в його діяльність. Чим вище значення цього показника, тим більш фінансово стійке, стабільне та незалежне підприємство від зовнішніх кредиторів.

     За  період 2008 р - 2009 р спостерігається  збільшення коефіцієнта концентрації власного капіталу на 105,57 %, а у 2010 р в порівнянні до 2009 р даний показник збільшився н а 99,92 %. Це в свою чергу свідчить про збільшення фінансової стійкості, стабільності та незалежності ЖПП ВАТ "Чернігівбуд" .

       Коефіцієнт фінансової залежності є оберненим до попереднього показника . Даний показник у 2009 р в порівнянні до 2008 р зменшився із 1,06 до 1,00 , тобто темп зростання даного показника складає 94,85 %. У 2010 р в порівнянні до 2009 р коефіцієнт фінансової залежності збільшився на 0,00 , що у відносному вираженні склало темп зростання на рівні 100,08 %.

     Таким чином ми бачимо, що коефіцієнт фінансової залежності у 2010 р наближається до 1 (чи 100%),це означає, що власники повністю фінансують своє підприємство. Тобто такі зміни цього показника в динаміці свідчать про зменшення частки позикових коштів при фінансуванні ЖПП ВАТ "Чернігівбуд" . Коефіцієнт маневреності капіталу показує, яка частина власного капіталу використовується для фінансування поточної діяльності, тобто вкладена в оборотні кошти, а яка частина капіталізована.

       Так даний показник у 2010 р  в порівнянні до 2009 р зменшився  на -0,02 і досяг значення на рівні  0,01 . У 2009 р в порівнянні до 2010 р коефіцієнт маневреності капіталу  збільшився на -0,08 і досяг за рахунок цього значення на рівні 0,04 . Коефіцієнт концентрації позикового капіталу у ЖПП ВАТ "Чернігівбуд" у 2010 р в порівнянні до 2009 р збільшився на 0,00 , а у 2009 р в порівнянні до 2008 р зменшився -0,01 . Отже це вказує на те, що частка позикових коштів у загальній сумі коштів ЖПП ВАТ "Чернігівбуд" ,вкладених у майно підприємства, поступово збільшується .

     Аналіз  коефіцієнту співвідношення позикових  та власних коштів ЖПП ВАТ "Чернігівбуд" показав, що даний показник у 2010 р в порівнянні до 2009 р збільшився на 0,00 і досяг значення на рівні 0,01 . , а у 2009 р в порівнянні до 2008 р - зменшився на -0,01 . Отже таке збільшення коефіцієнту співвідношення позикових та власних коштів у ЖПП ВАТ "Чернігівбуд" вказує на те поступове зниження фінансової стійкості підприємства.

     Коефіцієнт  фінансової стабільності у 2010 р в  порівнянні до 2009 р зменшився на -28,86 і досяг за рахунок цього  значення на рівні 190,53 . У 2009 р в порівнянні до 2008 р даний показник збільшився на 152,81 .

     Отож  ми бачимо,що коефіцієнт фінансової стабільності у ЖПП ВАТ "Чернігівбуд" за аналізований період перевищує граничне значення, тобто більше 1, що в свою чергу вказує на фінансову стабільність ЖПП ВАТ "Чернігівбуд" . Коефіцієнт маневреності робочого капіталу у 2010 р в порівнянні до 2009 р зменшився на -0,02 і досяг за рахунок цього значення на рівні 0,01 .

       Зменшення значення цього показника  в динаміці свідчить про зменшення  залежності ЖПП ВАТ "Чернігівбуд" від зовнішніх інвесторів.

     Результативність  і економічна доцільність функціонування підприємства оцінюється не тільки абсолютними, але і відносними показниками. Відносними показниками є система показників рентабельності.

     У широкому розумінні слова поняття  рентабельності означає прибутковість, дохідність. Підприємство вважається рентабельним, якщо результати від реалізації продукції покривають витрати виробництва і утворюють суму прибутку, достатню для нормального функціонування підприємства. Економічна сутність рентабельності може бути розкрита тільки через характеристику системи показників. Загальний їхній зміст – визначення суми прибутку з однієї гривні вкладеного капіталу. І оскільки це відносні показники, то вони практично не підпадають під вплив інфляції [41].

     Практика  рекомендує для оцінки рентабельності підприємства використовувати систему взаємозв'язаних показників рентабельності. З цією метою необхідно використовувати дві основні групи показників рентабельності: показники, розраховані на підставі поточних витрат (вартості продажу) та показники, розраховані у зв'язку з використанням виробничого капіталу (виробничих активів).

     Показники рентабельності підприємства наведені в таблиці 2.6.

       Таблиця 2.6.

     Показники рентабельності підприємства

№ з/п Назва показника Порядок (формула) розрахунку Призначення (опис)
1 Рентабельність активів Ф. 2 (ряд. 170)/ ф. 1 ((ряд. 280, гр. 3 + ряд. 280, гр. 4) / 2) х 100 Визначається  як відношення прибутку до середньорічної вартості усіх активів, тобто показує  скільки прибутку припадає на 1 грн. активів, характеризує ефективність управління підприємством
2 Рентабельність  власного капіталу Ф. 2 (ряд. 170)/ ф. 1 ((ряд. 380, гр. 3 + ряд. 380, гр. 4) / 2) х 100 Розраховується  як відношення прибутку підприємства до середньорічної вартості власного капіталу, показує величину одержаного прибутку в розрахунку на одну гривню капіталу власників
3 Рентабельність  продажу Ф. 2 (ряд. 050) / ф. 2 (ряд. 035) Характеризує  розмір прибутку, що надходить на підприємство з кожної гривні від продажу продукції (робіт, послуг), розраховується як відношення прибутку від продажу та суми продажу продукції (робіт, послуг)
4 Рентабельність  продукції (робіт, послуг) Ф. 2 (ряд. 050) ф. 2 (ряд. 040) х х 100 Обчислюється  як відношення прибутку від продажу  та собівартості продукції (робіт, послуг), показує, скільки прибутку отримало підприємство в розрахунку на одну гривню понесених витрат
5 Чиста рентабельність підприємства Ф. 2 (ряд. 220)/ ф. 1 ((ряд. 280, гр. 3 + ряд. 280, гр. 4) / 2) Розраховується  як відношення чистого прибутку підприємства до середньорічної вартості майна підприємства
 

     Проаналізуємо показники рентабельності підприємства, наведені у таблиці 2.7.

     Рентабельність  продажів є одним з найважливіших  показників ефективності діяльності ЖПП ВАТ "Чернігівбуд" . Так рентабельність продажів у 2010 р становила -40,46 , у 2009 р складала 3,52 , а у 2008 р була на рівні 9,73 , Отож як бачимо рентабельність продажів у ЖПП ВАТ "Чернігівбуд" останнього року зменшилася на -43,98 %, а у 2009 р зменшилася на -6,21 % . На основі цього ми можемо зробити висновки, що у 2010 р -0,40 гривні операційного збитку одержує ЖПП ВАТ "Чернігівбуд" з кожної гривні проданої продукції.

       Таблиця 2.7.

     Показники рентабельності ЖПП ВАТ "Чернігівбуд"

Показники 2008 р 2009 р 2010 р Абсолютне відхилення Темпи росту, %
2009 р до 2008 р 2010 р до 2009 р 2009 р до 2008 р 2010 р до 2009 р
Рентабельність  активів, % 3,12 0,52 -1,97 -2,60 -2,49 16,63 -379,13
Рентабельність  власного капіталу, % 3,31 0,30 -2,00 -3,01 -2,31 9,17 -659,06
Рентабельність  продажу, % 9,73 3,52 -40,46 -6,21 -43,98 36,17 -1149,38
Рентабельність  продукції (робіт, послуг), % 10,78 4,71 -32,39 -6,08 -37,10 43,65 -688,30
Чиста рентабельність підприємства, % 3,12 0,52 -1,97 -2,60 -2,49 16,63 -379,13
 

     Рентабельність  продукції у ЖПП ВАТ "Чернігівбуд" у 2010 р становила -32,39 , що на -37,10 менше від попереднього року. Отже на основі цього можна зробити висновок, що у ЖПП ВАТ "Чернігівбуд" за аналізований період гірше стали використовуватися основні виробничі фонди, погіршилось використання матеріальних обігових коштів, збільшився їх розмір, що припадає на 1 гривню реалізованої продукції і в наслідок цього відбувається зниження показника рентабельності виробництва.

     За  аналізом бачимо, що в цілому чиста  рентабельність підприємства у 2010 р  складала -1,97 %, у 2009 р - 0,52 %, у 2008 р - 3,12 %.

     Отже  чиста рентабельність підприємства у 2010 р в порівнянні із попереднім роком зменшилася на -2,49 %, а у 2009 р  в порівнянні до 2008 р - зменшилася на -2,60 %. Це дає підстави нам зробити  висновок, що підприємство ЖПП ВАТ "Чернігівбуд" не можна вважати рентабельним, адже результати від реалізації продукції не покривають витрати виробництва і утворюють збиток, що не забезпечує нормального функціонування підприємства. 

2.2.3Діагностика  ймовірності банкрутства  підприємства з використанням тестових показників банкрутства

 

     Дослідимо ймовірність банкрутства підприємства з використанням моделі Альтмана:

     

,

       Тут: 

       Х1 – середньорічна величина  власних оборотних активів/середньорічна  вартість активів; 

       Х2 – чистий прибуток (збиток)/середньорічна вартість активів;

       Х3 – чистий прибуток (збиток) від звичайної діяльності до  оподаткування/середньорічна вартість  активів; 

       Х4 – балансова вартість власного  капіталу/позиковий капітал; 

       Х5 – виручка від реалізації (валовий доход)/середньорічна вартість активів.

       Дослідимо ймовірність банкрутства  підприємства з використанням  моделі Конана і Гольдера:

     

,

       Тут: 

       Х1 – середньорічна величина  дебіторської заборгованості/середньорічна  вартість активів; 

       Х2 – середньорічна вартість  необоротних активів/середньорічна вартість активів;

Информация о работе Антикризисное управление на предприятии